Jump to content
Najpomembnejši ukrep za preprečevanje širjenja okužbe z novim koronavirusom je, da zmanjšamo stike in ostajamo doma. ×
  • Sign Up
Sign in to follow this  
Dream_er

Digitalni fotoaparat

Recommended Posts

YZFgeorge

Ali mi lahko kdo navede prednosti in slabosti IBM Microdrive-a?

- hitrost pisanja/branja

- večja poraba energije?

- glasnost delovanja?

- varnost podatkov

Kakšna je primerjava z CF karticami? Katera znamka CF kartic je priporočljiva?

Share this post


Link to post
Share on other sites
SiR

Predvsem je Microdrive nekoliko debelejši od klasičnih CompactFlash... Je namreč skladen s specifikacijo CF 2,... standardne kartice CF pa so CompactFlash 1. Zato preveri, ali lahko Microdrive sploh zarineš v tvojga fotlca.

Sicer pa je Microdrive - energetsko bistveno bolj požrešen, zato uporabo v consumer digitalkah odsvetujem. Razen, če imaš zraven še vsaj enega al idva dodatna kompleta baterij. Je pa zelo uporaben v malo večjih makinah, kot so Canon D10, Nikon D100.... in ki imajo vgrajene zmogljivejše akumulatorje. Hitrost pisanja: je "dovolj hiter"... Sicer pa so naprodaj tudi že 1 GB pomnilniške kartice, ki so svinjsko drage v primerjavi z Microdrivom.

Mogoče se namesto enga diska Microdrive splača kupit nekaj malo večjih kartic CF, recimo 4 x 256 MB ... samo cenovno ni najblj glih za glih...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Špilferderber

moj kolega fotograf zelo hvali Vikingove CF kartice, ki so baje hudo hitre in zanesljive..

okoli microdrive-a pa sem slišal zelo nasprotujoča si mnenja predvsem o zanesljivosti (nekateri zelo nasprotujejo zadevi, drugi so pa bolj za)..

Share this post


Link to post
Share on other sites
SiR

okoli microdrive-a pa sem slišal zelo nasprotujoča si mnenja predvsem o zanesljivosti (nekateri zelo nasprotujejo zadevi, drugi so pa bolj za)..

Saj res, pozabu: disk je bistveno bolj občutljiv na tresljaje in posledično hitreje pride do okvare...

Share this post


Link to post
Share on other sites
GP ditech
moj kolega fotograf zelo hvali Vikingove CF kartice, ki so baje hudo hitre in zanesljive..

okoli microdrive-a pa sem slišal zelo nasprotujoča si mnenja predvsem o zanesljivosti (nekateri zelo nasprotujejo zadevi, drugi so pa bolj za)..

ja jst tut uporabljam vikingovo kartico pa je ful vredu

Share this post


Link to post
Share on other sites
elbarto

Micro drive ima razmeroma kratko življensko dobo napram CF kartam (nekje sem zasledil, da naj bi imel samo cca 1000 ciklov), poleg tega je:

glasen

zelo hiter pri zapisovanju

požrešen

ne ravno poceni

Tako da če res ne rabiš, ne kupi.

Še en namig.... tukaj

LP, El B.

Share this post


Link to post
Share on other sites
WR

menjam Sony DSC-P52 za SE T610 ali kakšen drug telefon za podoben cenovni razred.

če je zanimanje PM <_<

Share this post


Link to post
Share on other sites
elbarto

Včeraj sem malo probal HP photosmart 945... :cry: :cry: :cry: :cry: :cry:

Jao, jao, jao....

Zumanje je segmentno, pri tem se sproščajo zvoki kot da bi hidravlika puščala...

Da obkjektiv sliko sfokusira, moraš malo držat gumb.

Počasno....nepregledni meniji, only by HP

Prvi in drugi vtis sta slaba, bom moral še malo enih par slik naredit, pa da vidim kaj je tu posredi...

Izdelava in ohišje samo sta pa kar lično in kvalitetno narejena.

LP, El B.

Share this post


Link to post
Share on other sites
hector

Zdravo! Odločam se za nakup digitalca :hmm: . Kaj dosti se na zadevo ne spoznam - nekaj malega sem prebral na net-u. Trenutno se nekak odločam med CANON S50 in SONY DSC V1.

A ima kdo kake izkušnje z tema aparatoma? Alternativa? Cena za 128 MB kartico Canon vs Sony? Kvaliteta slike? A se mi splača počakat na kakšne novoletne popuste?

Hvala - vsak nasvet je dobrodošel.

Share this post


Link to post
Share on other sites
elbarto

Če boš čakal na novoletne popuste, se ti zna zgodit, da neboš dobil nič- ne fotoaparata ne popusta, ker narod že konec novembra vse pokupi.

Sony spomin je skoraj enkrat dražji kot compact flash pri isti velikosti.

Share this post


Link to post
Share on other sites
SeLoTeJp

a mislte, da bi bil Sony DSC P72 uredu? za domačo uporabo.. govorim konkretno za tale "paket", kjer dobiš zraven še 128 kartico in usnjeno torbico :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
SiR

Zlo moram pohvalit Canon digital IXUS V3. :rolleyes:

Lastnosti:

- 3,2 megapikslnov :) (več kot dovolj za instant amatersko rabo)

- ločljivost slike največ 2048x1536 (dovolj za tisk recimo 10x15 cm ali celo 15x21 cm)

- 2-kratni optični zum (ekv. 35-70 mm).. pa še digitaln 2-kratni (dost neuporabna stvar)

- izjemno trpežno in seksi jekleno ohišje

- motoriziran objektiv se spravi popolnoma v notranjost in je dost trpežno izdelan

Idealen za turiste in popotnike, zaradi majhnosti ,sorazmerno vzdržljivega akumulatorčka in dost dobre kvalitete fotografij.

Opis in ocena enakega modela (z drugačno oznako, namreč Elph S230) v ZDA:

- Canon S230 oz. IXUS V3 na www.dpreview.com

- Canon S230 oz. IXUS V3 na www.steves-digicams.com

Tukaj najdete nekaj vzorcev slik, posnetih s to zadevico ... pa zraven še dost opisa in slik, kako zgleda zadeva in kaj zmore.

Aja, če koga zanima, prodaja se en tak ... zaradi menjave za večjo zverinco Nikon D100 ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites
SiR
Trenutno se nekak odločam med CANON S50 in SONY DSC V1.

A

Sony DSC V1 je hudo dobra stvar. na www.rolan.si je naprodaj za cirka 131 jurjev. ...

Popustov pa ne čakaj ...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Pervy
Cena za 128 MB kartico Canon vs Sony? Kvaliteta slike?

kot je že bilo rečeno sony memory stick je 2x dražji zato bi se jaz saj glede tega odločil za ne-sony firmo ker lahko kartice poljubno uporabljaš v razl. digitalcih, mp3 playerih in podobno.

PS: 128 MB kartice je premalo, čeprav se mogoče zdaj zdi dosti (npr. 100 slik) ti zelo hitro hodi premalo sploh če greš na dopust ali npr. delaš slike v max ločljivosti (2-3 MB/slika). kupi vsaj 256 MB, razlike v ceni navadno niso tako velike.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Thundercat

kakšno mnenje imate o tem digitalcu...

canon Power shot G3

Slikovni senzor: CCD 4.0 miljona točk

DIGIC procesor

Objektiv: 7.2(W)-28.8(T)mm (ekvivalent 35mm filma: 35-140mm)

4.0x optični zoom (4x digitalni zoom, kombiniran zoom 14x)

9 – točkovni AiAF ostrenje

Območje izostritve: Normali AF: 50 - ?

Macro AF: 5(W)cm/15(T)cm - 50cm

Hitrost sprožilca: 15–1/2,000 sec.

Ločljivost: Negibni posnetek: 2,592 x 1,944(Velika), 1,600 x 1,200 (Srednja 1), 1,024 x 768

(Srednja 2), 640 x 480 pixels (Majhna), Film: 320 x 240, 160 x 120

Kompresija: Superfina, Fina, Normalna

ISO Občutljivost: AUTO, 50/100/200/400

Vgrajen 1.8" LCD barvni zaslon

Medij za shranjevanje: CompactFLASH I in II

Teža: 410g.

post-21-1068737649.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
perimund

Sem probal pa ... ne vem zakaj mi CNON ne potegne probaj Fuji Fine pix S5000 z samo 3.1pik efective)

Share this post


Link to post
Share on other sites
YZFgeorge
... ne vem zakaj mi CANON ne potegne ....

Vsaj nekaj individualnosti??

Share this post


Link to post
Share on other sites
SiR
kakšno mnenje imate o tem digitalcu...

canon Power shot G3

Zelo dobra zadeva Canon G3 ali G5 - odlično.

Share this post


Link to post
Share on other sites
BaTeMaN
kakšno  mnenje imate o tem digitalcu...

canon Power shot G3

Zelo dobra zadeva Canon G3 ali G5 - odlično.

Imam g3 zdaj kake pol leta. Nimam niti ene slabe reči za povedat.. tud padel je že na tla, baterija zdrži predolgo (napolniš 1GB CF komot), slike so odlične... uporabnost je preprosta, da se jo pa zelo zakomplicirat saj se da vse manualno nastavljat.

In Canon I Trust.

Share this post


Link to post
Share on other sites
hector
Sony DSC V1 je hudo dobra stvar. na www.rolan.si je naprodaj za cirka 131 jurjev. ...

..... si mislil 141 jurjev?.......

Share this post


Link to post
Share on other sites
Sanda7

Jaz mam tud namen neki nabavt tja do 80.000sit a mate kakšen predlog,neki gledam sony dscp72 za 72.000sit.Ma k pojma nimam kaj bi,res pa da ne rabim nevem kako profesonalnega.

Share this post


Link to post
Share on other sites
YZFgeorge
Jaz mam tud namen neki nabavt tja do 80.000sit a mate kakšen predlog......., ,res pa da ne rabim nevem kako profesonalnega.

Za 80ksit komaj kaj dobiš. O kakršni koli večji kakovosti nebo govora. Vendar če si doslej živela z trotelco za 15ksit in bila z njo zadovoljna, boš tudi z digitalcem za 80ksit.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Sign in to follow this  

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Zadnje objave na forumu

    • jvalant
      Ne vem, korona ima navidez majhno cifro... Ampak, kot jaz vidim je pa tretjina vseh umrlih za korono v Italiji. 12.000. Napram celem svetu z 37.000. Italija je indikator, kaj korona lahko naredi, ce so ukrepi pozni in slabi. Ne, ce  ni ukrepov. Ze samo ce so malo pozni, ima ena Italija tretjino vseh umrlih na svetu.  In se to nekako centralizirano na en del Italije, ne vso.  Statistike so lahko zelo varljive. Mislim, da bi brez ukrepov, korona bila precej zoprna zadeva. V Italiji sedajle, ze po ukrepih, le te sprostimo, pa nej se odigra kakih 100 nogometnih tekem, pa par festivalov, z po 30.000 gledalci, ki vpijejo, itd (torej korona brez ukrepov), in dobimo masakr.  Z resno karanteno, imajo ze kar nekaj casa po 700 mrtvih na dan.  Ker pa veliko drzav ukrepa, mogoce celo preodlocno, so pa cifre izven Italije se nekako znosne...  To se pac meni zdi, z mojo logiko. zato se mi zdi da so ukrepi nujni, da ima korona potencial, da naredi resno skodo, tudi ce sama statistika zrtev govori drugace... Zato podpiram ukrepe.  Tudi pomisliti ne upam, kaj bi bilo v Italiji brez ukrepov. In brez njih, bi se rec neovirano sirila. Ne verjamem, da virusi sami silijo v Italijo.
    • Scarabeo 500
      Zanimivo, pa vse te številke so dostopne v trenutku, pa jih večina ne pozna ali noče poznati. Primerjave so zelo zanimive. Ko vidiš, zakaj ljudje umirajo po svetu in v kakšnem številu, je korona  ...  Po moje je zatajila stroka. Podlegla medijskemu in političnemu pritisku. 
    • ukica
      A pravim.. 10.000 ljudi se okuži s Corona virusom pa bi vsi imeli in nosili maske. Na svatu ima 50 milijonov ljudi HIV pa se zmer noben noce seksat s kondomom.. cuden svet a?
    • Alla
      uradni podatki, dosegljivi tudi na WHO, zajemajo vse države sveta v obdobju 01.01.2020 do 29.03.2020, torej prvi kvartal letošnjega leta.... v prvih 3eh letošnjih mesecih je zaradi različnih virusnih bolezni umrlo 3.195.379 ljudi : - 2.021.618 zaradi raka - 413.794 zaradi HIV/AIDS - 241.446 zaradi malarije - 119.666 zaradi sezonske gripe (tudi cepljeni, 99% pljučnih bolnikov zaradi onesnaženega zraka) - 37.091 zaradi covid19 (99% pljučnih bolnikov zaradi onesnaženega zraka) zaradi različnih vzrokov je umrlo 1.871.494 otrok mlajših od 5 let, izvedenih je bilo 10.465,178 abortrusov (splavov), 76.102 žensk je umrlo med porodom, 615.816 je umrlo za posledicami alkohola, 1.230.855 za posledicami kajenja, 332.367 jih je umrlo v prometnih nesrečah, 264.032 pa je bilo samomorov.... vse to v samo prvih 3 mesecih letošnjega leta.....ob čemer moram poudariti, da podatki ne zajemajo milijonov umorjenih zaradi vojn - otrok in odraslih, niti milijonov umrlih zaradi lakote - otrok in odraslih.... Sorry, kdo nas ma za norca, pa kako hudo nas bo to vsekalo po kepi?
    • Dimen
      Ena kratka furca še pred karanteno  
×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our Privacy terms and use of cookies!