Jump to content
  • Sign Up
Sign in to follow this  
Borutt

STOP policija (vse kar ni v zvezi z motorizmom, zdravljenje frustracij, ter nabijanje do nezavesti)

Recommended Posts

DAMI34
pred 13 urami, jskrablin pravi:

https://www.rtvslo.si/slovenija/ali-policisti-lahko-preverijo-treznost-otroka/509185

Policaj, ki da pihati 10 letnemu otroku si definitivno zasluži alkotest, test na droge in IQ test. Tazadnjega definitivno ne bo opravil, ona prejšnja dva pa kolker kdo. Kje to živimo...

malo sivo področje se mi zdi vse skupaj.

Postopek pri nesreči je predpisan, torej tudi alkotest in dejansko se mi zdi smiselen, mogoče se 10 letni otrok ne opija, kako leto kasneje se pa že znajo dobro naguncat.

Verjetno bi pa morali še kak obrazec prej izpolniti, ko bi zakoniti predstavnik/odgovornež/lastnik otroka podpisal in dal dovoljenje za opravljanje alkotesta.

Se zna zgoditi, ker smo tako birokratska država, da bodo problem rešili še s kakim dodatnim obrazcem. 

Benti, težko je bit policaj v teh časih, ko ti predpisujejo normo, tulijo nate šefi zakaj nisi, tulijo nate starši zakaj si...

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
jskrablin
Ob 14. 12. 2019 ob 10:03, DAMI34 pravi:

Postopek pri nesreči je predpisan, torej tudi alkotest in dejansko se mi zdi smiselen, mogoče se 10 letni otrok ne opija, kako leto kasneje se pa že znajo dobro naguncat.

Otrok za svoja dejanja v pravnem smislu ni odgovoren. Iti se preiskavo zoper otroka, brez prisotnosti zakonitega skrbnika pa vodi samo do neveljavnih 'dokazov'. Vsak pravniški vajenec ti tako proceduro na sodišču razsuje v nepovrat.

Policaji, ki dajo pihat 10 letnim otrokom so navadni uradniki brez kančka razuma, ki bi jim povedal da brez prisotnosti in eksplicitnega privoljenja zakonitega skrbnika nimajo kaj praskati.

Zakonodaje se ne more razumeti dobesedno ampak se predpise interpretira v skladu s situacijo in v kontekstu nadrejenih/podrejenih predpisov. In tu se mi zdi, da je zaščita otrokovih pravic pred nezakonito policijsko preiskavo kr nadrejeni predpis.

Share this post


Link to post
Share on other sites
DAMI34

Se strinjam, se pa tudi strinjam, da je potrebno opraviti alkotest vseh vpletenih in če je otrok v postopku mora biti zraven zakoniti skrbnik, ki da ali ne da dovoljenje, kako naprej so pa spet predpisani postopki in odgovornost vpletenih.

Hočem povedati, da se ga tudi mularija zna nakresati. Se pa popolnoma strinjam s tabo, da smo birokratski narod, tog in brez kančka empatije.

Share this post


Link to post
Share on other sites
ligenjček

Nasploh se mi zdi, da so policaji postali prav fanatični, kar se tiče alkotestov. Bil sem že udeležen v prometni nesreči, kjer je eden od udeležencev, za katerega je bilo očitno, da nesreče ni povzročil, kazal očitne znake po potrebi takojšnje nujne medicinske pomoči. Preden ga je rešilec odpeljal je moral opraviti alkotest, katerega je moral celo večkrat ponoviti, saj je imel zaradi poškodbe reber velike težave. V takšnih primerih lahko o življenju odločajo sekunde, ubožca pa so mučili par minut. Meni se zdi človeško življenje vredno več, kot potencialnih par sto evrov kazni, alkotest pa bi lahko opravili tudi v bolnici, ko bi človeka pokrpali in se prepričali, da njegovo življenje ni več v nevarnosti. Še najbolj žalostno pa se mi zdi, da veliko ljudi podpira takšno prakso...

Share this post


Link to post
Share on other sites
DAMI34
pred 2 urami, ligenjček pravi:

Nasploh se mi zdi, da so policaji postali prav fanatični, kar se tiče alkotestov. Bil sem že udeležen v prometni nesreči, kjer je eden od udeležencev, za katerega je bilo očitno, da nesreče ni povzročil, kazal očitne znake po potrebi takojšnje nujne medicinske pomoči. Preden ga je rešilec odpeljal je moral opraviti alkotest, katerega je moral celo večkrat ponoviti, saj je imel zaradi poškodbe reber velike težave. V takšnih primerih lahko o življenju odločajo sekunde, ubožca pa so mučili par minut. Meni se zdi človeško življenje vredno več, kot potencialnih par sto evrov kazni, alkotest pa bi lahko opravili tudi v bolnici, ko bi človeka pokrpali in se prepričali, da njegovo življenje ni več v nevarnosti. Še najbolj žalostno pa se mi zdi, da veliko ljudi podpira takšno prakso...

kar vem v tem primeru odloča zdravnik, ki prispe na prometno. Meni niso dali pihati, je bil kasneje odvzem v bolnišnici. Bi pa komot pihal, ker če sem lahko govoril s folkom, poklical ženo po founu..no ja čez pol ure sem bil pa že v devetih nebesih in ne vem več kaj se je dogajalo.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Kaldu
pred 15 urami, ligenjček pravi:

Nasploh se mi zdi, da so policaji postali prav fanatični, kar se tiče alkotestov. Bil sem že udeležen v prometni nesreči, kjer je eden od udeležencev, za katerega je bilo očitno, da nesreče ni povzročil, kazal očitne znake po potrebi takojšnje nujne medicinske pomoči. Preden ga je rešilec odpeljal je moral opraviti alkotest, katerega je moral celo večkrat ponoviti, saj je imel zaradi poškodbe reber velike težave. V takšnih primerih lahko o življenju odločajo sekunde, ubožca pa so mučili par minut. Meni se zdi človeško življenje vredno več, kot potencialnih par sto evrov kazni, alkotest pa bi lahko opravili tudi v bolnici, ko bi človeka pokrpali in se prepričali, da njegovo življenje ni več v nevarnosti. Še najbolj žalostno pa se mi zdi, da veliko ljudi podpira takšno prakso...

 

Imam primer, ko so policisti vstopili v reševalno vozilo in opravili alkotest na poškodovancu, kljub temu da so bile vidne poškodbe glave in tudi vozilo je bilo na strehi.

Kasnejši CT je pokazal 3-kratni zlom lobanje. Ko je kirurg zvedel za dejanje policista, se je samo prijel za glavo. Lahko bi zaradi naprezanja počila možganska opna in kri bi zalila možgane; sledila bi takojšnja smrt. V zapisniku bi pisalo, da kljub hitri pomoči reševalcev je poškodovanec podlegel poškodbam, pridobljenim v prometni nesreči.

Krivda za smrt poškodovanca bi bila v tem primeru na strani reševalcev, kajti oni odgovarjajo za poškodovanca, čim začnejo z oskrbo. Policistu (kretenu) bi kasneje sodila usoda.

Toliko o inteligenci policistov in  njihovih sefov, ki bi morali poskrbeti za šolanje

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Darko3g
Ob 13. 12. 2019 ob 20:42, jskrablin pravi:

https://www.rtvslo.si/slovenija/ali-policisti-lahko-preverijo-treznost-otroka/509185

Policaj, ki da pihati 10 letnemu otroku si definitivno zasluži alkotest, test na droge in IQ test. Tazadnjega definitivno ne bo opravil, ona prejšnja dva pa kolker kdo. Kje to živimo...

Saj veš kako gre:

Da policaj pihati šoferju, ta napiha in pravi. Sigurno je alkotest pokvarjen, jaz nisem nič pil. Naj proba še žena. Tudi žena napiha pa pravi, vidite da je zanič. jaz sigurno nisem pila.

Policaj ne verjame, zato mu šofer reče: Pa dajte probat še otroku, on sigurni ni nič pil. Tudi otrok napiha in policaj pravi: Pa je res pokvarjen,se opravičujem.

Kasneje pa foter mami: Vidiš, kako dobro, da sva dala malemu piti.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Primosio
Ob 14. 12. 2019 ob 10:03, DAMI34 pravi:

malo sivo področje se mi zdi vse skupaj.

Sploh ne. Postopek o prekršku ali kazenski postopek zoper otroka ni dopusten.

Ob 15. 12. 2019 ob 14:27, jskrablin pravi:

Otrok za svoja dejanja v pravnem smislu ni odgovoren. Iti se preiskavo zoper otroka, brez prisotnosti zakonitega skrbnika pa vodi samo do neveljavnih 'dokazov'. Vsak pravniški vajenec ti tako proceduro na sodišču razsuje v nepovrat.

Točno tako!

Share this post


Link to post
Share on other sites
DAMI34
pred 10 minutami, Primosio pravi:

Sploh ne. Postopek o prekršku ali kazenski postopek zoper otroka ni dopusten.

Točno tako!

pravno gledano vse ok...sivina je ko se ga mulci v osnovni že nabutajo..znano, videno, kar ne pomeni, da zagovarjam napačno ravnanje policaja, zagovarjam pa (samo moje mnenje) da se zaradi razjasnitve dogodkov priskrbi vse dokaze vpletenih, četudi je pravno gledano eden še otrok/mladoletna oseba.

Share this post


Link to post
Share on other sites
maus

Še posebno v Ribnici in na Kočevju te mladoletne otroke silijo, da vozijo starše z ukradenimi vozili, neregistriranimi itd itd... tudi za kraje jih uporabljajo, kao "saj jim nič ne morejo" ... na žalost :dry: 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Primosio
pred 18 minutami, DAMI34 pravi:

pravno gledano vse ok...sivina je ko se ga mulci v osnovni že nabutajo..znano, videno, kar ne pomeni, da zagovarjam napačno ravnanje policaja, zagovarjam pa (samo moje mnenje) da se zaradi razjasnitve dogodkov priskrbi vse dokaze vpletenih, četudi je pravno gledano eden še otrok/mladoletna oseba.

To, da se ga mulci že tako zgodaj nabutajo (in to je dejanski problem) je ogledalo staršev.

Share this post


Link to post
Share on other sites
DAMI34
Pravkar, Primosio pravi:

To, da se ga mulci že tako zgodaj nabutajo (in to je dejanski problem) je ogledalo staršev.

Ja in ne. Lahko ga nagarbaš, lahko ga kaznuješ, lahko ga zapreš v sobo (hipotetično) vendar 24 ur ne moreš biti z njim, da bi vse kontroliral.

Mam 2 mulca in sem mel srečo, ampak moja mati se mi pa smili :P smo bili kar razposajeni v tistih časih.

Razmišljam takole: ni štos v tem, da določiš odgovornega ali najdeš krivca, štos je da zadevo preprečiš preden se zgodi.(žal utopično mišljenje ampak stremeti moramo k temu)

In da so tudi mladoletni v prometu, z bicikli, rolerji in peš je dejstvo. Da se nesreče dogajajo je tudi dejstvo in da je smiselno raziskati okoliščine dogodka je tudi dejstvo. Vpliv alkohola in drugih opojnih substanc je pa lahko odločilno v takem primeru in ne vidim (seveda pod nekimi zakonsko določenimi pogoji pravilnih postopkov) problema, da se ne bi preverilo tudi mladoletnika, v končni fazi lahko ob spremstvu skrbnika/staršev, ki bi nadzirali postopek, bili prisotni, pomirili otroka, da ne bi doživljal traume.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Kugelschreiber
3 minutes ago, DAMI34 said:

Ja in ne. Lahko ga nagarbaš, lahko ga kaznuješ, lahko ga zapreš v sobo (hipotetično) vendar 24 ur ne moreš biti z njim, da bi vse kontroliral.

kdo je kriv? Sosedovi mulci? Televizija? Šolski sistem? Al domobranci/partizani? WAIT!!!!!! PODTAKNLI SO MU!!! 

Share this post


Link to post
Share on other sites
DAMI34
pred 6 minutami, Kugelschreiber pravi:

kdo je kriv? Sosedovi mulci? Televizija? Šolski sistem? Al domobranci/partizani? WAIT!!!!!! PODTAKNLI SO MU!!! 

maš dobro robo, prednovoletni čas? :P

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
jskrablin
pred 37 minutami, DAMI34 pravi:

sivina je ko se ga mulci v osnovni že nabutajo..znano, videno

To je stvar ustreznih socialnih služb. V normalni državi se za take ekscese ustrezno sankcionira starše. Poudarek na normalni. Sej se razumemo. Je pravna sivina, sam zaenkrat (na srečo) so pravice otrok nad pravico Policije, da malo po domače ugotavlja okoliščine nekega dogodka. Seveda se lahko (in tudi se) to zakonodajo kdaj zlorabi. Definitivno pa v konkretnem primeru potencialna alkoholiziranost otroka, vpletenega v prometno nesrečo ni problem. Pri 90+ alkotestih niti en ni bil pozitiven. Kaj takega pri kao odraslih in odgovornih ne boš doživel.

 

pred 34 minutami, maus pravi:

Še posebno v Ribnici in na Kočevju te mladoletne otroke silijo, da vozijo starše z ukradenimi vozili, neregistriranimi itd itd... tudi za kraje jih uporabljajo, kao "saj jim nič ne morejo" ... na žalost :dry: 

V normalni državi bi takim staršem otroke odvzeli in jih dali v skrbniško družino. Ampak zato rabiš normalno državo.

Share this post


Link to post
Share on other sites
DAMI34
pred 3 minutami, jskrablin pravi:

To je stvar ustreznih socialnih služb. V normalni državi se za take ekscese ustrezno sankcionira starše. Poudarek na normalni. Sej se razumemo. Je pravna sivina, sam zaenkrat (na srečo) so pravice otrok nad pravico Policije, da malo po domače ugotavlja okoliščine nekega dogodka. Seveda se lahko (in tudi se) to zakonodajo kdaj zlorabi. Definitivno pa v konkretnem primeru potencialna alkoholiziranost otroka, vpletenega v prometno nesrečo ni problem. Pri 90+ alkotestih niti en ni bil pozitiven. Kaj takega pri kao odraslih in odgovornih ne boš doživel.

 

V normalni državi bi takim staršem otroke odvzeli in jih dali v skrbniško družino. Ampak zato rabiš normalno državo.

se strinjam, v konkretnem primeru je bil postopek izveden na hojladri, in verjetno ni to osamljen primer

Share this post


Link to post
Share on other sites
DAMI34
pred 55 minutami, schwantz pravi:

Doma ga mamo še zmeri radi KLIK 🐵

Ja, on je nš :P

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
drmr69
pred eno uro, schwantz pravi:

Doma ga mamo še zmeri radi KLIK 🐵

jeeeees  prov maš, kva ga obožujem....že od dne k se je prva prijava še iz kolonije pometla pod preprogo....k sem ga pa vidu odhajajočega z motorjem iz Zarice domov, pa sploh... seveda je bilo njegovo psihofizično stanje točno tako, kot  ga je zagovarjal po medijih :yea1: 

Share this post


Link to post
Share on other sites
DAMI34
pred 1 uro, Primosio pravi:

Kje je pa kaj borutt? Nič se ne oglasi.

je šel v ilegalo :P

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Sign in to follow this  

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Zadnje objave na forumu

    • Fadil
      Došao ciga kod doktora… -Gosn doktor, moram da te pitam nešto al’ me sramota. -Pitaj -Znaš, gos’n doktor, imam problem sa moju ženu… mnogo joj tesna ona stvar, jel’ može da pomogneš? -Nema problema, uvedi ženu u ordinaciju a ti sačekaj napolju. Uđe mlada ciganka u ordinaciju, doktor je skine, uradi posao pa pozove cigu: Evo gotovo je. -Hvala gos’n doktor, nego jel’ mogu da probam da proverim? -Naravno uđi i proveri, ja ću sačekati u hodniku. Završi ciga posao pa kaže doktoru: Gos’n doktor nije loše, a jel’ može još malo da se proširi? Naravno cigo… i doktor ponovi radnju, gotovo je cigo pa ako hoćeš ti proveri. I naravno ciga proveri i posle završenog posla zahvali se doktoru i ode. Posle par dana sretnu se u istoj kafani. Doktor sa svojim društvom a ciga sa svojim pajtašima. Kaže doktor svom društvu: -Vidite onog cigana tamo. Doveo mi je ženu da joj proširim onu stvar i tako sam je slatko dva puta opalio!! Kaže ciga svojim pajtosima: -Ej društvo, vidite onu budalu doktora tamo. Pre neki dan sretnem onu kurvu Milevu, a nema gde da je opalim. Odvedem je kod njega u ordinaciju, dva puta on, dva puta ja… ma divota prava
    • maus
      LEj.. pomoje tja mal prek 14,32 uRE
    • hector
      tu sem naročil: https://woonderstore.com/trgovina/obutev/vezalke/elasticne-vezalke/elasticne-vezalke-vec-barv/
    • VS800
      DU kdaj bosta vidva tLE
    • J.a.m.e.s
      Ma kake vezalke, na ježka boš šel počas.  Ko si mulc, je v vrtcu pravilo, šuhi na ježka, da se vzgojitlce ne matrajo pr obuvanju. Podobno velja, ko si v domu za ostarele. Tak da ne pretiravaj z nakupom, da ne boš pol vezalk stran metal.  
×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our Privacy terms and use of cookies!