Jump to content

Vojna v Ukrajini


smasher

Recommended Posts

Zelo dober članek, verjetno plačanec zahoda

https://www.delo.si/sobotna-priloga/ni-sprejemljivo-da-kdorkoli-pocne-to-kar-trenutno-pocne-rusija/?utm_medium=Social&utm_source=Facebook&fbclid=IwAR2_xWnxZPJ7TJ73knYOp07vLrjCOHVrSIrlhbtuN6q14Kstd8TCbU3UQvM#Echobox=1661709879

 

Ni sprejemljivo, da kdorkoli počne to, kar trenutno počne Rusija

Ilja Lozovski je bil rojen v Sovjetski zvezi, po razpadu države se je njegova družina izselila, zdaj preučuje korupcijo.

Projekt za poročanje o organiziranem kriminalu in korupciji (OCCRP) je neprofitna medijska organizacija in globalna mreža, ki združuje novinarje, medije in preiskovalne novinarske centre s šestih celin. Zgodbe objavljajo v lokalnih medijih ter na svoji spletni strani v angleščini in ruščini. Več poročil so pripravili tudi o korupciji v Ukrajini in Rusiji.

Z Iljo Lozovskim, piscem in urednikom pri OCCRP, sva se prvič pogovarjala pred štirimi leti po umoru novinarja Jana Kuciaka. Slovaški novinar je pri raziskovanju povezav med slovaškim političnim vrhom in italijansko mafijo sodeloval ravno z OCCRP.

Že takrat je Lozovski spregovoril tudi o dogajanju v Rusiji, zato sva tokrat začela tam, kjer sva nazadnje končala – v katero smer bo Putin usmeril Rusijo v sedanjem predsedniškem mandatu. »Nevarno je, da bo spet iskal zunanje konflikte in gradil na domačem patriotizmu. Če doma ne bo poskrbel za izboljšanje razmer, bo še toliko raje razkazoval ruski ponos na svetovnih žariščih. Ruski konflikti v tujini so vedno povezani s krepitvijo njegove javne podobe v Rusiji. Bojim se, da bo ruska zunanja politika postala še agresivnejša, saj ne verjamem, da je Putin zmožen omogočiti ljudem boljše življenje v lastni državi,« je poudaril.

V vseh postsovjetskih državah je opazno, da niso naredili napredka z razvojem neodvisnih inštitucij, ampak je na vseh ravneh ostala zelo močna korupcija.

Korupcija je ogromen ukrajinski problem, vendar to nikdar ne more biti razlog za rusko vojaško invazijo. Še posebno ne, ker je Ukrajina po letu 2014 naredila precej korakov naprej pri preganjanju korupcije s številnimi reformami. Ukrajina je po letu 2014 boljša država kot prej. In nič od takšnega napredka trenutno ni možno v Rusiji.

Oligarhi imajo bistveno večjo moč v Ukrajini kot v Rusiji. Še v devetdesetih so imeli ogromno moč tudi v Rusiji, toda Putin je s pomočjo tajnih služb centraliziral oblast in vse oligarhe spravil pod svoj nadzor. Pri tem nikakor ni omejeval njihovega bogastva, a je zelo omejil njihovo politično moč. Putinovo pravilo je jasno – lahko si bogat, toda v politiko se ne vmešavaj mimo mene.

Za Evropo je pomembno, da omogočimo varnost vsem, ki so ogroženi v Rusiji. Dober primer so ruski novinarji. Nedavno smo lahko brali pričevanje ruskega vojaka, kako so ubijali ukrajinske civiliste, kar bi zelo težko naredil kdorkoli drug razen ruskega novinarja. Prav zato kolektivna prepoved ni primerna.

Če je ruska vlada pri zavzetju Donecke in Luganske ljudske republike še lahko pripovedovala ideologijo, da gre za območja, kjer prevladujejo rusko govoreči ljudje, in so zavzetje Krima zagovarjali, da nikoli ne bi smel biti ukrajinski – in že v teh primerih gre za kršenje mednarodnega prava –, ni prav nobenega opravičila za sedanjo vojaško agresijo. To je zgolj in samo vojaška okupacija in čisto nič drugega.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

pred 6 minutami, franc pravi:

Misliš, da ni?

lp

ne ne...je, sevada so vsi ki prebegnejo iz Rusije plačani s strani pokvarjene Amerike, dobijo vile z bazenom, novo identiteto, samo da preberejo listke, kako se grozno in hudo godi v Rusiji. V resnici pa je v Rusiji tako lepo kot v Severni koreji, valda ne boš zdej trdil, da je v Severni koreji slabo? to so izmišljotine zahoda. V severni koreji je 99,99% ljudi srečnih. Un nesrečen je žal srečno umrl :D

Sem pisal sarkastično upam da razumeš. 

Sicer mi ni jasno zakaj je bedak prebegnil, ko se mu v matični domovini tako dobro godi..almpak najbrž je neumen.

Veš, se je potrebno vprašat, kaj počne miljone in miljone vojnih dopisnikov, novinarjev vseh barv, normalnih ljudi na lokacijah in podobno. Se je potrebno vprašati ali imajo celo mogoče prav. Mene zdrava pamet uči, da naborniška vojska ugotovi, da so poslani nekam (Ukrajina) z lažno predispozicijo, da branijo Rusijo. Da ji ni vseeno, da se počutijo izdane. Je nekdo napisal floskulo kako stran nazaj, da Rusi počasi napredujejo, ker nočejo mlatit po civilistih :D To je smešnica. Ne obstaja okupacijska vojska (tudi ameriška ne) ki bi bila sposobna ločiti kdo je civil in kdo vojak/upornik. Tu ni pravil. Upornik je lahko otrok z bombo. In ko braniš domovino jo braniš s srcem.

Meni je jasno, če nekdo prepove kakršnokoli informacijo nestrinjanja z vojno, da tule nekaj smrdi. Še amerika si tega ne upa. Majo druge bolj pritlehne metode, a totalitarizma si ne upajo špilat.

 

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

še ena plačana s strani amerike, sicer pa ne vemo če je res, ker siol lahko tudi laže (ampak mi je všeč)

https://siol.net/novice/svet/upokojenka-zazgala-vozilo-putinovega-poveljnika-to-je-moja-posebna-operacija-video-586754?fbclid=IwAR2SuOzpnOHwrqfCA1SibxhmiIbxTxbYpPY6zdU-KQDjKtabEuU-YvE_xls

Upokojenka zažgala vozilo Putinovega poveljnika: To je moja posebna operacija #video

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Upam, da se zavedaš kakšne bedarije pišeš?

Novinarji so navadni oportunisti, ki skrbijo za svoje riti in svojo dobrobit (predvsem razni dopisniki z "nevarnih" področij) .

Zanimivo mi je kako vsi vedo kako je v Severni Koreji, pa tam dejansko sploh noben ni bil (ne trdim, da jim je dobro) .

Malo nazaj si "limal" kako Švarceva ni ploskala. Od kdaj pa je to obvezno, a nimamo demokracije?

Snowden je pobegnil v Rusijo, Assange je v zaporu.

Lepo bi bilo, če bi ljudje začeli razmišljati s svojo glavo.

lp

Link to comment
Share on other sites

pred 14 minutami, DAMI34 pravi:

ne ne...je, sevada so vsi ki prebegnejo iz Rusije plačani s strani pokvarjene Amerike, dobijo vile z bazenom, novo identiteto, samo da preberejo listke, kako se grozno in hudo godi v Rusiji. V resnici pa je v Rusiji tako lepo kot v Severni koreji, valda ne boš zdej trdil, da je v Severni koreji slabo? to so izmišljotine zahoda. V severni koreji je 99,99% ljudi srečnih. Un nesrečen je žal srečno umrl :D

Sem pisal sarkastično upam da razumeš. 

Sicer mi ni jasno zakaj je bedak prebegnil, ko se mu v matični domovini tako dobro godi..almpak najbrž je neumen.

Veš, se je potrebno vprašat, kaj počne miljone in miljone vojnih dopisnikov, novinarjev vseh barv, normalnih ljudi na lokacijah in podobno. Se je potrebno vprašati ali imajo celo mogoče prav. Mene zdrava pamet uči, da naborniška vojska ugotovi, da so poslani nekam (Ukrajina) z lažno predispozicijo, da branijo Rusijo. Da ji ni vseeno, da se počutijo izdane. Je nekdo napisal floskulo kako stran nazaj, da Rusi počasi napredujejo, ker nočejo mlatit po civilistih :D To je smešnica. Ne obstaja okupacijska vojska (tudi ameriška ne) ki bi bila sposobna ločiti kdo je civil in kdo vojak/upornik. Tu ni pravil. Upornik je lahko otrok z bombo. In ko braniš domovino jo braniš s srcem.

Meni je jasno, če nekdo prepove kakršnokoli informacijo nestrinjanja z vojno, da tule nekaj smrdi. Še amerika si tega ne upa. Majo druge bolj pritlehne metode, a totalitarizma si ne upajo špilat.

 

Po enem posplošuješ vse.

Ni vse v materialnem dobru. So države (tudi naša pokojna) kjer denarja ni kaj dosti bilo, se pa zato ni vedelo za stres in depresije. Ljudje s(m)o bli brez denarja pa vendar dobre volje. Poznali smo se vsi v okolici, hodili na klepet, hodili ven in zelo, zelo malo je bilo skreganih.

Ja, tudi kakšen je izginil, samo v večini smo živeli srečno, brez denarja pa vseeno srečno.

Link to comment
Share on other sites

pred 37 minutami, franc pravi:

Upam, da se zavedaš kakšne bedarije pišeš?

Novinarji so navadni oportunisti, ki skrbijo za svoje riti in svojo dobrobit (predvsem razni dopisniki z "nevarnih" področij) .

Zanimivo mi je kako vsi vedo kako je v Severni Koreji, pa tam dejansko sploh noben ni bil (ne trdim, da jim je dobro) .

 

1. mogoče se ti ne zavedaš kake pišeš

2. da novinarji lažejo ampak samo ameriški in podplačani z zahoda, medtem ko ruski govorijo čisto resnico...ma kolk si star, da take verjameš? Sem ti nalašč to napisal, ker si ti meni napisal da pišem bedarije. (podčertan del bi oba lahko izpustila)

3. severno korejo lahko najdeš tudi na nefliksu. Lep in zanimivi opisi novinarjev, mojstrov potopisov, katerim (redkim) je bil dovoljen vstop v Severno korejo. nisem tega prebral na amreiški propagandi. Mislim, da si lahko ustvarim savoje mnenje. 

Dejstvo pa je in popravi me če se motim:

Zadovoljstvo državljanov z življenjem v neki državi se giblje okvirno okrog 2/3. torej najbolj zadovoljni presegajo te pogoje, manj zadovoljni pa so nižje. Je pa res, da je par diktatorskih držav, od kjer ni slišati ničesar da bi bilo narobe. Torej lahko smatramo, da so vsi srečni (nesrečni pa likvidirani) al se motim? Popravi me...z dejstvi, ne osebnim obračunom v kar verjamem.

 

Link to comment
Share on other sites

pred 38 minutami, franc pravi:

 

Malo nazaj si "limal" kako Švarceva ni ploskala. Od kdaj pa je to obvezno, a nimamo demokracije?

Snowden je pobegnil v Rusijo, Assange je v zaporu.

Lepo bi bilo, če bi ljudje začeli razmišljati s svojo glavo.

lp

1. da če bi bral kar pišem je to da pišem, da je vojna svinjarija, na obeh straneh. Začel jo je pa idiot Putin. S tem ni prinesel dobička niti Rusiji, niti EU, v glavnem američanu. Torej točno tistemu katerega postavlja za vzrok problemov. Se bojim da je tudi Putin podplačan s strani Amerike. 

2. In kam bi ti pobegnil, da te ne izročijo v kolikor bi vedel svinjarije in pokvarjenost zuradnih služb države v kateri prebivaš? H konkurenci. In da ne boš misli, ne Snowden ne drugi prebežniki, ki so spizdili v USA ne prebbivajo v vilah z bazenčki ni imajo 10 bejb okrog riti. V glavnem jih drkajo po vse obveščevbalnih službah (obe strani) da iz njih potegnejo čimveč podatkov.

3. Res je lepo bi bilo, če bi končno ugotovili, da razmišljanje s svojo glavo pomeni, da ni bogov, da ni dobri/slabi ampak v večini pokvarjein in delujoči za lastno rit

 

Link to comment
Share on other sites

pred 32 minutami, ftp pravi:

Po enem posplošuješ vse.

Ni vse v materialnem dobru. So države (tudi naša pokojna) kjer denarja ni kaj dosti bilo, se pa zato ni vedelo za stres in depresije. Ljudje s(m)o bli brez denarja pa vendar dobre volje. Poznali smo se vsi v okolici, hodili na klepet, hodili ven in zelo, zelo malo je bilo skreganih.

Ja, tudi kakšen je izginil, samo v večini smo živeli srečno, brez denarja pa vseeno srečno.

Na koncu pa od silne sreče bankrotirali in se spustili v krvavo vojno "bratskih" narodov. 

pred 40 minutami, franc pravi:

Malo nazaj si "limal" kako Švarceva ni ploskala. Od kdaj pa je to obvezno, a nimamo demokracije?

Ni obvezno. Je le pokazala kako extremna rusofilka je. 

Link to comment
Share on other sites

pred 56 minutami, ftp pravi:

Po enem posplošuješ vse.

Ni vse v materialnem dobru. So države (tudi naša pokojna) kjer denarja ni kaj dosti bilo, se pa zato ni vedelo za stres in depresije. Ljudje s(m)o bli brez denarja pa vendar dobre volje. Poznali smo se vsi v okolici, hodili na klepet, hodili ven in zelo, zelo malo je bilo skreganih.

Ja, tudi kakšen je izginil, samo v večini smo živeli srečno, brez denarja pa vseeno srečno.

Nevednost je sreča...in jebanje srbskega carinika na meji za 2 kg kave in ene prešvercvane kavbojke ....neprecenljivo.

 

Ne govorim o narodu. Narod je srčen, ti bo pomagal, in manj kot ima več ti bo dal. Poglej slovanske narode, poglej par potopisov.

Ampak zato ker je narod srčen, še ne pomeni da živi dobro, ker v nasprotnem ne bi švercal kave in kavbojk ter se počutil kot mali kriminalc.

Izkoriščanje revnih in srčnih narodov je še veliko lažje. Manj kot imajo za izgbit lažje jih pošlješ v vojno. Poskusi z obveznim naborom v Itraliji in omikaniuh eu državah. Pol jih bo spizdilo.-Putin pa gladko nabira kanon futr. Kimđong, jih pa celo ponuja Putinu. In vsi (zadnja 2 omenjena) so bolj srčni, bolj radodarni in prej bi ti pomagali, kot razvajeni eu prebivalci, ki imajo polno rit.

In v končni fazi, polna rit pomeni tudi NE, jebi se Predsednik ali kater kol drug totalitarist, ki bi se lahko in rad šel vojno.

 

Link to comment
Share on other sites

pred 8 minutami, DAMI34 pravi:

1. mogoče se ti ne zavedaš kake pišeš

2. da novinarji lažejo ampak samo ameriški in podplačani z zahoda, medtem ko ruski govorijo čisto resnico...ma kolk si star, da take verjameš? Sem ti nalašč to napisal, ker si ti meni napisal da pišem bedarije. (podčertan del bi oba lahko izpustila)

3. severno korejo lahko najdeš tudi na nefliksu. Lep in zanimivi opisi novinarjev, mojstrov potopisov, katerim (redkim) je bil dovoljen vstop v Severno korejo. nisem tega prebral na amreiški propagandi. Mislim, da si lahko ustvarim savoje mnenje. 

Dejstvo pa je in popravi me če se motim:

Zadovoljstvo državljanov z življenjem v neki državi se giblje okvirno okrog 2/3. torej najbolj zadovoljni presegajo te pogoje, manj zadovoljni pa so nižje. Je pa res, da je par diktatorskih držav, od kjer ni slišati ničesar da bi bilo narobe. Torej lahko smatramo, da so vsi srečni (nesrečni pa likvidirani) al se motim? Popravi me...z dejstvi, ne osebnim obračunom v kar verjamem.

 

Nisem bil ne v Rusiji ne v Ameriki, sem pa videl kako so novinarji poročali leta 91 v Sloveniji in nato na Hrvaškem in od takrat ne verjamem nobenemu več.

lp

Link to comment
Share on other sites

pred 4 urami, ftp pravi:

Enako je bilo s Talibani..., najprej so jih urili in oboroževali, ko jih niso več potrebovali, pa obrnili ploščo.

S Talibi je zadeva povsem drugačna in v ničemer primerljiva z Ukrajino. 

Link to comment
Share on other sites

 

 

pred 11 minutami, bladerunner pravi:

 

Ni obvezno. Je le pokazala kako extremna rusofilka je. 

kar se mene tiče je ta stavek bistven (in se 100% strinjam nihče ne bo zmagal, tudi ko bo konec):

 iskreno verjamem, da v sodobnih vojnah ne more biti 'zmagovalcev in poražencev'. Vojne ne prinašajo zmag ali zmagoslavja, le uničenje

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

pred 5 minutami, bladerunner pravi:

Ni obvezno. Je le pokazala kako extremna rusofilka je. 

Ploskanje pa pooseblja demokracijo ali nekritično enoumje (ritolizništvo) ?

Link to comment
Share on other sites

pred 11 minutami, franc pravi:

Nisem bil ne v Rusiji ne v Ameriki, sem pa videl kako so novinarji poročali leta 91 v Sloveniji in nato na Hrvaškem in od takrat ne verjamem nobenemu več.

lp

91 sem hodil v kasarno v Vipavi poročat nižjim oficirjem kaj se res dogaja. Namreč ostali so zastavniki in redna vojska. Debili so jih provocirali zunaj. Informacije so pa imeli, ne boš verjel: da nas napadajo italijani.

 

Link to comment
Share on other sites

Pravkar, DAMI34 pravi:

 

 

kar se mene tiče je ta stavek bistven (in se 100% strinjam nihče ne bo zmagal, tudi ko bo konec):

 iskreno verjamem, da v sodobnih vojnah ne more biti 'zmagovalcev in poražencev'. Vojne ne prinašajo zmag ali zmagoslavja, le uničenje

Jaz samo navijam, da v vojni, če je že sprožena zmaga branitelj svojega ozemlja. Agresor na tujo državo pa naj potegne kratko, kolikor se le da. 

Link to comment
Share on other sites

pred 3 minutami, DAMI34 pravi:

91 sem hodil v kasarno v Vipavi poročat nižjim oficirjem kaj se res dogaja. Namrteč ostali so zastavniki in redna vojska. Debili so jih provocirali zunaj. Informacije so pa imeli, ne boš verjel: da nas napadajo italijani.

 

Novinarji so pa "zganjali" propagando...

O resnici in verodostojnosti pa niti sledu (ne na eni ne na drugi strani) .

Majhen po pravek, Yutel je bil en (zelo) kratek čas, vsaj približno objektiven.

lp

Edited by franc
Link to comment
Share on other sites

pred 2 minutami, franc pravi:

Ploskanje pa pooseblja demokracijo ali nekritično enoumje (ritolizništvo) ?

Če ploskaš izjavi, ki je navijška za stran, ki je žrtev brutalne agresije tuje države, ni to nikakršno ritolizništvo. Nasprotno, ploskaš želji za pravičnost.  

Link to comment
Share on other sites

pred 21 minutami, bladerunner pravi:

Jaz samo navijam, da v vojni, če je že sprožena zmaga branitelj svojega ozemlja. Agresor na tujo državo pa naj potegne kratko, kolikor se le da. 

Jaz navijam, da bo čimprej konec, oz da bodo pogajanja. Se bojim pa, da tega ne bo kar zlepa prišlo. 

Če razčlenim, Putin se je precenjeval, še tega ni zavzel kar je hotel in seveda ne more ubraniti. Ni mu uspelo razbiti Kijeva ter menjati oblasti. 

Taktično bi to pomenil konec vojne ter stabilno situacijo. Ampak tega ne bo. Ostalo bo upiranje s "terorizmom", gverilo ter podobno, če bo uspel zasesti sploh kar ima namen.

Če ne bo uspel zasesti, ga bodo gnali in pregnali (ob izdatni pomoči zahoda itak) tudi s Krima. Žrtvoval bo kup ruskega ljudstva dokler se tudi temu ne bo utrgalo in ga bodo sneli. Se še spomnite revolucij v Rusiji? Še so možne.

Opcija pomoči Kitajske , Kim đonga, muslimanskih držav Rusiji, mi ta trenutek še ni prav jasna. mislim, da ni interesa. Kitajc je podjarmil svet gospodarsko, đong je neptredvidljiva bomba,  mislimanska in pravoslavna vera pa tut niso kompatibilne.

Kakorkol, neglede kdo in kako zmaga, popušili smo ga na polno z visokimi cenami energije in hrani, birokratsko ter nesposobno EU, razprodajo ukrajine Ameriki.  Kdo je kriv...sej nima smisla....

 

Link to comment
Share on other sites

pred 5 minutami, franc pravi:

Novinarji so pa "zganjali" propagando...

O resnici in verodostojnosti pa niti sledu (ne na eni ne na drugi strani) .

Dejstvo je bilo pa samo eno. Slovenija je bila v tistem času žrtev brutalne agresije JA, kot je danes Ukrajina žrtev brutalne agresije Rusije nanjo. To so neizpodbitna in kadarkoli preverljiva dejstva, pa če jih želite nekateri še tako izkrivljati. 

Link to comment
Share on other sites

pred 4 minutami, DAMI34 pravi:

Kakorkol, neglede kdo in kako zmaga, popušili smo ga na polno z visokimi cenami energije in hrani, birokratsko ter nesposobno EU, razprodajo ukrajine Ameriki.  Kdo je kriv...sej nima smisla....

Kakorkoli že, je dejstvo, da se bo Ukrajncem vseeno godilo veliko bolje pod vplivom USA, kot bi se jim pod Rusijo. 

Link to comment
Share on other sites

pred 13 minutami, franc pravi:

Novinarji so pa "zganjali" propagando...

O resnici in verodostojnosti pa niti sledu (ne na eni ne na drugi strani) .

Majhen po pravek, Yutel je bil en (zelo) kratek čas, vsaj približno objektiven.

lp

Lej, med nama, valda ti je znano, kako gre propaganda. Vsaka stran tvori svojo resnico. Da tudi znameniti lastnik bazena na Krku ni vedno govoril resnice, jo je navijal privijal, nategoval in izboljševal, ampak za nemene in potrebe obrambe Slovenije je počel, kar mora počet. Resnico ti povedo fantje s terena. Teh poznam kar nekaj....ampak med nama, pa tudi ne sodi v to temo na privat. Kako izgleda če nekoga legitimiraš, pa začne pokat, kako poka, in letijo rešilci mim tebe, nekje sem bil osebno zraven.

Samo v osnovi, je večina resnice prišla na dan. Tudi z mojo pomočjo (pa ne da se hvalim, je bila tudi moja žena zraven, pa še marsikdo) ni bilo pizdarij na naših koncih in je večina ljudi odšla domov (civili predvsem) pa bojska ni počela pizdarij, razen nekaj debilov, ampak te maš povsod.

 

Link to comment
Share on other sites

pred 15 minutami, bladerunner pravi:

Kakorkoli že, je dejstvo, da se bo Ukrajncem vseeno godilo veliko bolje pod vplivom USA, kot bi se jim pod Rusijo. 

Najbrž ja..če gledamo zahodnjaški lajf. Če gledamo zgodovino Nemčije po 2sv. vojni. Dejstvo je, katera Nemčija je prosperirala in v kateri Nemčiji si čakal Trabanta 20 let. (plačanega itak)

Da ne govorim o težki sramoti delitve Nemčije z zidom in podobnih teženj politikov sedaj. Pa ne v Nemči, debili bi že na Kolpi zidali zid.

Zagotovo pa vem, da bo vse skupaj plačala Ukrajinski, tudi Ruski narod in EU.

Puto je nardil napako, namesto da bi združeval EU kamor spada, da bi postali bolj odporni na amera, nas je porinil v roke prav njemu.

 

 

 

Link to comment
Share on other sites

pred 1 minuto, DAMI34 pravi:

Najbrž ja..če gledamo zahodnjaški lajf. Če gledamo zgodovino Nemčije po 2sv. vojni. Dejstvo je, katera Nemčija je prosperirala in v kateri Nemčiji si čakal Trabanta 20 let. (plačanega itak)

Da ne govorim o težki sramoti delitve Nemčije z zidom inp odobnih teženj politikov sedaj. Pa ne v Nemči, debili bi že na Kolpi zidali zid.

Zagotovo pa vem, da bo vse skupaj plačala Ukrajinski, tudi Ruski narod in EU.

Puto je nardil napako, namesto da bi združeval EU kamor spada, da bi postali bolj odporni na amera, nas je porinil v roke prav njemu.

 

 

 

Najboljše je, če je neka država povsem samostojna in suverena. Če to ni mogoče (kar danes ni), se pač vsaka država naj svobodno odloča, da se poveže s tistim, s katerim bo bolje prosperirala. 

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

 Če pogledamo en narod, ki je bil razdeljen in živel pod različno družbeno ureditvijo, nam postane kristalno jasno, kaj je boljše.  

Za primerjavo si lahko vzamemo Korejce in Nemce. J.Korea vs S.Korea, Z.Nemčija vs V.Nemčija. Zdrava pamet nam pove, da je tisti del naroda, ki je bil pod totalitarnim režimom strahotno nazadoval in zaostal za svojimi rojaki, ki so živeli v demokratični družbi. 

Pa če pogledamo še Češko republiko, ki je bila pred WW2 ena najbolj razvitih držav Evrope, kaj se je z njo zgodilo, ko jo je pregazil zaostali ruski škorenj. Nazadovala je v eno najslabše razvitih držav Evrope. Ko se je po padcu berlinskega zidu otresla ruskega škornja, je zopet zacvetela na vseh področjih. Torej lahko samo apeliram: Rusi, svoje smrdljive, nazadnjaške in pokvarjene tace proč od drugih držav! 

 

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...

Important Information

Z uporabo te strani se strinjate z uporabo piškotkov in se strinjate s pravili o varovanju zasebnosti!