Jump to content
  • Sign Up
Sign in to follow this  
banini

MOTO podoblačila, podkape, Windstopper..

Recommended Posts

Denny
Ne izgleda slabo, lahko pa še preveriš tukaj, vsekakor pa sporoči za kaj se boš odločil in kako se bo obneslo.

LP

Nabavil sem komplet dolge spodnje hlace in majico z dolgimi rokavi iz Coolmaxa.

Sprobal ze na dveh furah, eno vceraj, ko je bilo kar hot in rezultat je nad pricakovanji :OK: Ama nic gnil, hrbet suh, cote suhe...obcutki zelo prijetni.

Ko se samo spomnim na navadne cote, ki sem jih uporabljal pod opremo mi gre na :SS

Toplo priporocam

Share this post


Link to post
Share on other sites
Denny

Evo sedaj, ko so kar vroci dnevi nisem bil zadovoljen z bombazno podkapo, ker sem po voznji imel mokro lasisce in mokro podkapo, kjub odprtemu zracniku na celadi.

In sem se odlocil po nasvetih znanca za podkapo iz Coolmaxa. Razlika kot dan in noc. Priporocam. Podkapa suha in prav tako lasisce. Vzel sem od Vanuccija, v akciji je bila 5 EUR, drugace je 10EUR.

Lp

Share this post


Link to post
Share on other sites
lina

Jo imam, je ne nosim--no sam enkrat sem jo zaradi las,( ker mi jih preveč zmeša in jih je težko razčesat, pa tut če imam čop,) vendar mi bilo preveč vroče, pa spet en postopek več pri slačenju/oblačenju in pol še tisto podkapo merkat, pa daš čelado gor, pa se že čist oblečeš in pol zagledaš podkapo na zicu...mah ne da se mi še s tem ukvarjat....

Share this post


Link to post
Share on other sites
lina

HM shargo :? , podkapa in spodnje perilo.... ne vem no kaj nej sploh rečem, :xx: da se mi ne bo treba z žajfo ust umivat...V glavnem TO NI ISTO---niti približno.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Vale

Tule se bom strinjala s Shargotom. Na podkapo sem se tako navadila, da če vozim brez nje, se mi zdi isto, kot da bi bila brez spodnjih gat. Sploh pa poleti itaq švicaš v glavo tudi brez nje in je bolj estetsko če imaš podkapo gor, ki jo lahko potem lepo opereš. Sicer pa je to čisto stvar navade.

Share this post


Link to post
Share on other sites
gic

Na podkapo sem se navadu kr hitr.

Sicer sem si jo včasih nadel samo ko je blo mrzl, zdej pa jo večinoma nosm vedno!

Če je vroč, mi ves švic pobere podkapa, ne pa čelada!

Share this post


Link to post
Share on other sites
jozicag
Tule se bom strinjala s Shargotom. Na podkapo sem se tako navadila, da če vozim brez nje, se mi zdi isto, kot da bi bila brez spodnjih gat. Sploh pa poleti itaq švicaš v glavo tudi brez nje in je bolj estetsko če imaš podkapo gor, ki jo lahko potem lepo opereš. Sicer pa je to čisto stvar navade.

Se strinjam, na podkapo sn se ful navadla tak da brez nje skor ne morm, pa še čelada gre bolš gor/dol, pa za vrat da te ne prepiha - zakon! :notworthy:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Thundercat
Tule se bom strinjala s Shargotom. Na podkapo sem se tako navadila, da če vozim brez nje, se mi zdi isto, kot da bi bila brez spodnjih gat. Sploh pa poleti itaq švicaš v glavo tudi brez nje in je bolj estetsko če imaš podkapo gor, ki jo lahko potem lepo opereš. Sicer pa je to čisto stvar navade.

tudi sam mislim podobno...brez gat pa ne hodim okoli tako da sploh ne vem kako je če si brez.....podkapa je obvezna...... :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
gizmOkak

Ne morem in ne morem prenest podkape na glavi. Juh, edina stvar k me moti pr moji opremi je podkapa (tudi če hlače tiščijo v jajca je bolš :D ) Jo mam od Dainese tako k ma šive lepo šite na zik-zak d ne tišči, pa vseeno je ne morem. Pozimi še, še, poleti pa no way. Toplo je notr, pa še zmeri mi jo čez oči potegne k dam čelado gor :lol1: :lol1: največkrat če jo že mam jo mam kao šal, si jo nataknem, pol pa ku kapuco snamem dol, d mi ostane sam okrog vratu.

Share this post


Link to post
Share on other sites
bLuZoNdEr

ma sej sem bil ravno vceraj v Beljaku...pa sem razmišljal...sam kaj ko imam omejen proračun .) .....mal bomo še šparal......

Share this post


Link to post
Share on other sites
gebre

Podkapa vedno, čelada manj tišči, v vrat ne piha(tako zelo), čelada ne smrdi(toliko .) ), pa še boljše zgleda B) .

Share this post


Link to post
Share on other sites
jozicag

Pa v HERVISU majo zaj akcijo teh "švic" majc od kilimanjaro-ta, ki je prej stala 7000 zaj pa 3000 čuke...

Se dobr obnese, se splača pogledat B)

lp, #12

Share this post


Link to post
Share on other sites
KeC

Evo uspelo tele zadeve sprobat. Se kar dobro obnesejo vendar pa pri okoli 30°C kolikor jih je bilo včeraj niti to ni bilo dovolj. Vsekakor pa bolje kot bombaž.

Share this post


Link to post
Share on other sites
directory

BetiTherm

dolge gate 5166,70 sit

majica dolgi rokav 5166,70sit

skupaj 10333,40 sit :yea2:

windstoper oboje skupaj cca 36000sit :wacko:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Denny

Ce bi kupoval perilo iz windstopperja bi vzel od Bikersa. Vsaj ves, da je kvalitetno. Vsi, s katerimi sem se pogovarjal, so ful zadovoljni.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Leteči
BetiTherm

dolge gate 5166,70 sit

majica dolgi rokav 5166,70sit

skupaj 10333,40 sit :yea2:

windstoper oboje skupaj cca 36000sit :wacko:

Kje ga prodajajo?

Share this post


Link to post
Share on other sites
directory
Kje ga prodajajo?

trgovine Beti

drugače sem dobil v TC Supernova Kranj

če pa sprašuješ za windstoper pa Pintar ravno tako Kranj

Edited by directory

Share this post


Link to post
Share on other sites
Denny

pri Louisu imajo od Rukke komplet spodnje dolge hlace in majico z dolgimi rokavi za cca. 90 EUR. Oboje je Windstopper. Ugodno, a ne?

Share this post


Link to post
Share on other sites
bLuZoNdEr

Najprej se vprašajte če sploh potrebujete windstopper :? Vam med vožnjo piha na telo in to tudi čutite :? ...če ne, potem se boste veliko bolje počutili v recimo spodnjem perilu ki odvaja znoj (coolmax itd. ) in tako tudi ne boste imeli občutka da vas zebe oz. za v hladnejše dni kakšno termo perilo (smučarsko, alpinistično,... ). Windstopper namreč sam po sebi ni nevemkako topel, pa tudi odvajanje vlage ni tako učinkovito kot pri za to namenskih materialih. Torej vsi ki nosite razne cordure po možnosti še z raznimi membranami, ti materiali že tako ne prepihajo poleg tega pa tudi slabše dihajo (v tem je trik windstopperja da tudi dobro diha), zato raje spodaj oblecite kaj kar bolje odvaja znoj ali v hladnejših daneh kaj kar bolje greje.

V čem je fora nositi windstopper, če nima niti prilike da ustavi "wind" :D get it :grim

LP

Edited by soddplah

Share this post


Link to post
Share on other sites
Leteči

Soddplah :OK:

Jaz kakega windstoperja ne dam gor k ne maram preveč umetnih materialov, sploh ne na golo kožo, raje vržem nase bombaž in se počutim super, bo treba nabavit letos ene take hlače k do sedaj sem si jih doma sposojal pa me lastnik le teh malo postrani gleda :P

Share this post


Link to post
Share on other sites
bLuZoNdEr

Ampak bombaž zelo rad pije znoj in ko se ga napije ti daje občutek hladu in vlage...probaj magar v trgovini razna spodnja perila ki odvajajo znoj (so različni materiali) ampak boš vidu da niso vsi umetni materiali neprijetni za na golo kožo...probat ni greh...pa tudi če že jih preznojiš se blazno hitro posušijo, za kar bi recimo bombažna majica potrebovala vsaj kako uro na soncu.

Share this post


Link to post
Share on other sites
GorazdH

za mraz pod kombinezon se splača pogledat kake podobleke na smučarskih oddelkih,bunde oz. jakne so pa tako smučarske cenejše in ni hudič da se ne najde kaka dobra šivilja da ti všije ščitnike... kar se tiče perila mora biti vsekakor elastično še najbolje se obnese iz lycre (www.lycra.com) o kakem navadnem bombažnem je bolje ne razmišljat, čeprav je najboljše za kožo.

glede potenja pa ne bom pametoval ker se itak potim al je 30 al -30 in mi ne pomaga nič :wacko:

Share this post


Link to post
Share on other sites
KeC

Btw, če kupujete termo, se ognite Hervisa in se raje odpravite v bolj specializirane trgovine. Slaba ponudba, slaba roba. Prodajalci nimajo pojma. :BUA:

Share this post


Link to post
Share on other sites
StormBringer

Uporabljam smučarsko spodnje perilo Beti. :OK:

Ne vem, če je že kdo omenil, da imajo dve debelini. Upaorabljam oboje, tako na smučkah, kot na motorju.

Z motorjem se vozim tudi okoli ničle, brez problema, je pa potrebno biti večplastno oblečen.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Sign in to follow this  

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Zadnje objave na forumu

    • raza
      Ne poznam programa s katerim ustvarjaš .gpx. Izgleda, da planirano pot ustvari v obliki sledi, postavljene točke pa da v planirano pot kot POI.
    • motozajebant
      Verjetno si ne želim
    • motozajebant
      Kaj pa tebi dogaja? Obešam na tvoje poste? Lol  Vem da si napisal za stroške, da so. Jaz sem sam ddv v številki napisal, nič takega. Za turistično sem napisal da je minimalna, ker točne cifre ne vem (2 eur je? Al neki tazga). V čem je zdaj problem? Ubistvu je bil sam dodatek k tvoji info in posledično strinjanje s tabo. Verjetno si narobe razumel...  Opozicija-koalicija. Zamenjal sem besedi. Kaj želiš povedat? Da se nikol ne zmotiš?  
    • Andrej P
      https://www.tirol.gv.at/verkehr/verkehrsrecht/motorrad-fahrverbot/allgemeines-informationsblatt/ Avstrijci pa znajo... Bo treba denar kje drugje trošit... Še dodatna informacija; https://www.oe24.at/oesterreich/chronik/tirol/Gruene-sperren-Strecken-fuer-laute-Motorraeder/431572370  
    • truckdriver
      Članek z nekega spletnega portala pod katerim se rade volje podpišem:   Diskurz leve politike Ob dialogu o družbenih vprašanjih dobi povprečen konservativec/pripadnik politične desnice večina časa občutek, da pripadniki levega političnega pola nanj gledajo zviška, njegove odgovore na določeno družbeno tematiko obravnavajo kot pristranske, nerazumne, nevredne obravnave, ter po drugi strani oblastiželjne in nevarne… Zaradi takšnega pogleda je dialog onemogočen in edino kar ostane so napadi ad personam. Prisotna vzvišenost je dobro opazna tudi v trenutni politični situaciji, ter v odnosu protestnikov, ki sebe dojemajo kot bojevnike za Dobro in Pravično. Od kod ta samozaverovanost? Po drugi svetovni vojni so nekateri intelektualci Frankfurtske šole neomarksizma, ki so imeli osebne izkušnje z nacizmom pričeli ta pojav preučevati. Tako je Adorno govoril o psihopatologiji ekstremne desnice, pri čemer je obravnaval več osebnostnih lastnosti, ki se v visoki izraženosti skupaj seštejejo v pojav nacizma. Predpostavka, ki so jo zastavili je bila, da lahko nacizem še pred svojim nastankom zaznajo in preprečijo. Ta pristop je vprašljiv iz dveh plasti. Prva je ta, da izhajajo iz poenostavljenega pogleda, da se zgodovina ponavlja, ter da bo naslednja vojna v Evropi tudi zaradi iste oblike vladanja, ki smo jo doživeli leta 1945, vendar bi nas daljši pogled v zgodovino prepričal v to, da je možnih razlogov za vojno več, da so pestri, ter zmeraj v rahlo drugačni obliki. Kot primer lahko navedem trenutno krizo s koronavirusom, katero so vsi psi čuvaji Evrope popolnoma spregledali, medtem ko so bili pozorni na vzpon desnice v Evropi, trenutno smo v vrtincu nepredvidljivosti in nihče od njih ne zna navesti kam bomo zašli, možno je marsikaj. Druga spornost pa je, da se kot patološko obravnava vsakršno bolj konzervativno politično potezo, katero se pozorno spremlja in v obsesivni-kompulzivni nameri interpretira vse nadaljnje poteze kot drsenje proti fašizmu. Primer tega predstavlja Orban, ki je zaradi uspešne zaustavitve migrantskega vala pod budnim očesom evropskih birokratov, ki si v njihovi maniri presežnega užitka birokrata, ki si nenehno izmišljuje nova uradniška pravila, za katera zahteva, da se jih ljudstvo drži, nenehno poenostavljeno reinterpretirajo vsakršne družbene dogodke na Madžarskem kot znake fašizma o katerih nato beremo v sredstvih družbenega obveščanja. Spornost takšnega pristopa lažje vidimo, če si predstavljamo, da bi vsakršno družbeno solidarnost videli že kot rojevajoč se komunizem. Podobno se avtoritarnost in diktatura trenutne vlade lahko opazi le z dovolj domišljije in z zavrnitvijo konservativnih vrednot kot apriori patološke in vodeče v avtoritarnost.   Za razumevanje našega trenutnega odnosa do konservativnih vrednot je potreben tudi vpogled v našo prejšnjo državo in ideologijo, ki jo je prežemala. Nietzsche je pravilno uganil, ko je jedro socializma videl v resentimentu, zagrenjenosti in užaljenosti nasproti tistim, ki so višje na družbeni lestvici. Ne gre torej za sočutje, ampak za maščevanje nad razrednim sovražnikom. Eden izmed razrednih sovražnikov je bilo meščansko jedro. Na spletni strani zgodovina na dlani najdem zapis: Slovenci so največjo družbeno diferenciacijo v materialnem smislu dosegli prav z meščanstvom, ne glede na nekatere razvojne posebnosti. Slovensko meščanstvo[9] doseže vrh v tridesetih letih 20. stoletja, tik pred drugo svetovno vojno. Ta vrh bi gotovo presegli in nadgradili, če ne bi prišlo do socialistične revolucije. Socializem je v meščanstvu spoznal najhujšega razrednega sovražnika in temu primerno proti njemu tudi ukrepal. Meščanstvo in t.i. meščanske vrednote, so bile najprej nezaželene, nato postavljene na stranski tir in sčasoma skoraj docela izničene. Stare vrednote, tradicije in običaje so uničili do te mere, da so v večji meri propadle in zamrle. Po vojni so mnoge pobili, pozaprli, mnogi so se izselili, druge so razlastili, nekateri so šli v partijo in s tem (nekateri tudi nehote) izdali meščansko tradicijo. Na sedanjost pa je prav tako močno vplival tedanji izobraževalni sistem družboslovja, kajti ideologija, prejšnje države je zahtevala doktorske disertacije, ki niso bile v nasprotju z marksističnem pogledu na svet. Morda je bil lahko kdo do prevladujoče ideologije tudi kritičen, vendar si je s tem zaprl nadaljnji akademski vzpon. Iz osebnih pričevanj vemo, da je bil zaradi politične nekorektnosti nekaj časa nezaposlen tudi Slavoj Žižek, ki zase trdi da je marksist. Ob razumevanju destrukcije meščanskega sloja Slovencev in indoktrinacije v družboslovju, ki je potekala več desetletij, lažje razumemo zakaj še sedaj desni odgovori na politična vprašanja veljajo za manjvredne in nerazumne.   Če povzamem. Levi politični pol obravnava desnega kot nerazumnega, manjvrednega in patološkega, ob tem pa sebe predstavlja kot naslednika razsvetljenskih vrednot, socialnega in čutečega, a pod površjem socialnosti in dobrote se po Nietzscheju nahaja resentiment in gola volja do moči, ki jo najbolje ubesedijo besede, ki se po navedbah prič naj bi izrekle s strani sodnika Branko Masleša:˝Sf***** ga je potrebno, popolnoma ga je potrebno s******.˝ Besede namenjene trenutnemu predsedniku vlade.   Psiholog Kahneman je govoril o dveh sistemih razmišljanja, hitrem in počasnem. Hitri je tisti, ki ga ljudje največkrat uporabljamo, saj je energetsko najmanj potraten in nas najmanj utrudi. Hitri sistem bazira na asociacijah, ki se tvorijo glede na to kolikokrat kakšno stvar slišimo. Če v sredstvih množičnega obveščanja, večkrat dnevno slišimo, da je trenutna vlada slaba, zločinska in polna korupcije, ter da nas pelje v diktaturo, si bo veliko ljudi to zapomnilo kot resnico, ter na podlagi tega tudi ravnalo. Za to pa bodo dovzetni sploh mladi ljudje, ki politiko navadno ne spremljajo in zato ne pričakujejo umazano igro manipulacij na katero je potrebno biti pozoren, zato ni nenavadno, da kar nekaj mladine tudi odide na kolesarske proteste, ter si ob tem dejansko misli, da se bori za Dobro. Edini način borbe proti manipulaciji je zavedno konzumiranje ene in iste novice prek različnih medijev, tako desnih kot levih, ter nato še ogled neposrednega posnetka dogodka, če je na volja, kar vse pa je seveda naporno.
×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our Privacy terms and use of cookies!