“Ne, ne, ne in ne.” “Ne more bit. BMW?” “Pa daj, ne se hecat no.” “Pod nobenim pogojem se ne spodobi občudovat BMW-ja – ne zaradi tehnike, ampak ker je resnično lep.” Koliko takšnih izjav sem slišal v tednu, ko smo vozili testnega R1200R Classic. Pustimo, da komentatorji niso niti vedeli o katerem modelu je govora.
A je lep. Resnično lep. Pa lepota ni vse kar premore. Prime me, da bi ga šel kupit. Takoj. Da bi pozabil na zvestobo svojemu motociklu in obdržal tega. Skoraj no.
Bla bla bla bla bla
Novi roadster je zares nov. Pa čeprav je veliko komponent že videnih na drugih modelih. “Zastarel” zračno-oljno hlajen DOHC bokserski dvovaljnik je enak, kot ga vgrajujejo v GS-a in RT-ja – 1200-kubični agregat razvije 81 kilovatov (110 konjskih moči) pri nizkih 7500 vrtljajih in lepih 119 Nm navora 1500 vrtljajev prej. Izpolnjuje emisijsko normo Euro4, ki sploh še ni zahtevana za nove motocikle. Pohvalno. V izpušnem sistemu sta vgrajeni dve sondi lambda, ki pomagata h čistejšem izgorevanju, pred kromiranim izpušnim loncem pa se nahaja še ventil, ki do približno 3500 obratov ostaja zaprt za boljši navor, nato pa odprt poskrbi za boljše dihanje in več moči. Zato je tudi zvok bolj globok. Med dodatno opremo zasledimo izpušni lonec tiste zaželjene slovenske znamke. Bi ga priporočal.
Testni motocikel je bil opremljen z vsemi tehničnimi poslasticami. Zavorni sistem ABS je že dobro znan, a vsako leto deluje bolje, mehkeje, bolj po željah voznika. ASC (sistem proti zdrsu zadnjega kolesa) se res redko vklopi, pa še takrat ne zmoti vožnje, le opozori, da trenutno podlaga ni ravno idealna. ESA (elektronsko nastavljivo vzmetenje) pa je skoraj obvezna na tako prestižni znamki. Ko motocikel stoji, izberete prednastavitev vzmeti glede na to, koliko oseb in kovčkov se bo vozilo, med vožnjo pa dušenje amortizerjev. Na voljo so komfortni, normalni in športni program. Potovalni računalnik prikaže povprečno porabo, povprečno hitrost vožnje, število kilometrov, ki ga lahko opravimo s preostalim gorivom in temperaturo zraka.
Dovolj bla bla, kako se pelje?
Tudi polno obtežen lahkotno pade v ovinek s pomočjo nasprotnega zavijanja, pa naj bodo ovinki dolgi ali kratki. Telelever spredaj ne dopušča posedanja, se pa vseeno točno čuti, kaj se dogaja s prvim kolesom. ESA vzmetenje svoje delo opravlja odlično tudi čez logaški drevored. Zavore niso dirkaške in prav je tako, čeprav čeljusti kar konkretno grabijo v zavorne kolute. Celoten zavorni sistem je izredno predvidljiv, doziranje je natančno, zavorni učinek pa tudi po večkratnem zaporednem zaviranju nespremenjen.
Še enkrat moram pohvaliti agregat. Pospešuje bistveno lepše in bolj zvezno kot na GS-u ali RT-ju. Pa čeprav so zmogljivosti na papirju enake. Kljub temu, da je slečen motocikel, ki ni tako aerodinamičen, porabi celo malenkost manj goriva. Na testu, kjer motocikli porabijo največ, se je poraba ustavila na 5,3 litra na 100 prevoženih kilometrov, potovalni računalnik pa je kazal desetinko litra več.
Ne, ne, ne. Ni vse samo lepo. Na avtocesti je bil pri moji višini skoraj obupen. Dokler se nisem peljal v vrtincu za avtomobilom je še šlo. Ko se je zrak začel vrtinčiti, mi je čelado metalo levo in desno, a manjša voznica tega ni občutila. Pri BMW-ju so tu zares popustili in očitno niso dovolj preizkusili vetrobrana. Nekoliko prenizko za resnejši nagib pa so postavljene tudi stopalke. Drsanje kateregakoli dela motocikla po tleh me zelo moti. Zadevo je mogoče odpraviti z izbiro prednapetosti vzmeti, ki je namenjena za vožnjo v dvoje, ker je takrat motocikel malenkost višji. Vendar je takrat tudi trši. Dokler je cesta lepa gre, na slabih cestah pa ni tako, kot bi lahko bilo.
BMW R 1200R Classic mi je všeč. Všeč sta mi prožnost in uglajenost agregata, všeč mi je velik prikazovalnik izbrane prestave, všeč mi je sredinsko stojalo, ki ne drsa po tleh ob nagibih, zelo všeč mi je nizka poraba goriva in všeč mi je izredno bogata oprema. Še najbolj všeč mi je to, da je všeč mimoidočim. Se mi zdi, da je R1200R, poleg užitka v vožnji, narejen prav za to. Da bi bil všeč tistim, ki ga nimajo.
Niso pa mi všeč nizko postavljene stopalke, sovražim obliko prednjega vetrobrana in nikakor mi ni všeč cena. Čeprav 15.000 evrov z vso opremo niti ni tako veliko. Vendar bi se 11.999 evrov slišalo veliko bolje!
Mnenje sopotnice
Na zadnjem sedežu motocikla postanejo pospeški, zavorni sistem, preglednost armaturne plošče in celo vozne lastnosti motocikla pretežno nepomembne lastnosti motocikla – na njihovo mesto v očeh sopotnice stopi predvsem udobje. Nakedi so po moji oceni lahko grozljivo neprijazni do tistega,ki sedi na “drugem sedežu” – sploh, če so ti prikrajšani za ročice in konkretno odmerjene stopalke ter jim je v zameno ponujeno nekaj, kar bolj kot na sedež, po gabaritih spominja na damski vložek. Bavarci vedo, da na svetu obstajajo tudi dame kot je tista, zgoraj omenjena. Sopotnikov sedež R 1200R Classic ni nemarno razkošno odmerjen. Niti mehak. Je ravno pravšnji. Tudi stanski ročaji so na pravem mestu in primerno oblikovani, da kljub svoji oglatosti ne režejo v prste. Vzmetenje je lahko do sopotnika en najbolj neprijaznih sklopov motocikla – če je brezkompromisna kompaktnost nekaj, kar športni vozniki nadvse cenijo, sopotniki trpijo. BMW-jeva ESA ne nudi samo malega morja izbire vozniku, pač pa poskrbi za prav nemarno količino udobja sopotnika. Ta bo čutil prav vse brazde in luknje na cesti, a ga ne bodo prav nič motili – logaški drevored pa bo postal samo še en odsek na poti proti Obali. Brnenje agregata je moč čutiti na stopalkah in ročajih, a ni moteče ter celo na daljšem izletu ne utruja.
Drugo mnenje (Mateja Pivk)
R 1200R – tisti navaden ali pa Classic, je na pogled presneto zajeten kos motocikla. Morda zaradi tistih dveh ven štrlečih valjev in rezervoarja goriva, ki spominja na famozno zadnjico Kim Kardashian. A ga, tako kot slednjo, prav to naredi tako presneto slastnega že na prvi pogled. R 1200R Classic ima poleg čedne barvne preobleke, veliko svetlečega “bling bling” in platišč z naperami tudi udoben, razkošen sedež, ki se lepo zlije v celostno podobo motocikla in je …kljub svoji razkošnosti, v prednjem delu dovolj ozek in nizek, da naj zleze tudi dama. Morda res ne popolna začetnica žepne edicije, pa vendar je R 1200R kljub vtisu zajetnosti in robatosti v resnici tako prijeten motocikel, da bi ne bilo prav, če bi se ga dame izogibale.
Kilograme tega motocikla je čutiti med “rinjenjem na roke” – tega se bo potrebno poslužiti tu in tam, če so noge prekratke, piko na i pa postavi še blažilec krmila. A se bo R 1200R bolj kot katerikoli motocikel odkupil nemudoma, ko boste speljali, saj bo v trenutku postal tako lahkotno okreten in ubogljiv, da boste podvomili, da sedite na istem motociklu. Tako zelo krotek postane, da si boste v njegovem sedlu zaželeli izleta po najbolj zavitih in zaštirkanih cestah, kar jih premore ta (ali pa ona) stran Alp, čeprav jih sicer raje konzumirate v omejenih količinah. V njegovem sedlu boste uživali v tekočem nizanju zavojev in občutku varnosti, ki ga nudi – v zavojih je kljub svoji ubogljivosti suvereno stabilen, ob obratu ročice pa presenetljivo poskočen – najbolj med vsemi R-i.
Vetrobran je ponavadi itak dodatna oprema, torej odvisno od kupca kaj si bo izbral to ga bo teplo po čeladi. Cena je nedvomno solidna nemški kvaliteti in ne vzhodnem povprečju, tak da ne skos nekaj o cenah.
Malo bolj varčno s pridevniki, pa bi bil članek dober če ne bi bilo neumnosti o slabem vetrobranu pri nakedu! Neumnost je tudi, da so ga pri BMW-ju sploh namestili, kakršenkoli že je.
Moped pa je z vsemi naštetimi pomankljivostmi kvečjemu zanimiv nikakor pa ne nekaj kar bi v poplavi boljših hotel imeti. Traktor, ki želi biti cestni razbojnik? No go!
@MotoDejan..v primeru Classic-a je vetrobran že gor..@I30..najprej pelat potem pa govort?
Mateji se pa guza od Kardashim dopade. Iiiii… 🙂
12.000 ali 15.000 € ?!?!? pa to je v rangu supersporta ali bolj “butičnih” nakedov. a ni včasih R1150R bil dosti bolj cenovno prijazen?
V bistvu nič posebnega, razen tega, da je predrag.
… tehnicno je videti precej podoben R 1200 S … samo, da je polozaj voznika sedeci in da je brez oklepa … voznja skozi ovinke je verjetno zato bolj tekoca, predvsem skozi bolj zaprte … lep moped 😀
Biker77, na podlagi že peljanih BMW traktorjev (box cilindrašev) in opisa iz članka nimam posebne želje tole skrpucalo voziti.
BMW je po uspehu svojih motorjev z vrstnim agregatom očitno mislil skomponirati še nekaj vmes. Edina dobra poteza pri tem skrpucalu je ukinitev nagravžnega “racman Jaka s plavim učem” žarometa, ki so ga zamenjali z ličnim klasičnim.
Vsaj rižojedi jurjaš je boljša odločitev kot ta wanna bi on road traktor.
… kar se tice vetrobrana … imel sem Yamaho MT03 in povem ti, da je bila razlika ocitna (z ali brez vetrobrana) … motor je boxer in voznja je drugacna, lahko se ti dopade, ali ne … najvecja neumnost pa je nekoga prepricevati in vsiljevati svoje mnenje … predvsem, ce motorja se sploh nisi preizkusil in o njem nimas pojma … tudi beseda skrpucalo ni najbolj posrecena glede na kvaliteto izdelave… 😉
I30 ce si ga ne mores privoscit pol e klamfaj tu bedarij…. si pac ena ovca vc v credi ki sintisajzerja vozi :)……
A to je torej kriterij? Zmožnost si privoščiti ali ne. No tako pa spet ni drag, da si ga povprečnež ne bi mogel z nekaj truda privoščiti, če se že nameni denar stran metat.
Sem pa naivno mislil, da se motor ocenjuje po tehničnih karakteristikah, voznostih in všečnosti.
Hilton, brez skrbi, kar privošči si ga, jaz ostanem na sintesizerjih.
hja ne vem, lani sem vozil R1200r-a in me ni prepričal, preveč tipično BMWjevski je, pa tist “boxer efekt” me tud moti med vožnjo, je pa lep za pogledat, to pa je
@kađiva daj malo razloži to “tipično BMWjevski”. Kaj ni logično da je boxar in kardan od BMWja, sej drugo je pa tak na pogled enako, kot vse druge šajtrge.
@I30 se ti sploh kaj razumeš v motociklizem? Pa da je boxer 50 let dlje kot vrstni? Verjetno voziš svoj grob od i30 in se treseš na motorju če boš prišel do točke B 🙂
@kađiva …. razloži mal tole: ” “boxer efekt” me tud moti med vožnjo ” – mislim da si edini ki to čuti tudi med vožnjo. Ta t.i. efekt – zanihanje motorja na desno – se čuti samo, ko prižgan motor stoji na mestu in privijaš gas.
Drugače pa hvala bogu da nekaterim motor ni všeč. Že tako jih je veliko na cesti :-)) (bmw boxerjev namreč)
Lani sem imel na testu R1200R in ga še vedno nisem pozabil, tale ja pa še malo dodelan. Cena sicer lepo naraste, če dodaš vse mogoče pripomočke. A ti jih BMW omogoča, kar ne morem reči za druge primerljive mopede. In ko jih enkrat sprobaš, bi jih tudi želel imeti… Sigurno pa je zame en bodočih motorjev, navaden R ali pa classic…
@MotoDejan:
Fantič, ko si privekal na ta svet, se je že moj sin z mopedi preganjal, do danes pa sva skupaj z njim zamenjala že toliko motorjev, da bi pri naštevanju verjetno kakšnega gladko pozabila.
V tem času sva tudi marsikaterega BMWja v lasti prijateljev prepeljala pa ne samo starih karjol ver. K100 in starejših, temveč kar njihovo moderno konjenico. In določenim priznam odlično ergonomijo, tehnološke novitete in voznost, a boxer agregat me ni nikoli prepričal. Ostajajo traktorske narave in se še najbolje prilegajo GS-om, pa še tam bi se ga stežka navadil, pa sem ravno GS-e največ vozil.
A z BMWjaši in Harleyaši je pač tako kot z Aple-jaši, da jim ne smeš nič pošimfat, brez da bi v luft skakali in seveda poskušajo s “podmuklimi” potezami. Pač zvesti zaslepljeni in nekateri skoraj militantni verniki, ki so Alaha zamenjali za potrošniško znamko.
LP in še naprej uživaj s svoji traktorjem!
@nejcgs: čuti se čuti, ko zapreš in odpreš gas, se čuti…al je pa ta kardan BMW-jev še zmer tolk slab,…ker ko sem se vsedel takoj za tem r1200 še na F800gs je ko dan in noč, tist 800 je pa super motor
Glede na to, da spada v kategorijo moje XJR-1300, ki je (še vedno) v proizvodnji in naprodaj za dobrih 10.000 €, se samo vprašam, če je tisti čudež od ESA in ABeSa, kardan in prabokser, res vreden še polovico Yamahe (ali cb-1300) zraven? …eni morajo biti res zaslepljeni… Ko ga bom občudoval na kakem parkingu, se bom v duši nedvomno hudobno smejal “presrečnemu lastniku”. …Če bi že hoteli “srat” po “povprečni” japonski kvalitetei, bi naj to počeli z dobrim tisočakom, ajd dvema… tole je pa prov za naivnežim dnar pobirat… Aja, pa ta novi GT-1600 je komaj “mal dražji”? …pa še zmerai par jurjov cenej od Goldwinga – pol bi blo treba še pri GTL-ju mal ceno “našponat”… naj se vidi, da je kvaliteta lahko res samo draga (in nemška!)…
@kađiva: aha, kardan te moti. Ja vem BMW ima prastaro tehnologijo (kardan že iz leta 1923)
Na srečanju bmw-jašev v garmisch-partenkirchen so mi bmwjevi tehniki povedali da so nabavili Hond VFR 1200f, Yamaho FJR 1300, Moto Guzzija ,…. in še ostale, ki imajo kardanski pogon, da bodo skopirali najnovešo tehnologijo pogona kardana in tako malce zmanjšali zaostanek za ostalimi proizvajalci motorjev s kardanskim pogonom. Do takrat pa se drži novejše tehnologije – ketne.
Če ste vsi tukaj res tako stari da sploh imate vozniško za motor vas je lahko sram, da se na internetu kregate o motorjih ki vas noben ne sili da jih kupite in jih lahko mirno pustite pri miru če vam grejo tolko na živce
MotoDejan@:”Cena je nedvomno solidna nemški kvaliteti in ne vzhodnem povprečju, tak da ne skos nekaj o cenah.” HA HA HA HA !!!
Moje mišljenje in izkušnje so podobne temu kar je izjavil @MotoDejan:
” In določenim priznam odlično ergonomijo, tehnološke novitete in voznost, a boxer agregat me ni nikoli prepričal. Ostajajo traktorske narave in se še najbolje prilegajo GS-om, pa še tam bi se ga stežka navadil”
Čez 4 cilindre ga ni
@jozeka:tvoj citat je od I30, MotoDejan govori smešne stvari!
1. čestitke za lepo predstavitev motorja, 2. vsi po vrst ste smešni, ker se kregate kaj je kej reku. ignore button je zakon!
nov pukec, najs