Skoči na vsebino

Dvorana slavnih

Najbolj popularna vsebina

Showing content with the highest reputation on 07. 02. 2010 v Objave

  1. se bom pridružil tejle debati, ki jo sicer že kar nekaj časa spremljam... moje moto reference so: -leta 2008 začel z dukatijevim monstrom 1000, z njim naredil 1700km, -leta 2008 dukatija zamenjal za jamahinega mt-01, z njim naredil 800km, -v januarju 2009 mt-01 zamenjal za jamahinega vmaxa 1700, s katerim sem v l. 2009 naredil 8.500km. kar se harleya tiče pa tole... nekoč ga bom in sicer vrsc night roda. že res da gre v primeru harleyev za preživeto tehniko, za hecno ciklistiko,... po drugi strani pa gre vseeno za legendo, občutek pripadnosti, drugačnosti, življenjskega sloga, ... koliko potreb zadovolji harley? (glej: http://sl.wikipedia.org/wiki/Hierarhija_potreb_po_Maslowu ) sedaj vam bo mogoče bolj jasno, zakaj si ljudje tako zelo želijo (želimo) imeti harleya? jebeš superšportnike!!! in dogodek faak am see (fakersee)? le kdo si ne bi želel imeti harleya pa čeprav samo za en dan, pa da bi se "polnopravno" lahko udeležil tega dogodka? izbor motorja je odvisen od življenjskega sloga, od želja, ki jih živimo ter od samih pričakovanj, ki jih naj motor zadovolji kot prevozno sredstvo ali pa zgolj kot predmet občudovanja... vmax mi je pisan na kožo, spet drugemu pa bi predstavljal zgolj 310kg neuporabnega bremena v garaži... harley zagotovo ni pravilen izbor, če si želimo lastiti najhitrejši krog grobnika ali pa če se določimo za popotovanje prek afriških sipin,... tako kot tudi yamaha r1 ali pa dukati desmosediči nista pravilen izbor, če si želimo malce pokruzati po mestu, iti v sosednjo gostilno na en pirček, pokazati poraščene noge in roke ter naš lep in od piva popoln tetoviran telešček ter zapeti kakšno hudo bejbiko gotskega stila... jaz se trudim druge razumeti in spoštovati njihove odločitve in izbore, ne pa jim vsiljevati moje ne nujno pravilne poglede na svet... a so nekateri res tako omejeni da ne zmorejo tega???
    8 točk
  2. Honda Goldwing GL1000 K3, l. 1979. Kot je mogoče videti zelo dosti dodatne opreme, natačno in z ljubeznijo restavrirana. Btw.: je naprodaj.
    8 točk
  3. Ja res je. Tvoj foter jo je tudi.
    3 točk
  4. Kablar. Čobanice na sve strane, al ne vole bajkere. Negde posle Pozege skrecemo levo i pocinjemo da se penjemo. Niko od nas nikad nije bio gore, usput je pa sto ne bi svratili. Na Kablaru su nekakvi repetitori i dobar pogled na Čačansku ravnicu, klisuru sa mnogobrojnim manastirima, reke Morave, ... Visina je negde oko 800mnv. Kada su velike vrucine, na selu je pivo vertikalno a grablje horizontalno. Provereno dobro! Na samom vrhu je jako strmo, i jedva izadjosmo Tri drugara planinara Ovcar, prvi komsija Ovcar banja Morava
    3 točk
  5. He-He - "verske vojne" so vedno interesantne,... :-))) Je pa HD kar doživetje, moram priznat ;-) Si res vesel, vsakič, ko ga zagledaš, se vsedeš nanj in "odropotaš" mal po Krasu,... Je pa verjetno res za nas malo starejše in "zrelejše" ("kao") osebe :-))) LP : Miha
    3 točk
  6. APRILIA Tuono 1000 Letnik 07 Prevozenih 3700 milj Oprema: Akrapovic Titanium slip-on CRG Gold adjustable on-the-fly rocke Corbin sedez Aprilia visja sipca Aprilia tank torba Sprednji 15 zobnik
    3 točk
  7. Lahko me kontaktiraš, samo je že dolgo odkar sem bil sam član izvršnega odbora avtoremontne sekcije avtomehanikov Slovenije in sem bil celo soblikovalec teh pravil.Jaz ti lahko opišem kakšni pogoji so bili ptred ca 10-timi leti danes pa se je verjetno že kaj spremenilo.Vse informacije v zadevi mojsterski izpiti so navoljo na portalu OZS.Po vsej verjetnosti je ostalo, da moraš imeti 4-to stopnjo izobrazbe za določen poklic in vsaj 3-leta delovnih izkušenj v poklicu za katerega nameravaš delati mojsterski izpit.Če imaš kako višjo izobrazbo ti lahko komisija določene stvari prizna kot npr.pedagoško andragoški del in ekonomski del, za teoretični in praktični del pa so predvideni razni tečaji-šolanja in nakoncu opraviš pred komisijo zaključni izpit dobiš Mojstersko diplomo in prizna seti 5-stopnja izobrazbe ! Ps:za člane komisije je to častno(neplačano)delo zato sem se tega že pred leti odpovedal !
    3 točk
  8. Sploh nipotrebno spraševat v avtarje poglej, kaj kdo vozi in tak odgovor boš od dotične osebe dobil!!! LP in veliko veselja pri nakupu ni na cesti! Ps: za vse minuse se že vnaprej zahvaljujjem!
    3 točk
  9. Ne vem kakšni so tvoji standrdi, ampak če gre prodajalc dvakrat po štengah iskat drugo številko in pove kaj sploh prodaja, se meni zdi to čisto normalno in pričakovano ter ne nek poseben trud potreben klanjanja.
    2 točk
  10. ok vapo ti si norc
    2 točk
  11. JA SO! In hvala bogu! Ker drugače tale tema ne bi obstajala ali dosegla tako zavidljivega števila strani... :naughty: Je pa res potrjeno eno zanimivo dejstvo (že večkrat napisano): Po Harleyu, čoperjih "pljuvajo" in šimfajo (večinoma) prepotentni lastniki SS in podobnih raket, ki filozofije popolnoma drugačnega užitka v vožnji ne znajo in ne bodo znali nikoli razumet - no, morda na stara leta... NIKOLI ni obratno: Dobrodušen, bradat, okrogel Harleist (zapisano stereotipno - niso vsi taki) nikoli NE PLJUVA po drugih znamkah, NIKOLI se ne reži (NE)smiselnosti 130 KS iz 600 ccm, zamenjevanju original auspuhov za HA HA HA večjo hrumenje in + 7,9 KS... in SE tudi ne obremenjuje z živobarvnimi pajaci, smučarskimi pancerji, kameljimi grbami in drugo robotsko plastično opravo ter kavico in redbullom SS pilotov... AAAA obratno pa: RESICE fffuuuj! NETI bljaak! novoletne lučke na mopedu SMEEEŠŠŠOOO! Pa PIR JE SPIL! sramota! Nevarnost na cesti!:krneki::krneki: V našem klubu organiziramo veliko skupinskih izletov. Nekaterim rečemo "čoperski": Takrat se odpeljemo skupaj... vsi, od 125 ccm endurc, do 1800 goldvinga... vmes pa vse živo od velikih in malih cruzerjev, 600ccm SS, pa klasičnih fazerk, tvisterjev, VFR... in kazalec je takrat zacementiran na 80 km/h... in nihče se ne buni... spoštujemo drugačnost... ne zaradi motorjev (navadno je čoperjev zraven samo za vzorec) ampak zaradi ljudi, ki se radi peljemo skupaj... in ko pride zanimivejši del ceste... - kdor želi naj potegne naprej... ampak se to redko zgodi... ker danes je pač "čoperski izlet" in kdor v takšni vožnji ne zna uživat ostane pač doma ali gre svojo pot... Pa sploh nismo nek "čoperski klub", morda jih mamo 20% Razumemo pa to "HD" filozofijo vožnje... morda ne ravno v smislu predelav, postavljaštva in caferejcinga, ampak v smislu užitka, opazovanja pokrajine, poslušanja glasbe, udobja... (KDO je že imel na ER-6 zvočnike? hm le zakaj?) Naj si nekdo upa odpreti temo: "BIMOTA ali DUCATI - kup precenjene minimoto plastike", pa da vidimo koliko harleistov (čoperistov) bo "pljuvalo" po teh NABRITIH mopedih, katerih tud jaz osebno, če sem čisto iskren, NITI NE POGLEDAM!:trance_33_sleep: zabaven je tale forum, NI KAJ!:evilgrin:
    2 točk
  12. Zdravo, banda! Jutri pa bo, ha? Iiijojojojoj, kaki cukr! Pa ne ti, ataIBA. Ti si tudi en cukr, ampak taki malo bolj stari ... hehe. Rjavi sladkor. V mislih imam tisti zehajoči knedl na slikici. Ziher bo najmlajši udeleženec piknika, hehe!
    2 točk
  13. Jaz pa ne pijem ko vozim. Sem se enkrat polil s sokom in so se vse ose in čebele na mene zaluble. Grem pa zaj peš na jutranjo z "veseščim" k Baldotu. Lepinje za jutri sem že včeraj plačal, tak da nebi kdo kaj rekel. Aja, dobro jutro zaspanke ino zaspanci.
    2 točk
  14. jst ostajam eden redkih osebkov tiste generacije ko smo po 20-30 listov na dan naklefal, zdj je pa še forum fakultete za strojništvo 3x bolj popularen čeprav je registriranih "le" 2000 ljudi. Ni bil problem v tem da 125tk ni več, problem je biu v administratorjih, ki so nas bannali enega za drugim... na začetku je še vsak mel svojega klona, nato se pa ljudem ni več dalo... Tisto so bili časi ja... takrat sem spoznal preko 30 125karjev in povem vam da se z ene 15timi še vedno veselo furamo, družimo in zabavamo. (furamo se pač z malo več kot 125ccm ). administratorji so hotl narest red, evo in forum vodi v propad... ni bilo samo pri naši mlajši generaciji, selekcija je bila povsod, zato so vse teme ratale tako prazne. žalostno je gledat to propadanje, tudi iz vaše generacije vidim da nimate nobenih idej o kakšnih druženjih, piknikih, furanjih itd. Mi smo to veliko organizirali, nekje more biti še slika (sicer iz tragične nesreče kolega), kako smo se fural na njegov pogreb. Čez 40 se nas je zbralo iz cele slovenije. Potem so štajerci organiziral piknik, najeli kočo pršlo nas je čez 30 čeprav se nas polovica sploh ni poznala med sabo, vsak je bil dobrodošel. No ja anyway jst, ostajam še vedno član motosveta ker vsaketolko časa kaj pametnga zvem, ni mi pa nikoli žal, da sem sploh postal član, saj sm spoznal ogromno novih frendov, tako da na furo ne grem nikoli sam Lp pa lahko noč Jern3j
    2 točk
  15. Najraje ti nebi tu odgovarjal, ker bom dobil spetet same minuse od lastnikov zgoraj navedenih motorjev in nepoznavalcev dotične znamke,ki ti jo priporočim seveda ni nujno, da kupiš ampak pojdi vsaj probat boš sigurno spremenil mnenje! Če nimaš probleme z € si kupi novega 1000ccm BMW-eja,če pa kupuješ rabljenega pojdi v Motohit Krško imajo lepega K-aja 1200 S- poglej malo na Avtonet.
    2 točk
  16. Pri NOBENI tesnilni masi ni potrebno čakat takoj ko zategneš vijake lahko naliješ olje in zalaufaš mašino sicer pa bi vam vsem priporočal,da za tesnenje na motorjih uporabljate PERMATEX to je tesnilna masa,ki ostane mehka in se naslednjič tesnilo nestrga in se da maso lepo odstranit.Ta masa se uporablja v avijonski industriji je sigurno ena najbiljših v Sloveniji se dobi šele kako leto prej pa smo jo morali mehaniki kupovati v tujini.Dobi se jo v trgovinah z avto deli npr:v Nm Turbošop Ljubljanska cesta.
    2 točk
  17. I tako se mi rastasmo do Sjenice, a Musko nas isprati sa jednom pričom iz okoline. U jednom selu pored Sjenice živi deda kome su sinvi u inostranstvu, i pre par godina su doterali dva motora i ostavili da čame u selu. To je bila Africa i neki cruser Kawasaki od 1600 kuba. Motori su u bukvalno fabrickom stanju. Odu oni kod dede da ga pitaju da li su motori na prodaju? Deda ih lepo doceka, poprpica se sa njima, a motori stoje negde u garazi. Odvede ih deda u garazu, kad stvarno stoje dva pokrivena motora. “Dobro deda, ako nisu na prodaju mozemo li bar da ih vidimo?” “Ne moze!” “Pa dobro deda necemo ih pojesti, samo da pogledamo motore kad smo vec prevalili toliki put” Motori stoje u garazi dva metra od njih, al pokriveni. “Djeco reko sam ne moze!” “Sinovi su rekli da se motori ne pipaju ko do guje dok oni ne dodju, i tacka. Ajte ako ocete da popijete jos jednu rakiju, al motori nemere da se pipaju i gledaju” Tako i bi. Popise jos jednu rakiju i nazad kuci, a motori ostase ne vidjeni. Put nastavismo prema Goliji, jednoj od najlepsih planina u Srbiji. Prostarana, visoka, prosarana sa vegetacijom, jednom recu prelepa. Od Sjenice vozimo preko Pestera mnogo dobrim putem prema Novom Pazaru. Negde na pola puta je Duga Poljana, i tu se odvaja levo za Goliju. To mi je bio treci put da je prelazim za dve godine, Boze daj da je prelazim jos duuuugo godina. E toliko je lepa! Putevi su kao stvoreni za Africe. Ovo je pocetak penjanja, a u daljini se vidi vrh gde ce mo stici Konacno na vrhu,1843 mnv. Znojavi, adrenalin ubija, par minuta niko nista ne progovara, cigara na cigaru, ludiloo! U daljini ispod nas se vidi Pesterska visoravan.
    2 točk
  18. Ku ku, pa sem tu. Ime mi je Živa in 02.02. sem prijokala na svet mamici Nives in atiju Petru (BICA).
    2 točk
  19. Citiram: "Državljanska dolžnost vsakega Slovenca, ki noče podpirati širitve totalitarizma, je, da voli tistega, ki bo ustavil Janšo." - Vesna Godina Vesna V. Godina, antropologinja Antropologinja Vesna V. Godina je pred štirimi leti kot Foulbrightova štipendistka leto dni bivala na Havajih. Čeprav bi takrat lahko ostala v ZDA, se je vrnila v Slovenijo. Zdaj predava na mariborski filozofski fakulteti in na FDV v Ljubljani. In čeprav je bila leta cenjena kolumnistka, je v sedanjih nenavadnih medijskih časih brez kolumne. Vesna V. Godina o trenutni oblasti govori brez dlake na jeziku. Se po havajski izkušnji v sedanji Sloveniji počutite prijetno? Ne. Eden od razlogov, da sem se vrnila, je bil ta, da slovenska družba pred leti ni bila tako tekmovalna kot ameriška in da ni bila tako orientirana le na denar. To mi je ustrezalo, zato sem se vrnila. Sedaj je že drugače. Kaj vas trenutno najbolj moti? To, kar moti večino kritično razmišljujočih Slovencev: trenutna politična oblast in to, kar ta oblast počne. Strokovno me moti, da so strategije trenutne oblasti v nasprotju s kulturnim kapitalom slovenske družbe, saj je to garantiran recept za težave, če ne že kar za katastrofo. Oblast nas sili v nekak "liberalni kapitalizem", ki je v nasprotju s slovenskim kulturnim kapitalom. Trenutno nam vlada janšizem, ki je poseben tip totalitarnega režima, saj ga odlikujeta dve značilnosti vseh totalitarnih sistemov: ustvarjanje enoumja in krepitev nadzora. Če upoštevate to dvoje, je ukrepe trenutne oblasti mogoče napovedati vnaprej. Tako je bilo mogoče vnaprej predvideti ukrepe v medijih in na univerzah. In če kdo misli, da je trenutno zatišje v zvezi z univerzo zamenjava trenda oblasti, se moti. Oblast bo univerzo "sfrizirala" tako, kot je medije. Potem najverjetneje pridejo na vrsto volilne komisije, ki bodo, če bodo ustrezno "sfrizirane", lahko pomemben dejavnik prihodnjih volitev. Vlada konsistentno uresničuje tendenci po enoumju in nadzoru z vrsto ukrepov, s katerimi se odpravljajo nekatere tradicionalne dimenzije slovenske družbe, denimo socialnost in pluralnost. Ne glede na to, kako radi Slovencem pripisujemo odsotnost demokratične politične kulture, to ni čisto res. Morda nimajo angleške demokratične politične kulture, toda Slovenija je družba, kjer je globoko zakoreninjena tradicija pluralnosti. Odpravljanje te tradicije - to je to, kar zdaj počne oblast - je zato negativno sprejeto. V družbi se veča nezadovoljstvo z oblastjo. In to nezadovoljstvo se bo ob nadaljevanju sedanjih ukrepov še večalo. V sedemdesetih, osemdesetih in devetdesetih letih je bilo bistveno več vsebinske pluralnosti kot danes. Zato je imel Drnovšek prav z izjavo, da se zdi, da je položaj danes slabši, kot je bil takrat. Če pogledate s stališča možnosti ne biti sankcioniran zaradi vladi nasprotnega prepričanja, je položaj zdaj kritičen. Ob koncu socializma je bilo, kar se tega tiče, res že bolje. Takrat je obstajala močna korekcija oblasti, močna civilna družba, ki se je je takratna oblast bala. Skratka, z nadaljevanjem trendov Janševe politike se bo nezadovoljstvo v družbi še povečevalo. To je mogoče predvideti. Politika je namreč v marsičem predvidljiva reč. Tako sem na primer pred leti študentom rekla, da bo, ko bosta s političnega prizorišča odšla Drnovšek in Kučan, na volitvah zmagal Janša. Večina mi ni verjela, saj je bil takrat Janša marginalen. A ne gre za to, kdo je marginalen in kdo ni, ampak za to, da je to, kako na volitvah volijo Slovenci, predvidljivo. Zakaj? Ker Slovenci na volitvah volijo velikega očeta. Torej figuro, za katero lahko predpostavljajo, da ve. Figuro, ki prevzame odločanje namesto njih. In figuro, ki kot oče poskrbi zanje. Napaka političnih strank, z Društvom Zares vred, je, da mislijo, da volivci volijo program. Volivci ne volijo programa, volijo osebo. In to tisto osebo, ki se najbolj približa figuri očeta. Na zadnjih volitvah je bil to Janša. Še posebno, ker so mu pred volitvami razložili, kako se mora obnašati, da bo zmagal. To je bila tista preobrazba, ki so jo kasneje opisovali kot mehko linijo njegove politike, kot to, da ni več konfliktna osebnost, temveč pripravljen na kompromise. To je bil seveda le manever, ustvarjanje videza, da je pripravljen skrbeti za vse državljane, in s tem videzom je zmagal. Seveda pa Janša te vloge ni mogel odigrati, dokler sta bila na političnem prizorišču prisotna prepričljivejša velika očeta, torej Kučan in Drnovšek. Trdite, da je slovensko volilno telo načeloma pluralno, bolj levo usmerjeno. Zakaj torej na zadnjih volitvah ni zmagala levica? Kaj je res pomembnejši lik očeta kot pa levičarska usmeritev? Problem naše levice je, da nima figure velikega očeta. Tega lika po Kučanovem odhodu levica ni imela in ga še vedno nima. V ta lik se počasi spreminja Pahor, a zaradi svoje nejasne "levosti" lahko zmaga le na predsedniških volitvah, za parlamentarne je prešibak. Ste prepričani, da je slovensko volilno telo levo? Kot nas uči zgodovina, je bilo volilno telo tradicionalno razdeljeno na liberalni in konservativni del. To je formalno res. A ko pravim, da je volilno telo levo, s tem ne mislim formalnih delitev, ampak kulturni kapital, vrednote, standarde politične in socialne realnosti slovenskega volilnega telesa danes, v postsocializmu, in ne v obdobju pred socializmom. Socializem in samoupravljanje sta se zapisala v slovenski kulturni kapital, in to ne glede na to, kaj si kdo o tem misli. To je faktografsko dejstvo. Sicer pa je to, kaj je levo in kaj ni, odvisno od tega, kako definirate levico in desnico. Kako torej definirate levico? V evropski tradiciji je desna pozicija pozicija kapitala, torej lastnikov. Leva pozicija pa je pozicija preostalih državljanov, nelastnikov, lahko tudi predvsem delavskega razreda. V tem smislu je slovensko volilno telo levo. Večina volivcev se ne navdušuje preveč nad večanjem pravic kapitala, vsaj ne, ko gre to na račun preostalih državljanov. Večini Slovencev se na primer zdi problematično in nemoralno, da ima menedžer nekaj desetkrat ali celo stokrat višjo plačo kot delavci. Večina volilnega telesa je leva tudi v eni izmed temeljnih evropskih levičarskih vrednot - v antifašizmu. In to navkljub sedanji državni propagandi, ki fašistično in protifašistično pozicijo, paradoksalno in v nasprotju z vsemi evropskimi standardi, izenačuje, kar se lepo vidi na primer tudi v učbenikih zgodovine, kjer se kolaboracionizem odkrito opravičuje, antifašizem pa kriminalizira. Toda zdi se, da imamo v tem prostoru vseeno težave z levimi strankami. Res je. Odkar nimamo več socializma, nimamo prave leve stranke, in to iz vsaj dveh razlogov: najprej zaradi prej omenjene politične postsocialistične ideologizacije, ki je vse, kar je levo, skriminalizirala, seveda zato, da je tako pomagala na oblast nekomunistom. Mimogrede, to jasno kaže, kako zelo so se nekomunisti morali potruditi, da so sploh lahko prišli na oblast. A je ta ideologizacija vendarle zmanjšala legitimnost leve politične pozicije. Biti levičar je tvegano. Zato si nihče več ne upa biti levičar, ne upa si staviti na levo. Drugič, biti "nelev" je postalo modno, to se je tržilo. V smislu tega kratkoročnega trženja je tudi nekdanja Zveza komunistov Slovenije postala neleva, sredinska stranka. Posledica je, da v Sloveniji ni več resne leve stranke, stranke, na katero bi se vezali levi volivci. Sama mislim, da bi bilo takšno stranko nujno ustanoviti. Iz več razlogov. Najprej zaradi normalizacije slovenskega političnega prostora ter dezideologizacije in destigmatizacije leve politične pozicije. In drugič zaradi tega, da bi aktivirali tiste leve volivce, ki ne hodijo na volitve, ker pač nimajo kaj voliti. Torej, ustanoviti bi bilo treba resno levo stranko. Ne nekakšno sredinsko levo ali kako že pravijo temu. Sredinski volivci imajo dovolj strank, ki jih lahko volijo. In zadnje volitve so pokazale, da ti volivci ne morejo ustaviti Janše. Janšo je mogoče ustaviti le z aktivacijo tistega dela volilnega telesa, ki na volitve ni šel. To pa je levi del volivcev. Vi brez zadrege poveste, da ste levičarka? Popolnoma jasno, da sem levičarka. Sem v dobri družbi Marxa, Marcuseja, Adorna, Picassa, Sartra, Godelierja in še marsikoga. Na to sem ponosna. Leva pozicija je na Zahodu spoštovana, celo prestižna. Vodilni intelektualci Zahodne Evrope so bili in so še levičarji, tudi komunisti. Leva pozicija je pozicija vrednot, je pozicija neke zgodovinske drže in izkušnje, ki je izkušnja in drža boja zoper fašizem, zoper totalitarizme, uničevanje, eksploatacijo. Pri nas pa se je leva politična pozicija po koncu socializma začela ideološko enačiti s stalinizmom, totalitarizmom. Izoblikovala se je formula: levo je totalitarno, desno je demokratično. Od tod ideološka floskula, da je pri nas treba redefinirati, kaj je levo in kaj desno. Vendar so te izenačitve napačne. Najprej niso točne zgodovinsko; poznamo desne (fašizem, nacionalsocializem, pinočizem, frankizem ...) in leve totalitarizme (stalinizem, maoizem ...). In poznamo vse polno levih pozicij in politik, ki niso totalitarne. Tudi večina evropskih levičarjev ni bila nikoli ne totalitarcev ne nedemokratov. Netočno pa je to ideološko izenačevanje tudi, ko gre za merila in vrednote, ki so v Evropi standardni. Tako je v Evropi popolnoma jasno, da je bilo biti antifašist prav, fašist pa narobe. To ni jasno le Slovenčkom. Koga boste torej volili? Volila bom tistega, za kogar bom presodila, da lahko ustavi Janšo. Mislim, da je postala državljanska dolžnost vsakega Slovenca, ki noče podpirati širitve totalitarizma, da voli tistega, ki bo ustavil Janšo. To imam za svojo državljansko dolžnost. In v tem primeru mi je razmeroma vseeno, koga bi volila, čeprav bi najraje volila moderno komunistično ali socialistično stranko. Pa smo zreli za komunistično stranko? Zdi se mi, da ja. Ljudje imajo vedno bolj vsega dovolj. Razrašča se nezadovoljstvo, in to v vseh slojih. Ni sloja, kjer se nezadovoljstvo ne bi širilo, če izvzamemo politično in ekonomsko elito, ki je seveda zadovoljna, saj ji gre vedno boljše. To nezadovoljstvo bi bilo treba politično kanalizirati. Tega si očitno ne upa noben trenutni politični subjekt, zato bi bilo treba ustanoviti novo levo stranko, ki bi si to upala. Če bi se resna leva stranka jasno zavzela za socialno pravičnost, za socialno državo, za omejevanje revščine, za pluralnost, bi pridobila velik del volivcev. Janšo bi podprli le še tisti, ki imajo od njega neposredno korist. In taka stranka ni niti SD niti LDS? LDS - lepo vas prosim! Z novo gospodično je LDS postala farsa. Omenjena gospodična ni ne veliki oče ne velika mama; v javnosti funkcionira kot nekaj čisto drugega - ne bom rekla, kaj, da me ne bo tožila. Ta izbira se bo LDS maščevala. Takoj po Drnovškovem odstopu bi morali za predsednika stranke postaviti ali Gantarja ali Školča. To bi bila politična naložba, ki bi se LDS kljub političnim turbulencam obrestovala. Kaj pa SD? Ta stranka je sredinska. S premikom na sredino je zapravila levi politični kapital, ki bi ga lahko zdaj tržila, pridobila pa si je sloves stranke, ki se proda za svojo korist. To je tudi tisti sloves, ki se drži Pahorja. Pa vendar obstaja razlika med usmeritvijo stranke in Pahorjevo držo. Obstaja, toda na volitvah to ni pomembno, ker je Pahor oseba, ki "prodaja" stranko. In Pahor ima sloves, da se "proda" vsakomur, ko mu koristi. Tudi Janši. To pa je za del volivcev nedopustno, posebno v današnjih razmerah. Zaradi tega Pahor kot oseba lahko zmaga na predsedniških volitvah, kjer se od njega pričakuje reprezentanca, poza, ne pa vodenje konsistentne politike. Težko pa bi zmagal na parlamentarnih volitvah, vsaj brez poprejšnjega resnega zasuka v levo in prepričljive evidence o tem, da se je nehal "prodajati". Boste sodelovali pri Zares? Enkrat sem bila na njihovem sestanku, povabil me je Gregor Golobič, in takoj mi je postalo jasno, da nismo za skupaj. Strinjam se z njimi, da je treba v Sloveniji nekaj narediti. A se nismo ujeli v drugih rečeh. Pri Zares se bodo šele morali odločiti, ali ustanavljajo stranko za politike ali za volivce. To sta dve popolnoma različni stvari. Nisem prepričana, da kdorkoli v Sloveniji ustanavlja stranke za volivce. Zdi se mi, da vsem političnim subjektom, ki so sedaj na političnem prizorišču, manjka stik z realnostjo. Živijo v ločenem svetu politike, stik z "bazo" je izgubljen. Volilno telo to opaža, zato krivdo za trenutne razmere v družbi pripisuje Janševi vladi in tudi opoziciji, ki ne opravlja svoje vloge. Pa bi jo lahko. A se preveč ukvarja sama s sabo. To volivci zamerijo. Volivci so v resnici zelo nesentimentalni, zelo realni. Kdo pa bi na prihodnjih parlamentarnih volitvah lahko premagal Janšo? Na prihodnjih parlamentarnih volitvah lahko Janšo premagajo le štiri osebe: Drnovšek, če se bo vrnil v politiko; Kučan, če se bo vrnil v politiko; Josip Broz Tito, če bi vstal od mrtvih; in novi vodja, če bo obstajal. Za Drnovška se mi zdi, da ne bo šel nazaj v politiko, Tito ne bo vstal od mrtvih, torej ostaneta le še Kučan in popolnoma nova oseba. Prepričana sem, da bi Kučan v hipu dobil volitve, in to ne glede na to, kako bi Janša mahal z najrazličnejšimi aferami, v katerih je menda udeležen. Bolj ko bi mahal, več volivcev bi imel Kučan. Po mojem mnenju bi bila Kučanova državljanska dolžnost, da kandidira na parlamentarnih volitvah in zmaga, saj trenutno drugega, ki bi Janšo lahko premagal, ni. Če tega ne bo storil, bo moral prevzeti odgovornost za ponovno Janševo zmago, saj mu bo zmago omogočil, in to bolj, kot če bi sam neposredno glasoval zanj. Kakšen naj bi bil ta novi vodja, poleg tega, da bi moral verjetno biti oče naroda? Po mojem bi moral to biti nov človek, idealno vodja nove, leve stranke. Nikakor ne bi smel biti sredinske usmeritve, ker volivci to pozicijo enačijo s koristoljubjem ter z ljudmi, ki se kupijo in prodajajo. In tega imajo dovolj. Ne bi smel imeti sumljive politične prtljage, moral bi biti nepovezan s preteklimi aferami nezakonitega bogatenja. Zelo verjetno bi moral biti intelektualec, ker je treba za ustrezno delovanje v politiki pač imeti neko znanje in strategije. Zavzemati bi se moral za prej omenjene vrednote, in to jasno, brez slepomišenja. Zelo verjetno bi to moral biti človek, ki ga politika v resnici ne privlači in ne zanima kot kariera, kar je na videz paradoks. A mislim, da je čas, da se v politiki pojavijo ljudje, ki jih politika ne mika. To je varovalka pred zlorabo politike in politične moči za osebni egotrip, doseganje osebnih koristi. Trenutno imamo v vseh strankah predvsem ljudi, ki se s politiko okoriščajo. Čas je za nekoga, ki bi stopil v politiko res zato, ker je treba nekatere reči spremeniti, in ki političnega angažmaja ne bi jemal kot možnost za svojo vertikalno socialno mobilnost in/ali bogatenje. Imate koga v mislih? Ne. To je največji problem. Zdi se, da ga ni. Če je, pa noče vstopiti v politiko. So pri Zares že operirali s kakšnimi imeni? Ko sem bila prisotna, je šlo za interni sestanek, ki je bil namenjen temu, da se predebatira, kaj je v slovenski družbi narobe in kaj se lahko stori. Torej uradno ne. Če se slovensko volilno telo tako zelo ne strinja s politiko trenutne oblasti, zakaj torej ne pride do revolta? No, pa smo pri Žižku, ki je to pojasnil že pred leti. Slovencem praviloma manjka klasično rešeni Ojdip s klasičnim Idealom jaza, ki je praviloma tista moralna instanca, ki generira upor. Slovence navadno vzgaja močna mati, očeta ni, ta socializacija pa generira posebno obliko moralne instance, ki ni tista, ki je potrebna za upor. Slovenci nikoli nismo bili zmožni moralnega revolta. Tudi tisto, kar se je zgodilo v NOB, je bilo v resnici generirano drugače. Upor v času NOB se je ustvaril bolj zato, ker so ljudje počeli to, kar so počeli drugi. Se pravi: sosedje so šli v partizane, gremo še mi; sosedje so šli k domobrancem, gremo še mi; ne vemo, kaj bi naredili, dajmo, vprašajmo velikega očeta, torej ali vaškega župnika ali učitelja. To je značilnost slovenske politične kulture. Slovenci lahko vedo, da je nekaj narobe, pa se ne bodo uprli. Kot je rekel Cankar: za hlapce rojeni, za hlapce vzgojeni. Slovencu lahko vzamete vse - delovno mesto, socialno in zdravstveno varnost, premoženje in svobodo izražanja -, pa se še ne bo uprl. Ne bo se uprl, tudi če bo že travo jedel. Slovenec se ne upre zaradi individualne moralne presoje, upre se v skupini. Po tej logiki danes delujejo sindikati in zato so sindikati tisti, ki imajo edino učinkovito mrežo za aktiviranje ljudi. To je edina mreža upora, ki je Janši še ni uspelo uničiti. Toda sindikati si ne upajo voditi permanentne socialno artikulirane politike. Pritisk izvajajo le sporadično, le ob posameznih kolektivnih pogodbah, ne pa ob splošnodružbenih temah. Če pa bi izvajali permanentno politiko, če bi bili resen politični subjekt, bi bilo slovensko politično prizorišče drugačno. Kaj pa študenti? Ah, kje pa! Študenti so postali popolnoma apolitični. Sodobni študenti funkcionirajo po logiki študentskega bona. Dokler je ta poceni, so tiho, ko pa so konkretne materialne koristi ogrožene, obstaja interes za reakcijo. Načelne srednjeročne perspektive nimajo. Kaj šele, da bi bila njihova usmeritev vodena z nekimi standardi in vrednotami tistega, kar bi bila artikulirana intelektualna kritika kapitalizma. Eden od vzrokov za to je tudi preduniverzitetni šolski sistem, ki opravi vso potrebno predhodno protisocialno indoktrinacijo. Poleg tega jim manjka nekaj, kar so imele prejšnje generacije: v sedemdesetih, osemdesetih in devetdesetih letih smo vsi brali Adorna, Marcuseja, frankfurtsko šolo, Marxa, ker je bil to del splošne izobrazbe intelektualca. Sedanji študenti ne berejo nič. Niti, če jim predpišete, ne. Če podiplomskega študenta družboslovja vprašate, kdo je bil Adorno, praviloma ne ve. Prišlo je do sistematičnega brisanja nekega dokaj pomembnega dela zgodovinskega spomina in evropske intelektualne dediščine, ki ni nujno dediščina komunizma - Marcuse, Adorno in Fromm niso bili del stalinističnega aparata. V smislu oživljanja te pozabljene intelektualne dediščine sem začela na predavanjih spet sistematično citirati Marxa. Torej se sedanji študenti ne identificirajo niti z antiglobalisti? Nekateri se, a to je bolj poza. To prevzamejo kot držo, ki je "in", a ne na podlagi svojega prepričanja, raziskovanja, branja, vrednot. Toda ne razumite me napak: to ne pomeni, da ne obstajajo posamezniki, ki so politično artikulirani. A načeloma večine študentov politika ne zanima. Takšna situacija je iz zornega kota oblasti čudovita: kupijo jih lahko z dvema študentskima bonoma. S stališča korekcije družbe pa je pasivnost študentske populacije problem. Kaj pa predsednik Drnovšek? Je prevzel nalogo vesti oblasti in korekcije te? Je, a ga stalno diskreditirajo s tem, da trdijo, da je to, kar počne, posledica metastaz v njegovih možganih. Kar seveda ni res. Toda pri Drnovšku kot opoziciji nastane problem. Eno je namreč imeti idealen sistem vrednot na ravni Gibanja za pravičnost, drugo pa je te vrednote prakticirati kot politik. Na ravni Gibanja je ta sistem vrednot lahko idealen, ker ni nujnosti prilagajanja idealov politični stvarnosti. Res pa je, da tudi, če bi se le del teh vrednot vsaj delno prilagodil politični stvarnosti, bi bila naša družba prijaznejša, bolj socialna, humana. To pa je tisto, kar Slovenci trenutno najbolj pogrešajo. Če rečemo še eno o kulturnem boju, ki trenutno poteka - katera struja "reformatorjev" Slovencev se vam zdi močnejša: Janšev revanšizem ali slovenski kler? Na videz se zdi, da je Janšev revanšizem močnejši, ker je pač bolj viden. A mislim, da je kljub vsemu močnejši slovenski kler. Njegove strukturne in kapitalske moči ne gre podcenjevati. Janša je močan, ker ima vzvode politične oblasti. Brez tega bi bil marginalen. S klerom pa je treba stalno resno računati, saj je stalnica slovenskega političnega prizorišča. Osebno proti njemu nimam nič, ker podpiram principe pluralnosti, sem pa proti, kadar krši osnovne principe moderne demokratične države. Že Marx je zapisal, da nobena država, ki ne loči cerkve od oblasti, ne more biti moderna buržoazna država. Torej mi naravnost drvimo v predburžoazno stanje. Ločitev cerkve od države je politični standard modernih držav. Res je bila tudi standard socializma, a jo je ne glede na to treba ohraniti. Tu ne gre za vprašanje ideologije, temveč za vprašanje osnovnih standardov moderne države, tudi meščanske, kapitalistične. Se vam zdi, da je Janšev osebni vrednostni sistem bližje levici ali desnici? Tako na videz se zdi, da ni ne eno ne drugo, da ima vrednote z obeh polov. Njegov osebni vrednostni sistem je lahko blizu tako levici kot desnici, ker v tem vrednostnem sistemu klasično leve in klasično desne vrednote nimajo dominantnega položaja. Iz analize njegove politične prakse bi rekla, da ima ta položaj v njegovem vrednostnem sistemu vrednota krepitve svoje moči in/ali vrednota narediti iz sebe zmagovalca. Vse druge vrednote so tej podrejene. Zato lahko funkcionira kot levičar ali kot desničar. V času študija sem ga recimo spoznala kot skrajno levega, prepričana pa sem, da lahko svoj vrednostni sistem spakira tudi v Sveto pismo, če bo s tem dosegel cilj. Mogoče mu delam krivico, in če je tako, se mu vnaprej opravičujem, a le analiziram, kar vidim. Ima Janša kakšno pozitivno lastnost? Prav gotovo. Enako kot vsak človek ima dobre in slabe lastnosti. O tem, katere so njegove človeške dobre lastnosti, bi morali vprašati njegove sorodnike, prijatelje, Urško. Kot politik pa kaže tele dobre lastnosti: čeprav ni posebej pronicljiv, dela na dolgi rok, je učljiv in ima karizmo. Tak voditelj bi njegovim nasprotnikom sila koristil. S sedanjim kulturnim kapitalom bi jim zagotovil zmago. Kakšna je zgodba o vaši kolumni v Večeru? So vas ukinili ali ste odšli sami? Vedeli smo, da bo zamenjava oblasti prinesla zamenjavo urednikov in tudi nekaterih kolumnistov. Pri Večeru je bil prvi korak narejen, ko je bila Dragica Korade umaknjena s položaja urednice Sobotne priloge. A jo je nadomestil njen namestnik, kar je bilo dobro presenečenje. Po čistkah pri Delu pa je bilo jasno, da je samo še vprašanje časa, kdaj bo prišel na vrsto Večer. Govorilo se je, da obstaja seznam ljudi, ki morajo nehati pisati, in po ustnem izročilu sem bila menda prva na tem seznamu. Zato smo se iz tedna v teden šalili, koliko časa bom še lahko pisala. No, ko so sčistili tudi Jauševca, sem novim urednikom povedala, da z janšisti ne delam. In smo prekinili. Meni se je vsa reč zdela vprašanje državljanske drže. Če namreč delaš za janšiste in se delaš, da je vse v redu, jih s tem podpiraš. Če napačne reči ne moreš spremeniti, je po mojem vsaj ne smeš podpirati. Vedno obstaja instrument državljanske nepokorščine, instrument, ki ga je tako učinkovito prakticiral že Gandi. Sama ga ob primernih priložnostih uporabljam, če mi ne ostane nič drugega. Nihče me ne bo prepričal, da je treba vedno in z vsemi sodelovati. Ravno tako me ne bodo prepričali, da bi morala za to, da ohranim službo, narediti vse, kar od mene zahteva tisti, ki je trenutno na oblasti, na primer uvesti samocenzuro. Mene so starši naučili, da je vsako delo častno, zato vem, da bom preživela tudi, če bom izgubila službo. Bom pač delala kaj drugega, četudi čistila po hišah. Bi v Sloveniji lahko funkcionirala tudi velika mati? Mislim, da bi ta trenutek lahko bila alternativa. A najdite jo.
    1 točka
  20. Zdravo motoristi, Ja sam Blagojevic Zeljko – Kepo iz mesta Kosjeric (okolina Uzica, Srbija) 34godine, volim prirodu, pivo, drustvo, porodicu … Ovde sam po preporuci mog prijatelja iz Ljubljane, i ako ste u pola kao on lepo cemo se druziti. Vozim Africu i samim tim volim enduro voznju, i jednu od njih cu podeliti ovde sa vama. Znam da ovo mesto nije za putopise, ali ovom voznjom predstavicu Vam moju okolinu i pozivam Vas na jedno druzenje u prirodi koje ce se desiti u maju ove godine. O tome malo kasnije, a do tada nadam se da ce te uzivati u ovom putopisu. Zovnem par ljudi na voznju, vecina ne moze al se nekako skupismo nas trojica. Parys i Raca su dosli kod mene u petak vece, da se lepo opustimo i pripremimo za za planirano putešestvije.Sacekao sam ih na ulazu u Kosjeru u restoranu Izvor, inace vlasnistvo poznatog kuvara Milijana Stojanic ginisovca u pripremanje najvece corbe. Kafana je kafana, al samo dok je lose vreme. Mnogo mi je lepse da ga nagnem na nekom lepom proplanku, tako da mi je trebalo dve sekunde da I njih ubedim. Tako se popesmo na brdo Grad na 1000 mnv, da iskoristimo lepo letnje vece. Tu nam se kasnije prikljucio prijatelj Dase, ponevsi sa sobom dopunu. I tako rec po rec, sat po sat i lepo se mi tu zadržasmo.
    1 točka
  21. Ti bom jutri napisal, danes ne vem več...
    1 točka
  22. Blagor VAM na Obali. Na koroškem zopet sneži in nič ne kaže na fure v bližnji prihodnosti. Morda si bom omislil, da bom motor zimoval kje na obali. Scarabeo
    1 točka
  23. To nemoreš pogledat lahko spremljaš samo direktno na vsakem postu posebej sicer pa v slučaju,da si kaznovan lahko pogledaš zakaj ali za kateri post te je dal moderator nahladno tako,da v avtarju pod sliko klikneš status opozoril in ti izpiše zakaj si bil kaznovan! Nevem če sem ti kaj pomagal
    1 točka
  24. Malo nostalgije Woodrow Wilson "Woody" Guthrie (July 14, 1912 – October 3, 1967)
    1 točka
  25. sonček in sprehod v troje
    1 točka
  26. Glede nalaganja kart iz Map Source na GPS naprave, ki jim (morda) zmanjkuje spomina. Jaz osebno pri označevanju delov zemljevida za prenos izključim dele Evrope, ki jih gotovo ne bom rabil. Recimo Velika Britanija, Irska, Portugalska, Španija, sever Nemčije, etc. S tem se prihrani veliko prostora. Če se kdaj odpravim tja, bo potrebno zemljevide zopet naložiti na novo.
    1 točka
  27. RAZLIKE MED 550 in 660: Se popolnoma strinjam z Emc-em. Imam Zumo 550 in Zumo 660. Pri 660 pritisneš na neko ikono na ekranu. Zaradi dolgega odzivnega časa se ti zazdi, da nisi dobro pritisni (se namreč nič ne zgodi). Seveda poskusiš še enkrat. Nato pa vidiš, da je samo Zumo počasen in sedaj upošteva oba tvoja pritiska. To te navadno pripleje v meni, ki je za eno stopnjo globje, kot si želel. Pa moraš že "Back" ikono iskati. Hitro preračunavanje je v večjih mestih res super pomembno. Se pa ne spomnim, da bi kateri kaj dosti hitreje preračunaval kot drugi. Dve stvari, ki sta pa najbolj adijo pri 660 sta: 1. Ni zunanjih tipk. Pri večji hitrosti ali pa v ovinkih na 550-ki z levo roko zelo enostavno brez da gledaš napravo najdeš + in - tipki za zoom in in zoom out. Poskusite na ekranu pri zelo dinamični vožnji zadeti + ali - . Jarek je zagarantiran! 2. Če v Zumota vneseš svoje POI, se boš na cesti mirno mimo njih peljal, ker se ime ne izpiše na ekranu - vidi se samo čisto majhen kvadratek, pa še to samo, če si zelo pozoren. Nasprotno pa 550 lepo na ekranu pokaže točko in poleg nje ime. Še bolj je to problematično, ko imaš več teh POI čisto skupaj. Na 660 ni variante, da vidiš, katera je tista prava, do katere hočeš peljati. V določenih razemerah (pri meni pogosto) je to nenormalno neugodno! Če kdo želi svojega 550 nadgraditi za 660 mu takoj ustrežem!
    1 točka
  28. Še en video če smo že pri wheeliejih
    1 točka
  29. Papa Roach - I Almost Told You That I Loved You
    1 točka
  30. To so bli še cajti ja, ko smo nabijali strani tu ntr, pol je pa res bvo tk ko pravi Jernej, so nas pobanali zarad vsakega dreka, zej pa majo. Js še vedno vsak dan prečekiram Motosekret, sam to ni več to. Pa ker dan nism mev cajta prečekirat motosveta, sm že mev za brat 10 strani Bi mogli narest neko srečanje, stari i mlađi! LP
    1 točka
  31. Zakaj pa antitalenti? tiopo se pač uči, bolš kot pa da bi neki na silo probavu pa frajarja špilu na konc pa še kako nesrečo naredu. Dreugač pa zanimiva ideja tist na zadnjem delu... Še en video o učenju wheelijev:
    1 točka
  32. Hvala, idemo dalje... Posto nas ceka jos dosta toga, jedva se odlepismo od pogleda i krenusmo dalje. Sa druge strane Golije je Ivanjica, a tu zivi Ruska. Najavimo mu se da dolazimo na kafu, medjutim kod njega to nije mogo da prodje tek tako. Kafica se zavrsila i ruckom koji smo planirali na krajnjoj destinaciji, al sva trojica smo poprilicno tolerantni, pogotovo kad je stomak prazan. Ruska nam je sredio Parysov blatobran, dok smo mi klopali.Svaka cast majstore!!! Pre polaska smo se popeli da vidimo Ivanjicu na dlanu, i jos malo procaskamo. Zahvaljujemo se Kiru,Saletu i Ruski na druzenju, i peglamo dalje prema Arilju. Silazak sa Golije Hladnaaaaa
    1 točka
  33. Poglej še pod un kupček snega levo zgoraj, mogoče so tam
    1 točka
  34. Še 100 dni Prostih še 58 mest. Trenutna razporeditev je precej enakomerna: Hitri (Rdeči): 12 Zmerni (Črni): 15 Vodeni(Modri): 15
    1 točka
  35. Tudi tastar K 1200 S je pravi, moraš vprašat se pogovorit z kakim lastnikom takega motorja in neposlušat nekoga, ki je ta motor peljal par testnih kilometrov in že predno se je nanjega vsel je vedel, da ga zaradi financ nezmore,taki BMW-eje samo kritizirajo.Sicer pa poglej kaki tuji BMW forum pa kak film na Yu-tube pa boš dobil bolj jasno sliko. Sicer je to tvoja osebna odločitev! Mogoče se pa le kdaj spomniš mojih nasvetov! Ps: prodaja pa moj kolega hudga Suzukija z malo kilometri precej nov SS 1000 ccm, kupuje BMW-eja 1000 njegov GSM:031/320877 Joško
    1 točka
  36. Denar je hudič. Če ga je preveč, tudi ne velja. Predvidevam, da je ta dohtar imel kar obilen bančni račun. Samo... no ja, ljudje smo si različni. Ene privlačijo ženske, druge moški, spet tretje..
    1 točka
  37. Polako prelazimo preko Javora i dolazimo na Pestersku visoravan. Posle onih brda i dolina odjednom ravnica.Tu stajemo pored Sjenickog jezera i shvatimo da je to njegov pocetak, a samo pre sat-dva vremena bili smo na kraju. tj. na brani jezera. Tu u blizini se nalazi gradić Sjenica, i dogovaramo se da svratimo na kafu. Nismo se jos ni parkirali preko puta jednog lokala, dolazi konobar i zove nas na piće jer jedan gost koji vec sedi tamo želi da nas počasti. Malo u čudu prilazimo i sedamo. To je Musko prvi Pešterski baiker, bar se tako predstavio. Bilo nam je lepo u društvu tih ljudi, pozdravljamo se i vozimo dalje. Inače Sjenica je poznata u Srbiji po najnižim temparaturama u toku zime. Em si u nedodjiji, em je minus. Nije im lako.
    1 točka
  38. blink-182 - I Miss You
    1 točka
  39. Posle jake hrane i kafice je već druga priča, puni elana krenusmo dalje. Deonica od Zlatibora do Kokinog broda je stvarno fantasticna. Pravo mesto da istestirate motor do krajnjih granica, ma koji to model bio. Dolazimo na Zlatarsko jezero od koga se vidi samo jedan delić, i ako zelite da vidite malo više ali ne i celo jezero, nacrtajte se na brani u 06.30 ili 15.30. Tada krece brod koji ide do 6-7 og kilometra, a jezero se proteže 25 km. Njegova uloga je da koristi meštanima kao jedina veza sa civilacijom, od kada su napravili jezero i potopili puteve. Od jezera nastavljamo do Nove Varosi, i tu se odvajamo levo za Sjenicko jezero ili ti prvo u nizu. Sjenicko se uluva u Zlatarsko, Zlatarsko u Radojnsko, a Radonjsko u Lim, Lim u Drinu ….. Priroda je bukvalno prirodna, i ostavlja bez daha.Mozete samo naići na poneko seoce sa par desetina mestana. Tu se zimi karta, pije rakija i jede prsuta, a leti se uživa u blagodetima koje im je Bog dao. Jednostavno, žive život. Zlatarsko jezero Brana Sjeničkog jezera Prelepi tereni za voznju
    1 točka
  40. pozablaš da je to bilo v svinčenih časih in so ga pod grožnjo puške na čelu prisilili da je to izjavo podpisal kot svojo. sicer pa je že takrat bil član ZK samo za to, da bi komunizem od znotraj zminiral.
    1 točka
  41. yamaha xj6 diversion 09, trenutno vse original, razen nosilca kovčka, načrtujem pa nakup zadnjega blatnika od ermaxa.
    1 točka
  42. Pomotoma mi je dal ed enega v italiji kupljenega BMWa tudi račun ....hmmmm. Dosti dosti nižja od tistega kolikor je motor vreden tudi v Italiji, kaj šele tukaj...vem kupi tudi po 10 motorjev naenkrat pri istem prodajalcu pa mogoče zato? ne verjamem... Glede na to da je recimo mojega BMW-a kupil na servisu BMW v Italiji in da ni dobil servisne knjige zraven, ja haloooooo!!! Ob nakupu mi je bilo rečeno, da ko mi da še rezervni ključ ker je moral naredit kopijo zaradi kufra ki ga je snel dobim še servisno knjigo,ampak po enem mesecu pa pravi da je nima.....ma kar naj se pride še semle zagovarjat...bom še kaj povedal....
    1 točka
  43. Le zakaj.........poglej, kak je blo to nedeljo v dolini ....slikca žal samo z gsm
    1 točka
Ta dvorana slavnih je nastavljena na %s/GMT%
  • Novice

    Want to keep up to date with all our latest news and information?
    Prijavi se
×
×
  • Ustvari novo...

Pomembne informacije

Z uporabo te strani se strinjate z uporabo piškotkov in se strinjate s pravili o varovanju zasebnosti!