Dvorana slavnih

Yamaha Vmax 1200 ccm 1992. prerada: volan, maska, sic, auspusi supertrapp,rep, amortizeri Ohlins zlatni, K&N filter, otvorena verzija,USD vilice, 17" felge Suzuki GSX-R.

Ok, kar je 2-much, je pa 2-much ... Onidan je v Odmevih rekel, da se ga bomo že še navadili njegovega "vladanja" v naslednjih 7-8 letih ... Peskova je skoraj padla vznak in je dvakrat, počasi in razločno vprašala "Gospod Pahor, vi računate še na en mandat?" ... Vic leta ... :-)

Ampak zdej se nič več ne da, si že Francota Jurija oklevetal, češ, da je bil v svingerski škandal vpleten ... A je zdaj jasno, kakšno škodo naredijo posploševanje, nevednost, ignoranca do natančnosti in jebivetrstvo v debatah?

Name je naredi lpozitiven prvi vtis s totalno skuliranostjo in zdi se mi, da bo fural ta nenasilni a odločni princip all the way. Za Jurija pa - ja, trije so ... Aureli Juri je bil prej poslanec pri ZLSD/SD, sedaj je njegov sin Luka Juri v parlamentu ... Aureliov brat in Lukov stric Franco Juri je pa poslanec stranke Zares - bil je tudi veleposlanik v Španiji in na Kubi in je znan tudi po tem, da je risal karikature za Dnevnik.

Motiš se, tisto je bil Aurelio Juri ....

Dušan Kumer, Vito Rožej, Franci Kek, Franco Juri, Majda Potrata, Melita Župevc, ...

Finance danes poročajo, da cirka 2 miljardi evrov samo v NLB, in da naj bi vsak delovni državljan (800.000), torej za NLB v zadnjih 15 letih namenil cirka 1600 evrov .

Zakaj bi omejil zgodbo sam ona politike? To je zgodba o Slovencih. Povest o poštenih Slovencih. Namreč, kaj ne išče domala vsak variant, kako bi "bolje prišel skozi", kako bi malce opeharil davkarijo, pa morda še pri zavarovalnici kaj nabluzil, pa to in ono in tretje? No, pa smo tam - to ni zgodba o vseh. Pač, o nekaterih. Tudi med politiki imaš take, ki niso 100-procentni gnoj.

ŠOU/ŠOS/DOS bo odgovornost "moral" prevzeti, saj so oni organizirali vse skupaj.

O študentski problematiki ... Pa še ena stvar je bila včeraj dobro povedana pri Odmevih - zakon no malem delu bo začel veljati 1. junija 2011. Boljši režimi štipendiranja itd pa 1. januarja 2011. Ker so ravno te študentske organizacije javkale, da ni štipendij, pa take fore ...

Jaz nisem kriv, če folk naeda njihovem PR-u okoli tega, da je ona "blond, mlada in seksi" takorekoč "lepa soseda" (ki bi jo vsak ... )

Kolikor vem, je ta mesec začela delovati agencija za kakovost v visokem šolstvu, in od tu, predvidevam, se bo šlo na izboljševanje programov, optimiranje visokošolstva, ter verjetno tudi optimiranje filtrov za selekcijo. Kolikor sledim debato, se bo odprlo tudi polje štipendiranja (ampak res kakovostnega) in nekakšnih vrhunskih štipendij za najbolj divje 'ume'. Ampak takrat se bo pa spet kaj našlo za tiste, ki ne bodo "notri prišli" da bodo mal pojamrali, kako je svet krivičen. Skratka - nikoli ne bo "prav", po mojem. :-)

Predvsem naj bo manj študija ... kam pa bomo prišli, če bodo vsi imeli diplome, delal ne bo pa nobedn ...

Nekje sem videl napis "Janša reši nas", to so ziher hudobni LDS-ovci napisali, da se zdaj folk iz Janše norca dela :-)

keri bumbarji

motorISTI ... ISTI ... ISTI ...

Jaz tega nisem nikjer slišal, ampak velikokrat ugibam o tem.

1 - iz česa to vidiš? 2 - a ti delaš pa v dobro vseh ostalih državljanov?

A Pahor pa ni "dovolj močan"? Sam opoglej, kaj ta tip dela. V glavo jebe vsaj polovico svojih ministrov ... Pa še opozicija se ga je začela bati, da jim ne bi slučajno res zakuhal "predčasnih volitev". Lunatik.

Ja. Nekje sem v minulih dneh prebral od enga novinarja dober komentar. Je rekel v stilu "Pahor je podoben Drnovšku, vendar je majhna razlika. Drnovšek je bil dolgo tiho, potem se je odločil in nekaj naredil. Pahor pa dolgo na ves glas razmišlja, na koncu pa ne naredi nič." No, po drugi plati - Pahor res nima lahkega dela, v teh časih in s tako raznoliko zasedbo v vladi. Genialno mi je bilo, ko je pri Rosviti Pesek na Odmevih predprejšnji četrtek izjavil "Ljudje se bodo v 7-8 letih navadili mojega načina vladanja." Peskovo je skoraj kap, je kar dvakrat zapored vprašala "Predsednik, vi računate še na en mandat?" Ta kratek dialog njun bi morali pred vsakim dnevnikom zavrtet (takoj po tistem, ko kažejo uro). :-)

15 % od davčne osnove ... ne od 'vrednosti FZ1' ... mal je treba razlikovat pojme ... (ampak še zmeraj - ja, je mal več, kot pol kestla. .. razn, če gre v kestl ene 2000 litrov ...)

Ma ne, ne morem verjeti ...

Zastopniki pač ne jokcajo po forumih, pač pa aktivno sodelujejo pri reševanju zadeve. Vem vsaj za dva.

Tukaj najdete razpravo od danes. Kaj so govorili poslancio Zakonu o spremembi Zakona o davku na motorna vozila...

PS: prilepil si tabelo, ki velja za avtomobile. Za motocikle je pa predlog, da se obdavčijo takole: (če hoče kdo cel predlog zakona, mu ga lahko pošljem ...) razred glede na moč motorja v kW (stopnja davka % od davčne osnove) do vključno 5 kW - 4% nad 5 do vk. 25 kW - 5,5 % nad 25 do vk. 40 kW - 7 % od 40 do vk. 65 kW - 9 % nad 65 do vk. 85 kW - 11 % nad 85 do vk. 100 kW - 13 % nad 100 do vk. 125 kW - 15 % nad 125 kW - 18 % ------------------ Predlog ne bo šel skozi, ker je model obdavčitve krivičen do skupine uporabnikov enoslednih dvokolesnikov, hkrati pa tudi znotraj celotne populacije in glede na sklicevanje na ekološko naravnanost krivično obdavčuje vozila, ne pa same produkcije škodljivih plinov (co2 in drugih), ki jo lahko merimo preko mehanizma porabe goriva. po domače - naj nabijejo davek na bencin, pa bo vsaj pošteno do vseh ... Ampak v tem primeru se bo folk pa bunil, da 'gre spet bencin gor', česar se najbolj bojijo po mojem mnenju ...

Brez skrbi, we got all bases covered ... :-) ... Predlog ne bo šel skozi.

O Vlačičevih izjavah ... Intervju z Vlačičem ...

Je si pa za to treba vzet čas, se malo angažirat ... in mislim, da večina ljudi, vsaj na tem forumu, raje zvizvne na tako težko pričakovano furco ali motozbor, kot pa da bi kdaj kaj časa trošili za te 'politične greznice'. Saj je vendar politika nekaj, s čimer se ukvarjajo "oni drugi, katerih ne maramo, ker itak samo kradejo" ...

Pol ti je kul, če si jo jst tudi kupim in namontiram na cestno raketo ... da bom bolj mirno divjal?

Recimo tukaj, teslo zarukano, a ne znaš po netu mal pobrskat?

Kje se da videt te posnetke in argumentacijo o zadevi? Da mal pofirbcam ...

Aja, to pa je debela laž, ja. No, on bo že vedu, zakaj se je zlagal ...

In kje se je zlagal? Očitno ni vedu, da ne sme imet modre luči v avtu ... imeli so jih že od časa predsedovanja EU, je pojasnila Kresalka ... in so jih že odstranili na vseh ministrstvih ... Temu bi jaz rekel bolj spodrsljaj ... Ampak - ne, verjetn je treba met ene čarovnice, da se jih lahk poskusi zažgati ... Me zanima, kdo od nas ne bi naredil kakšne neumnosti (nehote, nevede) če bi bil minister? ...

Poslanci so v Državnem zboru Republike Slovenije danes po prvi obravnavi z večino (38 proti 17) podprli predlog Zakona o pokojninskem in invalidskem zavarovanju. To sedaj ne pomeni, da bomo že takoj moral delat do 65 leta, saj čakata zakon še dve obravnavi. Nekaj dilem pa se lahko razčisti tukajle: http://www.vlada.si/si/teme_in_projekti/izhod_iz_krize/strukturni_ukrepi/reforma_pokojninskega_sistema/najpogostejse_dileme/

A zdaj so pa vsi psi in kojoti ... seveda v skladu z analogijo samopercepcije posameznika kot ovce.

Zgleda (TUKAJ) da je tvoja ideja revolucije padla v vodo. Na katero skupino revežev se boš pa v bodoče opiral? ...

"bi morali" ... pizda, to se sliši tako kot moj prdec po obilnem kosilu pasulja ...

Ni videt, v glavnem nekaj jokcajo ...

Preiskava kar tako, brez osnove, zagotovo ni šla tako daleč, da se je izdal nalog za temeljito preiskavo pri nekomu, ki je celo poslanec. Za kakršnokoli preiskavo dandanes ni več dovolj, da nekdo nekje dvigne telefon in reče "pojdite k njemu in malo preiskujte, recite, da pač iščete otroško pornografijo". Konec koncev pa - downloadanje torrentov je običajno kaznivo dejanje, to je po nekaj letih medijskega in drugih načinov obveščanja jasno tudi že modelom, kot je Magajna, ali pa njegovim otrokom, ali obiskovalcem (kot je sam rekel - v hiši nas je pet, pa še obiske imamo ...). Sedaj skušati to obesiti Pahorju ... ne vem, no ... tako nesposoben, kot je, ne vem, če bi on znal to zrihtati ... in Magajna ... ne vem, zakaj bi ga hotel SD diskvalificirati ... saj jim lahko tisti trije neodvisni poslanci pač pridejo prav ... škode pa jim kaj dosti ne morejo narediti (sploh pa ne še več, kot si je SD in še kdo naredijo sami). Na teorijo zarote v tem primeru ne pristajam. no, načeloma malokje pristajam na teorijo zarote. Kvečjemu na igro naključij.

Befel je prišel iz Luksemburga, menda izdan že februarja 2009 ... Sayo, kaj pa če je vse res?!!?!?

Hvala za ta vpogled v bogato filozofsko tradicijo jebivetrstva.

Sori, ker nisem običajn motojebiveter ... se globoko opravičujem.

Pokojninska blagajna s potrošnjo države nima veze.

Dajmo se potem kar po Grčiji zgledovat ... saj zgleda, da se da nič delat in vseeno služit ... itak, ja ...

O, joj. Zgodba (ki ni pravljica). Obubožani IUV vodilnim plačeval tudi manikerske storitve in kirurške operacije Poslovni Dnevnik - četrtek, 16.07.2009 Tekst: Peter Lovšin Primož Cirman LJUBLJANA - Medtem ko so zaposleni v Industriji usnja Vrhnika (IUV) že leto dni pred stečajem, ki ga je družba razglasila konec lanskega leta, prejemali plače v nerednih obrokih, so vodilni uslužbenci družbe živeli na veliki nogi. Policija je ovadila upravi Industrije usnja Vrhnika (IUV), ki sta delovali med letoma 2006 in 2008, in tri zunanje sodelavce IUV. Ovadeni so osumljeni prirejanja poslovnih listin, zlorabe položaja in preslepitve pri pridobitvi posojil. Družbo IUV naj bi tako oškodovali za več kot milijon evrov. (Foto: Kristina Župevc) To je razvidno iz dveh kazenskih ovadb, ki so ju zoper člane nekdanje uprave in tri njihove svetovalce vložili kriminalisti ljubljanske policijske uprave (PU). Ti jih sumijo storitve več kaznivih dejanj zlorabe položaja ali pravic. Po naših informacijah so med ovadenimi vsi trije člani nekdanje uprave IUV: njen predsednik Vito Debeljak, ki je krmilo družbe zapustil tik pred njenim neslavnim koncem, Sonja Vavken in Dušan Jerše. Vse tri so kriminalisti ovadili zaradi suma storitve kaznivih dejanj ponareditve poslovnih listin in zlorabe položaja ali zaupanja pri gospodarski dejavnosti glede pridobivanja posojil, za kar je predvidena zaporna kazen od dveh do osmih let. Po ugotovitvah kriminalistov so poslovne knjige, bilance stanja in izkaze uspeha za leti 2007 in 2008 priredili, tako da so ti izkazovali bistveno ugodnejše razmere poslovanja vrhniške usnjarne. Prav na podlagi "olepšanih" bilanc naj bi IUV še lani, ko je že izpolnjeval pogoje za objavo stečaja, od državne banke SID prejel okoli milijon evrov posojila. Znano je, da je nameravala banka s pretvorbo omenjenega posojila v delnice dokapitalizirati, a si je nato skupaj z državnim Sodom po razkritju pravih bilanc družbe premislila. Zlorabe položaja so po naših informacijah osumljeni tudi Debeljakov svetovalec Greg Sturmer, njegova pomočnica Nina Morgan-Jones in avstrijska državljanka, neuradno gre za Romano Šuštar. Seznam nepravilnosti, povezanih s Sturmerjem, državljanom Velike Britanije, ki je v IUV prišel leta 2006 po neuspešnem nakupu podjetja, se bere kot dober roman: v njem je mogoče najti plačevanje turističnih potovanj, manikerskih storitev, sončnih očal in celo kirurških operacij s službenimi karticami v skupni vrednosti 120.000 evrov, nenadzorovano dvigovanje gotovine v znesku 30.000 evrov iz blagajne IUV brez pooblastila uprave in nenavadno izplačevanje nadur. Enemu od osumljenih naj bi tako IUV v poldrugem letu izplačal skoraj 1400 nadur, kar za šestkrat presega najvišjo dovoljeno mejo po slovenski zakonodaji. Med letoma 2006 in 2008 naj bi Sturmer skupaj z Morgan-Jonesovo, prav tako Britanko, s pomočjo uprave iz družbe na račune podjetij v tujini "prečrpal" okoli 800.000 evrov. Levji delež tega denarja naj bi končal na računu podjetja v Los Angelesu, ki ga je ustanovila Morgan-Jonesova. Ta je uradno vodila prodajalno IUV v Los Angelesu, ki je bila registrirana na istem naslovu kot njeno podjetje. Čeprav je vrhniška usnjarna zadnja leta veliko vlagala v nakup in opremo "svoje" ameriške prodajalne, so kriminalisti ugotovili, da IUV v družbi Morgan-Jonesove ni imela nikakršnega deleža, prav tako z njo ni sklenila pogodbe o poslovanju. Več sto tisoč evrov naj bi iz IUV "odteklo" tudi na račune podjetij v Veliki Britaniji in Liechtensteinu, prek te države pa naj bi si Sturmer nakazal tudi del honorarja za "svetovanje". Iz predlanskih poslovnih izkazov IUV je razvidno, da je vrhniška družba Sturmerjevemu britanskemu podjetju Romp samo v letu dni nakazala 150.000 evrov kratkoročnega posojila. Odgovor na vprašanje, koliko je Sturmerovo "svetovanje" dejansko stalo obubožani IUV, bo zelo verjetno znan po koncu preiskave. Čeprav na PU Ljubljana menijo, da so si ovadeni pridobili za okoli milijon evrov premoženjske koristi, velja opozoriti, da vse tri tujce kot fizične osebe z IUV ni vezala nikakršna pogodba. Podpisali so le nekakšne "predsporazume", ki pa naj ne bi imeli nikakršne teže in statusa pogodbe. Še več, vsi tuji svetovalci Vita Debeljaka, moža direktorice Dursa Mojce Cente Debeljak, niso bili prijavljeni kot davčni zavezanci. Kljub temu se je Britanec predstavljal celo kot izvršni direktor, svetovalec in zastopnik podjetja, Britanka pa se je predstavljala kot svetovalka oziroma dizajnerka. Sturmerja je po ugotovitvah kriminalistov v podjetje pripeljal nekdanji predsednik uprave Aleš Lunder, ki naj bi ga kriminalisti prav tako ovadili zaradi suma zlorabe položaja. Ko sta se s Sturmerjem po nekaj mesecih sprla, je Lundra na čelu IUV zamenjal Debeljak, ki je vse niti vodenja družbe prepustil Sturmerju. "Da je uprava v tem obdobju zgolj statirala, dokazuje dejstvo, da so se v tem obdobju prenehale vse seje uprave, ki so se jih udeleževali tudi predstavniki delavcev, niso več pisali zapisnikov, uprava pa je nadzorni svet zavajala s podatki o poslovanju družbe," je včeraj pojasnil prvi ljubljanski kriminalist Branko Japelj, ki je njihovo početje označil kot "izčrpavanje družbe na neki prefinjen način". peter.lovsin@dnevnik.si primoz.cirman@dnevnik.si

mah, fora je, da se taka podjetja težko 'vrendoti' tako 'na oko'. Ni to tako kot pri delnicah, kjer pač pogledaš na borzno kotacijo ... in davki se tu plačujejo šele, če/ko ti delež prodaš ...

jaz sem lani oktobra stavil, da bodo do poletja fuč ...

Aja, no - kriv si je pa sam, kaj pa ma tisti delež, a ne . Nihče pa tu še ni zastavil ključnega vprašanja, kako je lahko pri Kosu prijavil, da je 10,8-delež imel začetno vrednost 2500 evrov, firma pa take gnare obrača (baje TAKE cifre). ...

Sori, ampak zadeva se res izvede tudi na samo definicijo 'laži' ter na ugotavljanje, kje in ali sploh se je nekdo dejansko zlagal. Če ni lagal - vse drugo je politika. Se strinjaš?

Previsok je pa mal vn štrli iz ekipe :-) Pahor pa tudi ni glih med tavelkimi