prometni zakon od 1.1.2005

[peco]

Še vedno je u Sloveniji ŠE ENKRAT VEČ samomorov kot smrtnih žrtev na cesti.

Raje naj se ukvarjajo s tem problemom.

[BONO]

z današnjim tempom življenja ne poznam nikogar ki mu to uspeva... mislim na lažje prekrške..

60km/h v naselju greš mimogrede....  in že boš imel 1 kurčevo TOČKO

←

NAPAKA! Prava lestvica kazni za neselje je ta:

0-10 km/h več: 10000 SIT + 0 TOČK

10-20 km/h več: 30000 SIT + 1 TOČKA

20-30 km/h več: 60000 SIT + 3 TOČKE

itd.

Se pravi do 60 km/h samo denar, naprej pa točke.

[fazerer]

nehejte pizdit. pravilno je kar se gremo, oziroma kar se bomo sli in samo hvala novim predpisom, logicnim ali ne.

na eni strani se gremo za izboljsanje "varnostnih ograj" in ugotavljamo, da zivljenje pac nima cene, na drugi strani pa pizdite kako so previsoke kazni za prevelike hitrosti in preveliko promilov, ki prav tako ubijajo...

podpiram zakon.

[fazerer]

se to bi mogu komentirat, sicer govorim na pamet in samo ugibam, ampak po mojem, kazni ne morejo biti odvisne od visine plac, vsaj tiste za "male" prekrske ne, ker so place za vecino ljudi "skrite" z zakonom o varovanju osebnih podatkov in zato tudi policija nima in ne sme imeti vpogleda do njih. po nekaterih procedurah bi jih sicer lahko zahtevali, vendar pa bi to povzrocilo ogromno birokracije.

zal se krivica dogaja za vsakim ovinkom.

[kp-kp]

To je komaj začetek. Čez 5-6 let bo za 50km/h več verjetno predpisana večletna zaporna kazen. :kva2:

In to postaja realnost;

A:Kje pa ste bili vi letos na dopustu?

B:Nikjer.

A:Kako to?

B:Je foter drvel en dan 60km/h v službo, pa smo kredit na hipoteko vzeli, zdaj pa bo treba ene par let vračat. :xx:

Popravljeno November 28, 2004. Popravil kp-kp

[Bizjak]

visoke kazni, ok, sam pogledas "revni/bogati", 1. bo naredu prekrsek bo v pizdi in bo dobra sansa, da ga ne bo ponovu... ja bogatmu je pa res problem plunt 120k in bo dalje letel z eno X5ko in "ogrozal" (ali se kej vec)... itaq je pa pol problem v izvajanju zakona, namest da bi "lovil" taprave bojo sluzl na "nedolznih", npr. ko je kolega dvakrat bogato napihu na kolesu, mislm... nej najprej smrkce zrihtajo pol pa zakon...

[Thundercat]

Kaj so naredili, norim policajem so dali poooblastila

←

no ne glih norim policajem, komandirjem pa res..... :hmm:

No ja, kot pravi Ice, edino denar razumemo. In priznam, da če jim bom moral kakših 90.000 SIT odšteti, se bom naslednjič prekleto držal omejitev.

←

to je res.... :)

mene pa to zanima...kao kazen za preglasno muziko v avto...kako bo s tem...itak da ko vidiš da te policaj ustavlja utišaš muziko v avtu....torej v kakšni situaciji te bodo kaznovali... :unsure:

[SiR]

mene pa to zanima...kao kazen za preglasno muziko v avto...kako bo s tem...itak da ko vidiš da te policaj ustavlja utišaš muziko v avtu....torej v kakšni situaciji te bodo kaznovali... :unsure:

Logiš! --> Policaj bo vprašu, kolk na glas si imel, ti boš pa lepo dal tko, kot je blo, pol pa, če bodo njega mal ušeski zaboleli, ti bo kazn napisu.

[.T.]

namesto plačila kazni bi lahko bila opcija služenje v delovni brigadi, dokler ne odslužiš tistih 90 jurjev ... pa recimo povprečna plača, kar pomen, da bi človk ene 2 tedna delal, da bi odplačal... medtem bi svojo primarno službo že davno zgubil, itd ...

kaj vam je ljubše?

←

To si pa mal narobe razumel. Na Trenjih ( :SS :SS :SS :SS :SS ) je gostja - sodnica za prekrške hotela razložoiti, kaj bo s tem uklonilnim zaporom in, "z delom v delovni brigadi", ...., pa jo je kretenski Slak najmanj desetkrat prekinil in nikakor ni mogla dokončat tistega, kar je želela povedat.

Jaz sem razumel, da bo takole:

Za kogar bo sodnik za prekrške s svojimi "inšrumenti" ugotovil, da NI ZMOŽEN plačati kazni, ga bo poslal na družbeno koristno delo oz, delovno brigado, da bo odslužil svoje.

Za kogar bo sodnik za prekrške ugotovil, da JE ZMOŽEN plačati kazen, ga bo poslal v uklonilni zapor. Tam pa bo toliko časa uklonjen, dokler ne bo plačal kazni. Čas v zaporu ne bo pomenil tako kot do sedaj, ko je en dan pomenil 10.000 SIT. Če si naklepal kazni za 150.000 SIT, si bil 15 dni v zaporu in si jo odplačal.

Tadej

Popravljeno November 29, 2004. Popravil Tadej

[.T.]

Je pa samostojni policijski svetnik (tisti stric v uniformi) lepo povedal, da je varnost v cestnem prometu nacionalni problem in ne problem Policije.

V reševanje tega problema in pisanje novega zakona, bi se zato po njegovem morali vključiti tudi Ministrstvo za promet, Ministrstvo za zdravje, Ministrstvo za pravosodje,.... Pa se ni nihče od njih.

Vlada je Ministrstvu za notranje zadeve naložila nov zakon, minister - ritoliznik v koaliciji je samo pokimal in MNZ je pač spisalo tak zakon, kot ga zna. To pa je kaznovanje. In to je uturilo policiji.

Vsi vemo, da vzorki za slabo prometno varnost ni le divjanje po cestah in vožnja pod vplivom alkohola - to lahko sankcionira policija. Kaj pa slabe ceste, slaba signaizacija, kje je ministrstvo za promet, ki bi lahko to odpravilo? - BOLI JIH KURAC!

Kaj pa potuha zaradi neuspešnosti izterjave kazni? "lahko vozim pijan in ful divjam, saj bo kazen itak zastarala". Kje je tukaj Ministrsvo za finance? - BOLI jIH KURAC!

In tko onaprej in naprej.

Eden glavnih krivcev za nastali zakon, gospod Žlender je pa v celi oddaji rekel tri besede...

Tadej

[GorazdH]

jst se z zakonom deloma strinjam, v tem smislu, da dejansko ni mogoče drugače ljudi prisilit vozit po predpisih...

vendar bi omenil le to, kar nas večina motoristov ve, da če voziš po predpisih zunaj naselja, je velika možnost, da te bodo izsiljevali, vozili za ritjo ipd... št nesreč se bo povečalo, vsaj kar se tiče dvokolesnikov, pa ne da zagovarjam prehitro vožnjo, sej se da uživat tudi po predpisih a ne :grim

miljavžnt konjev pod ritjo še ne opraviči prehitre vožnje in konec debate o tem.

in NE, št. nesreč se ne bo zmanjšalo, mogoče ne bodo tako hude...

vozimo pametno, vozimo po predpisih, ne pustmo se srbenju v desnici, ne dajmo jim priložnosti, varujmo lastno glavo! in če ne ostane drugega, KILL EM ALL :kva2: ma sej se hecam.... al :hmm:

Popravljeno November 29, 2004. Popravil GorazdH

[Sam dePihlja]

Še moje mnenje:

Novi zakon samo še dodatno podpira nedelo policije :angry: .

Če bi bili organi fizično bolj prisotni v prometu (več policije na cestah - tu ne mislim policijskih zased, ki ustavljajo vse vprek ampak nadzor prometa in ustavljanje ter kaznovanje prekrškarjev) bi lahko tudi z obstoječim kaznovanjem marsikaj dosegli glede divjanja, alkohola, nerodnih penzičev, izsiljevalcev, neupoštevalcev, traktorjev brez signalizacije, svinjarije na cestah...in to brez izgovorov na infrastrukturo, sodelovanje ministrstev blablabla...

Mislim da bomo tisti, ki nas desno zapestje rado zasrbi, sicer z malo večjim strahom v podzavesti še naprej ravnali po zakonu verjetnosti, ko se bo panika v zvezi z novim zakonom polegla :ph34r: takisto pa tudi vsi ostali in rezultat bo statistično gledano minimalen :BUA: .

Popravljeno November 29, 2004. Popravil Sam dePihlja

[HHV]

Še moje mnenje:

Novi zakon samo še dodatno podpira nedelo policije :angry: .

Če bi bili organi fizično bolj prisotni v prometu ...

Točno tako! In dovolj bi bil že zakon iz prejšnje runde, ker bi se spoštoval!

In, da največji delež krivde nosi POLICIJA s svojo nedejavnostjo in slabimi zgledi. Pa naj njeni politikantski vrhovi čvekajo kar hočejo! Za povrhu pa, kot pravite, dobijo stimulacijo za pobrane kazni od voznikov. Naj jo dobivajo za uklanjanje nevarnosti iz cest. Za preprečevanje svinjanja cestišč z drekom iz traktorskih nakladalk. Za ugotavljanje poškodovane cestne signalizacije. Za pomoč na cesti itd, itd. Je cel kup možnega pozitivnega delovanja, ki bi zahtevalo njihovo stalno prisotnost na cestah in bi tako delovali omejitveno tudi na previsoke hitrosti. Samo kaj, ko raje pogledajo stran in se ne ustavojo, če niso ravno prisiljeni. Mah, ne da se mi več. Skratka delovanje policije na cesti je pod kritiko. IMHO!

Žlender je pa itak ena navadna šlepa, ki visi na položaju in že desetletje lajna eno in isto pesem. Nujno bi ga bilo vreči s stolčka in ga zamenjati s svežo ustvarjalno krvjo!

[klimbra]

A je mogoče kdo opazil.....al se samo men zdi:

Kazni za alko so se dvignile malenkost v primerjavi z kaznimi za prehitro vožnjo.....torej.......

Radar bo spet najbilše sredstvo za polnjenje proračuna.....tam so šel kazni fenomenalno gor....vsaka čast!!!!!

[HHV]

A je mogoče kdo opazil.....al se samo men zdi:

Kazni za alko so se dvignile malenkost v primerjavi z kaznimi za prehitro vožnjo.....torej.......

...

Seveda smo porajtali. Politična svinjarija! Od predlaganih 0 promila se je dim kaj hitro polegel in ostalo ni nič! Kdo si pa upa zameriti volilcem pri sprejemanju takega zakona. Saj itak v parlamentu za vsak drek odpirajo šampanjec in se nalivajo. Pa še velik del taiste bande se pijani zaletavajo in zvračajo v jarke. So Slovenčki še vedno en navaden pijanski narod, ki misli, da so nekaj boljšega. Se pa škodoželjno režim, ker je takrat vodilna stranka kljub temu, da je ujčkala svoje pijančke pri tem zakonu, na volitvah ta kratko potegnila. Ta novi pa ne bodo nič boljši!

[.T.]

jst se z zakonom deloma strinjam, v tem smislu, da dejansko ni mogoče drugače ljudi prisilit vozit po predpisih...

Dejansko bo pa folk začel spizdevat pred policaji, ker ne bo rizkiral velikanske kazni.

Tadej

[APAČI]

Ce bo to pripomoglo k manjsemu stevilu nesrec se s sprememembami strinjam. Je pa res da se vsem kaznim lahko izognes z voznjo po predpisih.

←

Ja sam pol je bolš da nimamo motorjev a ne in se s picikli vozimo, mislim da bojo spet čoperji prišli v modo! :hmm:

[.T.]

Novi zakon samo še dodatno podpira nedelo policije :angry: .

Če bi bili organi fizično bolj prisotni v prometu (več policije na cestah - tu ne mislim policijskih zased, ki ustavljajo vse vprek ampak nadzor prometa in ustavljanje ter kaznovanje prekrškarjev) bi lahko tudi z obstoječim kaznovanjem marsikaj dosegli glede divjanja, alkohola, nerodnih penzičev, izsiljevalcev, neupoštevalcev, traktorjev brez signalizacije, svinjarije na cestah...i

Novi zakon bo naložil policiji delo, ki ga niso bili sposobni opraviti sodniki za prekrške - ti imajo poslanske plače in so pridelali 160.000 primerov zaostanka.

Za svoje nedelo in lenobo, niso bili kaznovani oz. ne bodo odgovarjali. Še več. Država jih razbremeni in uturi to delo policiji. 160.000 primerov bodo "izbrisali".

Pa bi jih lahko podelali sodniki, saj ne bodo več dobili novi primerov, ker jih bo dobila policija.

A imajo policaji in sodniki enako izobrazbo? So policaji sploh dovolj usposobljeni in strokovni, da bodo po novem opravljali delo, ki ga prej še sodniki niso zmogli??? Pa vemo, kakšno izobrazbo moraš imeti, da postaneš sodnik!!!

Poglej zdej to: pred zakonom smo vsi enaki. Eni so plačali mastne kazni, izgubili izpite, plačali veliko $$$$$, da so nazaj opravili izpite, enim pa to ne bo treba, ker jim bodo kazen zaradi lenobe sodnikov za prekrške enostavno zbrisali :kva2: :kva2: :kva2:

In policije bo še manj na cestah. Enega bodo kaznovali, pol bodo šli pa na postajo in bodo dolge ure pisali kazni namesto sodnikov za prekrške, tacajt se bo pa dogajla lumparija.

Barabe bodo pa še naprej divjale po cestah s prelepljenimi tablicami, če se bodo pa slučajno s sireno zapodili za njim, bo pa na POP TV, da se je bežoči skoraj ubil zaradi neusmiljenega in nevarnega lova hudobne policije.

Še na motosvetu je bila burna razprava, kako sta grda policaja z avtom lovila in na koncu zbila mulota, ki je bežal na ukradenem skuterju

Tadej

[APAČI]

no ne glih norim policajem, komandirjem pa res..... :hmm:

:hmm: Pa to ti je isto sranje samo drugo pakovanje :grim hehe!

[JAZBEC]

A imajo policaji in sodniki enako izobrazbo?

...enako let so hodili v šolo :D

In policije bo še manj na cestah. Enega bodo kaznovali, pol bodo šli pa na postajo in bodo dolge ure pisali kazni namesto sodnikov za prekrške, tacajt se bo pa dogajla lumparija.

....glede na to da je to državna služba z privilegiji - več mladine bo šlo med policaje in bo več pisarniških policajev - eden ustavi, še eden mora bit za pričo, pol še eden da vse to beleži (al piše al pa snema - vsak patrulja bo itak kmalu opremljena z video kamero) - pol pa še enih par ki na postaji kasirajo in pišejo poročila...davkoplačevalci smo itak veseli če je v državi vse lepo urejeno :BUA:

Še na motosvetu je bila burna razprava, kako sta grda policaja z avtom ....

...a so tud lepi policaji...

...hočem po vseh teh miss in mistrov še da izbiramo najlepšega policaja!!!...takga k ga nikol ne vidim ga jemam najrajš :wub:

[APAČI]

Jazbec najlepši policaj je na britafu pa dva metra pod zemlo!!! :OK: :OK: :OK: :grim heheh

Sej sm mal nesramn tut oni bojo zdej u tem novem zakonu ježa jebali, sam ka češ, tk so se odločli :kva2: heheh!

[hotschko]

Nobena kazen ni previsoka!

Kdor nima denarja pač ne bo grešil, kdor ga ima, bo pač zavestno polnil proračun.

Kaj zdaj ni jasno ?

Popravljeno November 29, 2004. Popravil hotschko

[Thundercat]

kazni bi morali odmerjati glede na lansko letno dohodnino kršitelja...to bi bilo še bolj primerno.....ker 120.000 sit za nekoga dejansko pomeni da bo moral kredit vzet da bo odplačal kazen...za nekoga druzga pa to ne pomeni da bo moral kredit vzet...za tretjega je to le 1/3 mesečne plače...za četrtega 1/6 mesečne plače....

[premza]

kazni bi morali odmerjati glede na lansko letno dohodnino kršitelja...to bi bilo še bolj primerno.....

In potem bosta sesedov brezposelni foter (neozdravljiv pijanček najhujše sorte) in sinček vaškega bogataša (ki študira že 23. leto) veselo in skoraj zastonj delal pizdarije po cesti. :OK:

Dokler pravosodja ne bodo porihtal, ne bo nič bolje. Če te kazen ne doleti, je čisto vseeno kako visoka je. To, da bodo kar policaji pisali kazni se mi zato zdi dobra zamisel. Pravico bodo imeli izrekati le minimalno za narejen prekršek. Če se boš pritožil pa ti bo krivda vseeno dokazana, ti pa naj sodnik dodeli maksimalno. Pa če je razpon dovolj velik, boš dobro premislil, predno boš kar brez veze pritožbe pisal. Sodišča pa se bodo lahko potem resneje lotila hujših porekrškarjev in redkih utemeljenih pritožb. V sistemu kot je bil, ti ni bilo treba nobene kazni plačat, tudi nobenemu niso izpita vzeli, če si je vzel nekaj časa za pritožbe pisat, bil z doma , ko je hodil poštar,... :hmm:

[RSTDRIVER]

kazni so kakršne so...

bolj me skrbi, da so namenjene napačni populaciji. tisti, ki

se razbijajo od 2:00 do 5:00 zjutraj, se bodo razbijali naprej...

hitrost: v naselju popolnoma pravilno, zunaj naselja pa bi moral nekdo

preveriti smiselnost omejitev...

Primer: pri zavijanju z avtoceste na lokalno je ovinek dolg skoraj kilometer.

omejitev pri vstopu v ovinek: 40km/h. ženi in mulcu pokažem kaj je

40km/h in dobim drug avto skoraj v rit, po ene 200m je taka kolona,

da mi je nerodno....mulc bi se me kar odpovedu....