pupa Objavljeno Februar 9, 2005 Opozori Objavljeno Februar 9, 2005 Samo če imaš polno črto, če si podmornica ne smeš prehitevati... eno, dvo al pa trosledno je čisto vseeno......... vsaj meni je to logično....
pupa Objavljeno Februar 9, 2005 Opozori Objavljeno Februar 9, 2005 To si jaz razlagam tako, da ti lahko prehitiš motor (enosledni, brez prikolice) pa če si z avtom ali pa motorjem. Ne smeš pa prehiteti dvoslednega vozila, čeprav si ti na enoslednem. ← ja burgy... imaš prav.......
GorazdH Objavljeno Februar 9, 2005 Opozori Objavljeno Februar 9, 2005 logika je eno resnica pa drugo. enosledna vozila ne smejo prehitevat. al pa so me 6 let nazaj slabo učili...
Insallah Objavljeno Februar 9, 2005 Avtor Opozori Objavljeno Februar 9, 2005 Ja, zadeva je res tako napisana, da če natančno prebereš je razumeti, da lahko zgolj dvosledna vozila prehitevajo enosledna. Kar je absurd. Pomen znaka je bolj jasen, če pogledaš sosednji zanak, kjer je prehitevanje prepovedano tovornjakom in je razlaga zelo jasno napisana. http://www.signaco.si/prepoved1.htm
Djoko Objavljeno Februar 9, 2005 Opozori Objavljeno Februar 9, 2005 Dajte si to zapomnit Prehitevas lahko LE CE JE VARNO in NEGLEDE na oznacbe in znake!! .)
Insallah Objavljeno Februar 9, 2005 Avtor Opozori Objavljeno Februar 9, 2005 Dajte si to zapomnit Prehitevas lahko LE CE JE VARNO in NEGLEDE na oznacbe in znake!! .) ← Pa razloži ti to policaju :grrr
HHV Objavljeno Februar 9, 2005 Opozori Objavljeno Februar 9, 2005 Nekateri očitno ne znajo brati, oz. nočejo znati in berejo kot jim paše. No in ker so nekateri takoooo pametni, prosim, naj mi razložijo, kje piše, da se lahko prehiteva, če ne prevoziš polne črte. Potem bom pa ali popravil zapise v moji glavi, ali pa vam :P :fight2: !
Djoko Objavljeno Februar 9, 2005 Opozori Objavljeno Februar 9, 2005 Pa razloži ti to policaju :grrr ← Mi ni treba ker se ponavad on trudi razlagat nasprotno, jaz pa z njim v bistvu nic nimam. Raje to utemeljim v pritozbi na tako argumentiran nacin da mi potem tista "gospoda" tam gori "oprostijo" :worship:
Brrrm Objavljeno Februar 9, 2005 Opozori Objavljeno Februar 9, 2005 Piše tam, kjer je definiran in razložen pomen prometnih znakov. Je zadeva popolnoma logična. Da lahko prehitimo enoslednika. Enosledniki so namreč tudi bicikli. In predstavljaj si, da ene 2 km poti zaradi znaka ne smeš prehiteti biciklista, ki jo v polni formi maha, denimo, s 15 km/h v lepšo prihodnost.
Insallah Objavljeno Februar 9, 2005 Avtor Opozori Objavljeno Februar 9, 2005 (popravljeno) Piše tam, kjer je definiran in razložen pomen prometnih znakov. Je zadeva popolnoma logična. Da lahko prehitimo enoslednika. Enosledniki so namreč tudi bicikli. In predstavljaj si, da ene 2 km poti zaradi znaka ne smeš prehiteti biciklista, ki jo v polni formi maha, denimo, s 15 km/h v lepšo prihodnost. ← Ta znak ničesar ne dovoljuje, ampak nekaj prepoveduje. Podobno kot tisti znak, ki prepoveduje prehitevanje tovornjakom. In če tisti znak prepoveduje prehitevanje samo tovornjakom, to pomeni, da dovoljuje prehitevanje os. avtomobilom in motorjem. In če znak o katerem govorimo prepoveduje prehitevanje dvoslednim vozilom, dovoljuje prehitevanje enoslednim. Zadeva bi se mi tako zdela še najbolj logična. Ampak pri zadevah, ki jih ureja država logika ponavadi odpove. Zato ni nujno, da bi moja logika zdržala pred organi. :? Popravljeno Februar 9, 2005. Popravil Polž
RSM Objavljeno Februar 9, 2005 Opozori Objavljeno Februar 9, 2005 Mogoče ena zanimivost, če vozilo pelje 30 kmh ali počasneje ga lahko oz moraš prehitet neglede na znake in črte. ← Prehitevanje čez polno črto ali odseku ceste kjer je to z znakom prepovedano je dovoljeno samo vozila katera ne presegajo več kot 30km/h, do te hitrosti se pojmuje kot ovira na cesti (traktorji, konjske vprege....)
stuhec Objavljeno Februar 9, 2005 Opozori Objavljeno Februar 9, 2005 ja z sem z avtom prehitu policiste pri polni crti, pa nisem dobil nobenega prekrska
tato Objavljeno Februar 9, 2005 Opozori Objavljeno Februar 9, 2005 Prehitevanje čez polno črto ali odseku ceste kjer je to z znakom prepovedano je dovoljeno samo vozila katera ne presegajo več kot 30km/h, do te hitrosti se pojmuje kot ovira na cesti (traktorji, konjske vprege....) ← Jaz bi tukej samo nakaj dodal in sicer današnji sodobni traktorji grejo 50 in več! Verjetno si mislil tomovinkoviče,pa IMT-je.... Zgolj v vednost! .)
stuhec Objavljeno Februar 9, 2005 Opozori Objavljeno Februar 9, 2005 Jaz bi tukej samo nakaj dodal in sicer današnji sodobni traktorji grejo 50 in več! Verjetno si mislil tomovinkoviče,pa IMT-je.... Zgolj v vednost! .) ← teh sodobnih traktorjev hvala bogu se ni dost pri nas :)
Port Folio Objavljeno Februar 9, 2005 Opozori Objavljeno Februar 9, 2005 Se znate pa v furat v debato enga znaka :kva2: BTW:kako vam je bilo šele na CPP-ju :? :? :? Upam, da vam ni zmankal časa??? :lol1: :D :lol1: Lepa debata, a damo še kkšn znak gor??? :OK: lp
Brrrm Objavljeno Februar 9, 2005 Opozori Objavljeno Februar 9, 2005 Daj, kar prilepi. Saj poznaš tisto o trajnem in neprenehnem in doživljenskem izobraževanju. :lol: Če ne v šoli, pa na prometnih znakih :lol1:
burgy Objavljeno Februar 9, 2005 Opozori Objavljeno Februar 9, 2005 In če znak o katerem govorimo prepoveduje prehitevanje dvoslednim vozilom, dovoljuje prehitevanje enoslednim. Zadeva bi se mi tako zdela še najbolj logična. Ampak pri zadevah, ki jih ureja država logika ponavadi odpove. Zato ni nujno, da bi moja logika zdržala pred organi. :? ← Ja res je logika včasih za...ana .) Ampak fora je tem da znak o katerem sprašuješ ne prepovedujeje prehitevanja samo dvoslednim vozilom. Ta znak prepoveduje VSEM vozilom prehitevanje dvoslednih (ali več) vozil! Dovoljuje pa vsem vozilom da lahko prehitijo enosledno vozilo. Če bi bilo tako kot ti misliš pa bi verjetno pisalo prepovedano prehitevanj za dvosledna vozila! Kaj boš izgubil stavo :?
Insallah Objavljeno Februar 9, 2005 Avtor Opozori Objavljeno Februar 9, 2005 (popravljeno) Ne, stave še nisem zgubil, dokler se tukaj ne oglasi neki poznavalec s potrdilom o vrhunskem poznavanju CPP. :P Popravljeno Februar 9, 2005. Popravil Polž
Marky Objavljeno Februar 9, 2005 Opozori Objavljeno Februar 9, 2005 saj odgovor ti je bil ze dan ← Ja, ampak ne tak, kot ga je on želel slišat! :P
bLuZoNdEr Objavljeno Februar 9, 2005 Opozori Objavljeno Februar 9, 2005 ...tisti ki slučajno naleti na tale forum in tole debato zna celo dobiti vtis da se vsi 100% držite zakonov in predpisov :lol1:
stuhec Objavljeno Februar 9, 2005 Opozori Objavljeno Februar 9, 2005 jaz sem bom v glavnem drzal svojega misljenja glede tega znaka :OK:
Insallah Objavljeno Februar 9, 2005 Avtor Opozori Objavljeno Februar 9, 2005 Skratk, dovoljeno je prehitevati, če pri tem ne prevoziš polne črte. Kompromis je ponavadi najslabša rešitev O:-)
urqlle Objavljeno Februar 9, 2005 Opozori Objavljeno Februar 9, 2005 Ja, tebi na motorju je dovoljeno prehitevati enosledno vozilo, to se pravi motor, nikakor pa ne dvoslednih vozil! tudi, ce pri tem ne prevozis polne crte! zgubil si, zdej pa ze nehi bluzit, mas ti sploh izpit za motor
Insallah Objavljeno Februar 9, 2005 Avtor Opozori Objavljeno Februar 9, 2005 Človek težko prizna poraz. Sem zaradi tega že bil na terapiji. No, pa sem povedal. Mi je laže :D
Priporočene objave
Ustvarite račun ali se prijavite za komentiranje
Za objavljanje se morate najprej registrirati
Ustvarite račun
Registrirajte se! To je zelo enostavno!
Registriraj nov računPrijava
Že imate račun? Prijavite se tukaj.
Vpišite se