andrej Objavljeno Junij 3, 2001 Opozori Objavljeno Junij 3, 2001 Pozdrav! Zadnjic sem na POP TV videl prispevek o lovljenju motorista po ljubljanski obvoznici (šel je okoli 200 km/h). Policist z motorjem mu je sledil in ga poskušal ustaviti, motorist pa je na koncu ušel. Porocevalec na TV je potem rekel, da ocitno motorist ne ve, da je popolnoma dovolj že to, da je policajeva kamera posnela omenjeni dogodek, in ni treba da bi ga na mestu ustavili. To pomeni, da te lahko oglobijo, ker se predpostavlja, da je motor vozil lastnik. Kolega pravnik pa mi je povedal, da zgoraj zapisano ne drži, ker je ustavno sodišce razveljavilo dolocbo: torej da se NE SME predpostavljati, da je motor vozil lastnik, ampak mora policija DOKAZATI kdo je dejansko v tistem casu sedel na motorju. Kar pa za policijo ne bo lahko delo in je veliko možnosti, da se izognete kazni, ce vam uspe pobegniti in potem ugovarjate, da se z motorjem vozijo tudi drugi. Ima kdo izkušnje s tem? Lep pozdrav, Andrej Edited by - Perla on 05/07/2001 14:59:41
Brrrm Objavljeno Junij 4, 2001 Opozori Objavljeno Junij 4, 2001 Verjetno imajo Nemci in Avstrijci, za Francoze se pa ne spomnim tocno, ampak mislim, da imajo tudi avtomobilski format, zato na motorjih 1/2 m2 table, da jih organi lazje razlocno slikajo. Da nas Evropa ne bo poenotila na slabse. Posnetka pa nisem videl. A kar pred televizorji cepite, namesto da bi se okoli vozili Brrrm
andrej Objavljeno Junij 4, 2001 Avtor Opozori Objavljeno Junij 4, 2001 Spomnim se samo, da je bil motor s kufrom zadaj na prtljazniku. Sicer pa bos po mojem kmalu obvescen, ce si bil ti .... ;) Aja, pa med begom je prevozil tudi rdeco luc. Andrej
pupa Objavljeno Junij 4, 2001 Opozori Objavljeno Junij 4, 2001 Pervy-ju so se pa spet hlacke tresle. Sicer je pa res, da je zadeva še na ustavnem sodišcu in dokler traja obravnava, je ta clen zakona enako nicnemu. V prihodnje, ce dobite slikico na dom, vse kar je treba narediti, je napisati pritožno policijski postaji, ki vam je poslala slikico, z obrazložitvijo, da vi niste tistega dne na tistem kraju vozili tistega motornega vozila (prav tako velja za avto), da pa ne veste, kdo bi ga lahko. Pa vam potem nic ne morejo. Pupa
Perla Objavljeno Junij 4, 2001 Opozori Objavljeno Junij 4, 2001 quote:PERLA: JA!!! ME SKRBI KER SEM V PETEK IN SOBOTO JAZ Z 200+ PO LJ OBVOZNICI VOZIL IN TUDI CE BI ME KDO POSKUSAL USTAVIT GA VERJETMNO NEBI VIDEL! No vidis, nisi bil ti. Hmmm, ... in SPET ti bom rekla, da MENE SKRBI ZATE!!! Ljubljanska obvoznica ... sej vem, najbrz si Futuro pulu ... ampak, vsaj na avtocesto bi se spravu!! - sej ne, da priporocam, al pa, da je bolj "varno", vseeno pa je malo bolj prazna - pri vsem tem je najmanjsi problem, da te skrbi, da te bojo ujeli ... Pazite nase, Perla ps: mal ti pac moram glavo oprat in se fino delat Nadaljujem v topicu Rekordi. Edited by - Perla on 04/06/2001 22:00:33
pupa Objavljeno Junij 5, 2001 Opozori Objavljeno Junij 5, 2001 Ja sej tuki tudi. Samo ti receš, da tebe ni bilo doma, kljuci od motorja/avtomobila so bili doma, ti pa nimaš pojma, kdo bi ga lahko vozil v tem casu. Kdo ti pa potem kaj more. Verjetno so ga za urico ali dve ukradli!! Pupa
Ice Objavljeno Junij 5, 2001 Opozori Objavljeno Junij 5, 2001 pol ti pa lahko verjamejo ali pa ne. best Ice
andrej Objavljeno Junij 5, 2001 Avtor Opozori Objavljeno Junij 5, 2001 Ice, verjeli ti gotovo ne bodo, ampak catch je v tem, da (ker je ustavno sodišce razveljavilo tisto dolocbo) ne smejo predpostavljati, da si se ti vozil z motorjem, ampak morajo to dokazati. Koliko casa bo pa to trajalo, je pa vprašanje. Zakonodajalec bo gotovo kmalu zapolnil to praznino. Lp, Andrej
Einherjar Objavljeno Junij 6, 2001 Opozori Objavljeno Junij 6, 2001 pred casom je bil "en prijatelj" dobljen pri posestvovanju manjse kolicine ne-industrijske konoplje z doloceno vsebnostjo THC kemikalije. Ko so "ga" odpeljali na Presernovo na policijo je na vprasanje:"Kje si dobil to substanco?", ker je pameten in lep in ali sem povedal da je pameten odvrnil:"Nasel sem na avtobusu, ko sem sel v mesto pa me je zanimal kaj je to." Seveda "mu" vrli policisti niso verjeli ampak vsaj ni "mu" bilo treba povedati, kje je to nabavil. Poanta: ni vazno ali ti verjamejo ali ne, vazno je, da ne morejo dokazati. Opozorilo: pravno je treba preveriti, kaj je pokrito s praesumptio legis (pravno predpostavko). primer praesumptie legis: ce napihas vec kot 0,5 promila je predpostavka, da si pod vplivom alkohola ne glede na to, kako ga prenasas in ali si res (dokaz: odsotnost mojega izpita za 3 mesece) Einherjer ------------- Fighting For Odin And Glory!
Puma Objavljeno Junij 12, 2001 Opozori Objavljeno Junij 12, 2001 Ce te policaj pride domov iskat ali pa te klice po telefonu, pomeni, da ni ziher kdo je vozil in te hoce s tem presenetiti da bos priznal, da si bil ti ali pa komu si posodil motor. Meni so policaji tako nastimali mino, ker sem vedno prbijal s sfriziranim strojem mimo policije. No dokazati mi niso mogli, da sem vozil jaz niti da sem posodil motor. Drugace pa je fajn, ce poznate koga iz YU republik ki bo pismeno priznal, da je vozil, pa ga naj lovijo v Makedoniji. :)
Pervy Objavljeno Junij 12, 2001 Opozori Objavljeno Junij 12, 2001 kmh, predpostavim situacijo: dobijo te na radar (slika) in te probajo ustavit, ti pa pobegnes. ker poznajo motor in tebe so cez pol ure pri tebi. a lahko jaz mirno trdim, da nisem vozil. kaj bo ko me poklicejo k sodniku, na kateri clen oziroma odlok naj se zgovarjam? ali lahko recem samo nisem bil jaz, motor je sicer moj ampak o tem nic ne vem, po tem bla bla clenu nemorete predpostavljat bla bla in grem domov. meni se zdi to malo sumljivo in pomoje bi vseeno dobil kazen za radar + pobeg. daj prosim utemeljeno me prepricajte da se motim, prosim prosim to so ja sanje vsakega motorista - popolna nedotakljivost.
Ice Objavljeno Junij 12, 2001 Opozori Objavljeno Junij 12, 2001 v AUT? jebes jeza naslednjih par let.financno ali realno si lahko zberes. best Ice
Puma Objavljeno Junij 12, 2001 Opozori Objavljeno Junij 12, 2001 evo konkretno kaj se je zgodilo meni. Bil sem na morju 14 dni. Ko pridem domov vidim na telefonu da me je vsak dan zadnji teden nekdo klical, stevilko pa ne poznam. Cez 5 min zvoni telefon ta ista stevilka. In policist ta in ta, ste lastnik tega in tega, vi ste usel laserski kontroli na Celovski tam in tam, 88km/h. cakaj clovek bil sem na morju, ni me bilo, grem pogledat v garazo, ce so mi ukradli motor in poklicem nazaj. Grem v garazo , motor nedotknjen, klicem policaja nazaj in clovek trdi da sem usel. Pravim, nemogoce, sem bil na morju, poleg tega se pa tam sploh ne vozim, pridem pokazat motor ki je precej redek KTM Duke vijolicaste barve. Pridem na policijo, policaj pride in pravi ja tocno ta motor je , sem si ga ravno zapomnil ker sem ga prvic u zivljenju videl, tocno ta tablica, pravi da je 101% preprican. Dej no poglej, mogoce ima nekdo podobno tablico, pa si se zmotil. Ne in ne, on je 101%, naj priznam, da sem pobegnil itd. Clovek sploh ni hotel podvomit v mojo krivdo in mi je poslal kazen, sem se pritozil in dobil poziv k sodniku, kjer sem povedal isto in predlozil placilo turisticne takse iz Krka. Teoreticno je bilo mozno da sem prisel iz Krka, se vozil in sel nazaj. Potem nisem dobil nobenega obvestila in kazni, situacija je pa bila prav absurdna. Ko sem to omenil prijatelju iz prometne policije mi je rekel, da so se verjetno spravili nad mene, ker se vozim mimo policije domov in dostikrat prtegnem in motor precej ropota, lahko sem pa se kaksnega policaja , ki se je peljal v sluzbo prehitel, ta pa si je zapisal mojo tablico. Vendar so imeli smolo , da sem bil na morju takrat, ko so mi nastimali mino. Situacija 2 Kolega so ustavljali, ta je dal gas. Potem cez par dni ga je nekajkrat iskal policaj na domu vendar ni bil nikoli doma, policaj je pa grozil njegovi mami naj ga neha skrivat, kaksen grozen prekršek da je to in je bila mama vsa precvikana. Po 14 dnevih je nehal hodit na dom in zgodilo se ni nic. Se pravi, ker ni mogel dokazati kdo je vozil je odnehal. Kaj dela folk ponavadi recimo da te je slikal foto v rit, ti pa si vozil motor ali avto? Pred enim letom je prometni prekrsek zapadel po enem letu in ne vem ce je se tako. Ko je clovek dobil kazen in slikco se je 8 dan pritozil in potem cez cas dobil poziv na sodisce in ni prisel takoj na prvo obravnavo, ker je pac imel nek razlog, na ponovni obravnavi je povedal da ni vozil on, pac pa ta in ta. Potem je ta novi clovek dobil kazen domov, cakal 8 dni in se pritozil in jovo na novo in po enem letu je prekrsek zapadel.
Gregs Objavljeno Junij 12, 2001 Opozori Objavljeno Junij 12, 2001 Mimogrede: a lahko ta novi rece, da ni on vozil, pa spet predlaga enega drugega, ta trejega itd. itd.???
Puma Objavljeno Junij 12, 2001 Opozori Objavljeno Junij 12, 2001 valjda lahko tisti kateri si mu posodil motor, le tega posodi naprej. Jest to nisem sprobal, tako, da bi moral vprasati kaksnega pravnika ali pa sodnika. Ne vem pa kaj bi bilo, ce bi navedel ime nekega tujca in bi ta to pismeno potrdil. Morda je to protipravno, da posodis motor tujcu (ceprav ne vem zakaj)sigurno pa ne bi bil kriv prekrska.
vrho1679 Objavljeno Junij 13, 2001 Opozori Objavljeno Junij 13, 2001 Kaj se zgodi ce uideš policajem ? Ce jim uideš, se ne zgodi nic.
vrho1679 Objavljeno Junij 13, 2001 Opozori Objavljeno Junij 13, 2001 Ce te pa dobijo, pa ne bodi prevec zacuden, da te kar nalomijo. Za vsaj en pobeg, sicer z avtom vem, da se je to zgodilo (komarat policista mi je to povedal, ker je bil zraven in gledal). Res pa je, da se je po 170 vozil cez vasi.
Brrrm Objavljeno Junij 13, 2001 Opozori Objavljeno Junij 13, 2001 Ravnokar na Valu 202 razlagajo, da so organi letos zaradi prehrupnosti in neprimerne vožnje zasegli že 46 kosov motornih koles in koles z motorjem in da jih bodo lastniki ponovno videli šele jeseni. Brrrm
easyrider Objavljeno Junij 13, 2001 Opozori Objavljeno Junij 13, 2001 Poglejmo nekaj minus tock tega ukrepa: 1. cez poletje si brez motorja 2. neustrezno ga skladiscijo 3. verjetno ga uporabijo za kaksne orozne vaje 4. ..... lp Easyrider
Ice Objavljeno Junij 13, 2001 Opozori Objavljeno Junij 13, 2001 ...pozitivne pa: 1.zelo mala poraba benca 2.z motorjem se zelo tezko razbijes 3.zenske te pustijo pri miru 4..... best Ice
Pervy Objavljeno Junij 13, 2001 Opozori Objavljeno Junij 13, 2001 no glede onih na bemfah. sem se z enim 30 km naganjal skozi kolone naselja,.... on pred mano jaz na njegovi zadnji gumi. pri omejitvi 90 sva prehitevala strnjene kolone z 160, v naselju (40) sva vozila 90, zunaj naselja (90) pa mu je letel tocno 200 jaz pa ga nisem upal prehitet ker bi verjetno ,me ustavil. ampak ko je tip prisel na njegovo kontrolno tocko mi je pomahal, jaz njemu nazaj in gremo naprej. ful dober tip, ampak tako kot je vozil bi moral met motor z 150 KM in koncno nad 240 ce bi mu hotel pobegnit. ja tezko je tezko.
badfreek Objavljeno Junij 13, 2001 Opozori Objavljeno Junij 13, 2001 Ja, ja saj to pravim - obvladajo motor v nulo. So pa ponavadi ti na motorjih kul tipi, mislim da, ce bi te lovil kaksnih 50 KM po vseh moznih cestah, bi te na koncu povabil na pivo ne pa napisal kazni. Samo nikol ne ves policaj je pac policaj. badfreek
Ice Objavljeno Junij 13, 2001 Opozori Objavljeno Junij 13, 2001 najprej bi ti napisal "oce nas...+ tri ave marija" pol pa te na pijaco povabil. samo pebi,v AUT se pobegniti ne probati.bele misi so tako trenirane,da se je meklau posral (reitwagen pred 3/4 leta),ko se je na zadnjem z enim peljal.v takem primeru ne poznajo milosti. ce se pa takoj ustavis in malo debata levo desno ti spusti na minimum,samo placati moras vsaj nekaj.pa ne nazaj gobec vrtet. best Ice
Pervy Objavljeno Junij 13, 2001 Opozori Objavljeno Junij 13, 2001 no kregam se nikoli ker star pregovor pravi: pamet je stvar nad katero se nihce ne pritozi da je ima prevec!
tilenzinho Objavljeno Junij 21, 2004 Opozori Objavljeno Junij 21, 2004 Drušna, takšna je zadeva: S pobegi sicer nimam izkušenj, so me pa pred časom vsakih par tednov ustavljali na laser (z avtom). Takrat je še obstajala pravna luknja, po kateri sem se skliceval: Menim, da je uporaba omenjene merilne naprave v nasprotju s 310. členom Pravil za opravljanje pooblastil pooblaščenih uradnih oseb organov za notranje zadeve (Uradni list SRS 1988/44, št.2338; lex specialis). Navedena pravila so še vedno v registru pozitivne zakonodaje. V navedenem 310. členu so natančno določene pristojnosti pooblaščenih uradnih oseb pri kontroliranju hitrosti vozil. V 1.alinei 2.odstavka je taksativno določeno-citiram:”z merilno napravo (radarjem)”. Menim, da uporaba t.i. “laserskega merilnika hitrosti” ( tudi tehnični princip delovanja ) ne ustreza definiciji “radar”. Glede na navedeno menim, da uporaba t.i.”laserskega merilnika” ne temelji na zakonitem predpisu, kar pa je v nasprotju z zadnjim odstavkom 153. člena in 2. odstavkom 120. člena Ustave Republike Slovenije (Uradni list RS, št. 33-1409/91-I z dne 28.decembra 1991). Ta pravna luknja je sicer že bila zapolnjena, vendar sem jo še nekajkrat uporabil tudi kasneje in kot kaže sodniki za prekrške čisto natančno ne vedo kaj je v pozitivni zakonodaji in kaj ne. Bilo ni namreč ne duha ne sluha po pritožbi na republiški senat za prekrške. Če vas slikajo na radar pa se prilepite kakšnemu tovornjaku in policaja, ki vas je ustavljal, preprosto "niste videli." Če za radarjem stoji patrulja, menda ne kupujejo poštnih znamk, če pa pošiljajo slikce naokrog, pa, kot je bilo že večkrat razloženo v pričujoči rubriki, niste vozili vi. Vozil je vaš bližnji zoper katerega se v skladu z, mislim, 20. ali 23. členom Ustave RS (glave v knjigo pa poiskat pravi člen) niste dolžni izpovedati. Lahko je vozil tudi prijatelj Mbutu iz Eritreje, a v tem primeru pazite, da vam ne bodo naprtili podpore ilegalcu, ki se ob vstopu v RS ni registriral na meji. Torej, voziti ne sme nekdo iz države, katere državljani potrebujejo za RS vizo (BiH, SCG, FYRM, itd.), državljani EU pa lahko po novem zaradi vas doživijo doma obisk lokalnega žandarja. Izberite torej situaciji najprikladnejšo rešitev! Boa sorte! Tilenzinho
Priporočene objave
Ustvarite račun ali se prijavite za komentiranje
Za objavljanje se morate najprej registrirati
Ustvarite račun
Registrirajte se! To je zelo enostavno!
Registriraj nov računPrijava
Že imate račun? Prijavite se tukaj.
Vpišite se