Rossi krivec in Gibernau žrtev???

[Profi]

Rosijev manever ni bil manever iz obupa, povsem realno je videl in izkoristil (neumen bi bil če ga nebi) prostor. Sete je naredil napako in pustil preveč prostora, a je še vedno imel možnosti za zmago, saj bi Valeta lahko pustil, da se napremza in ga po notranji strani obvozil in zmagal. A so ga izdali živci in si tega ni upal tvegati, zato je izbral način na silo. V trenutku preden sta se dotaknila, je bil Sete že ob zmago in to da je brezkompromisno zastavil svojo linijo, pa je bilo dejanje iz obupa, saj v tistem trenutku ni imel več šans (kdo je pa že obvozil Rosija od zunaj v najbolj ključnem delu dirke) :wacko: Kdor v takem trenutku naredi dve veliki napaki pač ne more zmagati.

V F1 se je za podobne primere izoblikovalo pravilo, da spredaj vozeči ne sme več voziti idealne linije če zadaj vozeči doseže s sprednjimi kolesi višino zadnjih koles pred sabo vozečega.

Nič posebej umazanega ni bilo, zmagal je pač boljši, poraženec je na koncu iztržil še veliko :hmm: a drugo mesto si je tudi zaslužil .)

[ceco]

Jst sem vidu tole mal drugač...sicer pa to so dirke fantje, če ne boš ti mene, bom js tebe!!!

←

Jeste. Pozabite tehniko, Rossi je to moral narediti tako ali drugače, ker se vidi, da diha na škrge, da je spredaj. In verjetno zelo dobro ve, da bo sezona težka. Pa je še malo Seteja po samozavesti (za v bodoče). Nekako tako delajo ta pravi vladarji.

[Pervy]

pregledal še enkrat zadevo (hvala za link) in mislim, da ni nič spornega ali kaj takšnega kar se nebi dogajalo v dirkanju vedno. Iste stvari se v 125 in 250 dogajajo nonstop (6 skupaj v zadnji ovinek, ven pa prideta samo 2), da o časih 500 GP in starih norcih (schwantz, mamola, lawson, garder, doohan,...) ne govorimo. Me prav zanima kako bi/je Mamola to komentiral.

To je dirkanje in čar, včasih je bila tudi formula takšna dokler ni pička od šumaherja začel jokat za vsako potezo, da je "nevarna". jebo te to je dirkanje, zato pa je formula tak dolgčas, prehiteva pa itak še samo montoya in mladi junci, ki se borijo za uveljavitev.

drugič bo pa sete naredil kaj takega pa bosta kvit.

lahko pa si sete pripiše samemu sebi, če bi bolj pazil bi rossiju zaprl notranjo linijo pred ovikom in odpeljal notranjo linijo ali pa vzel ovinek bolj na široko in postil da se rossi zabremza, odleti mimo po zgrešeni liniji in popravlja smer, sete pa po zunanji liniji z večjo hitrostjo odpeljal iz ovinka in na cilni ravnini zmaga. rossi je videl luknjo in tvegal da mu bo ratalo. ja pač imel srečo lahko pa bi ubrisal ali letel v pesek tudi.

vem da je po bitki lahko bit general ampak fanjtje so profiji in profiji pač v zadnjem ovinku na pustijo luknje na notranji strani, ali pa se mogoče motim?

torej še enkrat :OK: za novo sezono!!!!!

[dr-big]

:OK: Svetovna poteza Rossija.....nebi mogel opraviti boljše......1A-POTEZA

Sete bo brebolev napako....DEFINITIVNO-ni še konc!!!

[Profi]

Sicer pa žvižganje ob podelitvi tudi pove svoje.

Haloooo..., dirka je bila v Španiji :P Razumeš...Španija...(Sete) Španec ...ubogi poraženec :( ...Vale...zlobni zmagovalec :devil:... :naughty: :slap: upam da dojameš poanto :naughty:

[Roman]

Večino tistega, kar sem mislil napisati je napisal že Profi in se z njim popolnoma strinjam (kar je po svoje logično .) ). Dodal bi le to, da je v zadnjem ovinku Sete naredil dve napaki - pustil prostor na notranji strani ovinka, potem pa vztrajal na zunanji vzporedno z Rossijem, Rossi pa samo eno - rahlo je bil prepozen na zaviranju za ohranitev idealne linije (če Sete ne bi naredil napake št.2, bi to lahko izkoristil sebi v prid). Če bi Rossi v tem ovinku naredil dve napaki (kot Sete) in pri zaviranju zdrsnil, bi bilo to verjetno usodno za oba.

Mogoče bi pa Sete raje videl, da bi oba ostala brez točk, kot da jih dobi Rossi več kot on. Sicer mu je pa moralo biti jasno, da bo Rossi, glede na to, da mu je celo dirko lahko sledil, na koncu napadel in to brezkompromisno - kar je tudi prav.

[BONO]

Sej tale noga pa mene mot, kar dokazuje da je rossi precenil svoje sposobnosti... :hmm:

Rossi levo nogo v levih ovinkih polaga na tla. Ne vem sicer zakaj, vendar to stalno počenja. Torej včeraj ni šlo za neko panično potezo ampak za običajen postopek presedanja in premikanja nog pred vstopom v levi zavoj.

Strinjam se z razlago, ki jo je podal Profi, realen pa se mi zdi tudi komentar Mamole:

Če si navijač Honde, je šlo za umazano potezo.

Če si navijač Yamahe, je bilo vse fer.

Če pa si dirkač po duši, je šlo za PURE RACING INCIDENT.

No sedaj se pa opredelite!

[netopir1930]

V.Rossi vsekakor prepozno na zavorah, S.Gibernau pa malce preveč naiven, da pusti tako odprt zadnji ovinek...

[beno]

V.Rossi vsekakor prepozno na zavorah, S.Gibernau pa malce preveč naiven, da pusti tako odprt zadnji ovinek...

←

:grrr :grrr nč ni biv prepozn :glare: (vsaj zadn ovink ne)

Rossi je bremzal ravno prav glede na dano situacijo -> prišel ob bok seteju in ni pustil da bi sete tolk zbremzov da bi ga pustu naprej in prišel na notranjo stran - rosi je nabremzal seteja in ne sete njega .)

se pa iz posnetka od zadaj vidi da je sete brezkompromisno zastavu linijo in se zabu u rosija :xx:

Drugače pa -> fenomenalen začetek sezone :OK: to so dirke :OK:

[netopir1930]

:grrr  :grrr nč ni biv prepozn  :glare: (vsaj zadn ovink ne)

Rossi je bremzal ravno prav glede na dano situacijo -> prišel ob bok seteju in ni pustil da bi sete tolk zbremzov da bi ga pustu naprej in prišel na notranjo stran - rosi je nabremzal seteja in ne sete njega  .)

se pa iz posnetka od zadaj vidi da je sete brezkompromisno zastavu linijo in se zabu u rosija  :xx:

Drugače pa -> fenomenalen začetek sezone  :OK: to so dirke  :OK:

←

če bi Rossi zadnji ovinek odpeljal tako kot ga je in na notranji strani nebi imel Gibernau-a bi garant odpeljal v pesek, tako se je pa lepo naslonil na Seteja in odpeljal dalje...

drugače imaš pa prav, to je dirkanje!! :OK:

[Zoolo]

Vse skupaj samo odlična dirka.

Tokrat se je Rossiju izšlo, naslednjič morda Seteju, ...

Zoolo

P.S.: je pa moje mnenje, če bi Sete bil malo bolj zadaj bi s takšno hitrostjo poleltel v pesek, tako pa 1+1 = zmaga!

[greg570]

Iz on-board kamere se lepo vid, da se je Sete naslonil na Rossija in sicer z ramo na balanco - klasičen motocross block pass.

[beno]

če bi Rossi zadnji ovinek odpeljal tako kot ga je in na notranji strani nebi imel Gibernau-a bi garant odpeljal v pesek, tako se je pa lepo naslonil na Seteja in odpeljal dalje...

drugače imaš pa prav, to je dirkanje!! :OK:

←

spet se ne morem strinjat stabo

dotaknila sta se belanca (rosi) - rama (sete) <-- iz posnetka se vid da je šlo za dotik in nikakršno naslanjanje

poglej seenkrat posnetek in vidu bos da je rosi pelu zastavljeno linijo tako kot je treba, sete pa je ob dotiku cviknu in "grdo popravu linijo" kar pa ga je odneslo v pesek

se pa iz celotne dirke lahko vidi da je rossi 1A bremzar :worship:

Popravljeno April 11, 2005. Popravil beno

[Gionni]

Po mojem mnenju teoretično ni bil nobeden kriv, toda Rossi bi lahko upošteval mal fair-playa. Vsekakor je vedel, da bo šlo pretesno pa je kljub temu šel prehitevat.

[SiR]

Po mojem mnenju teoretično ni bil nobeden kriv, toda Rossi bi lahko upošteval mal fair-playa. Vsekakor je vedel, da bo šlo pretesno pa je kljub temu šel prehitevat.

←

pa sej v teh dirkah gre zmer na tesno :)

[<=YaMaHa=>]

Borba na nož pač!

Noben kriv O:-)

[Profi]

Po mojem mnenju teoretično ni bil nobeden kriv, toda Rossi bi lahko upošteval mal fair-playa. Vsekakor je vedel, da bo šlo pretesno pa je kljub temu šel prehitevat.

←

Presenečen sem ko berem takle komentar, saj kaže na dokajšnje nerazumevanje tega za kar se pri dirkah pravzaprav gre.

Da sem nekomu pustil mesto, ker sem menil, da bi nekoga težko prehitel, ali težko ostal na mestu , sem si pred leti na dirkah nacionalnega nivoja lahko privoščil jaz, dirkal sem brez sponsorjev in za svoje veselje in denar, nikomur nisem bil nič dolžan, razen svojemu bratu, ki je vedno hodil z mano in mi pomagal, a midva sva se žre sporazumela.

Na dirkah najvišjega nivoja, pa ne more biti govora o fer playu za ceno rezultata, kdo pa bi bil Rosi , če bi v podobni situaciji pomislil, ali bi ali nebi, ker bo morda šlo nekoliko tesno, svetovni prvak gotovo ne. To ni bil "banzaiiiiii" napad v stilu Capirosija pred leti. Vsak vrhunski voznik bi v podobni situaciji ravnal tako kot Rosi, če nebi napadel prostora, ki ga je nasprotnik pustil odprtega, ne more biti vrhunski voznik.

Nasprotno je Sete naredil dve napaki, prvo ko je v ključnem trenutku pustil preveč prostora, a ta še ni bila usodna in drugo ko so ga izdali živci in ni pustil Rosija, da se po nekoliko neidealni liniji odpelje naprej, sam pa bi lahko to izkoristilin zaključil kot zmagvalec. To se ni zgodilo, vse ostalo je bilo dejanje "z glavo skozi zid" ko je brezkompromisno zastavil svojo linijo, ki bi jo lahko odpeljal če bi bil sam, a ni bil sam, tam je Rosi že bil.

Vsak ki nepristransko dobro pregleda, kaj se je dogajalo lahko razume, da bi Sete trk lahko preprečil, pa še svojega drugega mesta ne bi ogrozi, a je pač naredil kar je in to je bilo tudi edino umazano v sicer odličnem dirkaškem dvoboju, če ne upoštevamo teatra, ki je sledil :grrr

[joe1]

JST MISLIM DA JE SETE ROJEN 100 % OB NAPACNEM CASU

DIRKAC JE PRVA LIGA AMPAK JE PREZELEN ZA VALENTINA :topic:

:oops:

filmcek ki sem ga pogledal ze najmanj 20x in vedno z nova in z nova je full zanimiv

http://www.motocikli.org/binaries/tomo/mot...Sete_finale.avi

Popravljeno April 11, 2005. Popravil joe1

[Jure007]

filmcek ki sem ga pogledal ze najmanj 20x in vedno z nova in z nova je full zanimiv

http://www.motocikli.org/binaries/tomo/mot...Sete_finale.avi

←

:004 :004 Zakon tole, kej tazga mam pa zmer rad na "lagarju" doma. Tnx

[pogi]

ko sem videl helikopterski posnetek sm šele videl da bi Gibernau lahko vseeno ravnal drugače, moral bi izkoristit direktni vhod rossija v ovink in ga prehiteti s hitrejšim izhodom, ampak v tisti stotinki sekunde je težko karkol taktizirat :hmm: to bi bil šele zanimiv konec kjer bi se vse odločalo na ciljni ravnini :OK: :OK:

sicer pa kriva sta oba al pa noben od njih .) še takih dirk!!!!! :OK:

Popravljeno April 11, 2005. Popravil pogi

[bLuZoNdEr]

http://www2.motogp.com/ppv_multimedia2/337/337588_36228.wmv

←

:hmm: .....zgleda da bom spet moral požreti svoje besede in spremeniti mnenje :D GOOOOOO ROSSI GOOOOOO :yea2:

[glažar]

Rossi je naredu napako štiri ovinke prej in postil preveč prostora na notranji strani in je to izkoristil Gibernau zadnji uvinek pa je isto stori Gibernau in je to izkoristil Doktor :yea2:

Go Rossi Go Rossi :yea2: :OK:

[kp-kp]

Največja žrtev je Melandri. Italijan, dober kolega Rossija in v ekipi z Gibernavom. Vsega kriv. :kva2:

Popravljeno April 11, 2005. Popravil kp-kp

[Roman]

Največja žrtev je Melandri. Italijan, dober kolega Rossija in v ekipi z Gibernavom. Vsega kriv. :kva2:

←

To bi bil najbolj primeren konec naših debat - kar pa sigurno še ni....

Še bolj na mestu bi bila pa ta izjava, če bi Rossi zdrsnil, šla oba po tleh in bi Melandri zmagal.

[joe1]

ne pozabite si seenkrat ogledat tole

nejsrecnejsi obraz dneva

http://www2.motogp.com/ppv_multimedia2/337/337597_88191.wmv