Kontrola dokumentov - da ali ne?

[HHV]

... ki se mu tudi zdi da kontrola dokumentov ni ravno v skladu z načeli demokracije in je navadno policijsko nadlegovanje voznikov.

Mene bolj zanima kaj je v skladu z zakonodajo. Piščančkanje tu nam na cesti ne pomaga kaj dosti.

[Port Folio]

Pa v BiH, pa v Srbiji in še kje....oz povsod kjer se lahko zmeniš za "popust" :whistle:

Pa v Črni Gori, Makedoniji mislim, kar na celem našem lepem balkanu!

Nauk tega: vedno imej extra $$$ s seboj in jezik poln izgovorov :grim .

.)

[MARJA]

Z ustavljanjem ne nadzira prometa ampak voznike, kar verjetno ne piše v zakonih.... :naughty:

Benti, pa kaj še res stalno živimo v komunizmu, da se je komaj po petih straneh na forumu našel eden (bravo ata IBA :worship: :worship: ) ki se mu tudi zdi da kontrola dokumentov ni ravno v skladu z načeli demokracije in je navadno policijsko nadlegovanje voznikov.

Seveda in zgleda da drugje po Evropi tud še živijo v komunizmu. Naj bo na Balkanu, razviti Nemčiji, Italiji......... sem bil še zmeraj ustavljen zaradi kontrole dokumentov. Ni pa se mi to zgodilo v Bolgariji ali Turčiji. Toraj tam te ne nadlegujejo, torej so bolj demokratični kot v Evropi, ali pa se jim delat ne da :krneki:

Popravljeno April 10, 2008. Popravil MARJA

[Zdrawc]

si bo treba zrihtat kakšno orng imuniteto..............................

[Rude Boy]

Zdrawc ! imam na zalogi ene diplomatske tablice in CC nalepko ! cena ? sitnica ! :evilgrin:

[nazo13]

Nova ustava (prepisana nemška) je mnogo drugačna od ta stare. Policaj te (enako kot v Nemčiji) lahko ustavi samo, če ima vzrok ali pa je kontrola najavljena, označena in se ustavlja vse. Če nisi naredil nobenega prekrška, če na vozilu ni vidne napake, te policaj nima pravice nadlegovati. Če mu je dolg čas, si naj kaj praska, ne pa da nadleguje svobodne državljane (razen pri kontrolah vseh!) Preverjeno! LP in srečno vožnjo.

nimamo doma ustave a bi lahko povedal kateri člen ustave piše o tem da pol lahko policaje jebem

[Zdrawc]

Zdrawc ! imam na zalogi ene diplomatske tablice in CC nalepko ! cena ? sitnica ! :evilgrin:

zrihtaj še pasuš pa pridem iskat

P.S. Nalepko lahko obdržiš, jo že mam :whistle:

[Fritz]

ZPol Uradni list RS 110/2003

II. NALOGE IN ORGANIZACIJA POLICIJE

3. člen

Naloge policije so:

1. varovanje življenja, osebne varnosti in premoženja ljudi;

2. preprečevanje, odkrivanje in preiskovanje kaznivih dejanj in prekrškov, odkrivanje in prijemanje storilcev kaznivih dejanj in prekrškov, drugih iskanih oseb ter njihovo izročanje pristojnim organom in zbiranje dokazov ter raziskovanje okoliščin, ki so pomembne za ugotovitev premoženjske koristi, ki izvira iz kaznivih dejanj in prekrškov;

3. vzdrževanje javnega reda;

4. nadzor in urejanje prometa na javnih cestah in nekategoriziranih cestah, ki so dane v uporabo za javni promet;

5. varovanje državne meje in opravljanje mejne kontrole;

6. opravljanje nalog, določenih v predpisih o tujcih;

7. varovanje določenih oseb, organov, objektov in okolišev;

8. varovanje določenih delovnih mest in tajnosti podatkov državnih organov, če z zakonom ni drugače določeno;

9. izvajanje nalog, določenih v tem in drugih zakonih in podzakonskih predpisih.

Naloge iz prejšnjega odstavka izvajajo uniformirana in kriminalistična policija ter specializirane enote policije, organizirane v generalni policijski upravi, policijski upravi in policijski postaji.

Naloge policije, ki jih v zvezi z vodenjem in odločanjem v postopku o prekršku določa zakon, ki ureja prekrške, se izvajajo v okviru policijske postaje kot notranje organizacijske enote policije.

Notranjo organizacijo policije iz drugega in tretjega odstavka tega člena določi akt o organizaciji in sistemizaciji.

III. POLICIJSKA POOBLASTILA

30. člen

Policisti so pri opravljanju nalog dolžni ravnati v skladu z ustavo in zakoni ter spoštovati in varovati človekove pravice in temeljne svoboščine.

Policisti lahko omejijo človekove pravice in temeljne svoboščine le v primerih, določenih z ustavo in zakoni.

33. člen

Pri opravljanju nalog smejo policisti opozarjati, ukazovati, ugotavljati identiteto in izvesti identifikacijski postopek, opraviti prepoznavo po fotografijah, varnostno preverjati osebe, vabiti, opraviti varnostni pregled, prepovedati gibanje, prepovedati približevanje določeni osebi, kraju ali območju, opraviti protiteroristični pregled prostorov, objektov, naprav in območij, prijeti in privesti osebo, pridržati osebo, odrediti strožji policijski nadzor, zaseči predmete, vstopiti v tuje stanovanje in v tuje prostore, uporabiti prevozna in komunikacijska sredstva, uporabiti tajne policijske ukrepe, prisilna sredstva ter uporabiti druga pooblastila, določena v zakonih.

Pri jezikovnem sporazumevanju v okviru dejanj iz prejšnjega odstavka so policisti zavezani določbam o slovenščini kot uradnem jeziku ter o rabi italijanščine in madžarščine kot dodatnih uradnih jezikov na območjih občin, v katerih živita avtohtoni italijanska oziroma madžarska narodna skupnost, pri ustnem sporazumevanju s tujimi fizičnimi osebami, ki ne znajo slovenščine, pa policisti v nujnih primerih lahko uporabljajo tudi kateri drug jezik, ki ga tujec razume.

ZVCP Uradni List RS 133/2006

Policijska pooblastila

11. člen

(1) Pri opravljanju nalog iz prejšnjega člena policisti neposredno nadzirajo in urejajo promet na javnih cestah in nekategoriziranih cestah, ki se uporabljajo za javni cestni promet, nadzirajo stanje in prevoznost teh cest, vozila, tovor v in na vozilih, voznike in druge udeležence v cestnem prometu, ter izvajajo pooblastila v skladu z mednarodnimi pogodbami, s tem zakonom in drugimi predpisi, ki se nanašajo na varnost cestnega prometa.

(2) Policisti nadzorujejo tudi športne in druge prireditve ter javne shode, če ti potekajo na cestah ali ob njih, če vplivajo na cestni promet.

Mislim, da je v teh členih zajeto tisto, kar policiji daje pravico, da ti na cesti ukazuje, da te identificira kot osebo in voznika ter preveri tvoje vozilo.

Če za navadne državljane velja, da jim je dovoljeno vse kar z zakonom ni izrecno prepovedano potem za represivne organe velja, da jim je dovoljeno le tisto, kar je z zakonom izrecno predpisano.

Kolikor sem se in se ukvarjam s študijem EU in mednarodnih odnosov, lahko zatrdim, da brisanje notranjih meja v EU ne omogoča le lažjega pretoka ljudi, blaga in storitev temveč tudi kriminala, teroristov ipd. V EU so prisotni trije močni trendi na tem področju in to je:

- močnejši nadzor na zunanjih mejah EU;

- vzpostavljanje skupnega sistema in povezav na ravni policije;

- prerazporejanje enot in služb z meja ali vzpostavljanje novih enot in služb, ki delujejo na celotni teritoriji države članice s pooblastili podobnimi, kot so jih imeli v nekoč obmejnem pasu in namenom zapolnitve varnostne luknje, ki je nastala s podiranjem notranjih meja EU.

Nemčija je specifična (tako kot vsaka država) saj delo njene policije določajo tako zvezni kot deželni zakoni (in ima tako zvezno kot deželno policijo). Zelo pa dvomim, da bi omejili pristojnosti policije do te mere, da bi ji popolnoma vzeli možnost nadzora prometa. Ponavadi so predpisi napisani tako, da oceno o potrebnosti ustavljanja in pregleda vozila in voznika prepuščajo v presojo policistu, vsi večji posegi v zasebnost posameznika pa morajo biti posebej utemeljeni. Recimo, če nekdo nosi majico z napisom Hamas (jemljem Rudejev post za podlago), lahko nadebudni policist oceni, da je ta, kot morebitni simpatizer teroristične organizacije, potencialno nevaren in ga je treba identificirati, pregledati vozilo in opraviti telesni pregled. Lahko tisto majico vzame tudi kot šalo in ga spusti naprej.

Nisem strokovnjak za področje notranjih zadev in se lahko tudi motim. Nisem navdušen nad tem, da bi živel v policijski državi in da bi me stalno ustavljali in pregledovali a poskušam gledati realno na naloge organa, ki v končni fazi obstaja z namenom delovanja v dobro skupnosti.

Popravljeno April 10, 2008. Popravil Fritz

[hirabbit]

Se mi zdi, da tukaj nekateri ne ločijo dveh zelo različnih si stvari - ustavljanje brez razloga in napovedano ustavljanje brez razloga. To drugo je namreč dovoljeno in se tudi redno izvaja (recimo ko imajo akcije ob vikendih in kontrolirajo prisotnost alkohola). Prav tako lahko tudi napovejo poostren nadzor prometa, postavijo znak in kontrolirajo dokumente. Vsaj jaz si to tako razlagam, lahko pa, da se tudi motim.

[avro]

To je idealiziran pogled na zadevo. Na žalost pa ne funkcionira vedno vse kot je treba. Lani je bla v Italiji zelo odmevna afera o ponarejanju zavarovanj za vozila. Krožili so tudi kvazi zavarovalni agenti, ki so s tabo sklenili čisto pravo zavarovanje (vključno z žigom zavarovalnice in vsem in to na originalnih listih, tistih z odsevnimi barvami in ostalimi zaščitami). Ko pa si imel nesrečo ali so te ustavili policaji, so ugotovili, da zavarovanje ni veljavno.

Kaj bi ti naredil v primeru, da imaš nesrečo, kjer nisi kriv, krivec pa ima ponarejeno zavarovanje ?? No, sej verjamem da bi se znašu, ker si tako pameten. Ampak včasih kontrole prav pridejo in je treba malo širše in boljše razmislit o zadevi. preden jo kritiziramo.

Kje pa je bilo kaj kritiziranja???

Ko boš mojih let, boš mogoče ti tud tako pameten

pa malo bolje preberi preden kritiziraš

ajde ... priden bod

[royal]

Se mi zdi, da tukaj nekateri ne ločijo dveh zelo različnih si stvari - ustavljanje brez razloga in napovedano ustavljanje brez razloga. To drugo je namreč dovoljeno in se tudi redno izvaja (recimo ko imajo akcije ob vikendih in kontrolirajo prisotnost alkohola). Prav tako lahko tudi napovejo poostren nadzor prometa, postavijo znak in kontrolirajo dokumente. Vsaj jaz si to tako razlagam, lahko pa, da se tudi motim.

najbolje bi bilo, da bi dobili na dom obvestilo, da bomo podvrženi policijski kontroli , takrat in takrat in tam :headbang: :slap:

nehajte mlatit prazno slamo :BUA:

[Tomozuki]

Tud dilerji so zgledni državljani.....dokler jih ne dobijo....... :winkiss:

Mhm, niso pa moji prijatelji ;)

[hirabbit]

Kje pa je bilo kaj kritiziranja???

Ko boš mojih let, boš mogoče ti tud tako pameten

pa malo bolje preberi preden kritiziraš

ajde ... priden bod

To s kritiziranjem ni blo namenjeno tebi ampak na splošno. Se opravičujem za nesporazum.

najbolje bi bilo, da bi dobili na dom obvestilo, da bomo podvrženi policijski kontroli , takrat in takrat in tam :headbang: :slap:

nehajte mlatit prazno slamo :BUA:

Pa sej ne dobiš domov pisno obvestilo preko goloba. Kontrole dostikrat napovejo (v časopisu, s terminom od - do), po radiu...itd. Jst si napovedano kontrolo razlagam le s prometnim znakom, ki stoji pred kontrolo.

[bmw]

Pa v BiH, pa v Srbiji in še kje....oz povsod kjer se lahko zmeniš za "popust" :whistle:

ne vem sicer, kje po tujini (BiH, Srbiji,in ostalih "balkanskih" državah) se ti voziš, vendar sem v vseh teh letih imel edino slabo izkušnjo s policisti samo na Hrvaškem.......drugod se je vedno dalo pogovoriti in če ga res nisi kapitalno usral, si jo odnesel samo z opominom (s seveda obvezno folkloro kako te ima na očeh in kako ima danes dober dan in te ne bo kaznoval)....

Sicer pa ne razumem nečesa......če me pač policaj ustavi in zahteva dokumente ali karkoli pač že, mu jih tudi pokažem....nikoli ni bilo problemov, res pa je, da mu nikoli ne solim pameti česa sme in česa ne......je pač uradna oseba in vedno se trudim zadeve čimhitreje in čimbolj elegantno opraviti. V končni fazi so samo ljudje, ki opravljajo svojo službo in jaz definitivno nisem pozvan, da jim solim pamet oziroma polepšam dan s pametovanjem o njihovih pristojnostih.....če ga to osrečuje, pa naj.....mene še bolj, ker sem nekomu polepšal dan z priznanjem njegovi uniformi.

So pa tudi biseri med njimi, za katere so pač drugi prijemi....vendar nikoli na silo ali z glavo skozi zid......

[Arriba]

ZPol Uradni list RS 110/2003

II. NALOGE IN ORGANIZACIJA POLICIJE

3. člen

Naloge policije so:

1. varovanje življenja, osebne varnosti in premoženja ljudi;

2. preprečevanje, odkrivanje in preiskovanje kaznivih dejanj in prekrškov, odkrivanje in prijemanje storilcev kaznivih dejanj in prekrškov, drugih iskanih oseb ter njihovo izročanje pristojnim organom in zbiranje dokazov ter raziskovanje okoliščin, ki so pomembne za ugotovitev premoženjske koristi, ki izvira iz kaznivih dejanj in prekrškov;

3. vzdrževanje javnega reda;

4. nadzor in urejanje prometa na javnih cestah in nekategoriziranih cestah, ki so dane v uporabo za javni promet;

5. varovanje državne meje in opravljanje mejne kontrole;

6. opravljanje nalog, določenih v predpisih o tujcih;

7. varovanje določenih oseb, organov, objektov in okolišev;

8. varovanje določenih delovnih mest in tajnosti podatkov državnih organov, če z zakonom ni drugače določeno;

9. izvajanje nalog, določenih v tem in drugih zakonih in podzakonskih predpisih.

Naloge iz prejšnjega odstavka izvajajo uniformirana in kriminalistična policija ter specializirane enote policije, organizirane v generalni policijski upravi, policijski upravi in policijski postaji.

Naloge policije, ki jih v zvezi z vodenjem in odločanjem v postopku o prekršku določa zakon, ki ureja prekrške, se izvajajo v okviru policijske postaje kot notranje organizacijske enote policije.

Notranjo organizacijo policije iz drugega in tretjega odstavka tega člena določi akt o organizaciji in sistemizaciji.

III. POLICIJSKA POOBLASTILA

30. člen

Policisti so pri opravljanju nalog dolžni ravnati v skladu z ustavo in zakoni ter spoštovati in varovati človekove pravice in temeljne svoboščine.

Policisti lahko omejijo človekove pravice in temeljne svoboščine le v primerih, določenih z ustavo in zakoni.

33. člen

Pri opravljanju nalog smejo policisti opozarjati, ukazovati, ugotavljati identiteto in izvesti identifikacijski postopek, opraviti prepoznavo po fotografijah, varnostno preverjati osebe, vabiti, opraviti varnostni pregled, prepovedati gibanje, prepovedati približevanje določeni osebi, kraju ali območju, opraviti protiteroristični pregled prostorov, objektov, naprav in območij, prijeti in privesti osebo, pridržati osebo, odrediti strožji policijski nadzor, zaseči predmete, vstopiti v tuje stanovanje in v tuje prostore, uporabiti prevozna in komunikacijska sredstva, uporabiti tajne policijske ukrepe, prisilna sredstva ter uporabiti druga pooblastila, določena v zakonih.

Pri jezikovnem sporazumevanju v okviru dejanj iz prejšnjega odstavka so policisti zavezani določbam o slovenščini kot uradnem jeziku ter o rabi italijanščine in madžarščine kot dodatnih uradnih jezikov na območjih občin, v katerih živita avtohtoni italijanska oziroma madžarska narodna skupnost, pri ustnem sporazumevanju s tujimi fizičnimi osebami, ki ne znajo slovenščine, pa policisti v nujnih primerih lahko uporabljajo tudi kateri drug jezik, ki ga tujec razume.

ZVCP Uradni List RS 133/2006

Policijska pooblastila

11. člen

(1) Pri opravljanju nalog iz prejšnjega člena policisti neposredno nadzirajo in urejajo promet na javnih cestah in nekategoriziranih cestah, ki se uporabljajo za javni cestni promet, nadzirajo stanje in prevoznost teh cest, vozila, tovor v in na vozilih, voznike in druge udeležence v cestnem prometu, ter izvajajo pooblastila v skladu z mednarodnimi pogodbami, s tem zakonom in drugimi predpisi, ki se nanašajo na varnost cestnega prometa.

(2) Policisti nadzorujejo tudi športne in druge prireditve ter javne shode, če ti potekajo na cestah ali ob njih, če vplivajo na cestni promet.

Mislim, da je v teh členih zajeto tisto, kar policiji daje pravico, da ti na cesti ukazuje, da te identificira kot osebo in voznika ter preveri tvoje vozilo.

Če za navadne državljane velja, da jim je dovoljeno vse kar z zakonom ni izrecno prepovedano potem za represivne organe velja, da jim je dovoljeno le tisto, kar je z zakonom izrecno predpisano.

Kolikor sem se in se ukvarjam s študijem EU in mednarodnih odnosov, lahko zatrdim, da brisanje notranjih meja v EU ne omogoča le lažjega pretoka ljudi, blaga in storitev temveč tudi kriminala, teroristov ipd. V EU so prisotni trije močni trendi na tem področju in to je:

- močnejši nadzor na zunanjih mejah EU;

- vzpostavljanje skupnega sistema in povezav na ravni policije;

- prerazporejanje enot in služb z meja ali vzpostavljanje novih enot in služb, ki delujejo na celotni teritoriji države članice s pooblastili podobnimi, kot so jih imeli v nekoč obmejnem pasu in namenom zapolnitve varnostne luknje, ki je nastala s podiranjem notranjih meja EU.

Nemčija je specifična (tako kot vsaka država) saj delo njene policije določajo tako zvezni kot deželni zakoni (in ima tako zvezno kot deželno policijo). Zelo pa dvomim, da bi omejili pristojnosti policije do te mere, da bi ji popolnoma vzeli možnost nadzora prometa. Ponavadi so predpisi napisani tako, da oceno o potrebnosti ustavljanja in pregleda vozila in voznika prepuščajo v presojo policistu, vsi večji posegi v zasebnost posameznika pa morajo biti posebej utemeljeni. Recimo, če nekdo nosi majico z napisom Hamas (jemljem Rudejev post za podlago), lahko nadebudni policist oceni, da je ta, kot morebitni simpatizer teroristične organizacije, potencialno nevaren in ga je treba identificirati, pregledati vozilo in opraviti telesni pregled. Lahko tisto majico vzame tudi kot šalo in ga spusti naprej.

Nisem strokovnjak za področje notranjih zadev in se lahko tudi motim. Nisem navdušen nad tem, da bi živel v policijski državi in da bi me stalno ustavljali in pregledovali a poskušam gledati realno na naloge organa, ki v končni fazi obstaja z namenom delovanja v dobro skupnosti.

Res lepo da si se potrudil in nam poiskal vse te zakone po katerih bi naj policaji bili kompetentni za gnjavljenje ostalih državljanov. Ampak če dobro prečitamo te zakone bomo videli da so gospodje policaji zadolženi za nadzor prometa. Nikjer pa tukaj egzaktno ne piše kako naj takšen nadzor prometa poteka. In si ga policija seveda razlaga po svoje in po njihovem mišljenju ( in seveda tvojem ter velike večine tukaj na tem forumu) bi naj nadzor prometa potekal nekako takole:

Policaj parkira avto ob cesti, stopi iz avta, opazuje mimovozeče voznike in se praska po riti. Ko ga rit neha srbet vzame loparček in začne ustavljat mimovozeče voznike povsem po lastnem izboru. Voznike legitimira, pregleduje opremo in jih tako ali drugače gnjavi.

Tako to je ena razlaga, podkrepljena s policijsko logiko in praskanjem po riti.

Obstajamo pa še ljudje ki spoštujemo demokratična načela in si nadzor prometa predstavljamo malo drugače. Kot prvo je treba vedet da pri vseh teh zakonih velja da jih je treba izvajat v skladu z ustavo. In verjetno boš se strinjal z mano da je naša ustava napisana v duhu državljanskih pravic in svoboščin. Torej po ustavi te mora policaj če ti ne kršiš zakonov in predpisov pustiti pri miru, pa čeprav se pelješ z motociklom po cesti. Torej je logično da če policaj izvaja nadzor prometa v sladu z zakoni te mora pustiti pri miru in bi nadzor prometa moral izgledati takole:

Policaj parkira avto ob cesti, stopi iz avta, opazuje mimovozeče voznike in se praska po riti.Ko ga rit neha srbet stisne zobe in še dalje opazuje mimovozeče voznike in se praska po riti.

To je pa še druga razlaga podkrepljena z ustavnimi načeli. Pa sam presodi ktera je bolj normalna. Kapiš?

[HHV]

ne vem sicer, kje po tujini (BiH, Srbiji,in ostalih "balkanskih" državah) se ti voziš, vendar sem v vseh teh letih imel edino slabo izkušnjo s policisti samo na Hrvaškem.......

A na Avstrijskega žandarja na AU-CH meji si pa pozabi :evilgrin: l?

[HHV]

...

To je pa še druga razlaga podkrepljena z ustavnimi načeli. Pa sam presodi ktera je bolj normalna. Kapiš?

Nam boš zaupal zgodbo, ko te bo neki policaj mimo ustavnih načel popraskal po riti in zahteval dokumente? In seveda pričakujem, da bo šla zgodba naprej v smeri, ko si ga ti o praskanju po riti v skladu s tvojim tolmačenjem ustavnih načel tudi poučil. :whistle:

[Provokator]

meni se zdi tole ustavljanje brez veze bedarija. in konec.

nazadnje, ko so me kar tako ustavili, 6 kilometrov od hrvaške meje, mi je policaj rekel "dober večer, mejna kontrola, dokumente prosim", pa sem mu dal potni list.

seveda me je debelo pogledal, pa me vprašal, če se norčujem iz njega, ter zakaj mu ne dam vozniške in prometne, pa sem mu razložil, da na meji normalno rabiš pasoš.

on je kuhal, njegov kolega se je režal, na koncu pa me je nagnal.

[Arriba]

Nam boš zaupal zgodbo, ko te bo neki policaj mimo ustavnih načel popraskal po riti in zahteval dokumente? In seveda pričakujem, da bo šla zgodba naprej v smeri, ko si ga ti o praskanju po riti v skladu s tvojim tolmačenjem ustavnih načel tudi poučil. :whistle:

Kaj hočeš s tem povedat? Da bi lahko policaj izvajal nad mano nasilje če bi mu povedal kaj takega kar mu ne bi bilo pogodu? Ali to da je pametno bit tiho in se tresti od strahu? Kaj vem, poskusi bit bolj jasen. Mogoče se popraskaj po riti bo ti pol kaj bolj pametnega padlo na pamet :whistle:

[ataIBA]

Policijska država, kakšna je bila nekoč je pomenila, da je policija (milica) lahko delovala preventivno in imela velike kompetence. Sedaj je drugače in po ustavi ima vsak državljan pravico do nedotakljivosti. Nihče te nima pravice nadlegovati brez vzroka. Nima pravice vstopiti v tvoje stanovanje (brez naloga ali tvojega dovoljenja), v tvoje vozilo.... Mnogi zakoni niso v skladu z novo ustavo in se morajo spremeniti in se spreminjajo.

Nadzor prometa in udeležencev je normalna zahteva dela organov. Vendar to ne sodi v nadlegovanje državljanov brez vzroka. Tudi legitimiranje na cesti ni dovoljeno brez vzroka. Policaj ti mora vljudno razložiti zakaj mora preveriti tvojo identiteto in upa na tvoje sodelovanje. Lahko te tudi aretira, vendar če je brez vzroka in namesto praskanja, mu lahko trda prede. Minili so časi šerifov, nastopila je drugačna demokracija. Žal, včasih ni to dobro, ker pravim kriminalcem policaji ne morejo po stari navadi stopiti na prste. Vendar se mi pogovarjamo o nadlegovanju poštenih in nikomur nič dolžnih državljanov.

Enako je na cesti. Od nabranega denarja od kazni, je velika večina iz drobnih prekrškov, majhna pa od tistih, ki bi kazen res zaslužili (kamikaze...)

Normalno pa je, da mnogim to ne "paše", pogrešajo neskončno oblast in jebanje vseh po spisku. Če bi jim dal uniformo, bi vse svoje komplekse "zdravili" s teroriziranjem vseh in vsakega.

Se mi je zgodilo, da me je brez veze ustavil policaj. Na moje vprašanje zakaj me je ustavil, je odgovoril:"Kaj vas nebi smel?" Na moje vprašanje ali ima najavljeno kontrolo na tem mestu, je odgovoril negativno. Nato sem mu pa lepo razložil, da če mu je dolg čas, se naj praska. Ustavil me je popolnoma brez vzroka, zato sem zahteval opravičilo in "srečno pot". Tako se je tudi končalo. Sicer se je grenko nasmejal,...opravičil pa se je! Do kontrole dokumentov niti ni prišlo. Toliko! In tako je.

[bmw]

A na Avstrijskega žandarja na AU-CH meji si pa pozabi :evilgrin: l?

se pardoniram.....ziher je bil hrvat.... :evilgrin:

[bmw]

prebiram tole temo in se prav sladko smejem, kako nekaterim ustreza raztegljiv pojem demokratičnih načel in ostalih zadev.....

od danes naprej je pri meni zraslo spoštovanje do policajev, saj vem, da jih je kar nekaj na tem forumu in se ne oglašajo na takšne kotaleče buče.

in še kratko vprašanje za motoristično smetano......kako naj policaj ve ali je motorno vozilo registrirano ali ne, če po pisanju nekaterih nebi smeli ustavljati?Kako naj ve, ali imaš vso obvezno opremo,ali si vinjen ali mogoče pod vplivom zdravil, če naj ne bi smel ustavljati in kontrolirati , saj bi bilo to verjetno nadlegovanje......kolikor imam zadnje informacije, policisti še ne nosijo steklene krogle s sabo in tudi telepatije jih ne učijo.....seveda se pa lahko tudi motim.

In iskreno upam, da bo nekdo v bodoče odklonil legitimiranje pri policistu, kajti lahko se mu zgodi, da bo opazoval policijsko postajo odznotraj celih 48 ur, dokler ne ugotovijo njegove identitete......ampak zmagal bo pa le, saj ne bo pokazal legitimacije,kajne?

Motoristi bomo definitivno zmagali, kajne?

[Fritz]

Torej po ustavi te mora policaj če ti ne kršiš zakonov in predpisov pustiti pri miru, pa čeprav se pelješ z motociklom po cesti. Torej je logično da če policaj izvaja nadzor prometa v sladu z zakoni te mora pustiti pri miru in bi nadzor prometa moral izgledati takole:

Policaj parkira avto ob cesti, stopi iz avta, opazuje mimovozeče voznike in se praska po riti.Ko ga rit neha srbet stisne zobe in še dalje opazuje mimovozeče voznike in se praska po riti.

To je pa še druga razlaga podkrepljena z ustavnimi načeli. Pa sam presodi ktera je bolj normalna. Kapiš?

Seveda, mimogrede s fotonskim vidom, ki ga sproži praskanje po riti, pregleda vse dokumente in številke šasij z mesta kjer stoji, ne da bi se kdo moral ustaviti in jih potegniti na plano :grrr :slap:

Dal sem ti tudi linke na zakone, da si jih lahko bolje prebereš v celoti oz. v delih, o katerih filozofiraš in se bolje seznaniš s pravno podlago. Če ti tak zakon potem bereš kot kršitev ustave, potem imaš možnost sprožiti postopek ustavne presoje zakona kjer bo zakon padel, če je to res. Drugače pa ja, tisti mulc, ki se praska po riti in je tebi tako nevšečen ima pooblastilo, da te, ko si v vozilu, po lastni presoji ustavi in zahteva, da se izkažeš z dokumenti, lahko zahteva, da mu pokažeš obvezno opremo ipd.

35. člen

Policisti lahko ugotavljajo identiteto osebe, ki s svojim obnašanjem, ravnanjem, videzom ali zadrževanjem na določenem kraju ali ob določenem času vzbuja sum, da bo izvršila, izvršuje ali je izvršila prekršek ali kaznivo dejanje, ter osebe, nad katero izvajajo pooblastila iz 41. člena tega zakona...

Predvidevam, da policisti ne gredo kar tako na cesto temveč izvajajo redne naloge na podlagi ukazov nadrejenih in delovnih nalogov.

A mi lahko, prosim, citiraš ustavo v delih kjer piše "Torej po ustavi te mora policaj če ti ne kršiš zakonov in predpisov pustiti pri miru, pa čeprav se pelješ z motociklom po cesti."

[TI TO]

ustavljanje brez razloga

To ne obstaja. Razlog je naveden - poglej prejšnjo objavo od Fritz-a.

Obstajamo pa še ljudje ki spoštujemo demokratična načela in si nadzor prometa predstavljamo malo drugače. Kot prvo je treba vedet da pri vseh teh zakonih velja da jih je treba izvajat v skladu z ustavo. In verjetno boš se strinjal z mano da je naša ustava napisana v duhu državljanskih pravic in svoboščin. Torej po ustavi te mora policaj če ti ne kršiš zakonov in predpisov pustiti pri miru, pa čeprav se pelješ z motociklom po cesti. Torej je logično da če policaj izvaja nadzor prometa v sladu z zakoni te mora pustiti pri miru in bi nadzor prometa moral izgledati takole:

Policaj parkira avto ob cesti, stopi iz avta, opazuje mimovozeče voznike in se praska po riti.Ko ga rit neha srbet stisne zobe in še dalje opazuje mimovozeče voznike in se praska po riti.

To je pa še druga razlaga podkrepljena z ustavnimi načeli. Pa sam presodi ktera je bolj normalna. Kapiš?

Stari, kateri tečaj si ti opravljal, da si ta umotvor napisal?

Jebe lud zbunjenog situacija - eni javkajo, kak se preveč pizdarij dogaja, drugi (ali celo taisti), kako policaji preveč kontrolirajo. Ja pizda ... svi bi jebali, ali ne bi, da im udje.

Narobe svet, ti rečem - moto svet.

Kaj hočeš s tem povedat? Da bi lahko policaj izvajal nad mano nasilje če bi mu povedal kaj takega kar mu ne bi bilo pogodu? Ali to da je pametno bit tiho in se tresti od strahu? Kaj vem, poskusi bit bolj jasen. Mogoče se popraskaj po riti bo ti pol kaj bolj pametnega padlo na pamet :whistle:

Ja, saj si bogi ...

in še kratko vprašanje za motoristično smetano......kako naj policaj ve ali je motorno vozilo registrirano ali ne, če po pisanju nekaterih nebi smeli ustavljati?Kako naj ve, ali imaš vso obvezno opremo,ali si vinjen ali mogoče pod vplivom zdravil, če naj ne bi smel ustavljati in kontrolirati , saj bi bilo to verjetno nadlegovanje......kolikor imam zadnje informacije, policisti še ne nosijo steklene krogle s sabo in tudi telepatije jih ne učijo.....seveda se pa lahko tudi motim.

to ne - majo pa po novem motoristi rotacijsko luč na čeladi, da se na daleč vidi, če vozijo po predpisih ali ne . Seveda motoristi - v skladu z veljavnimi pravili - sami indicirajo, ali kršijo zakon ali ne!

potem pa imajo še posebno nalepko na hrbtu čez celi hrbet - na njej piše, ali je mtoorist vsaj kolko tolko diht vglavi. Ker potem se policaj - po posvetu z najbližjim psihiatričnim konzilijem - odloči, ali bo motorist aobravnaval on, ali najbližja pristojna institucija - v kateri mu bodo potem razne buče iz glave izbili, ker očitno imajo eni namesto možganov 'tikvin zous' notri. (tikvin zous = omaka iz bučk) .

Mimogrede - danes sem se na črno, brez izpita, sicer pa po pravilih, peljal lepo in pač vedel, da če me vstavijo, bo sranje. Niso me. Zakaj? Ker nisn rotacijske vžgal, čeprav bi jo mogo - ampak sn si jo samo na glavo montiral!!!

Z ustavljanjem ne nadzira prometa ampak voznike, kar verjetno ne piše v zakonih.... :naughty:

Benti, pa kaj še res stalno živimo v komunizmu, da se je komaj po petih straneh na forumu našel eden (bravo ata IBA :worship: :worship: ) ki se mu tudi zdi da kontrola dokumentov ni ravno v skladu z načeli demokracije in je navadno policijsko nadlegovanje voznikov.

Ja ja ... ni v skladu z demokracijo. .. Le zakaj bi imeli obveznosti - pa čeprav majhne?

Svašta ...

ustavljanje brez razloga

To ne obstaja. Razlog je naveden - poglej prejšnjo objavo od Fritz-a.

[motoristek]

Razlog je tudi to, da hoče v največi vročini pogledat in pofirbcat tvoj motor... :headbang: