Cestno črno sivo nabijanje in moraliziranje

[I30]

Zakaj pa nebi ustavil? Če ne želiš ustaviti policistu, to poemni, da nekaj skrivaš pred organi pregona, to pomeni, da si nevaren za okolico in ne upoštevaš pravil, za katere smo se dogovorili. Takega je nujno potrebno ustaviti in raziskati zadevo. Tako smo se dogovorili in če bomo temu popustili bo nastal kaos. Jaz bi celo odobril uporabo strelnega orožja organom pregona v primerih pobegov. Me prav zanima, koliko mulcev bi potem še upalo bežati pred policisti.

A zdej bomo pa iz Slovenije dokončno naredili državo, ko lahko vsak vsakega nateguje v nedogled brez posledic, ker imamo toliko zaščitenih vrst državljanov?

PIKA. KONEC.

Moram reči, da imaš zelo ozek pogled!

Zakaj ne bi ustavil? Zato ker niso vsi taki peeeeeeep kot ti!

Ljudje smo različni z različnimi navadami, strahovi, vzgojami. Ker nismo roboti, ki bi padli iz iste preše. In včasih smo tudi iracionalni, kar ne pomeni, da smo nevarni. In tudi nobene potrebe ni, da bi bili javnosti, še bolj pa represivnim organom popolnoma razkriti.

To, torej popoln nadzor si želijo samo nesposobneži in mentalno prikrajšani, ki potrebujejo nad seboj nekakšno silo, ki naj bi jih varovala pred vsemi onkraj njihovih plank. Nekateri se naslanjajo na religijo in potem naj buh štrafa vse nevernike, drugi na represivne organe, ki naj pobijejo vse ki jim kažejo kriv prst, tretji iščejo tako varnost v tolpah in klanih, ki paranoično ščitijo svoj krog in tako dalje, seznam je lahko dolg...

Le sočloveka nihče noče videti na oni strani! Drugačnega a vendar enakega! In namesto, da bi delovali na osnovi recipročnosti in preventive, večina deluje na osnovi neke paranoične kurative. To je bolezen!

[mataur]

še zadnjič, ker se že ponavljam...

Vsi v tej temi se strinjamo, da je treba policaju ustaviti, če te ustavlja, vsi se strinjamo, da policaj ima pravico izvršit pregon v primeru pobega, NE strinjamo se vsi o načinu in intenziteti pregona.

sedaj pa konkretni primer:

-a se strinjamo, da je fant s pobegom kršil zakon in je zaradi tega odgovoren po zakonu države slovenije in mora biti kaznovan?

-a se strinjamo, da policaj ne bi smel nadaljevati pregona izven ceste po neutrjenem terenu z vozilom kateri ni za to namenjen?

-a se strinjamo, da je policaj prekoračil pooblastila in povzročil prometno nesrečo z hudimi telesnimi poškodbami?

vse ostalo, če bi, ne bi, pa bi...je brez veze...

to so dejstva...normalno, da imamo različna mnenja o tem...stroka naj presodi...

nisem za anarhijo niti za policijsko državo...tko kot je bilo že omenjeno...ni vse črno ali belo, življenje je v barvah, spekter barvnih nijans...

vsaj moje...kaj pa vaše?

p.s.

ker vem da bo padlo vprašanje, kaj bi moral narediti policaj, ko mu je fant pobegnil na njivo...moje mnenje...ustaviti, poizkusiti pregon peš, če ne uspe, požret svoj ponos in sprožiti potrebne postopke za odkrivanje kršitelja...tudi če ga v tem primeru ne izsledijo, prava reč...sam poglejte koliko težjih kršitev leži na policiji nerešenih...

[ataIBA]

Če ne želiš ustaviti policistu, to poemni, da nekaj skrivaš pred organi pregona, to pomeni, da si nevaren za okolico in ne upoštevaš pravil, ...

Takega je nujno potrebno ustaviti in raziskati zadevo.....

Jaz bi celo odobril uporabo strelnega orožja organom pregona v primerih pobegov. Me prav zanima, koliko mulcev bi potem še upalo bežati pred policisti.

A zdej bomo pa iz Slovenije dokončno naredili državo, .......................

Maaaarkota za predsednika!!!!! Take rabimo! Oblast v železno roko in nema mrdanja. Red in disciplina morata bit, tudi če sta v slabih rokah.

Vsi nezaželeni in nepodobni bi pač bežali... Nekoč v enih drugih časih so izstopali iz vlaka v okolici Zidanega mosta v kaki A drog. Aja, izstopali so med vožnjo.

Zanima pa tudi mene, koliko bi jih trebalo najprej bek spravit, da bi ostalim kapnilo, da je prekršek smrtno nevaren. Treba bi bilo sprejeti tudi zakon za voznike pod vplivom alkohola ali kakih drugih opojnih substanc. Vstavi ali ne vstavi, treba je kuj kugla v čelo, ker v naslednjem ovinku bi pijanc frdamani povozil mojega otroka, se čelno zabil v srečno družino, zapeljal na avtobusno postajo,... in boli me qrac ali je spil eno ali 10 piv. Pijan je in amen, odstanit ga je treba kot da je že vse najslabše že naredil, saj če ni danes, bo pa jutri spil kišto. Pa tisti, ki prehitevajo v škarje, ne dajajo blinkerjev pred zavijanjem ali ustavljenjem, telefonirajo med vožnjo,....lahko s svojim nespametnim dejanjem izrinejo avtobus poln šolarjen v grabo. Zato jih je treba že zaradi preventive zabit v beton.

In kmalu ostaneš na svetu sam.

[Kremenčkovi]

ljudje smo si res podobni samo v tem , da smo si različni.

[marko55]

Zakaj ne bi ustavil? Zato ker niso vsi taki peeeeeeep kot ti!

Tukaj sem v ta peeeep vstavljal naslednje pridevnike ki so mi prišli na pamet. Če se v tej debati nebi skrival za peeeep bi ti lažje odgovoril:

kreteni.... A smo torej tisti ki ustavimo policistu ko nas ustavlja kreteni?

reve........Torej tisti ki ne ustavijo policistu so največji džeki, mi ostali smo pa itak debili.... Zakaj potem nebi bili vsi džeki in bi delali vse kar se nam zljubi? Zakaj moram plačati za futr v trgovini? Če se mi pač ne ljubi, bom z blagajne zbežal. Policisti (varnostniki) me po tvoje itak ne smejo loviti, ker lahko stečem pod avtobus in ogrozim svoje življenje ali zbijem 4-letnega otroka po tleh. Sej me člahko poslikajo in če jim rata identifikacija po sliki itak lahko pridejo k meni na dom in me prijazno vprašajo, če sem kradel, in ker jim seveda ne bom potrdil, mi itak nič ne morejo dokazati.

Naprej se mi ne da ugibat, gre pa vse verjetno v isti smeri...

Ljudje smo različni z različnimi navadami, strahovi, vzgojami. Ker nismo roboti, ki bi padli iz iste preše. In včasih smo tudi iracionalni, kar ne pomeni, da smo nevarni. In tudi nobene potrebe ni, da bi bili javnosti, še bolj pa represivnim organom popolnoma razkriti.

Če te želi policist na cesti ustaviti in legitimirati, ima popolno pravico in dolžnost. Če nimaš kaj skrivati, se nimaš česa bati. Mene so policisti že nekajkrat ustavili, pa me niso nikoli pretepli, uničili mojo osebno integriteto, me prikrajšali za osnovne človekove pravice.

Mi gre pa na kur..... tisti debil, ki mi je pred Citiparkom ukradel bicikel, ker se mu je zdelo, da to lahko naredi. In verjetno ta isti osebek se na ustavljanje policista verjetno ne bo odzval ampak bo poskušal zbežati. In polocist ga po tvoje ne sme loviti, torej lahko ukrade tudi tvoj motor in to brez posledic? Ali sploh razmišljaš o tem kam vodi tako razmišljanje?

To, torej popoln nadzor si želijo samo nesposobneži in mentalno prikrajšani, ki potrebujejo nad seboj nekakšno silo, ki naj bi jih varovala pred vsemi onkraj njihovih plank. Nekateri se naslanjajo na religijo in potem naj buh štrafa vse nevernike, drugi na represivne organe, ki naj pobijejo vse ki jim kažejo kriv prst, tretji iščejo tako varnost v tolpah in klanih, ki paranoično ščitijo svoj krog in tako dalje, seznam je lahko dolg...

Tu ne govorimo o popolnem nadzoru. Ljudje smo svobodni v mejah, ki smo jih sami določili in zapisali v zakonih. Določili smo tudi, kakšne so sancije v primeru kršenja teh dogovorov (zakonov) in kdo jih lahko izvaja. In to naj drži kot pribito. In če smo se dogovorili, da moraš policistu na njegov poziv ustaviti ter se legitimirati, potem naj temu bo tako. Kdor tega ne želi storiti, krši naše skupne dogovore in ga je potrebno sankcionirati na način, s katerim smo se dogovorili.

Kot si sam napisal, je to lahko tudi stvar vzgoje. Če je tako, naj se ubežnik sklicuje pred sodiščem tudi na to, in je treba kaznovati tudi vzgojitelje, ker mu niso dopovedali, da živimo v urejeni skupnosti z dogovorjenimi pravili, ki morajo veljati za vse, če želimo udobno sobivati.

A torej trdiš, da moram za varovanje življenja, zdravja in imetja svoje družine uveljaviti svojo silo? Se oborožiti in začeti z življenjem obračunavati z vsemi ostalimi, ki kršijo predpise in mi s tem hodijo nasproti mojim pravicam, ki izhajajo iz naših medsebojnih dogovorov (zakonov)?

Le sočloveka nihče noče videti na oni strani! Drugačnega a vendar enakega! In namesto, da bi delovali na osnovi recipročnosti in preventive, večina deluje na osnovi neke paranoične kurative. To je bolezen!

Jaz vidim sočloveka, ko se vozim z biciklom in nekdo z biciklom stoji ob cesti. Ga vprašam, če potrebuje pomoč. Smilijo se mi ljudje, ki jih je nategnila HIlda Tovšak, na žalost pa ne morem narediti ničesar, da bi jim pomagal. Ko sem se selil sem cel avto rabljenih oblačil in igrač odnesel na Karitas, ker sem vedel, da pa bodo te stvari nekomu prišle prav.

V nekom, ki krši dogovorjena pravila in s svojimi dejanji ogroža moje ugodno sobivanje med ljudmi, moje imetje ali celo moje življenje, za takega nimam nobenega sočutja, ker ga ne morem imeti. To so zame bolezenski znaki, da je s takim človekom nekaj narobe. In kdor kaže simpatije do takega človeka, po mojem mišljenju ima podobne bolezni. Na srečo je takih malo in je sistem narejen tako, da se jih kljub temu da vse zgleda črnogledo vseeno veliko odstrani iz sistema.

Jaz stalno učim otroke, da se je pravil potrebno držati, in če se jih ne držiš, so sankcije. Če ti pravila niso všeč obstajajo ustaljene prakse in norme, da je mogoče pravila spremeniti, proti pravilom pa ne smeš. Ker potem nastane anarhija. In pričakujem, da bo večji del odgovorne Slovenske populacije deloval tako. Ker smo se tako dogovorili.

[marko55]

Maaaarkota za predsednika!!!!! Take rabimo! Oblast v železno roko in nema mrdanja. Red in disciplina morata bit, tudi če sta v slabih rokah.

Vsi nezaželeni in nepodobni bi pač bežali... Nekoč v enih drugih časih so izstopali iz vlaka v okolici Zidanega mosta v kaki A drog. Aja, izstopali so med vožnjo.

Zanima pa tudi mene, koliko bi jih trebalo najprej bek spravit, da bi ostalim kapnilo, da je prekršek smrtno nevaren. Treba bi bilo sprejeti tudi zakon za voznike pod vplivom alkohola ali kakih drugih opojnih substanc. Vstavi ali ne vstavi, treba je kuj kugla v čelo, ker v naslednjem ovinku bi pijanc frdamani povozil mojega otroka, se čelno zabil v srečno družino, zapeljal na avtobusno postajo,... in boli me qrac ali je spil eno ali 10 piv. Pijan je in amen, odstanit ga je treba kot da je že vse najslabše že naredil, saj če ni danes, bo pa jutri spil kišto. Pa tisti, ki prehitevajo v škarje, ne dajajo blinkerjev pred zavijanjem ali ustavljenjem, telefonirajo med vožnjo,....lahko s svojim nespametnim dejanjem izrinejo avtobus poln šolarjen v grabo. Zato jih je treba že zaradi preventive zabit v beton.

In kmalu ostaneš na svetu sam.

Ata IBA;

ti si starš, stari starš. Tvoj sin vozi motor. Ali beži policajem? Ali boš učil svojega vnuka, da sicer mora imeti izpist za motor, samo če ga še ne bo naredil, da lahko ukrade tvoj ali sinov motor in se gre mal peljat? Če ga bodo pa hotli ustavit pa naj kar po gasu, ker itak ni pravično da ga ustavijo?

Zakaj sploh imaš izpit za avto, motor, zakaj ga ima tvoj sin? Ker sta očitno oba trčena in imata preveč denarja, ker je to brez veze. Raje bi se vozila brez, sej vaju itak policisti ne smejo lovit.

Pa vnuka lahko tudi učiš, da tudi če "vzame" čokoladico iz trgovine ni nič narobe. Itak je človek svoboden, Slovenija pa itak tako represivna država.... Če si pa otrok zaželi čokoladice in trenutno nima danarja, sej je vseeno, sej je samo otrok. In bog ne daj da bi ga varnostniki ali policisti lovili ko bo bežal s čokoladico v roki, ker se mu med begom lahko kaj zgodi...

Čez 20 let pa bo bežal v blindiranem ML-u z avtomatsko puško v roki. Zakaj? Ker to pač lahko, ker ga policisti ne smejo loviti, sej so mu celo živlčjenje to dokazovali. Ker Slovenija je itak preveč represivna država, kjer sta "red in disciplina v slabih rokah".

NE, SE NE STRINJAM!!!

Red in disciplina sta v mojih, tvojih rokah, v rokah tvojega sina in tvojega vnuka, v rokah vseh državljanov Republike Slovenije. In ne smemo dopustiti odstopanj, ker odstopanja vodijo v anarhijo. Poglej samo primere gospodarskega kriminala v Sloveniji, kjer so odstopanja privedla v pravo anarhijo in so nam na pol uničila državo. Če bomo to dopustili še na drugih področjih, se lahko samo še oborožimo in se začnemo vesti kot v najbolj legendarnih filmih o divjem zahodu.

[I30]

Marko, pridevnike si kar vstavljaj sam, se strinjam z njimi.

Drugače pa le to. Kot otrok sem enkrat v trgovini ukradel malo čokolado. Kot smrkavec sem z mopedom tudi ušel policaju na motorju.

Ali danes bežim "v blindiranem ML-u z avtomatsko puško v roki"? Ali sem danes na seznamu gospodarskega kriminala?

O potrebi oborožitve in samozaščite pa malo bolj pomisli. Na vzroke, kajti tako razmišljanje o samozaščiti je le posledica odnosov, ki jih povzroči konfuzija restriktivnih predpisov in prekoračitev pooblastil. Je posledica razmer, ko človek ne čuti več varnosti v prisotnosti sočloveka.

A to se ne rešuje s povečanjem pooblastil represivnim organom!

A za tako razmišljanje se je potrebno malo potruditi in opustiti sovraštvo in fobije! Zato si pridevnike kar še piši! Jaz ti jih ne bom, ker ne bi zaleglo in je brez veze. Na katerem bregu kdo stoji nama je pa obema jasno.

[Pervy]

kaj še vedno se kregate???

ajajaj, pa saj ni nič drugega bilo narobe kot pregret policaj, ki bi MORAL znat ocenit kdaj je vseeno preveč in da ne moreš kar po njivi noret za nekom, ki je naredil SAMO prekršek. On naj bi bil tisti profesionalec, ki je šolan za to.

A ko nekdo malo krili in se razburja policaj tudi kar takoj potegne pištolo in ga ustreli v nogo ali vsaj vredu našprica s solzilcem???

Sploh pa je težko rečt, da v 5 km zasledovanja niso videli tablice in so lahko preverili tudi če je motor javljen kot ukraden. Če bi se zapeljali kar do fotra bi bili verjetno prej tam kot mali in bi ga počakali kar doma. Pa tudi sicer je odgovoren lastnik vozila in bi foter moral prevzet krivdo ali povedat kdo je bežal.

Pred leti so mene ustavljali v mestu (policaj peš na pločniku med ljudmi) pa jih nisem videl in sem se odpeljal na bencinsko po cigarete in nato direkt domov. Ko sem prišel domov so že stali na dvorišču. Sem jim pojasnil da jih nisem videl in ni bilo panike ampak v par sekundah kolikor sem rabil da sem bil mimo policaja je videl mojo registrsko in jo javil, v manj kot 5 min so bili na dvorišču 2 km stran.

Brezveze so ti vaši "kaj če...", to bi se dalo rešit drugače in z manj posledicami kot je povožen mulc in poškodovana avto in motor, krivda za to pa je policajeva.

[I30]

... In če smo se dogovorili, da moraš policistu na njegov poziv ustaviti ter se legitimirati, potem naj temu bo tako. Kdor tega ne želi storiti, krši naše skupne dogovore in ga je potrebno sankcionirati na način, s katerim smo se dogovorili. ...

Tako je. In ta dogovorjeni način je, da nekoga za prekršek policaj lahko pohabi?! Daj si ta tvoj lastni stavek in debato malo bolj prebrati!

...

V nekom, ki krši dogovorjena pravila in s svojimi dejanji ogroža moje ugodno sobivanje med ljudmi, moje imetje ali celo moje življenje, za takega nimam nobenega sočutja, ker ga ne morem imeti. To so zame bolezenski znaki, da je s takim človekom nekaj narobe. In kdor kaže simpatije do takega človeka, po mojem mišljenju ima podobne bolezni. Na srečo je takih malo in je sistem narejen tako, da se jih kljub temu da vse zgleda črnogledo vseeno veliko odstrani iz sistema.

Le zakaj smo ukinili smrtno kazen?! Nestrpneži kot si ti, se s tem zagotovo ne strinjajo, kajne?!

Sprijazni se, da je ravno s sistemom, ki ga tako zagovarjaš nekaj zelo narobe. Tistih nekaj kot ti praviš "Na srečo je takih malo" je uspešno ogrozilo obstoj večine prebivalstva sveta in ti to pot še zagovarjaš.

Veš, že stara "modrost" pravi zob za zob in ne glava za zob! In vsak se bo zamislil, preden bo zastavil svoj zob za zob drugega. Ko pa je v nevarnosti, pa se ne bo oziral in bo izbil še nekaj drugih zob, ker nima kaj izgubiti, saj je že s prvim zobom obsodil svojo glavo. In če ti je prav, da se poleg prvega zoba pogubi še vrsta drugih, da boš ti zadovoljen, ker si nekomu snel glavo, meni ni!

Ne mislit, da tudi jaz kdaj ne pomislim na tvoj način. A se zavedam, da sem takrat popustil primitivnosti in plehkemu razmišljanju!

[stuhec]

jaz se v glavnem s tem nacinom ustavljanja ne strinjam, zaradi sumljivosti se ljudi se ne pobija. Fant pa bi se moral naucit se vozit po terenu, pa bi se zdej boljs koncalo. Pa se mi se ne bi rabli grizt

[marko55]

Tako je. In ta dogovorjeni način je, da nekoga za prekršek policaj lahko pohabi?! Daj si ta tvoj lastni stavek in debato malo bolj prebrati!

Ne, dogovorjeni način je, da če te policaj ustavlja, ustavi. Če ne ustaviš, zagotovo nimaš dobrih namenov in si nevaren okolici, v nasprotnem nebi imel nobenega zadržka da nebi ustavil. Take morajo organi pregona ustaviti pri svojih namerah, da nebi ogrožali nas ostalih, ki se držimo dogovorjenih pravil.

Če je v dotičnem primeru policist prekoračil svoja pooblastila bo pokazala interna revizija. To, da ga policist sploh nebi smel loviti, pa je ena navadna bedarija. Upam da bo model ki je bežal, ko bo prišel iz bolnice, prišel tudi k pameti in ne bo več očetu jemal motorja, vozil brez dovoljenja in bežal policistom.

[Kmet2]

Tolk napisanega v tej zgodbi da bi mogoče Spilberg lahko film posnel :grim ....pa naj bo še moje videnje.... :closedeyes:

Včasih smo se policistov bali,vsi so imeli 180cm in 100kg in lažje mu je za prekršek blo dat eno okrog ušes,kot pisat plačilne naloge in poročila,vsaj tako jih pomnim jaz če bi pa prišel domov in jokcal atu,kok mi je g.Policaj prpelu eno okrog všes bi mi še ata potalu eno,tok ko Mausu(Maus ,da nimava istega fotra )skratka mularija smo imeli strahospoštovanje pred policaji........in kaj se je v vseh teh 30letih spremenilo???? Vam povem iz lastnih izkušenj,policaji niso več varuhi reda,ljudstva in zakonov temveč so postali podaljšek politične roke za kaznovanje tistih ki se ne upognejo določeni oz.trenutni politični opciji,in postali so inkasanti za državni proračun :angry: .....postali so mafija!!!!

No vseeno pa policaji morajo bit in red mora bit pa čeprav slab,bolje kot nikakršen....

Pravilno se mi zdi,da je urgan pregona želel ustavit fanta,se pa ne strinjam na kakšen način je to dosegel in ne mi zdaj pisarit,na kakšen bi pa jaz dosegel ustavitev......ne vem,ker nisem šolan za represijo!!Vem pa da je takšno ustavljanje skregano z zdravo kmečko pametjo,ki jo v naši ljubi državici res ni veliko ostalo sem pa prepričan ,da policaj ni namenoma poškodoval fanta in mu je zdaj sigurno žal za nastalo situacijo.

Glede fanta pa sem mišljenja,da se je pač želel zapeljati,kot smo se v njegovih letih ali še prej hoteli vsi mi,no vsaj večina,ki nimamo na glavi svetniškega sija ,žal presoja ob pozornosti policije in vrjetno tudi vzgoji med odraščanjem ni bila prava,kot ni bila pravilna tudi presoja usposobljenega policista,kar se mi zdi glede na nastalo situacijo za odtenek hujša kršitev........no na koncu koncev bodo posledice nosili akterji nezgode ne glede na naša nabijanja in vrjamem,da ni lahko v tem trenutku niti fantu,ki je vzrok niti policistu,ki je posledica nastale situacije ,absolutno si bosta pa oba dobro zapomnila dogodivščino,ki je skoraj odnesla eno mlado življenje :closedeyes:

Je pa nekaj res.....................sovražim policaje!!!!!! a kljub temu mi vrjemite,da je bolje,da jih imamo kot ne :glare:

[DAMI34]

Vseh teh besedičenj ne bi bilo, če ga polcaju ne bi uspelo povoziti....samo to je sporno in nič drugega!!

pa ne mi sedaj protiargumentirat, če bi ustavil...debata je o pregonu, ne pa o ustavljanju.

[Kmet2]

Vseh teh besedičenj ne bi bilo, če ga polcaju ne bi uspelo povoziti....samo to je sporno in nič drugega!!

pa ne mi sedaj protiargumentirat, če bi ustavil...debata je o pregonu, ne pa o ustavljanju.

Po večini se z tvojimi posti strinjam(delno) samo poizkušaj bit manj ozkogleden(usmerjen)pa boš videl,da svet obstaja tudi izven tvojega pogleda

[motofrik]

Hja, verjetno se vsi strinjamo, da na takšen način ga ne bi smel loviti. Na žive in mrtve. Pa se strinjamo tudi v tem, da bi fant moral ustaviti...?

[NejcN]

Mah vrtimo se v krogih ...

Seveda ni pravilno da je poba pobegnil, seveda bi ratal kaos če bi vsi to počeli. Mene pri vsemu temu moti naslednje:

V naši ljubi sloveniji ubiješ osebo in če si pri temu pijan sediš cca 10 let. Povzročiš nesrečo in ubiješ pri temu več ljudi in ker si "priden" v čuzi prideš čež 5 let ven. Pri nas ukradeš xx miljijon in izkrostiš xxx število ljudi in zato ne odgovarjaš, ampak si celo nagrajen in ostali te gledajo z spoštovanjem kako si se fino znašel. Pri nas dilaš mamila in prideš iz zapora še z več vezami in boljšim planom za naprej. Pri nas se lahko drogiraš in kradeš vsepovsod, pa zato ne odgovarjaš ker si pač narkoman in te ne zaprejo, če si cigan lahko itak počneš karkoli in živiš kjerkoli... Še in še bi lahko našteval.

Dejstvo je da za edino kaznivo dejanje ki ga kaznujemo s SMRTJO je pobeg z motorjem. Okey naj bo tako, samo dajmo še ostale barabe malce bolj po prstih užgat???

Še vedno sem mnenja, da se bi pregon dalo z hitrim ukrepanjem zaustaviti z blokadami. Menim da ga ni človeka ki bi se 150 kmh zaletel z motorjem v policijsko vozilo, saj valda blokade nebi dal direkt za nepregleden ovinek. Za hitro ukrepanje bi bila potrebna boljša organizacija, kar pa seveda pri nas ne pride v poštev. Zakaj bi porabil 10 policistov za enega "reveža" no motorju če ga že eden lahko prežene v smrt? Če bi imeli malce bolj prijazno policijo, bi tudi ljudje bolj sodelovali. Saj nobenemu ni interes da mu nekdo vozi 120kmh mimo bajte brez izpita recimo...

[DAMI34]

Po večini se z tvojimi posti strinjam(delno) samo poizkušaj bit manj ozkogleden(usmerjen)pa boš videl,da svet obstaja tudi izven tvojega pogleda

Za razliko od tebe jaz ne sovražim policajev, mam kar neki frendov med njimi, sovražim pa kretene in žal je bil v tem primeru en v policijski obleki. to je vse

Hja, verjetno se vsi strinjamo, da na takšen način ga ne bi smel loviti. Na žive in mrtve. Pa se strinjamo tudi v tem, da bi fant moral ustaviti...?

Absolutno. Ker pa ni ,ga je potrebno ujeti, ustaviti, dobiti...ampak ne da ga povoziš, ustreliš ali poškoduješ, ker kmal bomo roke lomili za nepripeti pas...še mal pa se bomo začeli obnašati kot talibani....sajvemokajpočnejočeženskanipokrita.... Popravljeno Junij 2, 2012. Popravil Cufa

[Frz]

http://24ur.com/novice/crna-kronika/foto-padec-je-bil-neizogiben-divjal-brez-celade-in-se-pijan.html :glare:

[GregaSLO]

Boh ne daj tazga lovit

[moto rider]

Sem gledal fotra na TV, kako prizadeto je obtoževal policista (pa se čisto nič ne vlečem zanj!)... Kaj pa ima mulc za bežati pred policajem, če ga hoče ustaviti?? Verjetno, če bi peljal po predpisih, nima kaj bežati...

Poznam podobno zgodbo, ko se je (ft'r) hvalil češ, pa jo je mulc zopet potegnil pred žandarji. In...?

Danes je pa revež/2. Sami presodite - zakaj!?

Zaščitna oprema, brezhibno vozilo in paziti, da pamet ne uide po verigi na asfalt...... je porok, da te policaji nimajo kaj loviti!!

Popravljeno Junij 1, 2012. Popravil moto rider

[Izek]

Primitivnost in represija nista nikoli bile prava pot..

@marko55 in ostale, ki mislite, da je so stroge kazni, fizične ali materialne edina pot, se močno motite..

Če bi bilo vlagano v dobrobit vseh ljudi in ne samo elite, bi bilo veliko stvari drugače (ozrite se na sever)... pa ne lubi se mi ponavljat.. poglejte si sliko.... in se vprašajte, če je prav, da se stvari počno tako kot se počno danes..

Pa da si malce odprete glave.. kako malo je treba in s kakšno lahkoto nas lahko manipulirajo ter delajo z nami kar hočejo.. sploh s primitivci (navijači, pripadniki,.. ).. mate video.. Človeška neumnost, primitivnost, zaupanje v napačne ljudi, efekt "bele halije".. VELJA ŠE DANES!..

Ste se kje prepoznalI?..

[Fritz]

Primitivnost in represija nista nikoli bile prava pot..

@marko55 in ostale, ki mislite, da je so stroge kazni, fizične ali materialne edina pot, se močno motite..

Če bi bilo vlagano v dobrobit vseh ljudi in ne samo elite, bi bilo veliko stvari drugače (ozrite se na sever)... pa ne lubi se mi ponavljat.. poglejte si sliko.... in se vprašajte, če je prav, da se stvari počno tako kot se počno danes..

Pa da si malce odprete glave.. kako malo je treba in s kakšno lahkoto nas lahko manipulirajo ter delajo z nami kar hočejo.. sploh s primitivci (navijači, pripadniki,.. ).. mate video.. Človeška neumnost, primitivnost, zaupanje v napačne ljudi, efekt "bele halije".. VELJA ŠE DANES!..

Ste se kje prepoznalI?..

A moraš vlečt folk za jezik

Ta tvoj zapis je kot izjave nekaterih, da so se borili za mir...jp, morda so tudi kavsali za devištvo...

In ne, definitivno se nisem prepoznal. Ker ne zagovarjam nepotrebnega nasilnega ravnanja policije vendar ga v tem primeru vidim v kontekstu neprimernega ravnanja voznika motornega kolesa. Protivprašanje - a se ti prepoznaš v skupini motoristov, ki je kritična do postopkov vseh drugih, le do lastnih napak ne? Saj veš, gre za pripadnike motoristične subkulture...

[thumper]

Smo ljudje, ki vozimo z izpiti in po pravilih? Mulc očitno ne ... Kaj pa fotr?

odvisno s katere plati resnice gledaš.. nekateri imajo narejenih več vozniških izpitov kot otrok ...

[KeC]

@marko55 in ostale, ki mislite, da je so stroge kazni, fizične ali materialne edina pot, se močno motite..

Tipična izjava nekoga, ki ne more sprejeti drugačnega mnenja. Brez argumenotv in z edinim namenom diskreditacije in polaganja besed na usta drugih.

Pa da ponovim še enkrat za vse tiste, ki vam gre branje malce težko od rok.

Nihče, in še enkrat NIHČE tukaj ne podpira tega, da je policist povozil in hudo poškodoval bežečega. Nihče ne trdi, da naj bi to bila praksa oz. način ustavljanja bežečih. Naj prosim nekdo citira post, kjer nekdo to trdi.

Nekateri podpiramo pa to, da ima policist možnost in dolžnost poizkusiti ustaviti voznika, ki se na njegova navodila o ustavitvi ne odzove. Seveda pa mora biti usposobljen, da to stori na način, ki bo zagotavljal čim večjo varnost ostalih udeležencev v prometu. Kot uradna oseba tudi odgovarja, če tega ne stori na takšen način, kar je bilo v tem primeru očitno. Policist, bo za takšen pregon sankcioniran.

Vsi smo ljudje, in vsi počnemo napake, nekateri včasih storijo napako, ki ima lahko hude posledice. Takšne napake družba skozi pravo sankcionira, ne more pa jih nikoli v celoti odpraviti. In odrasel človek se tega mora zavedati. V tem primeru je 21 letnik odrasla oseba, ki bi morala biti sposobna realno oceniti stanje in do neke mere sprejemati družbene norme. Seveda se to absolutno pričakuje tudi od policista. Preiskava bo verjetno pokazala ali je policist odreagiral tako kot mora in lahko ali pa je to prekoračil in bo sankcioniran. Mi pa lahko iz tega potegnemo samo to, da če se najdeta na cesti dve neodgovorni osebi nastane konkretno sranje. Ali pa to, da lahko nekdo stori napako in da je bolje, da se potrudimo, da to nismo mi in s tem minimaliziramo možnosti, da bi šlo kaj narobe.

P.S. Izvirni greh v tem primeru je vsekakor na plečih motorista, ki se je odločil bežati. Nam je to lahko samo v opomin, kaj se lahko zgodi, če nabašeš na cesti na neodgovorno osebo ali v obliki voznika SUV-ja ali pa v obliki uradne osebe. Vsekakor je bolj zdravo, da si razpucaš v glavi in se odločiš, da boš raje ti odgovoren, kot pa da pričakuješ odgovornost od vseh ostalih, ker se to ne bo nikoli zgodilo in bo vedno nekje nekdo bolj fukjen od tebe.

[Robertjur]

Ej stari to tvoje NIHČE je pač tvoje videnje zadeve. Ne bodi pameten če nisi. Precejšen delež prisotnih pravi da če bežiš z razlogom ali brez si lahko prislužiš tudi take posledice in to je za njih tudi prav!!! Hlapci!!!