Deklina Objavljeno Marec 11, 2004 Opozori Objavljeno Marec 11, 2004 Nekaj na kratko glede opozorila. Opozorjen si takrat, kadar storiš prekršek majhnega pomena, kar pomeni, da sicer si naredil prekšek, za katerega je predpisana denarna kazen, vendar je ta prekršek storjen v nekih lahkih okoliščinah (nisi ogrožal v večji meri sebe in drugih). Policaj pač ima to pravico, da ti izreče opozorilo na podlagi lastne presoje in če meni, da je opozorilo dovolj, ti pač ne napiše denarne kazni in če storiš prekršek (takšen ali drugačen) 2x v 2 letih se te kaznuje. Vse je navedeno v Zakonu o prekrških.
Ganges Objavljeno Marec 11, 2004 Opozori Objavljeno Marec 11, 2004 Kolikor jaz vem je točno tako s temi opozorili. Pristavil bi le, da jih policaj lahko da po lastni presoji in si ne moreš kar sam izmisliti, da nimaš še nobenega opozorila in da ti ga naj sedaj da. On sam se odloči ali te kazni ali pa ti da opozorilo. lp
Dada Objavljeno Marec 12, 2004 Opozori Objavljeno Marec 12, 2004 Matic, po mojih izkušnjah so postali zelo natančni in vestni kar tiče neplačil in tudi zamujenih plačil z 50% popustom ... upanje na takšno zastaranje je pri meni umrlo ... zdaj vedno plačam 50% v 8-ih dneh ... kje pa še dobiš takšen popust ? ... razen če VEm da nisem kriv .... takrat pa "udri" po njima ... !! Saj so po Maticovih izkušnjah tudi, ker mu vedno vse odtrgajo. :D On je pač radodaren in rad sponzoriran državo.
HHV Objavljeno Marec 12, 2004 Opozori Objavljeno Marec 12, 2004 Saj so po Maticovih izkušnjah tudi, ker mu vedno vse odtrgajo. :D On je pač radodaren in rad sponzoriran državo. In ti se ob tem veselo smejčkaš? :? :blink: Aha, že vem, ženska privoščljivost, vse ste glih! .) :D :D :D
Dada Objavljeno Marec 12, 2004 Opozori Objavljeno Marec 12, 2004 In ti se ob tem veselo smejčkaš? :? :blink: Aha, že vem, ženska privoščljivost, vse ste glih! .) :D :D :D No, da me ne boš obsojal. Enkrat sem mu eno položnico naskrivaj sama plačala (ker se mi zdi greh plačati več, kot je potrebno), ker sem vedela, da se 8-dnevni rok izteka, ona pa je ni hotel plačati. Potem pa je čakal in čakal in ko mi je čez nekaj mesecev škodoželjno navrgel, da je imel on prav in ne jaz in da kazen ne bo nikoli odtrgana, sem mu povedala resnico. Potem je bil šele hudič! :fight2: Dobila sem prepoved, da to še kdaj storim in zdaj ga ubogam. In od tedaj dalje, se res lahko samo še smejčkam .) .
HHV Objavljeno Marec 12, 2004 Opozori Objavljeno Marec 12, 2004 :hmm: Tole moram pa jaz Matica vprašat, kako on :fight2: , da ga potem ubogaš. Bi doma probal, samo da ne bo potem :fight1: pa :cry: :cry:
hotschko Objavljeno Marec 12, 2004 Opozori Objavljeno Marec 12, 2004 (popravljeno) Potem pa je čakal in čakal in ko mi je čez nekaj mesecev škodoželjno navrgel, da je imel on prav in ne jaz in da kazen ne bo nikoli odtrgana, sem mu povedala resnico. Potem je bil šele hudič! :fight2: Dobila sem prepoved, da to še kdaj storim in zdaj ga ubogam. In od tedaj dalje, se res lahko samo še smejčkam .) . Dada, reč mu da je smotan ... :devil: :D ... in upornik brez razloga ...oz. s slabim razlogom B) :P :D Popravljeno Marec 12, 2004. Popravil hotschko
Thundercat Objavljeno Marec 12, 2004 Opozori Objavljeno Marec 12, 2004 doslej sem bil kaznovan za kršenje pravil na cesti enkrat...prehitaval avto čez polno črto...kazen mi je izročil policijski avto ki je vozil pred tem vozilom katerega sem prehitel....plačal 5k sit takoj.....policaj mi je reku da je preveč motoristov ki umrejo zaradi neumnosti na cesti in mi izročil kazen v upanju da me izuči...poznava se....brez ugovarjanja plačal....če pa bom imel kdaj občutek da nisem kriv se bom branil z argumenti(kar sem že storil enkrat)....
Ninč Objavljeno Marec 23, 2004 Opozori Objavljeno Marec 23, 2004 prekleti policaji! (opravdam sebe za izrečene besede!) ampak so me lih dons ustali, ker nism bla zavezana. pa so me drapnili za 5000! sm tok besna! sej mam drgač rada policaje, sam dons so me pa ornk! aja, za akcijo pa nism vedla, ker sem bla včer v lj in nism slišala!
MaraudeR Objavljeno Marec 23, 2004 Opozori Objavljeno Marec 23, 2004 (popravljeno) ampak so me lih dons ustali, ker nism bla zavezana. ...pa sej je bilo objavljeno v časopisih, TV,radio - od 22.03.2004 do 4.4.2004 bodo po vsej SLO izvajali poostreno kontrolo uporabe varnostnih pasov... Popravljeno Marec 23, 2004. Popravil MaraudeR
Ninč Objavljeno Marec 23, 2004 Opozori Objavljeno Marec 23, 2004 to je bla zdaj dobra šola! med drugim je pa policaj k je v kranju na policiji reku d mi bo on tud poslal položnico k ne upoštevam CPP :( gupmec!
Alla Objavljeno Marec 23, 2004 Opozori Objavljeno Marec 23, 2004 Pa dobr....v avtošoli so vas naučil predpisov (vsaj predvidevam) torej veste kaj morate in če tega ne spoštujete potem zavestno kršite predpise, torej se ne usajajte in pritožujte, če si s tem prislužite položnico! :angry: Jaz tle ne vidim nobene zarote ali nelogičnosti. :hmm: Alla B)
ton Objavljeno Marec 23, 2004 Opozori Objavljeno Marec 23, 2004 Kaznovanje storilcev prekrškov je vsekakor delo policistov. Da se pa ta med postopkom obnaša nekorektno, nesramno in ignorantsko (npr. da 10 minut preverja dokumente in razna pametnakovičenja) je pa skrajno nedopustno. V takem primeru sledi pritožba na postopek, pa naj ga mal masirajo v šihtu. :fight2:
Cacy Objavljeno Marec 24, 2004 Opozori Objavljeno Marec 24, 2004 Moram priznat, da sem bil nekaj časa odsoten in da sem tale topic moral prebrati od začetka. Najprej mogoče le tole: tudi policisti so pod kožo krvavi in delajo napake, tudi oni imajo lahko "slab dan" in so v postopku arogantni, neprijazni,... se strinjam da je to nesprejemljivo ..... ampak vseeno menim, da je teh primerov zanemarljivo malo in jih ne gre posploševati, je pa v takšnih primerih potrebno na to opozoriti ... se strinjam. Me pa milo rečeno obliva groza, ko berem nekatere vpise "kvazi strokovnjakov" za izogibanje kaznim in postopkom pri sodniku. Iskreno upam, da jim ne verjamete .... ker je vse skupaj svetlobna leta daleč od resnice. :angry: Namesto da se nekateri trudijo, kako se izogniti plačilu kazni ter postopku na sodišču, naj raje malce pobrskajo po znanju o prometnih pravilih, za katere so v avto šoli celo plačali, da so jih naučili. Pa ne samo to, ta pravila morajo v praksi tudi uporabljati ...... :? Kar se pa postopkov s policisti tiče pa lahko rečem samo to: "lepa beseda lepo mesto najde" - pa naj to velja za obe strani - policista in vas. Prepričajte se sami !!!
Ninč Objavljeno Marec 24, 2004 Opozori Objavljeno Marec 24, 2004 ma ja Cacy, sej maš prou, pa tud pas morm skoz uporablat! sam včer so me pa ornk razjezil! matr sm bla besna! drgač mam pa policaje čist rada, ker mam ene par dobrih kolegov na kranski postaji! na kteri si pa ti?
cvetoo Objavljeno Marec 24, 2004 Opozori Objavljeno Marec 24, 2004 Namesto da se nekateri trudijo, kako se izogniti plačilu kazni ter postopku na sodišču, naj raje malce pobrskajo po znanju o prometnih pravilih, za katere so v avto šoli celo plačali, da so jih naučili. Pa ne samo to, ta pravila morajo v praksi tudi uporabljati ...... :? Po dolgem času se strinjam z objavo na to temo. Dodal bi samo še pravilo, da vsak udeleženec v prometu sodeluje na podlagi zaupanja, da bodo tudi ostali spoštovali v času usposabljanja pridobljena znanja in predpise. :hmm: Kaj smo se tukaj že pogovarjali :? :hmm: LP
Brrrm Objavljeno Marec 24, 2004 Opozori Objavljeno Marec 24, 2004 v času usposabljanja pridobljena znanja in predpise Napaka. Med nami imaš še voznike, ki so se učili takšnih predpisov, da moraš pred križiščem, če greš skozenj naravnost 1x potrobiti, če hočeš zaviti desno, 2x potrobiti in če hočeš zaviti levo, 3x potrobiti. Pravilno: da bodo sam in ostali upoštevali in izvajali veljavne predpise in določila. :)
VrUUUUUmmmm Objavljeno Marec 24, 2004 Opozori Objavljeno Marec 24, 2004 Da ne bo kdo mislil, da zagovarjam prometne prekrške - nikakor, red na cesti mora biti. Pa vendar - zakoni so napisani za vse. Tudi za policaje. In če policaj lahko nekaznovano krši zakon, zakaj moram pa jaz biti kaznovan? Policaj ima predpisane postopke in opremo in način uporabe opreme in če tega ne izvaja (primer je uporaba laserja brez stojala), je moja pravica, da poskusim dokazati svojo nekrivdo. Lina, še nekaj okrog tvojega ubogega kužka: rad imam živali (doma imam kužka in sobnega zajčka), pa vseeno se mi zdi, da ljudi obtožuješ po nedolžnem. Slučajni mimoidoči pri poškodovanem kužku težko loči, ali je lepo urejen ali pa je potepuh, poln bolh in bolezni, s katerim bi imel le poti (recimo do veterinarja) in stroške (zdravljenje ni zastonj). Pa še nekaj (popravite me, če nimam prav): za škodo, ki jo povzroči domača žival, odgovarja lastnik. Pes mora biti na verigi ali v pesjaku in v naravi se ne sme nahajati več kot 50m od lastnika (Horjo?). Pa vzemimo primer, da bi tvoj kužek, (očitno si ga pogrešala daljši čas, če je bil podhlajen) skočil tik pred motor, motorist pade in se hudo poškoduje. Kdo bo kriv? Tudi voznik, ki je zbil tvojega kužka, bi lahko zahteval povračilo morebitne škode od tebe in ne moreš pričakovati, da bo ustavil, pobral kužka in nato iskal veterinarja ali lastnika.
lina Objavljeno Marec 24, 2004 Opozori Objavljeno Marec 24, 2004 Ja kriv je lastnik(ki sem ga z velikimi napori našla--pes ni bil moj). In če zbiješ psa lohk od lastnika zahtevaš povračilo škode,ki si jo ob nesreči dobil. Stvar je pa taka: cesta je ozka, omejitev je 50, drži se je pa nihče. Policaje tam najdeš ob poznih nočnih urah medtem, ko ob konici zjutraj nikjer nikogar in hitrost v večini presega 100km/h. Tudi šolsaki avtobus tam pelje in ob cesti so otroci--pa to nikomur nič ne pomeni. Sej ni panike samo povem ti da smo včasih imeli mačke ki so dočakale lepo starost, od kar so cesto do konca asvaltirali in čez hodi velik del Borovnice pa maček ne dočaka prvega leta. Da ne govorim o stotinah povoženih žab in ježov---če bi samo malo mislil tudi na druge naključne udeležence na cesti---sam ne: pač žaba oz. pes je SAMO žival in zaradi tega pa res ni treba vstati 5min prej in se držat omejitev. ps (ja, jest se izogibam tudi žabam na cesti)
HHV Objavljeno Marec 24, 2004 Opozori Objavljeno Marec 24, 2004 ... Dodal bi samo še pravilo, da vsak udeleženec v prometu sodeluje na podlagi zaupanja, da bodo tudi ostali spoštovali v času usposabljanja pridobljena znanja in predpise. :hmm: ... Wrong!!! Obnašanje v prometu predpisuje zakon in podzakonski akti. Te je potrebno upoštevati. Nepoznavanje zakona ne odvezuje odgovornosti! Torej, tudi ateti, navajeni trobentanja na križiščih se morajo sami podučiti o novih predpisih in jih upoštevati! Ali pa vrniti vozniško in najeti taksi!! Not only IMHO! LP HHV
HHV Objavljeno Marec 24, 2004 Opozori Objavljeno Marec 24, 2004 ... Pes mora biti na verigi ali v pesjaku in v naravi se ne sme nahajati več kot 50m od lastnika (Horjo?). ... Misliš na zakon o lovu, ki je to omejeval? Sedaj je sprejet nov zakon, ki določa, da je lastnih odgovoren za vso škodo, ki jo pes povzroči na divjadi. Torej najsi je od lastnika oddaljen 1 m ali pa 1 km. O tem, da mora biti pes v naravnem okolju obvezno na vrvici, govori zakon o zaščiti naravnega okolja. Vedno pa za vsako škodo, ki jo povzroči pes, odgovarja lastnik. Torej tudi v urbanem okolju. V naselju mora biti pes na vrvici in z nagobčnikom. To zadnje z nagobčnikom ne morem 100% trditi, ker ne vem ali velja samo za nevarne ali vse pse. Bom enkrat preveril. Na vsak način je pametno imeti zavarovano odgovornost od psa. Ponavadi se to dobi v paketu pri zavarovanju hiše oz. stanovanj. Toliko realnih stvari. Čustvene so pa druga pesem. Tu se ne boste vsi strinjali z menoj, če pravim, da bi morali imeti konjederce kot v starih časih in bi ti spuščene pse morali neusmiljeno pobirati.
Cegi Objavljeno Marec 24, 2004 Opozori Objavljeno Marec 24, 2004 zakoni in pravila, bodo vedno obstajali...kar je seveda prav in logično.... kar se mene tiče se jih vedno ne držim, ampak sledim svoji (zaenkrat) pametni presoji in pač vozim po neki zdravi pameti - kar pa seveda ni ne prav in ne narobe (stvar je relativna). S tem pa se pač zavedam tudi posledic in ob primeru, da mi mož postave napiše kakšno poučno položnico (kar ni moja stalnica), to vzamem v zakup oz. se lahko jezim samo nase. Je pa res, da tudi policaji delajo napake...imajo slabe dneve,...doma ne dobijo seksa - ampak to je del življenja. In dokler življenja ohranjamo in se pogovarjamo le o kaznih in zviti pločevini (zlomljeni plastiki) ni še nič strašnega... ...mogoče je pa v meni še nekaj optimizma :? ???
Cacy Objavljeno Marec 24, 2004 Opozori Objavljeno Marec 24, 2004 Policaj ima predpisane postopke in opremo in način uporabe opreme in če tega ne izvaja (primer je uporaba laserja brez stojala), je moja pravica, da poskusim dokazati svojo nekrivdo. Moj komentar je bil namenjen ravno takšnim "kvazi informacijami" kot je tale ...... VrUUUUmmmm to, da mora biti laserska pištola na stojalu milo rečeno ni res, žal si v popolni zmoti, .... s takimi vpisi pa le begaš ostale ..... :nono:
Cacy Objavljeno Marec 24, 2004 Opozori Objavljeno Marec 24, 2004 (popravljeno) Pa da ne boš razumel napačno, tebi in vsem forumašem želim varno motoristično sezono....... pa čim manj stikov s policisti :D Popravljeno Marec 24, 2004. Popravil Cacy
cvetoo Objavljeno Marec 24, 2004 Opozori Objavljeno Marec 24, 2004 (popravljeno) :notworthy: Z Brmmmm - jevo pripombo se v celoti strinjam, le to moram dodati, da je v prometu zelo malo ljudi, ki so se učili tistih pravil( trobljenje.....) in zelo veliko takšnih, ki veljavnih predpisov ne spoštujejo. Tisti, ki jih je popolnoma povozil čas so obupno nevarni, tako kot tisti, ki vozijo 200+. Poljanska dolina 271 km/h. :hmm: In se potem še hvalijo. Me zanima, kaj bi zganjal, če bi priletel na laser. Najbrž bi bil spet kriv policaj, ki ni dobil.. Svoje grehe pa moramo po mojem poravnati. LP Popravljeno Marec 24, 2004. Popravil cvetoo
Priporočene objave
Ustvarite račun ali se prijavite za komentiranje
Za objavljanje se morate najprej registrirati
Ustvarite račun
Registrirajte se! To je zelo enostavno!
Registriraj nov računPrijava
Že imate račun? Prijavite se tukaj.
Vpišite se