John2005 Objavljeno April 25, 2010 Opozori Objavljeno April 25, 2010 Me zanima zakaj tudi avte ne omejijo na recimo 150KM. Sicer pa dvomim, da bo ta zadeve šla skozi predvsem zaradi moto industrije katera že tako komaj leze v teh časih. Fritz, trebor, RHonda in 1 other 3 1
Fritz Objavljeno April 25, 2010 Opozori Objavljeno April 25, 2010 In tak nesmisel mi napiše človek, ki vozi BMW K1200 R.... Ne vem, zakaj potem ti sam ne voziš 600 kubične čebele s 100 konji?? Ja, če pa ne bi imel motorja z več kot 100KM bi mu pa verjetno napisal, da to piše iz foušije. Mislim..o čem gre tukaj debata..o omejitvi ali o macotu? Demon, TOMTECH, maco47 in 2 others 2 3
maco47 Objavljeno April 25, 2010 Opozori Objavljeno April 25, 2010 In tak nesmisel mi napiše človek, ki vozi BMW K1200 R.... Ne vem, zakaj potem ti sam ne voziš 600 kubične čebele s 100 konji?? Samo v vednost: vozim(imam) tudi Kawasaki ER-6-N z ca 75 konji gre 215 Km/h veliko preveč,če moraš naglo zavirat(cevast gištel,nima integriranih zavor nima ABS-a itd. v primerjavi z mojim motorjem(drugim)
baddad Objavljeno April 26, 2010 Opozori Objavljeno April 26, 2010 Sej ni glavn point v tem da je 100km čist dost za vozit, itd. Gre se za svobodo izbire, gre se za svobodo od omejevanja. Kaj pa če se lepega dne spomnijo da prepovejo motojre na 200ccm kot V Iranu pa koker vem na kitajskem. Ne to se pa v svobodnem in liberalnem svetu ne more zgodit..... Ha,ha svoboda izbire? Kaj pa svoboda ali boš uporabljal čelado ali ne, ali boš imel predelan motor ali ne, ali boš imel žmigavce ali ne, ali boš imel široko pnevmatiko ali ne.........Novejši generaciji se vse to zdi samoumevno, včasih pa ni bilo tako. Teli konji so itak en sam nastopaški lari fari. Mogoče 0,001% motoristov zna izkoristiti več kot 100km, ostalo je samo šminka in poziranje, ostali se vglavnem ubijejo ali pa se vozijo z 20 -30% močjo. Socialne države ni več, kapitalizem zna samo za profit in tako kot so prepovedali kajenje, bodo u roku par let prepovedali tudi moto z več kot 100km. Hitri motoristi so postali predragi za državo. :naughty: :naughty: jaka78 1
trojan69 Objavljeno April 27, 2010 Opozori Objavljeno April 27, 2010 Ha,ha svoboda izbire? Kaj pa svoboda ali boš uporabljal čelado ali ne, ali boš imel predelan motor ali ne, ali boš imel žmigavce ali ne, ali boš imel široko pnevmatiko ali ne.........Novejši generaciji se vse to zdi samoumevno, včasih pa ni bilo tako. Teli konji so itak en sam nastopaški lari fari. Mogoče 0,001% motoristov zna izkoristiti več kot 100km, ostalo je samo šminka in poziranje, ostali se vglavnem ubijejo ali pa se vozijo z 20 -30% močjo. Socialne države ni več, kapitalizem zna samo za profit in tako kot so prepovedali kajenje, bodo u roku par let prepovedali tudi moto z več kot 100km. Hitri motoristi so postali predragi za državo. :naughty: :naughty: Ja se strinjam, omejitve so nam postale že čist samoumevne (sploh pa nam mlajšim geracijam, ki smo bili v to že rojeni). Klasične, avtoriterne tradicionalne, ˝trde˝ države ni več. Amapk to še ne pomeni da ni več nadzorovanja. Pač zavzelo je ene druge forme, ki so mogoč bol prikrite ampak zato tok bol učinkovite (težko je problematizirat stvar, za katero se t.i zdi da je samoumevna). Moj point-nadzorovanje je ravno tako močno (če ne močnejše) kot v preteklosti ampak manj očitno. Zato se je potrebno velik bol potrudit pa reflektirat nekatere odločitve vladajočih instanc ter jih prepoznat kot omejujoče, pravične ali pa nepravične. Primer: Brez čelade nikakor ne sedem na motor. Zakaj? Ker bi se bal kazni.... mah bol ne... Ker bi se bal poškodbe...že bol verjetno...Ker se mi zdi vozit brez čelade že skor etično/moralno al kakor kol že nesprejemljivo...zagotovo. (v tole shemo lahko ustavte poljuben prekršek ali zločin npr. umor, rop itd.) No tuki opazimo mehanizem samonadzora, ki je velik bol učinkovit kot mehanizem avtorarne represije. In na teh mehanizmih sloni in bo vedn v večji slonelo nadzorovanje, miličnik z pendrekom v roki in mrkim pogledom je stvar preteklosti. Se pravi....Ko nas bodo prepričali da je vozit motorje na 100 konjev nesprejemljivo tako kot se je zdej vozit brez čelade bo nadzor najmočnejši. In če pogledamo tole debato...zlo hitr smo skrenili ravno v smer čist tehničnega razmišljanja o tem če je 100km dost al ne za cestno vožnjo namest da bi se povprašali po o pravicah..ki naj bi bile temelj demokratične ureditve. P.S.- Odločitev kaj naj človek vozi bi po moje morala bit čist njegova. Že res da nekateri ljudje niso dovol zreli za uporabo 100+hp....ampak pomoje tud kaka tretjina slovencev ni dost zrelih da bi mela volilno pravico :evilgrin: jaka78 1
Priporočene objave
Ustvarite račun ali se prijavite za komentiranje
Za objavljanje se morate najprej registrirati
Ustvarite račun
Registrirajte se! To je zelo enostavno!
Registriraj nov računPrijava
Že imate račun? Prijavite se tukaj.
Vpišite se