Kdo je kriv

[maus]

danes sem šel čez prehod za pešce (seveda peš) pri moji zeleni luči in me je skor zgazu avto .. a sem šel prehitro čez prehod ... mislim, da ne... redkokdaj tečem in tudi danes nisem ...

[mamkabozja]

BenX. Tale osiromašem DNK mi je najbolj všeč. Ha, ha, ha.

[Fritz]

Se strinjam s Krampom. Debata je morda postala bolj umirjena a smo zelo daleč od strinjanja v nekih temeljnih zadevah. Pri točki 1. nikakor ne. Morda smo bolj korektni pri pisanju v zvezi z določeno nesrečo, ker nimamo vseh podatkov kaj točno se je tam zgodilo a vsak od nas ima še vedno svoje mnenje o tem.

[ELO]

Tole je malo domišljavo! Pred točke bi lahko pisal, da se večina strinja, ne pa vsi. Kar določaš na prostovoljni bazi?

S 1. in 5. točko se še zdaleč ne strinjam, pa verjetno nisem edini!

se pridružujem!

s prvim se ne strinjam ker sem mnenja, da bi lahko govorili o odvzemu prednosti, če bi se motorista zaletela vanjo, ko bi peljala po omejitvah, ona pa bi zavijala... pri hitrostih motoristov 250km/h+ lahko rečemo kvečjemu to, da se jima je ženska znašla na poti... bizarno, pa vseeno, nekaj resnice pač je na tem...

tudi glede pete točke se mi v glavi poraja vprašanje...

bila sta nerazumna, več kot očitno se nista zavedala mogočih posledic svojih dejanj (objestne brezobzirne vožnje). lahko da bi ju prej ali slej doletela podobna usoda... hja, in potem že raje vidim da se je končalo takole, kot da bi se končalo v predhodno že omenjenem razklanem šolskem kombiju, polnem otrok...

sočustvujem zgolj in samo s sorodniki in prijatelji, ki sta jih izguba in bolečina prizadela...

bila sta brez izpita, z neregistriranim motorjem, v urbanem okolju sta se obnašala povsem neprimerno do ostalih soljudi... ja, definitivno nismo vsi takšni!!!

[Terminator]

Tole je malo domišljavo! Pred točke bi lahko pisal, da se večina strinja, ne pa vsi. Kar določaš na prostovoljni bazi?

S 1. in 5. točko se še zdaleč ne strinjam, pa verjetno nisem edini!

Ne si pa verjetno v manjšini! Seveda jima je odvzela prednost, če ne se v njeno »haubo« ne bi kresnila.

Takole, da ne bo nesporazuma res sta letela totalno prehitro za razmere in osebno menim, da sta si situacijo sama zakuhala in sta zato tudi plačala z ultimatno ceno. Vendar, če ne znaš oceniti, da se ti približuje izstrelek z 200km/h in s prižgano lučjo na kilometer ravni cesti pa tudi nimaš kaj na cesti delati! Gobezdati, da pa voznica ni nič kriva je pa čista bedarija. Vedno bodo na cesti izstrelki pa to ne pomeni, da enostavno zapelješ pred njih in jih ubiješ. Sama je imela veliko srečo, da ji ni priletel v vrata, ker bi tudi ona fasala smrtno obtožnico.

Samo v primer; vlak tudi hitro pripelje čez nezavarovan prehod, pa zapelješ tik pred njega?

[ELO]

Terminator, me zanima, če znaš ti na 50km/h natančno oceniti, ali se ti motor (ali dva motorja vzporedno, ki ju zaradi luči lahko zamenjaš z avtom) približuje s hitrostjo 150, 200, 250 ali 300km/h. recimo na oddaljenosti 200m...

si za izziv?

ali si se pripravljen odreči vozniškemu dovoljenju, cesti nasploh, če v petih (5) poizkusih zgolj enkrat za 50km/h nepravilno ugotoviš hitrost približujočega se motorja ali para motorjev?

torej, kako bo???

na regionalni cesti se ti nič ne sme približevati s hitrostjo 200km/h... tega več kot očitno niste sposobni dojeti!!!

pa še to, vlak mimo nezavarovanega prehoda pripelje z omejeno hitrostjo. ravno zaradi tega, da se ga ne spregleda...

[TONTO]

ne vem ampak pričakuje se, da bo nekdo vozil po predpisih ali vsaj približno. Če vidiš nekoga da se približuje, je daleč stran je občutna razlika ko spelješ če bo tisti nasproti pripeljal 100, 150, 200, 250km/h.

Izračunaj si kakšno razdaljo prevoziš pri teh različnih hitrostih v sekundi. Tista sekunda je samo reakcijski čas, samo čas, da bo nekdo začel zavirati...

Če ne znaš ocenit hitrosti pribljizevanja se pa ne vključuj v promet če se ti pribljižuje vozilo, in če gre res 200- 250 kot pišeš pa počakaj tisto sekundo.

In s sekundo več stanja na cesti boš mogoče rešil celo kakšno mlado življenje, čeprav večina tukaj notri pisajočih se ne bo strinjala s tem, ampak ta mlada

živjenja ki vsihajo niso kriminalci, ampak po večini dobri in delavni, ter inovativni osebki, ki imajo tudi svojce in ljudi ki so jih imeli radi,

tako da se malo zamislite Morda pa delate komu krivico .

Popravljeno April 13, 2010. Popravil TONTO

[aero]

meni se niti ne zdi da so si naša mnenja toliko različna.

1. vsi se strinjamo, da jima je ženska odvzela prednost.

2. vsi se strinjamo, da sta vozila prehitro.

3. vsi se strinjamo da vsi motoristi niso takšni.

4. vsi se strinjamo, da nekateri že zaradi svojega osiromašenega DNK-ja ne prenesejo motoristov.

5. vsem je žal za pokojnima (v bistvu za vsemi preminulimi na tak žalosten način)

6. ...

7. ...

ampak fajn da je debata.

moram rečt, da kot nov uporabnik tega foruma ugotavljam, da je glede na tematiko na precej dostojnem nivoju.

skoraj ne morem verjet.

1. niti približno se ne strinjam.

5....se ne strinjam, hujše bi bilo, če bi ostala rastlinici na grbi vseh. Včasih narava poskrbi za samoizločanje, čeprav na vesti drugih.

6....žal nam je za njune bližnje

7...žal nam je za žensko, ki ima zaradi dveh divjakov uničeno življenje

Popravljeno April 13, 2010. Popravil aero

[damjan77]

1. niti približno se ne strinjam.

5....se ne strinjam, hujše bi bilo, če bi ostala rastlinici na grbi vseh. Včasih narava poskrbi za samoizločanje, čeprav na vesti drugih.

6....žal nam je za njune bližnje

7...žal nam je za žensko, ki ima zaradi dveh divjakov uničeno življenje

Podpis

[ELO]

Če ne znaš ocenit hitrosti pribljizevanja se pa ne vključuj v promet če se ti pribljižuje vozilo, in če gre res 200- 250 kot pišeš pa počakaj tisto sekundo.

In s sekundo več stanja na cesti boš mogoče rešil celo kakšno mlado življenje, čeprav večina tukaj notri pisajočih se ne bo strinjala s tem, ampak ta mlada

živjenja ki vsihajo niso kriminalci, ampak po večini dobri in delavni, ter inovativni osebki, ki imajo tudi svojce in ljudi ki so jih imeli radi, tako da se

malo zamislite da delate krivico.

tudi zate velja... na lokalni regionalni cesti se ti nič ne sme približevati s hitrostjo 200km/h, 250km/h... maksimalna hitrost, kateri se lahko nadejaš je 90km/h... in do tega imaš zakonsko pravico!!!!

od kdaj tiste, ki ne spoštujejo zakonov oziroma jih v škodo ogromne večine ostalih soljudi prav grobo kršijo, imenujemo dobri, delovni ter inovativni osebki???

jebeš plačevanje registracije, prispevkov, davkov, dajatev, taks,...

jebeš plačevanje za nakupljeno blago, za storitve, ki si jih bil deležen, vzemi in idi... niti bežati ne rabiš, samo vzemi... če trgovci ne vedo, da so lahko okradeni, naj ne prodajajo!!!

za koji kurac naj grem delat izpit za nošenje orožja, če lahko na črnem trgu kupim RPG in M-60, ter se sprehodim po lokalnih šolah in na učencih sprobam svojo pridobitev, ki sem si jo tako dolgo želel...

jebeš ostale, naj se mi umaknejo, če me nočejo srečati!!! če ne vedo, da so v šoli lahko ustreljeni, prerešetani, posiljeni,... hja, naj raje ne hodijo v šolo!!!!!!!

pa, jaz to lahko in smem!!!! ker sem dober in delaven, ter inovativen osebek, ki imam tudi svojce in ljudi ki me imajo radi... in drugi naj v svoja življenja vkomponirajo to, da jaz zakonov ne spoštujem. seveda, če hočejo preživeti...

???

[Cartman]

1. niti približno se ne strinjam.

5....se ne strinjam, hujše bi bilo, če bi ostala rastlinici na grbi vseh. Včasih narava poskrbi za samoizločanje, čeprav na vesti drugih.

6....žal nam je za njune bližnje

7...žal nam je za žensko, ki ima zaradi dveh divjakov uničeno življenje

nism vedu de je to tak siln problem. na grbi vseh. tud dializni bolniki, diabetiki, kardio bolniki, asmatiki, praktično vsi kronični bolniki so neto prejemniki iz zdravstvene blagajne. a se pobunimo pa jih po naravni poti izločimo? Naravna Pot je pač zakon močnejšega in številnejšega, a ne? ena peščica kriplev pa nam že nebo odžirala našega denarja. . .

[RAF]

Tale naš MS je poln izvedencev za cestnoprometno stroko. Kot vedno vsi vse vedo, pa če ne drugače, so jim "strici povedali"....

Nobeno pametovanje in debate o raketah ju ne bo obudilo. Vsak od nas ima svoje mnenje, svoj prav, in ja, na nek način je prav tako. In če mislite da ju bo to pametovanje obudilo, nažalost ne bo, kakor tudi preprečilo nove dogodke. Nažalost jih ne bo in jih je čedalje več... Verjamem pa, da je take bistroumnosti včasih težko brati svojcem in prijateljem umrlih. Kdo ve, mogoče boste vi kdaj v enaki koži.

Vsak naj zase pomisli, kaj, kako in zakaj in če bi skidali drek pred svojim pragom, bi ga na cestah bilo pol manj.

Pustimo pokojnima njun mir, gospa pa naj se pozdravi. Tako kot je nedko rekel ;" V spomin in opomin!!!" Sodijo naj tisti, ki so zato usposobljeni, vsak zase pa naj razmisli, kako se kaj takšnega prepreči.

[GregaSLO]

Kaj pa če bi takrat v tistem križišču, al pa kakšnem drugem stal jst ali pa kdo izmed vas z motorjem pa s svojo punco/frendom/ženo/... gor? Kadar imam sopotnika

vozim še previdneje pa vseeno. Kaj če bi čist lepo speljal pa me raketa nasadi?

Tako da ne, ni mi žal za rakete niti slučajno ne. Tako kot mi ni žal za pijane voznike. Vsakič se sproti lepo zahvalim da tam nisem bil jaz in upam da

oseba v katero so se ti ljudje zaleteli ne bo imela posledic, vsaj ne prevelikih za življenje ki je pred njo.

Hkrati pa poskušam v prometu ravnati tako da nikogar ne ogrožam niti ne oviram.

Vsakič ko se s punco peljeva na primorsko po stari cesti se najde kup bedakov ki prehitevajo kolone vozil, prehitevajo po ovinkih, seveda dostikrat tudi v škarje itd...

Saj poznate situacije.

In takih bedakov meni NI žal in mi nikoli ne bo. Žal mi je za žrtve ki trpijo zaradi njih in za svojce.

NE privoščim nikomur nič slabega, si pa definitivno mislim da je bolje da če se že skanta da se sam nekam v ograjo kakor pa v mene ali koga drugega.

My 2 cents.

Popravljeno April 13, 2010. Popravil GregaSLO

[BenX]

enih pa res ne razumem.

trdit, da ženska ni čisto nič kriva in ni naredila čisto nič narobe je milo rečeno butasto!

gospe nihče ne obtožuje, motorista sta za svojo smrt kriva predvsem sama, ampak v take ekstreme pa spet ni treba it.

eni že prav tekmujete kdo bo bol pocukran.

odvzela jima je prednost in pika. ni kaj za debatirat.

moja mama je povozila srno (cesta skozi gozd).

ker je le to zagrabilo pod desno kolo ji je obrnilo volan in avto potegnilo v jarek.

hitrost ni bila velika, na avtu se praktično ni nič poznalo.

kljub temu je dejstvo, da je odletela iz vozišča in policaj je pridno napisal kazen.

pa je jasno, da kake izbire niti ni mela v tej situaciji.

samo bi še ji po možnosti lahko zapestje šlo v tri krasne.

prav tako stara ženska (verjetno!) ni mogla preprečit nesreče in je nihče ne bo pribil na križ.

ampak prednost je pa bila odvzeta.

[RSTDRIVER]

enih pa res ne razumem.

moja mama je povozila srno (cesta skozi gozd).

ker je le to zagrabilo pod desno kolo ji je obrnilo volan in avto potegnilo v jarek.

hitrost ni bila velika, na avtu se praktično ni nič poznalo.

kljub temu je dejstvo, da je odletela iz vozišča in policaj je pridno napisal kazen.

a je bila opozorilna tabla za možnost divjadi?

nism še vidu opozorilne table za možnost izstrelkov...

Popravljeno April 13, 2010. Popravil RSTDRIVER

[SF]

Spet en kup svetohlinstva v slogu jaz vozim po predpisih... Upam da vam flaša vina pade iz pred seboj vozečega čoperja pod kolo, upam, da vas povozi šleper, ko vam bo babnica na zadnjem zicu začela kazat srnice na travniku...

Tuki zdej moralizirat kaj, kako, itd je brezveze. Fanta sta šla tja kjer je asvalt boljši, kazni nižje, pa vsi motorji majo še 10 konjev več...

Popravljeno April 13, 2010. Popravil SF

[GregaSLO]

enih pa res ne razumem.

trdit, da ženska ni čisto nič kriva in ni naredila čisto nič narobe je milo rečeno butasto!

gospe nihče ne obtožuje, motorista sta za svojo smrt kriva predvsem sama, ampak v take ekstreme pa spet ni treba it.

Jst sm samo navajal situacijo in me zmrazi, če bi bil tam jaz.

Nisem komentiral kdo je kriv, sploh ne. To bodo ugotavljali pristojni organi.

Izrazil sem samo moje mnenje o zelo hitrih voznikih in pijanih voznikih.

[Kramp]

...

Samo v primer; vlak tudi hitro pripelje čez nezavarovan prehod, pa zapelješ tik pred njega?

Če že daješ primere, se prej vsaj pozanimaj o njih. Od 941 nivojskih križanj, so poleg tistih, ki so varovana z zapornicami še tista, ki so varovana s cestnimi signali, kar pomeni z lučjo, ki se prižge avtomatsko ali preko stikala v čuvajnici, kjer še so. Prav vsi prehodi so preden prideš do njih označeni s cestno prometnim znakom.

Tako da ne mi bla, bla, bla....!

Če ne znaš ocenit hitrosti pribljizevanja se pa ne vključuj v promet če se ti pribljižuje vozilo, in če gre res 200- 250 kot pišeš pa počakaj tisto sekundo. ...

200km/h = 55m/s; 250km/h=70m/s. Proces vključevanja zahteva določen čas. Zato pa tudi so postavljene omejitve. In ne blebetaj o tem, da naj bi počakala. Nihče ni tako butast, da bi namerno zapeljal pred 200kg izstreljenega železja.

Gospa ju ni videla in povsem normalno je, da ju ni , ker sta z divjanjem naredila vse, da ju ni bilo moč videti.

Na naslovnici tega portala imate prikaz s svinčnikom, o katerem že desetletja čivkajo vrabčki in ki vam tako prav pride za izgovore, ko pa gre za potrditev da s tem motoristi tudi ogrožamo se ga pa nizko leteči kar nočejo spomniti.

... Sodijo naj tisti, ki so zato usposobljeni, vsak zase pa naj razmisli, kako se kaj takšnega prepreči.

Vsak, ki ima pošteno opravljen izpit in pozna in kolikor toliko upošteva CPP je usposobljen da sodi o tem!

Preprečuje pa se take primerke s samozaščitnimi akcijami. Če ne zaležejo osveščanja, ki jih opravljajo najini znanci, je treba pa vleči manj popularne poteze.

In ko povprečna populacija wanna be motodrkačev odobrava samo/morilske polete frajerjev in jih opravičuje na vse možne načine, je take poteze realno pričakovati. Čutimo pa jih vsi, ki smo na cesti z motorji.

In da, podpiram akcije policistov, kjer z vsemi možnimi sredstvi onemogočijo take paciente. Ježi na cestah, blokade cestišč in zasledovanje so legalni policijski ukrepi. Jaz bi jim dodal še strelno orožje.

Jebi ga, Live & let die!

[GregaSLO]

Spet en kup svetohlinstva v slogu jaz vozim po predpisih... Upam da vam flaša vina pade iz pred seboj vozečega čoperja pod kolo, upam, da vas povozi šleper, ko vam bo babnica na zadnjem zicu začela kazat srnice na travniku...

Tuki zdej moralizirat kaj, kako, itd je brezveze. Fanta sta šla tja kjer je asvalt boljši, kazni nižje, pa vsi motorji majo še 10 konjev več...

Če si mislil mene nisem nikjer reku da upoštevam CPP 100% natančno. Rekel sem samo da prilagajam vožnjo glede na razmere. Zdej si pa misli svoje.

[Kramp]

a je bila opozorilna tabla za možnost divjadi?

...

Ah kje pa. Srna je uletela iz kongresnega trga, avto pa je babnca skipala po štengah v podhod. Vse sred Ljubljane. :closedeyes:

SF, ne gre z a pridušanje, da se vozimo po predpisih. Še zdaleč ne.

Ampak tole opravičevanje nizko letećih oh in ah popularnežev pa tudi ni, da ga ne bi malo popopral.

Jaz osebno po letih, ko sem bil med prvimi in zadnjimi v sezoni na cesti, sedaj štejem, da se vsaj 8 motoristov preseli v krtovo deželo, preden se spravim na furo. Da se ta največje kamikaze skantajo ali malo umirijo in da avtomobilisti dojamejo da so na cestah tudi kreteni na dveh kolesih in da se jih je treba paziti.

Popravljeno April 13, 2010. Popravil Kramp

[GregaSLO]

Ma kurc mam dost te debate o vsem skupej. Sploh ne bom več nč pisu ker je brezveze!

Sočustvujem z vsemi svojci in prijatelji, kot pa je že nevemkolikoljudi reklo, vozite srečno pa po pameti, pa se srečamo na cesti.

[SF]

Ma jebite se vsi skupi... V temah ki govorijo o človeški nesreči, brezveznih stvareh ki nimajo nobene veze z motorji, pa temah o fuku ste vsi najbolj brihtni. Če pride človek v temo povezano z motorji al pa njihovo tehniko, ni pa nobenga da bi kej pametnega povedal...

Zdej pa računalniški motoristi hitro minuse popat, pa motorje prodejte, obstajajo baje fajn računalniške igre, kjer vam lahko v najsalbšem primeru monitor raznese...:naughty:

Popravljeno April 13, 2010. Popravil SF

[moto rider]

Ma jebite se vsi skupi... V temah ki govorijo o človeški nesreči, brezveznih stvareh ki nimajo nobene veze z motorji, pa temah o fuku ste vsi najbolj brihtni. Če pride človek v temo povezano z motorji al pa njihovo tehniko, ni pa nobenga da bi kej pametnega povedal...

Zdej pa računalniški motoristi hitro minuse popat, pa motorje prodejte, obstajajo baje fajn računalniške igre, kjer vam lahko v najsalbšem primeru monitor raznese...:naughty:

Končno en pameten! SF

Tema se je čisto izrodila!!

Popravljeno April 13, 2010. Popravil moto rider

[Kramp]

... Če pride človek v temo povezano z motorji al pa njihovo tehniko, ni pa nobenga da bi kej pametnega povedal...

Je bilo v glavnem vse že napisano. Glej prejšnje letnike.

Hja, metuzalem stari, pa ne da ti ta portal še smatraš za verodostojni motoristični medij?

Najini časi so papa, dijo, pasee.

Čimprej se navadi na rumene tiske, za kar pa so te objave čisto pravšnje. Seks, nasilje, akcija, preizkušeni recept show bussinesa, ki pa tako kot tebi tudi meni včasih malo preseda.

Ampak za dolgčas razbijat in malo držit je pa še zmeri fajn.

Počak na malo toplejše vreme pa mrzu pir, bo boli. :beer1:

Ej, Faker, pa še hvala za dobre želje. Ewo:

[jakaracman]

Vendar, če ne znaš oceniti, da se ti približuje izstrelek z 200km/h in s prižgano lučjo na kilometer ravni cesti pa tudi nimaš kaj na cesti delati!

Še enkrat: promet je namenjen vsem. In povprečen voznik tega, kar si napial, ne zna in nikoli ne bo znal (in mu tudi ni treba, čeprav bi bilo fino, če bi znal). Tako pač je, to zakon prepoznava in temu se je treba prilagodit.

Dajte si že enkrat nekaj priznat: problem je tisti, ki pelje 200, ne tisti, ki tega ne zna prepoznat.

Da bo lažje razumet: dajno si predstavljat, da bi namesto 200 priletela 1.200 na uro. Bi še trdili, da bi to ženska morala znat opazit? Ne? Seveda, ker obstaja ena meja, nad katero stvari pač ne pričakuješ (ali ne moreš opazit).

In ta meja je maksimalno 50% nad omejitvijo ... Še raje manj.