odškodnina - prometna nesreča

[Kramp]

Pozdravljen,

če si povzročitelj in nimaš veljavnega vozniškega dovoljenja, potem škodo, ki si jo povzročil plača oškodovancu zavarovalnica, tebe pa regresira.

...

Z leeeeepimi obrestmi! Pa "glavnica" pride tudi fino napihnjena, ker zavarovalnica točno ve, da te bo ožela. :evilgrin:

Se ne splača! Nooo... po želji.

[m1980]

Na tem mestu bi jaz samo opozoril glede regresnega zahtevka na 7. člen Zakona o obveznih zavarovanjih v prometu, ki omejuje višino regresa zavarovalnice na 12.000 EUR (razen v primeru, če bi nezgodo povzročili namenoma).

To torej pomeni,da če bi povzročil tudi 100.000 EUR škode in bi bila zavarovalnica upravičena to terjati nazaj, bi lahko terjala samo 12.000 EUR.

Toliko v pojasnilo

[motofrik]

Na tem mestu bi jaz samo opozoril glede regresnega zahtevka na 7. člen Zakona o obveznih zavarovanjih v prometu, ki omejuje višino regresa zavarovalnice na 12.000 EUR (razen v primeru, če bi nezgodo povzročili namenoma).

To torej pomeni,da če bi povzročil tudi 100.000 EUR škode in bi bila zavarovalnica upravičena to terjati nazaj, bi lahko terjala samo 12.000 EUR.

Toliko v pojasnilo

..pa si siguren, da ne bi potem v igro stopil kakšen ''sodnik'' -iz one Katalonske nadaljevanke pred leti...? Je na koncu sojenja imel navado reči ''Pravica je slepa, vendar vidi v temi.''

[ImenitnaPriložnost]

Takrat si ga pa najebal. Če je avto zavarovan, zavarovalnica sicer izplača odškodnino oškodovancu, ampak terja svoj denar nazaj. Z obrestni. Zato, lepo delat izpit. Dokler ni roza listka pa ne na cesto.

Do zneska približno 7500 evrov terjajo, ostalo krijejo zavarovalnice, kolkr vem. NE vem pa, kako je potem še s kako civilno tožno ... tam pa lahko morda na polno "kasiraš".

[ImenitnaPriložnost]

Na tem mestu bi jaz samo opozoril glede regresnega zahtevka na 7. člen Zakona o obveznih zavarovanjih v prometu, ki omejuje višino regresa zavarovalnice na 12.000 EUR (razen v primeru, če bi nezgodo povzročili namenoma).

To torej pomeni,da če bi povzročil tudi 100.000 EUR škode in bi bila zavarovalnica upravičena to terjati nazaj, bi lahko terjala samo 12.000 EUR.

Toliko v pojasnilo

a to je po novem? Še nedavno je bilo okoli 2 stara miljona ... ?

[ImenitnaPriložnost]

Na tem mestu bi jaz samo opozoril glede regresnega zahtevka na 7. člen Zakona o obveznih zavarovanjih v prometu, ki omejuje višino regresa zavarovalnice na 12.000 EUR (razen v primeru, če bi nezgodo povzročili namenoma).

To torej pomeni,da če bi povzročil tudi 100.000 EUR škode in bi bila zavarovalnica upravičena to terjati nazaj, bi lahko terjala samo 12.000 EUR.

Toliko v pojasnilo

sem preveril (link do zakona) -

notri je tudi postavka, da lahko "zahtevajo v celoti, če je voznik škodo povzročil namenoma;" je pa ta namen zelo težko dokazati. Po drugi strani - če nimaš izpita in rineš na cesto ...

[danci1973]

Na tem mestu bi jaz samo opozoril glede regresnega zahtevka na 7. člen Zakona o obveznih zavarovanjih v prometu, ki omejuje višino regresa zavarovalnice na 12.000 EUR (razen v primeru, če bi nezgodo povzročili namenoma).

To torej pomeni,da če bi povzročil tudi 100.000 EUR škode in bi bila zavarovalnica upravičena to terjati nazaj, bi lahko terjala samo 12.000 EUR.

Toliko v pojasnilo

Do zneska približno 7500 evrov terjajo, ostalo krijejo zavarovalnice, kolkr vem. NE vem pa, kako je potem še s kako civilno tožno ... tam pa lahko morda na polno "kasiraš".

Zavarovalnica nasproti oškodovancu ali potniku v javnem prometu ne more uveljavljati ugovorov, ki jih ima proti svojemu zavarovancu, ker ta ni ravnal po zakonu, zavarovalni pogodbi, zavarovalnih pogojih ali Uredbi 785/2004/ES.

V primerih, določenih z zakonom ali zavarovalnimi pogoji, ima zavarovalnica, ki je poravnala škodo oškodovancu ali plačala zavarovalnino, pravico uveljavljati povračilo izplačanih zneskov skupaj z obrestmi in stroški od zavarovanca oziroma od odgovorne osebe.

Pri zavarovanju avtomobilske odgovornosti ima zavarovalnica pravico uveljavljati povračilo iz prejšnjega odstavka od zavarovanca oziroma od odgovorne osebe samo v primerih:

1. če je voznik vozilo uporabljal za drugačen namen, kot je to določeno v zavarovalni pogodbi;

2. če voznik ni imel veljavnega vozniškega dovoljenja tiste oziroma tistih kategorij, v katero spada vozilo, ki ga je vozil, razen če je vozilo vozil kandidat za voznika motornih vozil ali skupine vozil pri učenju vožnje ob upoštevanju vseh predpisov, ki urejajo ta pouk;

3. če je bilo vozniku odvzeto ali začasno odvzeto vozniško dovoljenje oziroma se mu je izvrševala izrečena kazen ali varstveni ukrep prepovedi vožnje vozila določene vrste ali kategorije, oziroma varstveni ukrep prepovedi uporabe tujega vozniškega dovoljenja na ozemlju Republike Slovenije, varnostni ukrep odvzema vozniškega dovoljenja ali kazen prenehanja veljavnosti vozniškega dovoljenja;

4. če je voznik vozilo upravljal pod vplivom alkohola, mamil, psihoaktivnih zdravil ali drugih psihoaktivnih snovi, in sicer nad dovoljeno mejo;

5. če je voznik škodo povzročil namenoma;

6. če vozilo, ki ga je voznik vozil, ni bilo tehnično brezhibno;

7. če je voznik po nesreči zapustil kraj dogodka, ne da bi posredoval svoje osebne podatke in podatke o zavarovanju.

Če je z zavarovalnimi pogoji za povečano nevarnost določena dodatna premija, pa ta ni bila plačana, ima zavarovalnica pravico uveljavljati povračilo izplačanih zneskov, skupaj z obrestmi in stroški od zavarovanca oziroma odgovorne osebe, v sorazmerju med plačano premijo in premijo, ki bi morala biti plačana zaradi povečane nevarnosti.

Zavarovalnica nima pravice od zavarovanca uveljavljati povračila iz drugega odstavka tega člena za del škode, za katero je odgovoren oškodovanec, ki je pristal, da se prevaža z vozilom pod okoliščinami iz 2., 3., 4. in 6. točke tretjega odstavka tega člena, kljub temu, da so mu bile te okoliščine znane.

Zavarovalnica ima pravico uveljavljati povračilo v primerih iz tretjega odstavka tega člena največ v znesku 12.000 eurov. V primeru iz 5. točke tretjega odstavka tega člena zavarovalnica uveljavlja povračilo v celoti.