Dadi Objavljeno Januar 19, 2015 Opozori Objavljeno Januar 19, 2015 Izredno zanimiv članek, vreden branja in razmisleka kje nas lahko opehari policija na cesti ! http://www.siol.net/novice/slovenija/2015/01/ludvik_poljanec_strasbourg.aspx dondule, maus, Kmet2 in 1 other 4
maus Objavljeno Januar 20, 2015 Opozori Objavljeno Januar 20, 2015 sj, ko ti da plačilni nalog, ni treba plačat, imaš pravno varstvo ... se pritožiš in gre zadeva naprej. Vsaj jaz tako razumem. Dajmo si roko na srce, kadarkoli me je policaj ustavil, me ni čisto zastojn (razen ob kontrolah prometa - akcije) ... s solzico v očeh, hrapavim glaskom in močnim kesanjem, se da mnogo narest, da rata polovička še polovička. ko ti pa mestno redarstvo pošlje kazen, da si v naselju pri omejitvi 50 peljal 150 ... si pa najebu :glare: :krneki: vidmar j in notranc 2
motolover Objavljeno Januar 20, 2015 Opozori Objavljeno Januar 20, 2015 Po določenih neresnicah, ki sem jih kot laik sam opazil (kdo ve koliko jih je še) in napovedih o zasedbi premierskega sedeža, se mi tip nej zdi ravno kredibilen. Članek je nekako populističen, ne bi se nič čudil, če si ga je plačal sam ali njegova stranka. Nekako se je treba promovirati, če štartaš na volitve in te ne pozna nihče. notranc in pajkica 2
nazo13 Objavljeno Januar 20, 2015 Opozori Objavljeno Januar 20, 2015 Piše, da je dobil dve tožbi. Nič o tem koliko jih je zgubil ali koliko jih je sploh vložil. Enostransko pisanje.
TakeALookAround Objavljeno Januar 20, 2015 Opozori Objavljeno Januar 20, 2015 Pa sej to je se dobr, glede na to, da je pri nas v navadi, da stisne folk rep med noge pa raj placa.....cetudi je biu nategnjen. thumper 1
motolover Objavljeno Januar 20, 2015 Opozori Objavljeno Januar 20, 2015 Tole noro babo poglejte. Namesto, da bi plačala kazen, si je nakopala zapor in še mulotu, ki je zaradi nje napadel policaja.
I30 Objavljeno Januar 20, 2015 Opozori Objavljeno Januar 20, 2015 Bukova baba. Takim ne pomaga nič. Dobri so bili policaji, profesionalno so postopili. Fantocci, trebor in Maximus 3
tomash Objavljeno Januar 20, 2015 Opozori Objavljeno Januar 20, 2015 Če kdo odobrava to nasilje nad družino, naj se mal zamisli. Streljanje, pretepanje ... Amerika. Policaj se je malo kričal, malo okrog hodil, malo prepričeval, malo streljal, malo tepel - čisti profesionalec. Ramstein
I30 Objavljeno Januar 20, 2015 Opozori Objavljeno Januar 20, 2015 Če kdo odobrava to nasilje nad družino, naj se mal zamisli. Streljanje, pretepanje ... Amerika. Policaj se je malo kričal, malo okrog hodil, malo prepričeval, malo streljal, malo tepel - čisti profesionalec. Ramstein Nasilje nad družino? Če bi bila to družina Strojan, kakšen bi bil tvoj komentar? trebor 1
DAMI34 Objavljeno Januar 20, 2015 Opozori Objavljeno Januar 20, 2015 (popravljeno) Nasilje nad družino? Če bi bila to družina Strojan, kakšen bi bil tvoj komentar? Komentar: Ajde mali nemoj samo ti da pušiš, daj da i ja pripalim jednu Popravljeno Januar 20, 2015. Popravil DAMI34 I30 1
builder Objavljeno Januar 20, 2015 Opozori Objavljeno Januar 20, 2015 fina neka družina, sigurno vsi na vasi vejo zanjo, verjetno tudi širje, zdaj tudi v SLO skalar36, trebor in Kmet2 3
motolover Objavljeno Januar 20, 2015 Opozori Objavljeno Januar 20, 2015 Če kdo odobrava to nasilje nad družino, naj se mal zamisli. Streljanje, pretepanje ... Amerika. Policaj se je malo kričal, malo okrog hodil, malo prepričeval, malo streljal, malo tepel - čisti profesionalec. Ramstein Kaj bi rekel, če bi pri 150km/h kot je vozila skozi naselje povozila tvojega otroka? Morali bi jo bolj energično ustaviti, da ne bi mogla pobegniti. Čudi me tudi, da je niso drugi policaji zaparkirali, da ne bi mogla odpeljati. Tu so zagotovo naredili napako. Verjetno je prevažala kakšno drogo ali bila zadeta, da se je tako obnašala. Ker normalno se definitivno ni vedla. Kmet2, motofrik, trebor in 2 others 5
tomash Objavljeno Januar 20, 2015 Opozori Objavljeno Januar 20, 2015 Po tvojem bi potem morali streljati vse kar prekrši pravilo. Pa saj ne bi bilo potem nikogar več. In če, če, ne bi bilo če, bi čebula bila, bula. Jaz sam pravim, da so tile policaji ravnali izjemno "profesionalno". Kot, da so naši.
znj Objavljeno Januar 20, 2015 Opozori Objavljeno Januar 20, 2015 Bom reku, ker si pač noben drugi ne upa... pač obična črnska družina, verjamem, da bo v zaporu bolj family reunion kot kaj drugega motofrik in '.' 2
motolover Objavljeno Januar 20, 2015 Opozori Objavljeno Januar 20, 2015 (popravljeno) Po tvojem bi potem morali streljati vse kar prekrši pravilo. Pa saj ne bi bilo potem nikogar več. In če, če, ne bi bilo če, bi čebula bila, bula. Jaz sam pravim, da so tile policaji ravnali izjemno "profesionalno". Kot, da so naši. Streljali so v gume, ne v ljudi. Popravljeno Januar 20, 2015. Popravil motolover motofrik 1
motolover Objavljeno Januar 20, 2015 Opozori Objavljeno Januar 20, 2015 (popravljeno) Tale je tudi zanimiv. Nedolžen fant se je hotel malo peljati z motorjem in nor belec ga je ustrelil. Popravljeno Januar 20, 2015. Popravil motolover
builder Objavljeno Januar 20, 2015 Opozori Objavljeno Januar 20, 2015 kdor "dela" z ljudmi, mu je marsi kaj jasno , nekateri pa, kot da živite na luni in ne na tem pokvarjenem svetu tri slatke riječi, nož u leđa :grim Maximus, Dadi, Kmet2 in 1 other 4
nazo13 Objavljeno Januar 21, 2015 Opozori Objavljeno Januar 21, 2015 Če kdo odobrava to nasilje nad družino, naj se mal zamisli. Streljanje, pretepanje ... Amerika. Policaj se je malo kričal, malo okrog hodil, malo prepričeval, malo streljal, malo tepel - čisti profesionalec. Ramstein Ja, odobravam. To ni nasilje nad družino ampak nasilje neke kurćeve družine nad ostalimi ljudmi. Takšni si ne zaslužijo prostega gibanja, ker ogrožajo svojo okolico. Po tvojem bi potem morali streljati vse kar prekrši pravilo. Pa saj ne bi bilo potem nikogar več. In če, če, ne bi bilo če, bi čebula bila, bula. Jaz sam pravim, da so tile policaji ravnali izjemno "profesionalno". Kot, da so naši. Tako je. Ne bi bilo nikogar več, ki bi si upal prekršiti pravilo. Ne pa kot se vedno pogosteje dogaja, da so kršitelji bolj zaščiteni kot oškodovanec. Navedi en sam razlog zakaj bi se lahko takšna debilna baba prosto gibala naokoli in ogrožala soljudi? Maximus in trebor 2
Popularna objava I30 Objavljeno Januar 21, 2015 Popularna objava Opozori Objavljeno Januar 21, 2015 (popravljeno) Tale je tudi zanimiv. Nedolžen fant se je hotel malo peljati z motorjem in nor belec ga je ustrelil. Nedolžen fant? Že naslov govori o kradljivcu motorja. Ta ne bo več ne kradel ne drugih pizdarij počel. Ves čas trdim, da se nepošteno tehta lopovščina, češ da zaradi tega ker ti nekdo nekaj ukrade ne zasluži da se ga prebuta, kastrira, ubije. Da je življenje več kot moja materialna dobrina. E jok zajebite! Če se ljudje trudijo in skupaj nosijo, da si kupijo neko dobrino, je to njihovo življenje. In ko jim neki gnoj to ukrade, jim je ukradel dobršen del življenja. Je kar prav, da odgovarjajo tudi z življenjem. Zame življenje barabe itak ni nič vredno, še sploh, ker je postalo tako moderno biti baraba. Jaz bi uvedel tako kot je bilo včasih na divjem zahodu. Kradeš konja, evo štrik za vrat pa na drevo! Imam pa občutek, da se danes ravno zato gleda skozi prste, ker bi morali ta velike barabe tolikokrat obesiti, da nobena fabrka ne zmore toliko štrika narediti. Začenši s politiki, ki to omogočajo! Popravljeno Januar 21, 2015. Popravil I30 Japek, builder, bladzo in 12 others 15
motolover Objavljeno Januar 21, 2015 Opozori Objavljeno Januar 21, 2015 "Nedolžen" sem ga poimenoval, kot odgovor na Tomashevo pisanje o policajih, ki streljajo vsevprek nedolžne ljudi. Saj se na koncu filma, ko naštejejo vsa njegova kriminalna dejanja, vidi kak kriminalec je bil pri svojih 19. letih. skalar36 in builder 2
Popularna objava maus Objavljeno Januar 21, 2015 Popularna objava Opozori Objavljeno Januar 21, 2015 sj vam ne privoščim, ampak ... nj vam ukradejo motor, pol nj jih pa dobijo (če jih) in jih pejte zagovarjat, da pa v resnici niso tako slabi fantje. naj vam povem, tem lopovom se jebe in jih ne briga, kakšno škodo so vam naredili z namenom, da imajo oni korist od tega motofrik, builder, nazo13 in 10 others 13
nxyz Objavljeno Januar 21, 2015 Opozori Objavljeno Januar 21, 2015 Imam srečo, da mi do sedaj še ničesar niso ukradli in maus, ne predstavljam si kako je to, res ne. Mislim, da si nihče dokler tega ne doživi :closedeyes: Še hujši se mi pa zdijo tisti, ki se dogovorijo za tatvine, stvar zavarovana in ups nekdo jo ukrade. Ljudje so brez vesti. builder 1
MARJA Objavljeno Januar 21, 2015 Opozori Objavljeno Januar 21, 2015 http://www.24ur.com/novice/svet/video-policisti-objavili-posnetek-snemala-ko-sta-z-lamborghinijem-po-cesti-drvela-336-km-h-nato-so-bili-le-se-kriki.html Tale dva modela pa policiji ni bilo potrebno ustavljat. Sta se kar sama. maus in builder 2
Borutt Objavljeno Januar 21, 2015 Opozori Objavljeno Januar 21, 2015 (popravljeno) http://www.24ur.com/novice/slovenija/policisti-vam-lahko-odvzamejo-slino.html Se mi zdi čudno, da se ni še nihče spomnil na ta prispevek. Pa ne gre ravno za odvzem sline, ampak se samo oslini del naprave. Neboleče in hitro. Sploh pa imamo mi to zadevo že nekaj časa v uporabi. Spodaj pa malo limanja iz zakona. 106. člen (prepovedane droge, psihoaktivna zdravila in druge psihoaktivne snovi) (1) Voznik ne sme voziti vozila v cestnem prometu niti ga začeti voziti, če je pod vplivom prepovedanih drog, psihoaktivnih zdravil ali drugih psihoaktivnih snovi, in njihovih presnovkov, ki zmanjšujejo njegovo sposobnost za vožnjo. Učitelj vožnje ne sme usposabljati kandidata za voznika motornega vozila in spremljevalec ne sme spremljati voznika, če je pod vplivom prepovedanih drog, psihoaktivnih zdravil ali drugih psihoaktivnih snovi, ki zmanjšujejo njegovo sposobnost za vožnjo. (2) Pod vplivom snovi iz prejšnjega odstavka je voznik, učitelj vožnje oziroma spremljevalec, pri katerem se s posebnimi sredstvi, napravami ali s strokovnim pregledom ugotovi prisotnost takih snovi v krvi ali slini. (3) Z globo najmanj 1.200 eurov se kaznuje za prekršek voznik, učitelj vožnje ali spremljevalec, ki ravna v nasprotju s prvim odstavkom tega člena. Vozniku motornega vozila se izreče tudi 18 kazenskih točk. (4) Če se s toksikološko preiskavo telesnih tekočin ugotovi prisotnost prepovedanih drog ali drugih psihoaktivnih snovi ali njihovih presnovkov le v urinu, se voznika, učitelja vožnje ali spremljevalca napoti na kontrolni zdravstveni pregled v skladu z zakonom, ki ureja voznike. (5) Če se s postopkom iz drugega odstavka tega člena ugotovi, da voznik, učitelj vožnje ali spremljevalec uporablja psihoaktivna zdravila, ki mu jih je predpisal zdravnik, se ga napoti na kontrolni zdravstveni pregled, v skladu z zakonom, ki ureja voznike. 107. člen (preverjanje psihofizičnega stanja) ... (7) Policist sme zaradi ugotovitve, ali je udeleženec cestnega prometa pod vplivom prepovedanih drog, psihoaktivnih zdravil ali drugih psihoaktivnih snovi, ki zmanjšujejo njegovo sposobnost za vožnjo, izvesti preizkus z napravo ali sredstvom za hitro ugotavljanje prisotnosti teh snovi v organizmu ali predpisan postopek za prepoznavo znakov oziroma simptomov, ki so posledica teh snovi v organizmu. Preizkus z napravo ali sredstvom za hitro ugotavljanje se lahko izvede tudi kot sestavni del postopka za prepoznavo znakov oziroma simptomov. (8) Če policist s preizkusom z napravo ali sredstvom za hitro ugotavljanje prisotnosti prepovedanih drog, psihoaktivnih zdravil ali drugih psihoaktivnih snovi v organizmu ali v postopku za prepoznavo znakov oziroma simptomov teh snovi prepozna znak oziroma simptom, ki je posledica takšne snovi v organizmu, ali če udeleženec cestnega prometa odkloni sodelovanje pri preizkusu ali postopku ali če preizkusa ali postopka ni mogoče opraviti zaradi drugega razloga, odredi policist udeležencu cestnega prometa strokovni pregled. ... (10) Udeleženec cestnega prometa, kateremu je policist odredil strokovni pregled, mora ravnati po policistovi odredbi. Vozniku, kateremu je odredil strokovni pregled, policist prepove nadaljnjo vožnjo, vozniku motornega vozila pa tudi začasno vzame vozniško dovoljenje, razen v primeru iz tretjega odstavka tega člena, kadar voznik zaradi zdravstvenega stanja ali drugega s tem povezanega objektivnega vzroka ne more opraviti preizkusa, zdravnik pa ugotovi, da ni pod vplivom alkohola. (11) Na preizkus z merilnikom alkohola oziroma strokovni pregled odpelje udeleženca cestnega prometa policist s službenim vozilom. Če se s preizkusom z merilnikom alkohola ali strokovnim pregledom ugotovi, da je udeleženec cestnega prometa v takšnem psihofizičnem stanju, da sme voziti vozilo v cestnem prometu, ga policist s službenim vozilom odpelje nazaj k vozilu, ki ga je pred tem vozil, razen če obstaja nevarnost napada na policista ali če je policist napoten na interventni dogodek. (12) Z globo najmanj 1.200 eurov se kaznuje za prekršek voznik, učitelj vožnje ali spremljevalec, ki ravna v nasprotju s policistovo zahtevo ali odredbo iz tretjega ali desetega odstavka tega člena. Vozniku motornega vozila se izreče tudi 18 kazenskih točk. Popravljeno Januar 21, 2015. Popravil Borutt builder, Maximus, nazo13 in 1 other 4
motolover Objavljeno Januar 21, 2015 Opozori Objavljeno Januar 21, 2015 http://www.24ur.com/novice/slovenija/policisti-vam-lahko-odvzamejo-slino.html Edino pravilno.
Priporočene objave
Ustvarite račun ali se prijavite za komentiranje
Za objavljanje se morate najprej registrirati
Ustvarite račun
Registrirajte se! To je zelo enostavno!
Registriraj nov računPrijava
Že imate račun? Prijavite se tukaj.
Vpišite se