STOP Policija !

[builder]

Karambol je karambol pa tudi če sta samo z ogledali skupaj udarla. V vsakem primeru pa če je še tako majhen se sliši prokleto dobro da si nekaj zadel in tudi tukaj se je. Če ne drugega bi pogledal v vzvratno ogledalo če je bil v dvomih in gledal kaj se dogaja za njim. Sigurno bi videl da se je vozilo ustavilo ali kaj kar ni ravno normalno da se dogaja na cesti po nesreči / trku in kot policist je dolžan ustavit in pomagat. Pa ne mi rečt da ni, ker je vsak državljan SLO dolžan po zakonu pomagat po svojih močeh v primeru nesreče in policaj ni nobena izjema razen v tem primeru da je še toliko bolj dolžan pri pomoči, ker je izobražen v tej smeri.

Torej če črto potegnemo pod vsem skupaj. Ali je pil ali ne, ali je bil sam ali pa jih je bilo 7 v avtomobilu, ali je bil na izobraževanju ali na zabavi, ali je zadel ogledalo ali premaknil avto v jarek ... vse to sploh ni važno. Dejstva, ki so jasna so, da je bil trk, policaj je odpeljal, kar pomeni, da je Kriv (nalašč napisano z veliko začetnico) in tukaj ni izgovora za pobeg kar je v popolnem nasprotju z njegovim poklicem in zato bi moral iskat novo službo. Slednje je le moje mnenje od katerega ne odstopam (razloge sem že navedel nekaj postov nazaj), se pa zavedam da ima lahko kdo drug svoje mnenje, ki ga ne podpiram, ga pa odobravam, da ga ima.

to vse drži, kaj pa če ni v resnici vse tako, kot novinar zatrjuje?, mislim pa, da če je policist naredil napako za odpoved delovnega razmerja, ga bo tudi fasu, bolj je problem v tem, da bo s tožbo dosegu, da bo dobu službo nazaj :grim , na žalost ali na srečo, odvisno od primera, poznam kar nekaj takih prav v našem koncu (odpoved delovnega razmerja iz krivdnih razlogov, ki so se po koncu sojenja izkazala, za nepravilna, nič krivi :grrr​ ), hebat ga, takle mamo, mi tukaj ne bomo nič rešli, edin deževni dan bo hitrej minil :grim

[Lokos]

to vse drži, kaj pa če ni v resnici vse tako, kot novinar zatrjuje?, mislim pa, da če je policist naredil napako za odpoved delovnega razmerja, ga bo tudi fasu, bolj je problem v tem, da bo s tožbo dosegu, da bo dobu službo nazaj :grim , na žalost ali na srečo, odvisno od primera, poznam kar nekaj takih prav v našem koncu (odpoved delovnega razmerja iz krivdnih razlogov, ki so se po koncu sojenja izkazala, za nepravilna, nič krivi :grrr​ ), hebat ga, takle mamo, mi tukaj ne bomo nič rešli, edin deževni dan bo hitrej minil :grim

Verjamem da ni vse tako kot novinar piše. Samo nekaj je pa moglo le bit če je policaj dobil plačilni nalog (kazen). Kar sem pa odebeljil pa podpišem. Pravni sistem v tej državi je takoj z roko v roki z parlamentom čisto v krcu tako da res brezveze da ga odpustijo ker bo potem hitro nazaj pa še sodne stroške bomo spet mi poravnali, da ne govorim, da bo s tožbo ostalim še podaljšal čakanje na sodni primer ki pa so že tako zelo dolgi.

[solorider]

Saj ni kaj razpravljat - med vožnjo moraš gledat na cesto...

 

Na števec lahko pogledaš zgolj občasno, ko to razmere na cesti dopuščajo...

Saj zato je pa pri nas toliko nesreč, ko gledaš vse drugega samo na cesto ne...

[pajkica]

99% da me je nategnil....bom plačal, drugič bom bolj previden. Mislim, da jih komandirji preganjajo, da čim več kazni napišejo s tem dobijo stimolacijo na plačo. Mi bedaki jim pa plačo dvigujemo. Policaji so že streljali na mene ali v mojo smer pa mi je detektor še bolj ponorel kot one občinske škatle.

o tem je blo že tok napisanega, dejte že enkrat se zase postavt, na forumu vsi glasni u živo pa tih ko riti ..... potem pa so vsi drugi krivi.

sory, če ti ne morejo dokazati, potem nisi toliko vozil in pika. Da se pa pustiš tkole policaju in se ne upaš niti muksnt, potem pa čisto prav da pišejo kazni ...

 

isto je na Hrvaške, ko stare radarje ven zvlečejo pa pišejo turistom kazni..ti pa vsi plačujejo kazen za isto hitrost ... in ko se kdo zbuni jim pa s sodnikom zagrozi , pri nas pa s polno ceno in sodnikom, pol pa so vsi usrani

če si siguren da nisi toliko pelal, potem res ne štekam zakaj to na mestu ne rešiš.... 

 

o teh radarjih je pa toliko napisanega, pa še vedno iste fore.....

[Ciko86]

Mene so me z avtom slikali hitra cesta koper-bertoki,caddy na pocivaliscu,octavia po izvozu,js grem ven za bertoke oni gas v rikverc po hitri kakih 20 m in za mano,nakoncu me ustavijo in recejo da sem vozil 154kmh js pa njim da mi je kazalo 170 in mi recejo bodite vesel da je samo 154..mah

[thumper]

In kakšen je epilog dogajanja?

Na mariborski policijski upravi pravijo, da so policistu, ki je vozil službeno vozilo, vročili pisno opozorilo pred izredno odpovedjo pogodbe o zaposlitvi, zoper oba sopotnika pa so uvedli disciplinski postopek zaradi lažjih  kršitev  delovnih  obveznosti: »Policistu, ki je povzročil prometno nesrečo smo zaradi vseh kršitev cestno-prometnih predpisov že vročili plačilni nalog.«

pobeg s kraja nesreče je prekršek ali kaznjivo dejanje ? neukrepanje policistov v avtu je prekršek ali kaznjivo dejanje ?

[Kmet2]

Citirano iz članka. 

 

Ne drži torej, da bi bili policisti PPE PU Maribor, vključeni v nesrečo, pijani, saj to v postopku ni bilo ugotovljeno pri nobenem od policistov.

 

Ko bo nekdo videl Zapisnik o ogledu kraja prometne nesreče, bo lahko nabijal. Če še ne veste, lahko drugi udeleženec zahteva vpogled v Zapisnik o ogledu kraja prometne nesreče. Pa potem njega vprašajte, kaj tam piše in ali je bil odrejen alkotest. Ker mi se bomo tukaj samo nekaj preseravali z nekim novinarskim zapisom. Torej, vsi pametni in nič vedeli. 

Seveda lahko razpravljamo oziroma razpravljam samo tisto kar sem izvedel iz medijev,sam pa sem izkusil medije in vem da se veliko nabije da je dobro prodana naklada izdanega časopisa,vse se vrti okrog denarja.

Sam če je pa res kar so napisali se pa držim tistega kar sem napisal!!! Toda to ne bomo nikoli izvedeli!!!

[Borutt]

pobeg s kraja nesreče je prekršek ali kaznjivo dejanje ? neukrepanje policistov v avtu je prekršek ali kaznjivo dejanje ?

 

Sem mislil, da smo to že ugotovili in, da je zadeva jasna. Preberi še enkrat članek, ker je notri tudi izjava PU Maribor o izvedenih ukrepih. Na podlagi te izjave je mogoče ugotoviti za kakšno dejanje je šlo. 

[Borutt]

Seveda lahko razpravljamo oziroma razpravljam samo tisto kar sem izvedel iz medijev,sam pa sem izkusil medije in vem da se veliko nabije da je dobro prodana naklada izdanega časopisa,vse se vrti okrog denarja.

Sam če je pa res kar so napisali se pa držim tistega kar sem napisal!!! Toda to ne bomo nikoli izvedeli!!!

 

Razpravljamo lahko o marsičem. In tudi marsikaj je res v tem primeru. 

[solorider]

o tem je blo že tok napisanega, dejte že enkrat se zase postavt, na forumu vsi glasni u živo pa tih ko riti ..... potem pa so vsi drugi krivi.

sory, če ti ne morejo dokazati, potem nisi toliko vozil in pika. Da se pa pustiš tkole policaju in se ne upaš niti muksnt, potem pa čisto prav da pišejo kazni ...

 

isto je na Hrvaške, ko stare radarje ven zvlečejo pa pišejo turistom kazni..ti pa vsi plačujejo kazen za isto hitrost ... in ko se kdo zbuni jim pa s sodnikom zagrozi , pri nas pa s polno ceno in sodnikom, pol pa so vsi usrani

če si siguren da nisi toliko pelal, potem res ne štekam zakaj to na mestu ne rešiš.... 

 

o teh radarjih je pa toliko napisanega, pa še vedno iste fore.....

Preberi še enkrat kaj sem napisal: ne vem koliko sem vozil! Nosim očala za daleč in z njimi zelo slabo vidim od blizu na števec, s Pando ne moreš dosegat reaktivne hitrosti, radar ni cvilil......

ne bom več.... ne jokcam... Borutt mi je samo svetoval kaj piše in kaj mora policaj narediti v tem primeru!

tako, da vem za drugič in tudi kdo od tu bo to z veseljem vnesel v svoje možgane.

sp: po bitki so vsi generali!

[Lokos]

isto je na Hrvaške, ko stare radarje ven zvlečejo pa pišejo turistom kazni..ti pa vsi plačujejo kazen za isto hitrost ... in ko se kdo zbuni jim pa s sodnikom zagrozi 

 

Nekako nam je vsem jasno da smo v lastni državi malo bolj korajžni in pametni ... V tujini, še posebej na dopustu ti pa res ni za po zaporu se svalkat in čakat sodnika ... Torej kaj storiti na Hrvaškem? Stari radarji? Kako jih spoznat in kako se upret in to dokazovat? Karkoli v zvezi s tem konkretnega in v parih stavkih bi prišlo prav meni in verjamem da še komu kjub temu, da je bilo baje že vse napisano pa nebi bilo odveč, da bi bilo še enkrat na sveže.Hvala tistemu, ki si bo vzel 2 min in tole napisal.

[Borutt]

Nekako nam je vsem jasno da smo v lastni državi malo bolj korajžni in pametni ... V tujini, še posebej na dopustu ti pa res ni za po zaporu se svalkat in čakat sodnika ... Torej kaj storiti na Hrvaškem? Stari radarji? Kako jih spoznat in kako se upret in to dokazovat? Karkoli v zvezi s tem konkretnega in v parih stavkih bi prišlo prav meni in verjamem da še komu kjub temu, da je bilo baje že vse napisano pa nebi bilo odveč, da bi bilo še enkrat na sveže.Hvala tistemu, ki si bo vzel 2 min in tole napisal.

 

Bolj težko razumem tvoje vprašanje. Kaj ima tukaj sploh veze starost radarja ? Radar deluje ali pa ne deluje. Bolj pomembno je, da je pregledan in overjen. Torej si oglej nalepko, katere veljavnost naj ti policist razloži. Nalepka ima več številk, iz katerih je mogoče ugotoviti veljavnost. Poleg tega ne pozabi pogledati hitrost in razdaljo. 

[Kmet2]

Bolj težko razumem tvoje vprašanje. Kaj ima tukaj sploh veze starost radarja ? Radar deluje ali pa ne deluje. Bolj pomembno je, da je pregledan in overjen. Torej si oglej nalepko, katere veljavnost naj ti policist razloži. Nalepka ima več številk, iz katerih je mogoče ugotoviti veljavnost. Poleg tega ne pozabi pogledati hitrost in razdaljo.

se mi zdi da bi bilo bolje če bi bil umirjen kot overjen:-)

[solorider]

Kaj ni bilo rečeno, da mora imeti stativ ali bit v avtu naslonjen, da je roka bolj pri miru?

[Lokos]

isto je na Hrvaške, ko stare radarje ven zvlečejo pa pišejo turistom kazni..ti pa vsi plačujejo kazen za isto hitrost ... in ko se kdo zbuni jim pa s sodnikom zagrozi ,

 

 

Bolj težko razumem tvoje vprašanje. Kaj ima tukaj sploh veze starost radarja ?

 

Tudi jaz ne razumem kaj je pajkica s tem mislila zato pa sprašujem

[pajkica]

sp: po bitki so vsi generali!

vsaka šola nekaj stane, naslednja bo cenejša

[pajkica]

Tudi jaz ne razumem kaj je pajkica s tem mislila zato pa sprašujem

 

mal poguglaj pa bo.... ja, star radar, radar z eno cifro, škatla ki še komaj zgleda radar... sicer pa, izkušnja je bila brezplačna, hvala za internet

[Sitko]

se mi zdi da bi bilo bolje če bi bil umirjen kot overjen:-)

Je fino, ce je umirjen (= da ne tezi ) Za pravilno merjenje pa mora biti umerjen.

[thumper]

Sem mislil, da smo to že ugotovili in, da je zadeva jasna. Preberi še enkrat članek, ker je notri tudi izjava PU Maribor o izvedenih ukrepih. Na podlagi te izjave je mogoče ugotoviti za kakšno dejanje je šlo. 

misliti ... nisem strokovnjak da bi ugotavljal zato sem samo vprašal kako bi pri takem dejanju obravnavali civilista ... 

kaj pa jaz mislim je pa druga stvar - mislim da so tisti poliji v tuaregu poteptali zadjo mrvico človečnosti ..o uradnih zadolžitvah zaposlenih v policiji pa ne bom ker so poznane - a ti ki so bili zraven niso izpolnili niti ene!!!

[builder]

Za pravilno merjenje pa mora biti umerjen.

ja, na kalibriranju :grim

 

 

    :hooray:

[Borutt]

misliti ... nisem strokovnjak da bi ugotavljal zato sem samo vprašal kako bi pri takem dejanju obravnavali civilista ... 

kaj pa jaz mislim je pa druga stvar - mislim da so tisti poliji v tuaregu poteptali zadjo mrvico človečnosti ..o uradnih zadolžitvah zaposlenih v policiji pa ne bom ker so poznane - a ti ki so bili zraven niso izpolnili niti ene!!!

 

Zgodila se je prometna nesreča I. kategorije s pobegom. Tako je napisano v članku. Torej prekršek in plačilni nalog za povzročitev prometne nesreče ter za pobeg. Enako bi se obravnavalo "civilista". Mogoče imamo mi prednost, ker prej pridemo na vrsto in vsi nadrejeni (skoraj vsi) komaj čakajo, da lahko koga poj... Ko se pa nekdo od šefov prevrne, pa takoj vse pospravijo in pometejo pod preprogo. 

Vprašaj še kaj. 

[skalar36]

Zgodila se je prometna nesreča I. kategorije s pobegom. Tako je napisano v članku. Torej prekršek in plačilni nalog za povzročitev prometne nesreče ter za pobeg. Enako bi se obravnavalo "civilista". Mogoče imamo mi prednost, ker prej pridemo na vrsto in vsi nadrejeni (skoraj vsi) komaj čakajo, da lahko koga poj... Ko se pa nekdo od šefov prevrne, pa takoj vse pospravijo in pometejo pod preprogo. 

Vprašaj še kaj. 

Mislim, da so naloge policije vsem jasne. In da se v tem primeru nebi smelo enako obravnavati policiste kot "civiliste"! Če so bili res v službenem času pijani...kakšna je kazen za poklicnega voznika kamijona, ki napiha 0.2 promila... kaj sledi zaposlenemu v podjetju, ki je pijan povzročil škodo firmi....Obranavalo enako...blablabla! Banda!

[thumper]

Zgodila se je prometna nesreča I. kategorije s pobegom. Tako je napisano v članku. Torej prekršek in plačilni nalog za povzročitev prometne nesreče ter za pobeg. Enako bi se obravnavalo "civilista". Mogoče imamo mi prednost, ker prej pridemo na vrsto in vsi nadrejeni (skoraj vsi) komaj čakajo, da lahko koga poj... Ko se pa nekdo od šefov prevrne, pa takoj vse pospravijo in pometejo pod preprogo. 

Vprašaj še kaj. 

o uradnih zadolžitvah zaposlenih v policiji pa ne bom ker so poznane - a ti ki so bili zraven niso izpolnili niti ene!!!

 

dobrega učitelja retorike in PR zadev si imel in bil dober učenec ...   

ne bom več spraševal v trj zadrvi ker je brezveze ...

[Borutt]

Mislim, da so naloge policije vsem jasne. In da se v tem primeru nebi smelo enako obravnavati policiste kot "civiliste"! Če so bili res v službenem času pijani...kakšna je kazen za poklicnega voznika kamijona, ki napiha 0.2 promila... kaj sledi zaposlenemu v podjetju, ki je pijan povzročil škodo firmi....Obranavalo enako...blablabla! Banda!

 

Naloge policije vam niso vsem jasne. Drugače ne bi jaz imel toliko dela z nekaterimi. Ti nekateri zajema veliko "vse znalcev". 

 

Kaj in kako se obravnava nekoga v primeru povzročitve prometne nesreče s pobegom je stvar zakonodaje in ne v rokah vaških petelinov. "Civilist" dobi plačilni nalog, policista pa čaka še disciplinski postopek. In prav je tako. 

 

Kdo trdi, da so bili policisti v službi pijani ? Preberi članek, kjer se omenja samo neke domneve s strani novinarja in zanikanje s strani PU Maribor. Sem že napisal, da je potrebno pogledati v Zapisnik o ogledu kraja prometne nesreče, kjer so vsi podatki. Če je bil voznik preizkušen, bo to zapisano v Zapisniku. Poleg bo tudi rezultat. V primeru, da preizkus alkoholiziranosti ni bil odrejen, pa postavite vprašanje PU Maribor. Mislim, da bodo z veseljem odgovorili. 

Ne vem pa, kaj ima tukaj veze voznik tovornega vozila. Tudi ta voznik mora poznati zakon in tudi on mora imeti toliko pameti, da ne vozi pod vplivom alkohola. 

 

Obravnavalo enako ? Kazen za povzročitev prometne nesreče (enak vzrok) je enaka za vse. Preberi zakon, če ne verjameš. 

 

Mi je pa čudno, da nihče ne pozna nikogar od vpletenih ali vsaj nekoga njim bližjega. Pa jih vprašajte, kaj se je zgodilo in, kako se je stvar rešila. Samo tukaj nekaj nabijate s teorijami zarote. 

 

Da še jaz omenim nekaj teorij zarote.

Sodelavka se je v prostem času nekaj "igrala" z eno številko na računu za opravljen servis vozila. Pa je mestno redarstvo ta račun predalo policiji, katera je takoj poskrbela, da je sodelavka postala bivša sodelavka. 

Pomočnik komandirja je storil v službenem času kaznivo dejanje in bil za to dejanje obsojen. "Kazensko" je bil poslan k nam za pomočnika komandirja in nato na drugo postajo za komandirja. Sedaj je pa na nekem položaju v Ljubljani.

Sta se policistka in pomočnik komandirja nekaj mečkala in bila oba deležna "napredovanja"; pomočnik komandirja za komandirja, policistka pa na disciplinski postopek. 

Je direktor ene policijske uprave pijan (zopet domneva, ampak upravičena) poškodoval služben avto. So vse poskusili skriti in prikriti. Celo žrtveno jagnje so dobili, da se je javil za voznika, ko so po več mesecih želeli popraviti avto. Ko je pa moj sodelavec na nujni vožnjo poškodoval avto, se je pa pomočnik komandirja zelo zavzel, da je dobil kazen, saj je vplival na policiste druge policijske postaje, kateri so obravnavali prometno nesrečo in nato veselo klical na sodišče, da bi bila kazen čim večja in postopek takoj zaključen. 

Sem obravnaval neko prometno nesrečo, kjer je bilo jasno, kdo je kriv (vključevanje v promet na prednostno cesto). Pa je prišel nekdo, kateri je zelo visoko v policijski upravi in mi rekel, da je krivec tisti, katerega bo on določil. Pa se nisva o ničemer več strinjala. Še fotografiral sem ga v avtu s povzročiteljico. 

Pa smo imeli pred leti "afero" s plačilnimi nalogi, katere smo stornirali (kadar je prišlo do napake ali ugotovljenih drugačnih dejstev) po pisnem navodilu. Nas so preganjali kot največje zločince, čeprav nam je na koncu sodišče dalo prav. Pisci kazenskih ovadb so veselo napredovali in bili na koncu v vrhu policijske uprave, čeprav je bilo njihovo delo zavrženo in ugotovljeno kot izmišljotina, saj so samo želeli uničiti našo postajo. Eden celo direktor. Pa še ta je zaj... vse skupaj in odšel v privat sektor. Ker ni pravočasno prekinil pogodbo za najete prostore. Zaposlil ga je pa lastnik tistih prostorov. 

Da ne omenjam površno delo nekega komandirja, kateri je potem svojo napako prikazal kot napako policistov. Ali pa drugega, kateri je vrgel proč informacijo, da nekdo želi ustreliti policista. In ga je ustrelil oziroma obstrelil. Bilo je pa na Kozini. Takrat so celo zbrisali dnevnik dežurnega policista, da so lahko krivdo zvalili na policista in rešili komandirja. 

 

Ima še kdo kakšno vprašanje oziroma bi rad karkoli pripomnil ali mi govoril, kako smo privilegirani in zaščiteni ? Smo in bomo, saj smo vedno prvi v vrsti za odstrel z največjo možno kaznijo. Preden bo spet nekdo sral kakšne neumnosti, naj se prej prepriča, kako vse skupaj sploh poteka.

 

Da ne pozabim; sem bil že nekajkrat po krivem obdolžen takšnih ali pa drugačnih kaznivih dejanj. So vedno druge službe ugotovile, da nisem kriv, čeprav so se trudile, da bi dokazale nasprotno. Sem bil takoj na vrsti v eni policijski enoti v Ljubljani, kjer so mi rekli, da me bodo zje... do konca, če sem kriv oziroma me oprali krivde, če sem nedolžen. Njim se je šlo samo za to, da me zje... Pa je njih zje... prijavitelj, kateri je lagal. Dokazov o laganju je bilo za eno tono. Na koncu je bil on obsojen zaradi laganja (kriva ovadba). Vendar me niso želeli oprati krivde. Sem se moral sam s svojim tečnarjenjem. 

Nekdo me je tožil kazensko in civilno, ker naj bi mu izbil zob. Še dotaknil se ga nisem. Kako to lahko potrdim ? Je potrdil tisti, ki ga je imel v "obdelavi". 

Sploh pa ne smem pozabiti, da sem šel v Ljubljano na razgovor v neko enoto, kjer so me hoteli povezati z obritoglavci (SDS) in mi naprtiti kaznivo dejanje podkupovanje. Vse to zaradi preventivne akcije, kjer sem imel stik z enim razstavljavcem motoristične opreme, kateremu so prisluškovali. Pa so še mene poslušali. In podkupovanje ? Župan je bil zelo zadovoljen z našo preventivno akcijo in nam je plačal kosilo. Vsem sodelujočim javnim službam. Ampak je bila samo policija kriva prejemanja podkupnine enega kosila. Itak je vse skupaj padlo v vodo. 

 

Kdor ne verjame, da ima policija delo sama s seboj, potem mu ni pomoči. To delo pomeni zje... policista in zaščititi vodstvo. Vprašajte naokoli in boste vse zvedeli. Bodo same podobne zgodbe. 

[solorider]

Borutt, pili so sok in vodo na poslovilnem....