STOP Policija !

[andi1]

Jaz imam tablico prišraufano in bo tako tudi ostala. Sem jo dal delati po naročilu, ko so začeli govoriti o večjih dimenzijah, tako da je še tamala, če bi mi jo iz okvirčka ukradli ali če bi jo zgubil, mi nove (enake) ne bi več naredili, ta pa bo sedaj z mano, dokler bom imel moped. In ko bom enkrat zanj prestar, jo bom shranil za spomin, oblastem pa bom prijavil, da sem jo izgubil, hehe.

Prišraufal sem še jo takrat, ko je bilo to še dovoljeno oz. ni bilo prepovedano. Morda se motim, a zakon ne bi smel veljati za nazaj. In čer bom zaradi tega pač moral kdaj plačati kazen, jo pač bom. Pa tudi na tehničnih pregledih se ob prišraufano tablico še nihče ni obregnil. Kot tudi ne ob precej predelan motor.

Popravljeno Maj 2, 2010. Popravil andi1

[motofrik]

Tablico moraš imeti pritrjeno oz. nameščeno tako, kot je to predvidel proizvajalec (to ni privita tablica) in zato tožbe ne boš dobil, s tem, ko se pritožiš pa še zgubiš možnost plačila polovičke .) Nevem če se splača.

Bom direktno vprašal: to je nov motor. Proizvajalec je predvidel... -le kakšno pritrditev?

Torej je meni edina logična pritrditev z vijačenjem. Se strinjava?

[Jure]

(6) Registrske tablice morajo biti pritrjene na mestu, ki ga je predvidel proizvajalec vozila, in sicer tako, da so dobro

vidne in čitljive, da niso poškodovane, upognjene, zakrite, dodatno prevlečene ali prekrite.

Jaz sem samo povedala, kar piše v zakonu .) Vem tudi, da se tablic ne sme privijati (kar tudi mene moti).

Na dan imamo vsaj 3-4 izgubljene ali ukradene tablice in imamo tega vrh glave, če bi bile privite jih nebi izgubljali, ukradli pa bi jih lahko vseeno.

No zdaj pa ti meni povej kje piše, da se tablic ne sme privijati. Kateri zakon ali predpis to določa. Me resnično zanima. Ker, to, da se tablic ne sme privijati je izmišljotina mož v plavih, ki ljudem potem pišejo nepotrebne kazni. Še enkrat, pristojno ministrstvo, ki je zakon in pravilnik pripravilo, je jasno podalo interpretacijo, da nikjer v nobenem zakonu ali predpisu ne piše, da je vijačenje prepovedano, nasprotno, da oni to celo priporočajo, zaradi zmanjšanja izgub in kraj!!

6 člen:

Registrske tablice morajo biti pritrjene na mestu, ki ga je predvidel proizvajalec vozila, in sicer tako, da so dobro

vidne in čitljive, da niso poškodovane, upognjene, zakrite, dodatno prevlečene ali prekrite.

1. Privijačnje tablice NI poškodba!

2. Če je tablica privijačena na predvideno mesto je to še vedno pritrjena tabliva na mestu, ki ga je prevdiel proizvajalec vozila!! Proizvajalec vozila NE izdela vozila z okvirčkom za tablico!! Proizvajalec vozila samo predvidi mesto, je pa čisto stvar posameznika ali bo tja dal okvirček, ali pa samo tablico. NIKJER v nobenem zakonu ali predpisu pa ne piše, da mora biti tablica na vozilu pritrjena v okvirčku!

Kazen zgolj zaradi tega ker je tablica privijačena je nepravična, nima nobene zakonske podlage, tisti, ki jo da, pa napačno interpretira zakon z namenom zajebavanja ljudi. Pritožba obvezna v takem primeru.

[Maja333]

Poglejte jaz sem samo citirala kar v zakonu piše in to še ne pomeni, da se strinjam s tem .)

Verjetno je mišljeno, da je tablica poškodovana, ker je "preluknjana".

Popravljeno Maj 2, 2010. Popravil Maja333

[motofrik]

To, kakšna je poškodovana tablica se pa da tolmačiti na več načinov. Meni osebno jepoškodovana tablica taka, ki je zmečkana, prepognjena, prebarvana,..itd. Na vogalih preluknjana pa nikakor ni poškodovana. Sploh, če se oznake lepo vidijo. Če je prevrtana kar prosto po Prešernu, nekje sredi oznak.. tega pa tudi jaz ne bi toleriral. Lepo privita tablica kaže prej na skrbnega lastnika vozila. Sicer pa: v Jugoslaviji so tablice bile lepo privite (že original so imele štiri luknje). Torej, kar je miličniku bilo normalno, policaj prepoveduje...?

[Maja333]

Ja, se strinjam s tabo ampak sej si nisem jaz zakonov zmišljevala. Glede na to koliko tablic se zgubi, bi lahko privijanje dovolili.

[Snečer]

Poglejte jaz sem samo citirala kar v zakonu piše in to še ne pomeni, da se strinjam s tem

Verjetno je mišljeno, da je tablica poškodovana, ker je "preluknjana".

Res si citirala zakon, vendar pa si ga razlagaš po svoje. Po gramatikalni razlagi razlagi določb ni ne sledu o prepovedi vijačenja, netanja itd.

Če bi zakonodajalec to imel v mislih, bi to tudi zapisal, kot je zapisal prepogibanje, zakrivanje itd.

Določil je samo "poškodovana tablica".

Prevrtanje z namenom pritrditve na original nosilec ni POŠKODOVANJE tablice.

In kot vedno, avtentično razlago zakona lahko da le zakonodajalec=državni zbor.

Če je policaj narobe ugotovil dejansko stanje, je to njegov problem.

Glede na to dokaj pogosto problematiko bi ministrstvo moralo dati zakonodajno pobudo, da se predpis uredi, da ne bo razlaga sporna, različna itd.

motofrik: točno tak nosilec imam v originalu, če boš nanj z dvem vijakoma privil okvir tablice, ti bo okvir sčasoma odlomilo zaradi vibracij, katastrofalnih slovenskih cest itd.

Rešitev je le privijačenje tablice direkt na nosilec.

[biker77]

Ja, se strinjam s tabo ampak sej si nisem jaz zakonov zmišljevala. Glede na to koliko tablic se zgubi, bi lahko privijanje dovolili.

maja, nisi prebrala? priporočajo ga!!! na ministrstvu..

[k0ci]

Res si citirala zakon, vendar pa si ga razlagaš po svoje. Po gramatikalni razlagi razlagi določb ni ne sledu o prepovedi vijačenja, netanja itd.

Če bi zakonodajalec to imel v mislih, bi to tudi zapisal, kot je zapisal prepogibanje, zakrivanje itd.

Določil je samo "poškodovana tablica".

Prevrtanje z namenom pritrditve na original nosilec ni POŠKODOVANJE tablice.

seveda, a opaziš tukaj kako podobnost z neprilagojeno hitrostjo? ko pač ne veš ali je tablica zvita, prevrtana, nalimana, prinetana ali pa nič od tega, daš kazen za poškodovano tablico...važno da se piše položnice

[DAMI34]

Dejmo rečt, da že zadnjih 20 postov, si ne morete(moremo) biti soglasni, kje, kako in zakaj naj bi bila tablica poškodovana, oziroma pravilno-nepravilno nameščena.

Kako naj si šele tale zakon razlagajo ubogi policisti. Po mojem so kar zmedeni.

Predlagam, da si kar lepo vsak po svoje in čimboljše pritrdi svojo tablico, ker pri vsej zadevi ne gre za upoštevanje pravil, ampak za sitne policaje, ki imajo pač svoj dan. In da, strinjam se z vsemi, ki v kolikor smatrajo, da se jim je zgodila krivica, se pritožijo. Iz izkušenj naj povem, da se nekatere pritožbe rešijo tudi pozitivno. (zelo redke, ma so)

Pa še ena informacija: v našem podjetju, marsikatero tablico tudi privijačimo na službena vozila, ker okvirčki velikokrat razpadejo, pa so poškodovani in se tablica lahko izgubi. Do sedaj, ne na tehničnih ne s policaji ni bilo niti enkrat karkoli narobe.

[DAMI34]

Bom direktno vprašal: to je nov motor. Proizvajalec je predvidel... -le kakšno pritrditev?

Torej je meni edina logična pritrditev z vijačenjem. Se strinjava?

Privijačiš najprej okvir, nato pa vstaviš tablico.

[motofrik]

...ampak okvirja zakon ne predpisuje. :naughty: :naughty:

No, pa da ne pametujem. Imam tablico v okvirju. Pa lepo še dva vijaka skozi. In tako bo tudi ostalo.

[Sky]

za kolk nepomembne stvar se polcisti obremenjujejo oz. niso oni krivi če imamo v parlamentu nesposobne ljudi ki pišejo zakone (al kjerkol že to delajo so pač nesposobni)

mater to bi pričakoval od opic in ne od ljudi omfg

[Terminator]

Problem je v tem, da če se pritožiš bo potek najverjetneje sledeč; glup policaj, ki je jebal brez veze, še bolj glup komandir, ki bo pritožbo na glup način zavrnil, nato pravna pritožba, ki bo vodila v večletni postopek, nato pa po treh letih verjetno en glup sodnik, ki bo odločil v prid policaja, nato bo sledila nepravična globa 500 evrov vključno s stroški, ker si izgubil. To je žalost te naše države, dežele solz, kjer je pamet skregana z logiko pravico in z zakoni.

Popravljeno Maj 2, 2010. Popravil Terminator

[ImenitnaPriložnost]

za kolk nepomembne stvar se polcisti obremenjujejo oz. niso oni krivi če imamo v parlamentu nesposobne ljudi ki pišejo zakone (al kjerkol že to delajo so pač nesposobni)

Zakone po večini pišejo na ministrstvih (redno zaposleni 'strokovnjaki' ali najeti zunanji pravniki/odvetniki/strokovnjaki), parlament jih samo sprejme ali zavrne ali doda amandmaje (popravke), bojda pa le izjemoma tudi parlament 'napiše' kak zakon.

Se pa strinjam, tale s prišraufanimi/prilimanimi tablicami je mal neumna oziroma protislovna zgodba.

Morda bi bilo smiselno zakonsko oz. s pravilnikom dovoliti prišraufano/prilimano tablico, v primeru, ko bi policisti odredili, da se vozilu tablica odvzame, pa bi pač policisti poklicali AMZS ali katerokoli službo že, in bi prepustili strokovnjakom, da na stroške lastnika strokovno odstranijo zadevo ... Ali pa bi to naredil lastnik sam, pred očmi policistov?

Popravljeno Maj 2, 2010. Popravil mashina

[motofrik]

@mashina:

Morda bi bilo smiselno zakonsko oz. s pravilnikom dovoliti prišraufano/prilimano tablico, v primeru, ko bi policisti odredili, da se vozilu tablica odvzame, pa bi pač policisti poklicali AMZS ali katerokoli službo že, in bi prepustili strokovnjakom, da na stroške lastnika strokovno odstranijo zadevo ... Ali pa bi to naredil lastnik sam, pred očmi policistov?

--------

...to bi bilo preveč enostavno. Veš, da naši butli(parlamentarni) tako radi zakomplicirajo.

[babilon]

Morda bi bilo smiselno zakonsko oz. s pravilnikom dovoliti prišraufano/prilimano tablico, v primeru, ko bi policisti odredili, da se vozilu tablica odvzame, pa bi pač policisti poklicali AMZS ali katerokoli službo že, in bi prepustili strokovnjakom, da na stroške lastnika strokovno odstranijo zadevo ... Ali pa bi to naredil lastnik sam, pred očmi policistov?

Ja saj to je že sedaj. Res pa je da še iz časov YU. Za naš parlament bi bilo to najbrž že preveč ...

[Fritz]

2 ali 3 strani nabijanja zaradi jokcanja okrog ene kazni. Kot je že Maja napisala, policist ima diskrecijsko pravico določanja, do katere mere bo zahteval spoštovanje črke zakona. Zakon pa pravi, da tablica ne sme biti poškodovana.

Obstaja tudi možnost, ker samemu dogodku nihče od nas ni bil priča, da je policista pri obnašanju tistega voznika kaj zmotilo in se je zapičil v njegov motor, dokler ni našel nečesa v nasprotju s predpisi. Lahko tudi, da je bila tablica tako privijačena, da so vijaki popačili berljivost registrske označbe (ker je nisem videl, ne morem soditi o tem). Vsekakor, preden bi vse policiste začel obkladati z idioti itn. bi raje zvedel, kaj točno se je tam dogajalo.

Kakorkoli, verjetno se nas veliko vozi okrog z motorji, ki niso 100% po predpisih pa nimamo težav s policisti. Tisti, ki se počutijo bolj ogrožene lahko natisnejo dokument, katerega je prilepil tatsujin Hanzo in poskušajo prepričati policista, ki ima težave s privijačeno tablico, da je to priporočljiva praksa. Uspeh, seveda, ni zagotovljen.

[DAMI34]

Problem je v tem, da če se pritožiš bo potek najverjetneje sledeč; glup policaj, ki je jebal brez veze, še bolj glup komandir, ki bo pritožbo na glup način zavrnil, nato pravna pritožba, ki bo vodila v večletni postopek, nato pa po treh letih verjetno en glup sodnik, ki bo odločil v prid policaja, nato bo sledila nepravična globa 500 evrov vključno s stroški, ker si izgubil. To je žalost te naše države, dežele solz, kjer je pamet skregana z logiko pravico in z zakoni.

Definitivno se ne gre pritoževati kar povprek. Ma zaradi ene tablice: jo lepo poslikaš, pošljš slike kot dokaz in vidiš kaj se bo izcimilo. V bolj resnih primerih pa: če misliš in si prepričan, da se ti je zgodila krivica, se pritoži in vztrajaj. Poznam tudi pozitivne primere. Ne pritožuj se pa, če si ti naredil napako. (še bolj pa v naši državi drži reklo: fajn je da poznaš koga....)

[Terminator]

2 ali 3 strani nabijanja zaradi jokcanja okrog ene kazni. Kot je že Maja napisala, policist ima diskrecijsko pravico določanja, do katere mere bo zahteval spoštovanje črke zakona. Zakon pa pravi, da tablica ne sme biti poškodovana.

Obstaja tudi možnost, ker samemu dogodku nihče od nas ni bil priča, da je policista pri obnašanju tistega voznika kaj zmotilo in se je zapičil v njegov motor, dokler ni našel nečesa v nasprotju s predpisi. Lahko tudi, da je bila tablica tako privijačena, da so vijaki popačili berljivost registrske označbe (ker je nisem videl, ne morem soditi o tem). Vsekakor, preden bi vse policiste začel obkladati z idioti itn. bi raje zvedel, kaj točno se je tam dogajalo.

Kakorkoli, verjetno se nas veliko vozi okrog z motorji, ki niso 100% po predpisih pa nimamo težav s policisti. Tisti, ki se počutijo bolj ogrožene lahko natisnejo dokument, katerega je prilepil tatsujin Hanzo in poskušajo prepričati policista, ki ima težave s privijačeno tablico, da je to priporočljiva praksa. Uspeh, seveda, ni zagotovljen.

Ja zmotilo ga je, da nisem napihal, da je bilo vse v piko razen privijačene tablice. Ne gre se za jokcanje boli me kurac za 80 evrov. Gre za princip in tolmačenje zakona. Izgubil sem že eno tablico zaradi vibracij in počenega okvirčka in se nimam časa jebat na upravni enoti, ko potegnem listek št. 87, prijavljati izgubo, izpolnjevati formularje in plačevati za nove tablice vsakih 5 minut. Privijačenje ni poškodba tablice ampak ukrep proti izgubi tablice in posledičnih nevšečnosti. če policist tako kot v mojem primeru pravi drugače je DEBIL!

[Jure]

2 ali 3 strani nabijanja zaradi jokcanja okrog ene kazni. Kot je že Maja napisala, policist ima diskrecijsko pravico določanja, do katere mere bo zahteval spoštovanje črke zakona. Zakon pa pravi, da tablica ne sme biti poškodovana.

Vsekakor se strinjam s tabo, da bi najprej bilo treba se prepričat o dejanskem stanju, noben izmed nas ni videl kje so bili vijaki in ali so vplivali na označbo..

Vendar, če se pogovarjamo čisto splošno.

Zakon pravi, da tablica ne sme biti poškodovana. Privijačena tablica NI POŠKODOVANA tablica. In to je mnenje ministrstva, ki je zakon in pravilnik pripravilo in je bolj pristojno za interpretacijo nejasne določbe kot policist posameznik. Policist torej po zakonu ne more dat kazni samo zato, ker je tablica privijačena, ker to nikjer ne piše v zakonu. Je samo neka določba, ki se jo lahko tako ali drugače razlaga. Jo je pa nekdo, bolj pristojen od njega, že razložil v obratno smer, kot goni policija. Torej?

[Terminator]

Vsekakor se strinjam s tabo, da bi najprej bilo treba se prepričat o dejanskem stanju, noben izmed nas ni videl kje so bili vijaki in ali so vplivali na označbo..

Ne niso;

vijak LJ vijak

Številka

[Jure]

Ne niso;

vijak LJ vijak

Številka

Privijačenje ni poškodba tablice ampak ukrep proti izgubi tablice in posledičnih nevšečnosti. če policist tako kot v mojem primeru pravi drugače je DEBIL!

No, torej se lahko mirno strinjam s tvojo navedbo iz prejšnjega posta kaj je policist v takem primeru

[Fritz]

Privijačena tablica NI POŠKODOVANA tablica. In to je mnenje ministrstva, ki je zakon in pravilnik pripravilo in je bolj pristojno za interpretacijo nejasne določbe kot policist posameznik. Policist torej po zakonu ne more dat kazni samo zato, ker je tablica privijačena, ker to nikjer ne piše v zakonu. Je samo neka določba, ki se jo lahko tako ali drugače razlaga. Jo je pa nekdo, bolj pristojen od njega, že razložil v obratno smer, kot goni policija. Torej?

Torej se lahko 'oškodovani' pritoži in bo dobil uradno tolmačenje nakar lahko goni zadevo magari do ustavnega sodišča. S tem bo verjetno dosegel več kot z jokcanjem in žaljenjem policistov na motosvetu. Ali pa mislite, da se bodo zadeve rešile z jamranjem?

[Terminator]

Torej se lahko 'oškodovani' pritoži in bo dobil uradno tolmačenje nakar lahko goni zadevo magari do ustavnega sodišča. S tem bo verjetno dosegel več kot z jokcanjem in žaljenjem policistov na motosvetu. Ali pa mislite, da se bodo zadeve rešile z jamranjem?

Beri moj prejšnji post na temo pritožbe. Pritoževal in iskal pravico bom, ko bom v penziji, ti pa srečno, ko se ti pripeti.