Thundercat Objavljeno September 25, 2003 Deli Objavljeno September 25, 2003 brez skrbi...situacija je zgolj hipotetična....smo se zadnjič nekaj pogovarjali pa ne pridemo do konca... Kdo je kriv? Če motorist prehiteva avtomobil pred seboj in pri tem ne uporablja nasprotnega voznega pasa, torej kar po istem pasu kjer vozi avto, in potem ko avto motorista ni videl in ga z levim bokom odrine s ceste.....motorist konča v jarku...."prehiteval" je avto ta pa ga je zbil.... To me zanima ker z motorji vsi večkrat prehitevamo kake kolone(Črni Kal)brez da bi šli na nasprotni pas.... Logično je da če greš na nasprotni pas si avto poskušal prehiteti in on nima kaj zavijat levo....preoblem se pojavi če avto prehitiš kar po istem pasu...nič hudega sluteči avto te pa po nesreči zbije....a se razumemo...kakšne vloge ima tu črta na vozišču prekinjena/polna/dve polni... hvala Povezava do komentarja Delite na drugih straneh More sharing options...
Vale Objavljeno September 25, 2003 Deli Objavljeno September 25, 2003 Ti bom pa js povedala ... če ne prehitevaš (torej voziš še vedno po svojem voznem pasu mimo vozila) je to vožnja mimo, ki je dovoljena ... če imaš pri tem še vkljopljen smernik in te voznik osebnega vozila butne in zrine s ceste je 100% njegova in samo njegova krivda ... (mojprimernesreče) ... tut če je polna črta ... Povezava do komentarja Delite na drugih straneh More sharing options...
D.J. Objavljeno September 25, 2003 Deli Objavljeno September 25, 2003 kaj pa recimo, če je delo na cesti in je vozni pas zožan za 1 m in avto izvede vožnjo mimo ovire, pri tem pa zadane motorista, ki je hotel voziti mimo avta črta je seveda polna Povezava do komentarja Delite na drugih straneh More sharing options...
gothmorg Objavljeno September 25, 2003 Deli Objavljeno September 25, 2003 (popravljeno) Ti bom pa js povedala ... če ne prehitevaš (torej voziš še vedno po svojem voznem pasu mimo vozila) je to vožnja mimo, ki je dovoljena ... ZVCP, razdelek "pomen izrazov": 66. vožnja mimo je vožnja mimo udeleženca v cestnem prometu, ki se ne premika, objekta ali ovire na vozišču; Primer še zdaleč ni tako trivialen, kot si napisala. Sedaj pa še moja razlaga omenjenega primer: Če se znajdeš na istem pasu vzporedno z vozilom, ki se premika, je situacija podobna primeru, ko se znajdeš na nasprotnem voznem pasu, nasproti pa ti prihaja drug udelezenec v prometu. V obeh primerih tam nimas kaj iskati in v obeh primerih si, IMHO, za povzroceno nesreco kriv ti. LP, Andrej. Popravljeno September 25, 2003. Popravil gothmorg Povezava do komentarja Delite na drugih straneh More sharing options...
VrUUUUUmmmm Objavljeno September 26, 2003 Deli Objavljeno September 26, 2003 ZVCP: 68. prehitevanje je vožnja mimo drugega vozila, pešca ali živali, ki se premika v isti smeri po prometnem pasu ali delu smernega vozišča, ki je namenjen prometu; hitrejša vožnja ene kolone vozil od druge na cesti, ki ima najmanj dva prometna pasova za vožnjo v eno smer, se ne šteje za prehitevanje; Nkjer ni omenjeno, na kateri strani črte si. 32. člen (1) Voznik sme začeti prehitevati, če ima na cesti dovolj prostora. (2) Pred prehitevanjem mora dati predpisani znak, zapeljati na levo stran prehitevanega vozila in ga na primerni bočni razdalji naglo prehiteti. Po končanem prehitevanju se mora čimprej vrniti na prometni pas, po katerem je vozil pred prehitevanjem. (3) Voznik prehitevanega vozila ne sme povečati hitrosti. Po potrebi mora zmanjšati hitrost in se pomakniti k desnemu robu vozišča. Še vedno nič o črti. 33. člen (1) Voznik ne sme prehiteti drugega vozila : 1. če je voznik, ki vozi za njim, že začel prehitevati; 2. če je voznik, ki vozi pred njim po istem prometnem pasu, že dal znak, da bo začel prehitevati; Pri prehitevanju v zakonu ni omenjeno, ali prehitevaš po svojem ali nasprotnem pasu. Toda: Sprememba smeri in premiki z vozilom 23. člen (1) Preden zapelje na drug prometni pas in pred vsako drugo spremembo smeri vožnje ali vključevanjem v promet se mora voznik prepričati, da to lahko stori brez nevarnosti za druge udeležence v cestnem prometu in namero pravočasno in nedvoumno nakazati s predpisanim znakom. Torej, če si vštric prehitevanega vozila in te zbije, je ravnal v nasprotju s tem členom. Pazi pa tole: 50. kolona vozil so tri ali več vozil, ki vozijo v vrsti po istem prometnem pasu z enako hitrostjo in v majhni medsebojni razdalji; 33. člen (1) Voznik ne sme prehiteti drugega vozila : . . 11. vozila ali kolone vozil, ki vozi z zmanjšano hitrostjo zaradi razmer v prometu. Povezava do komentarja Delite na drugih straneh More sharing options...
-pero- Objavljeno September 26, 2003 Deli Objavljeno September 26, 2003 (popravljeno) neprekinjena črta pomeni prepovedano prehitevanje in z pravnega stališča je to to Popravljeno September 26, 2003. Popravil -pero- Povezava do komentarja Delite na drugih straneh More sharing options...
Vale Objavljeno September 26, 2003 Deli Objavljeno September 26, 2003 neprekinjena črta pomeni prepovedano prehitevanje in z pravnega stališča je to to Ne bo držalo ... če je ne prevoziš je to vožnja mimo ... in to je to ... Povezava do komentarja Delite na drugih straneh More sharing options...
hotschko Objavljeno September 26, 2003 Deli Objavljeno September 26, 2003 (2) Pred prehitevanjem mora dati predpisani znak, zapeljati na levo stran prehitevanega vozila in ga na primerni bočni razdalji naglo prehiteti. Po končanem prehitevanju se mora čimprej vrniti na prometni pas, po katerem je vozil pred prehitevanjem. Še vedno nič o črti. o črti ne ... o bočni razdalji pa ... Povezava do komentarja Delite na drugih straneh More sharing options...
Vale Objavljeno September 26, 2003 Deli Objavljeno September 26, 2003 Ni pa dovoljeno voziti mimo kolone vozil, ki stoji in se ne premika ... Povezava do komentarja Delite na drugih straneh More sharing options...
MAČKON Objavljeno September 26, 2003 Deli Objavljeno September 26, 2003 Z motornim kolesom brez bočne prikolice lahko prehitevaš po istem voznem pasu če ne voziš po polni črti ali preko nje.Ampak to lahko storiš samo takrat ko si se prepričal da to lahko storiš varno za vse udeležence v prometu.V tem primeru bi bilo verjetno pretesno prehitevanje in bi bila krivda na strani motorista.Kolone pa se ne sme prehitevat.Kaj se pa smatra za kolono se pa ve. Povezava do komentarja Delite na drugih straneh More sharing options...
MAČKON Objavljeno September 26, 2003 Deli Objavljeno September 26, 2003 Sicer je pa zakon zelo raztegljiv pojem z mnogo luknami in bi se z pomočjo dobrega odvetnika verjetno dalo v tem primeru precej iztržit v korist motorista. Povezava do komentarja Delite na drugih straneh More sharing options...
Belford Objavljeno September 26, 2003 Deli Objavljeno September 26, 2003 Na začetku opisani primer je čisti primer prehitevanja...po mojem je za tako nesrečo kriv motorist. Vožnja mimo je primer, ko obvoziš mirujoče vozilo, kot je že zapisal gothmorg. Povezava do komentarja Delite na drugih straneh More sharing options...
-pero- Objavljeno September 26, 2003 Deli Objavljeno September 26, 2003 (popravljeno) neprekinjena črta pomeni prepovedano prehitevanje in z pravnega stališča je to to Ne bo držalo ... če je ne prevoziš je to vožnja mimo ... in to je to ... ...kolega je z avtom prehiteval kolesarja po svojem pasu ob neprekinjeni črti, in z nasprotivozečim avtom butnil z špegli ....oba špegla sta se razletela(2x60kSIT)... noben ni hotu dat kupončka ...sodnik... ...sodba: čeprav voznik neprekinjene črte ni prevozil, zaradi prehitevanja ob neprekinjeni črti mora škodo poravnari voznik vozila [LJ*123-AB] (kolega) :hmm: Popravljeno September 26, 2003. Popravil -pero- Povezava do komentarja Delite na drugih straneh More sharing options...
DRAGON Objavljeno September 26, 2003 Deli Objavljeno September 26, 2003 Ne bo držalo ... če je ne prevoziš je to vožnja mimo ... in to je to ... Vse vredu in prav. Sam ne bo šlo skoz. V Črnem kalu sm bil zraven ko je policaj težu frendu, da je prehiteval po polni. Ker pa je bila tako rečeno sam vožnja mimo je isto pala kazen NEPRILAGOJENA VARNOSTNA RAZDALJA, kar pomeni da so v SLO preozki vozni pasovi za nekazensko vožnjo mimo. Kratko rečeno če ni neprekinjene črte si naj.... Povezava do komentarja Delite na drugih straneh More sharing options...
Vale Objavljeno September 26, 2003 Deli Objavljeno September 26, 2003 Vse vredu in prav. Sam ne bo šlo skoz. V Črnem kalu sm bil zraven ko je policaj težu frendu, da je prehiteval po polni. Ker pa je bila tako rečeno sam vožnja mimo je isto pala kazen NEPRILAGOJENA VARNOSTNA RAZDALJA, kar pomeni da so v SLO preozki vozni pasovi za nekazensko vožnjo mimo. Kratko rečeno če ni neprekinjene črte si naj.... No, mene pa niso kaznovali ... Povezava do komentarja Delite na drugih straneh More sharing options...
Thundercat Objavljeno September 26, 2003 Avtor Deli Objavljeno September 26, 2003 Vse vredu in prav. Sam ne bo šlo skoz. V Črnem kalu sm bil zraven ko je policaj težu frendu, da je prehiteval po polni. Ker pa je bila tako rečeno sam vožnja mimo je isto pala kazen NEPRILAGOJENA VARNOSTNA RAZDALJA, kar pomeni da so v SLO preozki vozni pasovi za nekazensko vožnjo mimo. Kratko rečeno če ni neprekinjene črte si naj.... No, mene pa niso kaznovali ... odvisno na koga naletiš...policaj je sposoben tudi kak prekršek spregledat....sam problem je v tem da če te avto podere so posledice lahko veliko hujše kot pa denarne kazni...zato sprašujem.... Povezava do komentarja Delite na drugih straneh More sharing options...
Vale Objavljeno September 26, 2003 Deli Objavljeno September 26, 2003 Ja mene je avto podrl oz. me je zrinla s ceste :angry: Povezava do komentarja Delite na drugih straneh More sharing options...
SiR Objavljeno September 26, 2003 Deli Objavljeno September 26, 2003 No, mene pa niso kaznovali ... pa bi te mogl k vsi vemo da si poredna porednica O:-) Povezava do komentarja Delite na drugih straneh More sharing options...
MAČKON Objavljeno September 26, 2003 Deli Objavljeno September 26, 2003 Fantje vi morate ločit kaj je vožnja mimo in kaj je prehitevanje.Vožnja mimo je vožnja ko voziš mimo STOJEČEGA ali MIRUJOČEGA vozila,vse ostalo je pa prehitevanje.Zato pa je napisano da motorno kolo brez bočne prikolice lahko prehiteva ,če ne vozi po polni črti ali PREKO nje in samo v primeru če lahko to stori VARNO za vse udeležence v prometu in če kakšen drug prometni znak tega ne prepoveduje..Kako si bo pa sodnik ali pa policaj tolmačil ta VARNO je pa že drugo vprašanje. Povezava do komentarja Delite na drugih straneh More sharing options...
trisha Objavljeno September 26, 2003 Deli Objavljeno September 26, 2003 kaj pa tale varjanta zvcp čl. 35, odstavek 4 če je dovolj prostora, lahko voznik enoslednega vozila na desnem prometnem pasu s primerno hitrostjo in pazljivostjo pelje mimo ustavljenega vozila ali kolone po desni strani, razen kadar so se morala vozila ustaviti pred križiščem ali zožanjem ceste pa še o črti talne označbe veljajo kot prometni znaki in so predpisane in vsi vemo kaj pomenijo v zakonu je omenjeno, da smo dolžni upoštevati prometne znake....... bom pa vseen še pogledala, če se črti da izognt lp Povezava do komentarja Delite na drugih straneh More sharing options...
Brrrm Objavljeno September 26, 2003 Deli Objavljeno September 26, 2003 Tu je pa zopet past. Z vozilom moramo voziti ob desnem robu smernega vozišča razen v primerih, ko je smerno vozišče sestavljeno iz več pasov v isti smeri, potem moramo voziti po sredini pasu. In potem se morajo vozila tudi tako ustaviti, bolj blizu desnega roba in potem ni prostora za motocikel iz 4. odstavka 35. člena. In seveda, vse je močno odvisno od policista. Še vedno smo v hipotetiki, tako, kot je zapisano v prvem prispevku. Cel Črni Kal stoji, od vrha, pa do dna. Za čudo božje, je na desni strani prostor in motorist vozi mimo. In če je policaj tečne volje, ga lahko mirno zaustavi in oglobi zaradi kršenja 4. odstavka 35. člena. Ker na črnokalskem klancu je nekaj križišč. In ker kolona stoji po celotnem klancu, stoji tudi pred prvim križiščem, na katerega bo naletel mimo vozeči motorist. In vadi pare :devil: Povezava do komentarja Delite na drugih straneh More sharing options...
VrUUUUUmmmm Objavljeno September 26, 2003 Deli Objavljeno September 26, 2003 o črti ne ... o bočni razdalji pa ... ...in ni specificirano, kaj je PRIMERNA razdalja. Primer: parkiraš (avto) na ulici in odpreš vrata. Takrat pripelje mimo vozilo in "odnese" tvoja vrata. Kdo bo kriv? Po moje ti, ker se nisi prepričal, če lahko vrata varno odpreš. Eden od mojih navedkov pravi, da se mora voznik pred vsakim manevrom prepričati, če ga lahko VARNO izvede. V primeru iz prvega posta bi se torej motorist zagovarjal s tem, da se voznik avta ni prepričal, če lahko manever (izogibanje ipd) izvede varno. Neprekinjena črta pomeni, da ne smeš zapeljati čeznjo (ali voziti po njej, ker imaš takrat balanco "na drugi strani"). Lahko pa prehitevaš, če je dovolj prostora. ČRTA NE PREPOVEDUJE PREHITEVANJA! Povezava do komentarja Delite na drugih straneh More sharing options...
DRAGON Objavljeno September 26, 2003 Deli Objavljeno September 26, 2003 Fantje vi morate ločit kaj je vožnja mimo in kaj je prehitevanje.Vožnja mimo je vožnja ko voziš mimo STOJEČEGA ali MIRUJOČEGA vozila,vse ostalo je pa prehitevanje.Zato pa je napisano da motorno kolo brez bočne prikolice lahko prehiteva ,če ne vozi po polni črti ali PREKO nje in samo v primeru če lahko to stori VARNO za vse udeležence v prometu in če kakšen drug prometni znak tega ne prepoveduje..Kako si bo pa sodnik ali pa policaj tolmačil ta VARNO je pa že drugo vprašanje. To smo že kapirali. Kot vem stoječa kolona je stoječa kolona. Kazen pa je vseeno padla. Povezava do komentarja Delite na drugih straneh More sharing options...
DRAGON Objavljeno September 26, 2003 Deli Objavljeno September 26, 2003 Na kratko to so pizdarije ki so odvisne od volje policaja oziroma sodnika, mi pa smo pač navadni smrtniki oziroma motoristi pa še stopničko nižji saj na cesti samo mi delamo pizdarije a ni res???? :xx: :xx: :lol1: Povezava do komentarja Delite na drugih straneh More sharing options...
Guest 1 Objavljeno September 27, 2003 Deli Objavljeno September 27, 2003 zmeraj več take ali drugačne zakonodaje je zmedeno napisano Z RAZLOGOM: dati svobodo organom pregona, da v zmedi vedno lahko nekaj izkoristijo in od nas izterjajo denar za državo včasih pa so ti organi dobre volje, ali jim je kaka nesrečnica simpatična, ker tako žalostno-prestrašeno gleda pa ji "odpustijo" ampek ne več kot eni od 100 :doze: Povezava do komentarja Delite na drugih straneh More sharing options...
Priporočene objave
Ustvarite račun ali se prijavite za komentiranje
Za objavljanje se morate najprej registrirati
Ustvarite račun
Registrirajte se! To je zelo enostavno!
Registriraj nov računPrijava
Že imate račun? Prijavite se tukaj.
Vpišite se