Mačica Objavljeno November 3, 2003 Opozori Objavljeno November 3, 2003 ...in tako ostal brez kupončka ti na zavarovalnici ne vrnejo premije oz. njenega deleža. Prokleti prasci. Dvakrat te skubijo. Najprej ti ne vrnejo premije pol pa še bonus zgubiš. Pa v kaki državi mi to živimo?
Max Objavljeno November 3, 2003 Opozori Objavljeno November 3, 2003 ...Prokleti prasci. Dvakrat te skubijo. Najprej ti ne vrnejo premije pol pa še bonus zgubiš... :blink: Mace, a ti to iz svojih izkusenj :cry: al kar tako :hmm: O:-) Ce ja, kaj si pa natancno tako strasnega naredila :?
premza Objavljeno November 3, 2003 Opozori Objavljeno November 3, 2003 To je res bedasto, ampak tako je odkar pomnim! :BUA: Če daš kuponček, je neumno odjavit!
SiR Objavljeno November 3, 2003 Opozori Objavljeno November 3, 2003 ...in tako ostal brez kupončka ti na zavarovalnici ne vrnejo premije oz. njenega deleža. Prokleti prasci. Dvakrat te skubijo. Najprej ti ne vrnejo premije pol pa še bonus zgubiš. Pa v kaki državi mi to živimo? Saj to vse lepo piše v določilih pogodbe :) Jaz sem nekoč samo eno AMZSfurco, 080 2456 al kua je že, koristil z avtom, ki je imel kasko in vse skupaj v vrednosti 250 jurjev, pa mi potem ob odjavi avta niso hoteli sorazmernega dežela za 10 mesecev izplačat... no, sem jim poravnal stroške fure AMZS (10 jurjev) in so mi lepo vrnili kot se šika ...
MaraudeR Objavljeno November 3, 2003 Opozori Objavljeno November 3, 2003 (popravljeno) točno...zavarovalnica vrne sorazmerni delež premije, samo če do tedaj ni prišlo do zavarovalnega primera (beri izplačila škode iz tvoje police)...še vedno pa imaš možnost odkupa kupončka Popravljeno November 3, 2003. Popravil MaraudeR
Mačica Objavljeno November 3, 2003 Avtor Opozori Objavljeno November 3, 2003 Piz*** pol sm zdaj čist zastonj odjavila motor. gggggrrrrrrrrr
Brrrm Objavljeno November 3, 2003 Opozori Objavljeno November 3, 2003 U, to pa sodi v stara pravila. Tako kot to, da če imaš vozilo kasko zavarovano in plačuješ to na obroke (čeki, odteglaji od plače,...) in če s tem vozilom uspešno butneš tako, da si ga popravljaš iz svojega kaska, potem moraš najprej vplačati še vse preostale obroke, predno oni odprejo svojo denarnico.
Max Objavljeno November 3, 2003 Opozori Objavljeno November 3, 2003 ...zavarovano in plačuješ to na obroke (čeki, odteglaji od plače,...) ... Poznam primer, ko ne placas nekaj obrokov, za katere dobivas opomine, ki te pogodbeno veze, da jih placujes neglede na zamudo, vse lepo in prav! :? Torej pogodbene oveznosti in pravice sporazumno ostajajo! :zzz: Ko pa prijavis skodo pa dobis odgovor, da pa oni nimajo nic s tem saj niso placani obroki :fight2: Potem te tozijo, iztrzijo VSE neplacane obroke do konca obdobja z obrestmi. :cry: :xx: Da ne govorim, kako radi NE izplacajo odskodninskega zahtevka, saj pravijo, da za tisti cas NISI zavarovan!!!!???? :kva1: Zakaj pa pol posteno pogodbeno trgajo obroke, ce ti ne krijejo skode :BUA: :fight2: :wacko: Barabe, đubra, svinje, prasci, kojoti, prevaranti :OK: Ufff, prec je lazje O:-) :D
YZFgeorge Objavljeno November 3, 2003 Opozori Objavljeno November 3, 2003 Verjetno gre ravno pravni službi zavarovalnic zahvala za velike dobičke. Če si pa naredil nezgodo, je pa že nekako vedno bilo tako, da nisi dobil nazaj razlike, če si motor odjavil.
premza Objavljeno November 3, 2003 Opozori Objavljeno November 3, 2003 Piz*** pol sm zdaj čist zastonj odjavila motor. gggggrrrrrrrrr Lahko zahtevaš vračilo cestnine! :yea2:
SiR Objavljeno November 3, 2003 Opozori Objavljeno November 3, 2003 Poznam primer, ko ne placas nekaj obrokov, za katere dobivas opomine, ki te pogodbeno veze, da jih placujes neglede na zamudo, vse lepo in prav! :? Torej pogodbene oveznosti in pravice sporazumno ostajajo! :zzz: saj pravijo, da za tisti cas NISI zavarovan!!!!???? :kva1: Zakaj pa pol posteno pogodbeno trgajo obroke, ce ti ne krijejo skode :BUA: :fight2: :wacko: Hja, a ni logično - ne plačaš obrokov, nisi zavarovan ... Če plačaš, si zavarovan... Kaj je tu spornega?
YZFgeorge Objavljeno November 3, 2003 Opozori Objavljeno November 3, 2003 Kaj je spornega?? Vzameš zavarovanje na obroke, ki jih nato nekaj časa ne plačuješ. Takrat bi naj bil "kao" nezavarovan. Ampak zavarovalnica bo kljub temu, da si bil po njeno nezavarovan, terjala plačilo celotne premije. Nebo namreč pozabila pokasirati tudi za čas, ko "nisi bil zavarovan". To je sporno.
tomaž Objavljeno November 3, 2003 Opozori Objavljeno November 3, 2003 Piz*** pol sm zdaj čist zastonj odjavila motor. gggggrrrrrrrrr Pejt po tablico, pa imej motor prijavljen čez zimo, pa se rajš vozi- prižgeš ogrevane ročke in daš gor windstoper pa se za božič pelješ v Portorož na kavo :D ..... Mislim, da bo tudi v redu..... Jaz nikoli ne odjavim motorja, pa se pozimi mal vozm, če ni snega. Kar je pa na srečo kar velikokrat :D
Thundercat Objavljeno November 3, 2003 Opozori Objavljeno November 3, 2003 Lahko zahtevaš vračilo cestnine! :yea2: hm...toliko dela da vse pošlješ in cel dan skačeš po mestu da ti vrnejo 2000 sit...prokleta banda hudičeva....
Mačica Objavljeno November 3, 2003 Avtor Opozori Objavljeno November 3, 2003 Pejt po tablico, pa imej motor prijavljen čez zimo, pa se rajš vozi- prižgeš ogrevane ročke in daš gor windstoper pa se za božič pelješ v Portorož na kavo :D ..... Mislim, da bo tudi v redu..... Jaz nikoli ne odjavim motorja, pa se pozimi mal vozm, če ni snega. Kar je pa na srečo kar velikokrat :D Hm, ne vem, če lahk to vse skupi tko preprosto prekličem Upam, da se bo dalo kaj preklicat :?
Jason Objavljeno November 3, 2003 Opozori Objavljeno November 3, 2003 hm...toliko dela da vse pošlješ in cel dan skačeš po mestu da ti vrnejo 2000 sit...prokleta banda hudičeva.... WTF? Ali bi raje dobil povrnjeno 20.000 SIT cestnine? Samo potem bo tudi pri registraciji 10x dražja.
Thundercat Objavljeno November 3, 2003 Opozori Objavljeno November 3, 2003 WTF? Ali bi raje dobil povrnjeno 20.000 SIT cestnine? Samo potem bo tudi pri registraciji 10x dražja. hotel sem povedat da je preveč dela in skakanja zaradi birokracije....damn right da hočem 2000 sit nazaj....sam ko vidiš kaj vse je treba poslat jim te pa mine vse...pa po možnosti mora bit vse original...lani sem dobil zavrnjeno ker nekaj nisem poslal original ampak fotokopijo....
klemens Objavljeno November 3, 2003 Opozori Objavljeno November 3, 2003 Hja, a ni logično - ne plačaš obrokov, nisi zavarovan ... Če plačaš, si zavarovan... Kaj je tu spornega? Tole je tudi logično. Skleneš zavarovanje, ne plačuješ obrokov -> si dolžan nekaj denarja zavarovalnici. Ampak pravico do zavarovanja pa naj bi še vedno imel ?? Npr. prodaš nekomu pralni stroj in ti ne plača. Ga boš zahteval nazaj ? Sicer pa verjetno vse piše v drobnem tisku. So se že zavarovali.
Max Objavljeno November 10, 2003 Opozori Objavljeno November 10, 2003 Poznam primer, ko ne placas nekaj obrokov, za katere dobivas opomine, ki te pogodbeno veze, da jih placujes neglede na zamudo, vse lepo in prav! :? Torej pogodbene oveznosti in pravice sporazumno ostajajo! :zzz: saj pravijo, da za tisti cas NISI zavarovan!!!!???? :kva1: Zakaj pa pol posteno pogodbeno trgajo obroke, ce ti ne krijejo skode :BUA: :fight2: :wacko: Hja, a ni logično - ne plačaš obrokov, nisi zavarovan ... Če plačaš, si zavarovan... Kaj je tu spornega? :cry: Ehhhh..., Symci :xx: naj te malo, kot ponavadi, razsvetlim... :wacko: Gre za pogodben odnos med zavarovalnico ter stranko. In ta predvideva, ce se stranki izrecno pisno drugace ne dogovorita ostane pogodben odnos v veljavi z vsemi obveznostmi in pravicami, ki izhajajo iz te pogodbe. To ni ustni dogovor med branjevkami na trgu ali prodajo avta na avtosejmu, ceprav bi tudi tam morale veljati enake norme. Zatorej je zavarovalnica dolzna izplacati odskodnino po pogodbi, ki jo ne prekine in katera sporazumno velja, ampak to je v Sloveniji ze teorija za romanticne duse. Realnost je pa ta, da imas kot zavarovanec dolznosti in obveznosti, zavarovalnica pa pravice in denar. Ostalo razlago dobis od nasega Đorđa!!! :naughty: Đorđ bravo. B) Naj ti olajsam z citati :doze: : ...Kaj je tu spornega? Kaj je spornega?? Vzameš zavarovanje na obroke, ki jih nato nekaj časa ne plačuješ. Takrat bi naj bil "kao" nezavarovan. Ampak zavarovalnica bo kljub temu, da si bil po njeno nezavarovan, terjala plačilo celotne premije. Nebo namreč pozabila pokasirati tudi za čas, ko "nisi bil zavarovan". To je sporno.
SiR Objavljeno November 10, 2003 Opozori Objavljeno November 10, 2003 Gre za pogodben odnos med zavarovalnico ter stranko. In ta predvideva, ce se stranki izrecno pisno drugace ne dogovorita ostane pogodben odnos v veljavi z vsemi obveznostmi in pravicami, ki izhajajo iz te pogodbe. To ni ustni dogovor med branjevkami na trgu ali prodajo avta na avtosejmu, ceprav bi tudi tam morale veljati enake norme. Zatorej je zavarovalnica dolzna izplacati odskodnino po pogodbi, ki jo ne prekine in katera sporazumno velja, ampak to je v Sloveniji ze teorija za romanticne duse. Realnost je pa ta, da imas kot zavarovanec dolznosti in obveznosti,zavarovalnica pa pravice in denar. Maxine, živimo v kapitalizmu, ko ima moč tisti, ki ima več kapitala. In tisti, ki ga imajo manj, pač želijo usluge od tistih z več. V tem primeru gre pač za "zavarovanje". Kdor noče poslovat z zavarovalnico, lahko še vedno z lastnimi zajetnim kupom gotovine v primeru kakršnekoli nesreče okoli maha... Nekdo, ki pač ne plača vseh obrokov zavarovalne premije, po mojem ne more zdravorazumsko pričakovati, da mu bo v primeru škode zavarovanje še veljalo. Tako pričakovanje je bolj emocionalno-iracionalne narave. Le kaj se zgodi s pogodbo, ko prvi (zavarovanec neplačnik) pozabi na dolžnosti? Hmmm .... In obstaja velika možnost, da to tudi kje piše v tisti grdi grdi grdi pogodbi. Pa saj nisi neumen in si že sam ugotovil, da gre bolj za romaticiziranje kot pa realna pričakovanja. Lepo se imej še naprej... you :wacko:
andrej Objavljeno November 11, 2003 Opozori Objavljeno November 11, 2003 Glede neplačanih premij in posledično (ne)jamstva zavarovalnice: to posledico določa že zakon (Obligacijski zakonik) med členi o zavarovalni pogodbi. Stranki pa lahko svoje razmerje (pogodbeno) urejata le v mejah določb zakona. Tudi če bi se zavarovalnica zavezala, da krije nevarnost tudi v primeru neplačila premije, bi bilo tako določilo nično. Posledice, če premija ni plačana 937. člen (1) Če je dogovorjeno, da je treba premijo plačati ob sklenitvi pogodbe, začne teči obveznost zavarovalnice, da izplača v pogodbi določeno zavarovalnino ali odškodnino, naslednji dan po vplačilu premije. (2) Če je dogovorjeno, da je treba premijo plačati po sklenitvi pogodbe, začne teči obveznost zavarovalnice, da izplača v pogodbi določeno zavarovalnino ali odškodnino, na dan, ki je v pogodbi določen kot dan začetka zavarovanja. (3) Obveznost zavarovalnice, da izplača v pogodbi dogovorjeno zavarovalnino ali odškodnino pa preneha v primeru, če zavarovalec ne plača do zapadlosti zavarovalne premije, ki je zapadla po sklenitvi pogodbe, in tega tudi ne stori kdo drug, ki je za to zainteresiran, po tridesetih dneh od dneva, ko je bilo zavarovalcu vročeno priporočeno pismo zavarovalnice z obvestilom o zapadlosti premije, pri čemer pa ta rok ne more izteči prej, preden ne preteče trideset dni od zapadlosti premije. (4) Zavarovalnica lahko po izteku roka iz tretjega odstavka tega člena, če je zavarovalec v zamudi s plačilom premije, ki jo je treba plačati po sklenitvi pogodbe, oziroma druge in naslednjih premij, razdre zavarovalno pogodbo brez odpovednega roka, s tem da razdrtje zavarovalne pogodbe nastopi z iztekom roka iz tretjega odstavka tega člena in s prenehanjem zavarovalnega kritja, če je bil zavarovalec na to opozorjen v priporočenem pismu z obvestilom o zapadlosti premije in o prenehanju zavarovalnega kritja. (5) Če zavarovalec plača premijo po izteku roka iz tretjega odstavka tega člena, vendar v enem letu od zapadlosti premije, je zavarovalnica dolžna, če nastane zavarovalni primer, plačati odškodnino oziroma zavarovalnino od 24. ure po plačani premiji in zamudnih obresti. (6) Določbe tega člena se ne uporabljajo za življenjsko zavarovanje in zdravstveno zavarovanje.
Hanzi Objavljeno November 11, 2003 Opozori Objavljeno November 11, 2003 Berite 3 in peti člen. Ne samo 3. Zavarovalnice so dolžne plačat škodo,"Če zavarovalec plača premijo po izteku roka iz tretjega odstavka tega člena, vendar v enem letu od zapadlosti premije, je zavarovalnica dolžna, če nastane zavarovalni primer, plačati odškodnino oziroma zavarovalnino od 24. ure po plačani premiji in zamudnih obresti."
andrej Objavljeno November 11, 2003 Opozori Objavljeno November 11, 2003 (popravljeno) Berite 3 in peti člen. Ne samo 3. Zavarovalnice so dolžne plačat škodo,"Če zavarovalec plača premijo po izteku roka iz tretjega odstavka tega člena, vendar v enem letu od zapadlosti premije, je zavarovalnica dolžna, če nastane zavarovalni primer, plačati odškodnino oziroma zavarovalnino od 24. ure po plačani premiji in zamudnih obresti." Narobe interpretiraš. Obveznost zavarovalnice da izplača škodo pomeni jamstvo zavarovalnice; ko preneha ta obveznost, preneha jamstvo (z neplačilom.. ). Zavarovalnica pa ponovno jamči po 5. odstavku za zavarovalne primere ki nastanejo od 24. ure po plačilu... ne za nazaj. Popravljeno November 11, 2003. Popravil andrej
andrej Objavljeno November 11, 2003 Opozori Objavljeno November 11, 2003 Identična vsebina 5. odstavka bolj razumljivo zapisana v splošnih pogojih Adriatica: Če zavarovalec/zavarovana oseba plača premijo po izteku iz 4. odstavka tega člena, vendar v enem letu od zapadlosti premije, je zavarovalnica dolžna plačati zavarovalnino, če nastane zavarovalni primer od 24. ure po plačani premiji in zamudnih obrestih
Priporočene objave
Ustvarite račun ali se prijavite za komentiranje
Za objavljanje se morate najprej registrirati
Ustvarite račun
Registrirajte se! To je zelo enostavno!
Registriraj nov računPrijava
Že imate račun? Prijavite se tukaj.
Vpišite se