Kruse Objavljeno Februar 21, 2005 Opozori Objavljeno Februar 21, 2005 da se ti beseda voznik ne pojavla 400 krat v enem članku...zato Aha, Ok.... Se pravi, 400 krat voznik ni dobro, 400 krat pilot je pa kul .)
bLuZoNdEr Objavljeno Februar 21, 2005 Opozori Objavljeno Februar 21, 2005 (popravljeno) pilot pilotira letalo... ← :topic: ...ali kakšno drugo letalno napravo :angry: (jadralno padalo O:-) , zmaj,... ) :topic: Čeprav sem tudi pri formuli 1 že velikokrat zasledil da so dirkače imenovali "piloti".....tu bi rekel da gre bolj kot za položaj/prevozno sredstvo, za velike hitrosti (ker ta hitri motoristi, formulisti,..., grejo skor tok hitr kot letala -> letijo po cesti), tako da se po mojem uporaba besede pilot tu ne zdi napačna :? Popravljeno Februar 21, 2005. Popravil bLuZoNdEr
Nagaya Objavljeno Februar 22, 2005 Opozori Objavljeno Februar 22, 2005 (popravljeno) beseda pilot je bila v narekovajih...poleg nje pa sta v članku uporabljeni besedi jezdec in voznik..... a? sej je kul da ne najdete nič druzga narobe kot to :whistle: Popravljeno Februar 22, 2005. Popravil Nagaya
Thundercat Objavljeno Februar 22, 2005 Opozori Objavljeno Februar 22, 2005 zadnjega motorista sem prelistal...kul, da se je grafično zadeva malo spremenila...zanima pa me nekaj...v članku Mateje Pivk, Kdo je sešil... na strani 60 je pod podnaslovom Gore-Tex in Gore-Tex XRC napisano sledeče: "omogoča vodoodpornost na dež in ob enem "diha" A se ne piše omenjena beseda skupaj? torej: obenem Sej vem, da je napake lahko iskat, vendar se mi zdi prav, da se ve, v kolikor kdo izmed odgovorni bere to, kje so napake... pa še...Na zadnji strani recimo Športni duh avtor Ivan Zdolšek podnaslov Marljiva..Piše namesto TDM TMD.. te so mi pale v oči, nisem pa še vse prebral Zanima me če mi lahko pove kdo kako je zadeva pri Motoristu urejena z lektoriranjem...Sam sem namreč urednik Spletne strani Zveze društev diabetikov slovenije in je zadeva sledeče...Dobiš članek, ga daš odobriti strokovnjaku(zdravniku specialistu)(že ta popravi kako napako), nato članek roma na lektoriranje(ki ni poceni) in nato v objavo...proces je tak, da ob izdaji revije ne najdem nobene slovnične napake kljub prebrani celi reviji(razen mogoče 1X na leto, tiskarska napaka)....če bi ob objavi konstantno naletel na napake, ki so pravopisnega značaja bi to pomenilo, da je z osebo, ki zadevo lektorira potrebno sodelovanje prekiniti oz. se resno pogovoriti o delu.... ne vem pa kako je to pri ostalih revijah(sami ne izdajamo revijo mesečno).. brez slabe volje, le dejstva prosim....
SiR Objavljeno Februar 22, 2005 Opozori Objavljeno Februar 22, 2005 TC, a si urednik spletne strani ali revije? Malce nejasno si se izrazil zgoraj ... Vidiš, kako enostavno je naredit in spregledat lastno napako? ;) PS: zagotovo bodo pri Motoristu veseli, če boš pripombe poslal neposredno njim, po e-pošti ali celo v ročno pisanem pismu :P Mislim, če bomo zdaj tipfelerje iskali tukaj ...ok... bi blo fino se z kom zmenit za nagradno igro :) PS: pa čistun, kot si ti, bi lahko znal sklanjati :P (sami ne izdajamo revijo mesečno)
Thundercat Objavljeno Februar 22, 2005 Opozori Objavljeno Februar 22, 2005 Malce nejasno si se izrazil zgoraj ... ← TC, a si urednik spletne strani ali revije? spletne strani, vendar članki romajo iz spletne strani na revijo in obratno.... Vidiš, kako enostavno je naredit in spregledat lastno napako? tega nisem nikoli zanikal... zagotovo bodo pri Motoristu veseli, če boš pripombe poslal neposredno njim kot zadnjih 10 postov tudi sam sodelujem v forumski temi... pa čistun, kot si ti, bi lahko znal sklanjati nisem čistun, sklanjati znam, napake pa boš še vedno naše v mojem pisanju na forumu, našel pa jih ne boš v mojih člankih katere za mano pregleda še lektorica/r sem dodal brez slabe volje...torej....
Pervy Objavljeno Februar 22, 2005 Opozori Objavljeno Februar 22, 2005 ne vem pa kako je to pri ostalih revijah(sami ne izdajamo revijo mesečno).. brez slabe volje, le dejstva prosim.... ← splošno je pri časopisih in revijah tako - avtor napiše, urednik pregleda vsebinsko in popravi kakšne nejasnosti in "nerodno" izražanje (niso vsi avtorji profi novinarji), lektor popravi slovnične napake (vejice, kako se kaj piše,...). lektor navadno v tekst ne posega, čeprav je potrebno nekaj dogovora ker kak hadr-core lektor ne bo spustil skozi "čoperje", "cruiser" in podobne izraze razen če mu pojasniš da more pustit ker drugače bralec ne bo razumel. v osnovi je odvisno od dogovora med urednikom in lektorjem koliko "slanga" dopušča. moreš pa vedet da si tudi dosti lektorjev po svoje razlaga kako se kakšne stvari pišejo in kaj je dopuščeno. se pa zgodi da včasih kaj glede strokovnosti uredniku uide (pač ne moreš mesečnika dat v strokovno recenzijo), če pa uide lektorju je to sicer človeško ampak če je preveč ga je treba menjat. problem je da lektorji navadno ne poznajo področja, ki ga lektorirajo - optimalno bi bilo imeti lektorja motorista ampak............... že pismene avtorje je težko najt navadno :angry: pa čeprav vsak misli, da je najbolj pameten, ko pa je treba v besede modrovanje spremenit pa jih večina zmrzne. PS: mene moti da včasih ni podpisan avtor. neglede na vse, tudi če je povzetek tovarniškega materiala je fajn vedet kdo je to napisal. .)
SiR Objavljeno Februar 22, 2005 Opozori Objavljeno Februar 22, 2005 nisem čistun, sklanjati znam, napake pa boš še vedno naše v mojem pisanju na forumu, našel pa jih ne boš v mojih člankih katere za mano pregleda še lektorica/r sem dodal brez slabe volje...torej.... ← Wanna bet? ;) Daj mi na PM pošlji linke do treh člankov :)
SiR Objavljeno Februar 22, 2005 Opozori Objavljeno Februar 22, 2005 @pervy :OK: Pri tiskanih medijih je sploh problematična obdelava materialov pred objavo, ker se običajno vse dogaja tik pred zdajci in se kak tekst spusti tudi mimo lektorja - takrat rabiš dobrega urednika, ki pozna tudi lektorske cake, da lahko da roko v ogenj za nek tekst. Nasploh je vleik problem pri vseh prirejanjih in prevodih to, koga potem podpisati. Tudi, če gre zgolj za prevod, bi bilo vedno, v vseh medijih, kul, da se podpiše avtorja prevoda, ali vsaj označi z inicialkami. Pravi hec so rumene revije - tam je 80% nepodpisanega bulšita :) še vedno pa za vse vsebine v reviji seveda odgovarja "odgovorni urednik" - tudi pred sodiščem, če je treba. Podpis avtorja pa je včasih, če so teksti slabi, za avtorja bolj breme, kot pa samohvala, katero nekateri s podpisom iščejo ;)
Port Folio Objavljeno Februar 22, 2005 Opozori Objavljeno Februar 22, 2005 Men je kr cool glede napak pri revijah, vsak se kdaj pa kdaj zmoč! :OK: :OK: :OK: (ne pretiravat, kkšna napaka na par listov) Mam že čez glavo strokovne literature na fax-u, na sihtu, v formularih,.... tko da mi je cool kdaj prečikerat kkšn članek, temo k se folk mal potrdi v nepoplnost! lp
simonsi Objavljeno Februar 22, 2005 Opozori Objavljeno Februar 22, 2005 Ajoj ste se spravli zdaj že na posamezne črke v motoristu :glare: Jaz približno vem kaj pričakujem od te revije in sem nasplošno zadovoljen, tako da bom podaljšal naročnino :whistle: Včasih pa je treba tut mal v motoplus pogledat, za kakšen konkreten test :naughty:
kađiva Objavljeno Februar 22, 2005 Opozori Objavljeno Februar 22, 2005 Včasih pa je treba tut mal v motoplus pogledat, za kakšen konkreten test :naughty: ← Aha :OK: ...pa napiše se Motopuls .)
KeC Objavljeno Februar 23, 2005 Opozori Objavljeno Februar 23, 2005 Matr ste se vpiknali v čisto slovnične napake :fight2: . Pazite da se spustim svoje ljube matere na tale forum (prof. slovenščine) vam jih bo napela!!!!
.T. Objavljeno Februar 24, 2005 Opozori Objavljeno Februar 24, 2005 Moto revije in slovenski pisci ... Mnenje o njih. :hmm: :hmm: :hmm: Mene pa zanima zakaj ni bilo nobenega novinarja od motorevij in slovenskih piscev na včerajšnji tiskovni konferenci v Kliničnem centru, na kateri so predstavili vse v zvezi z reševalnim motorjem, dobrodelnim koncertom, finančni načrt,...... Moto revije in slovenski pisci ... Moje skromno mnenje o njih = :SS :SS :SS :SS :SS Tadej
lojzi Objavljeno Februar 24, 2005 Opozori Objavljeno Februar 24, 2005 Moto revije in slovenski pisci ... Mnenje o njih. :hmm: :hmm: :hmm: Mene pa zanima zakaj ni bilo nobenega novinarja od motorevij in slovenskih piscev na včerajšnji tiskovni konferenci v Kliničnem centru, na kateri so predstavili vse v zvezi z reševalnim motorjem, dobrodelnim koncertom, finančni načrt,...... Moto revije in slovenski pisci ... Moje skromno mnenje o njih = :SS :SS :SS :SS :SS Tadej ← Veš Tadej, jest mam občitek, da moto novinarji niso pripravljeni sceni prisluhniti in ji slediti, pač pa jo ustvarjati...in če jim ne uspe, poskušajo še kar naprej...zato, mene ni v kakšnem živahnem krogu bralcev avto in moto revij.
Nagaya Objavljeno Februar 24, 2005 Opozori Objavljeno Februar 24, 2005 (popravljeno) Moto revije in slovenski pisci ... Mnenje o njih. :hmm: :hmm: :hmm: Mene pa zanima zakaj ni bilo nobenega novinarja od motorevij in slovenskih piscev na včerajšnji tiskovni konferenci v Kliničnem centru, na kateri so predstavili vse v zvezi z reševalnim motorjem, dobrodelnim koncertom, finančni načrt,...... Moto revije in slovenski pisci ... Moje skromno mnenje o njih = :SS :SS :SS :SS :SS Tadej ← mogoče pa pridno spremljajo dogajanje ....pa se pač niso pršli fočkat na konferenco :naughty: pa dej da si privoščim eno malo nesramnost..tadej...dragi...moje mnenje o ....ehm.... :naughty: ......je.... :SS Popravljeno Februar 24, 2005. Popravil Nagaya
SiR Objavljeno Februar 24, 2005 Opozori Objavljeno Februar 24, 2005 Moto revije in slovenski pisci ... Mnenje o njih. :hmm: :hmm: :hmm: Mene pa zanima zakaj ni bilo nobenega novinarja od motorevij in slovenskih piscev na včerajšnji tiskovni konferenci v Kliničnem centru, na kateri so predstavili vse v zvezi z reševalnim motorjem, dobrodelnim koncertom, finančni načrt,...... Moto revije in slovenski pisci ... Moje skromno mnenje o njih = :SS :SS :SS :SS :SS Tole ti bom skušal odgovoriti bolj s splošnega novinarskega zornega kota... Torej, imaš tiskovne konference, kjer se predstavijo kakšne revolucionarne novosti in ki jih večina zainteresiranih novinarjev ne želi zamuditi. imaš pa tudi konference bolj protokolarnega značaja ali take, kjer so novinarji že pred tem dovolj in bogato informirani o zadevi. Včasih novinarji nimajo časa, da bi prišli na konferenco, kar ne pomeni, da ne sledijo dogajanju, da ne telefonarijo z organizatorjem pred in po konferenci,... organizator jim tudi, običajno v tiskani ali elektronski obliki, pošlje ustrezno gradivo (press release, informacije, ...), da lahko novinarji o tem vseeno dovolj bogato poročajo... ergo: jaz na tvojem mestu ne bi tako zelo bruhcal... PS: a ti si pa novinar, da si bil na konferenci? ;) če si bil - a si bil med službenim časom al med malco? ;) (samo hecam se, Tadej, ne me narobe razumet :P ).
.T. Objavljeno Februar 24, 2005 Opozori Objavljeno Februar 24, 2005 Na konferenco sem šel, ker me stvar zanima in sem hotel iz prve roke zvedeti čimveč . Če bi bil na vratih kdo, ki bi zahteval novinarske izkaznice, bi ga poprosil, če me spusti noter in če me nebi, me pač ne bi. Res je, da novinarji dobijo press material, pa verjetno iz tistega materiala ne morejo izvedeti toliko kot v živo na konferenci. V press materialu sigurno niso napisane informacije, ki smo jih dobili med pogovori po konferenci. Na konferenco sem šel med službo, ampak sem koristil nadure... Tadej
SiR Objavljeno Februar 24, 2005 Opozori Objavljeno Februar 24, 2005 Res je, da novinarji dobijo press material, pa verjetno iz tistega materiala ne morejo izvedeti toliko kot v živo na konferenci. V press materialu sigurno niso napisane informacije, ki smo jih dobili med pogovori po konferenci. lej, novinarji znajo tut telefon obrnit, povprašat akterje konference o podrobnostih, itd... ;:)
Nagaya Objavljeno Februar 24, 2005 Opozori Objavljeno Februar 24, 2005 lej, novinarji znajo tut telefon obrnit, povprašat akterje konference o podrobnostih, itd... ;:) ← ja sam to ne velja kot fočkanje.....se je treba pofočkat..posebi za Tadeja <_<
Zarja Objavljeno Marec 16, 2005 Opozori Objavljeno Marec 16, 2005 Moj predragi fant se je po treh letih odlocil, da bo prekinil narocnisko razmerje z revijo MOTORIST. In svojo zeljo jim je bilo nemogoce posredovati po telefonu (nikoli se ni nihce javil na tel. objavljen v reviji), tako da jim je poslaL mail (revijamotorist@siol.net) z obrazlozitvijo: Prosim za preklic naročnine revije motorist ! Revija mi ni zanimiva, kajti v njej ne najdem nobene koristne stvari, Še ceniki so stari, lahko bi se bolj potrudili za izdajo vaše revije. Kopija poslana po pošti. LP, ... ok, si misliva ..svoje sva naredila...stvar je ad-acta. Opa...pa temu ni bilo tako, odgovor je bil zelo,... zelo...kako naj recem buren, zaljiv, neprimeren nekomu, ki....bla bla bla...preberite si sami: Spoštovani Cenimo vaše mnenje le nekaj stvari bi si bili lahko bolj na jasnem. To, da revija ni zanimiva je le vaše cenjeno mnenje med 26.000 bralci kolikor jih imamo (reg. motocikolv v slo. pa okoli 30.000). Pokrivamo vse teme in če ne najdete nič zanimivega zase pač niste navdušenec na motocikle, lahko, da vozite motor le bolj pozersko ?? Cenike pa objavljamo v skladu s pošilanjem le teh od uvoznikov. Internet je tu pač v prednosti z ažurnostjo. Z izdajo pa se trudimo in delamo tako velike korake kot nobena druga s tovrstno tematiko. Si pa pač kupite "najbolj strokovno" revijo nekoč cenjenega stanovskega "kolega", danes samotarja in uživajte v motociklizmu še naprej. Z vsem spoštovanjem Bojan Črnologar p.s.vašo željo bomo upoštevali in vas brisali s seznama naročnikov. Long live MOTORIST motocikli, atv, qvad, jet-ski, motorne sani.... In sedaj vas sprasujem, HALOOOOOOOOOOO????? :eek: :kva2: JE TAKO OBNASANJE DO SVOJIH KUPCEV, KI SO TRI ALI SE VEC LET REDNO PLACEVALI NAROCNINO IN BI SE VEDNO SEM PA TJA KUPILI KAKSEN IZVOD REVIJE MOTORIST, NA MESTU??????????????? pozerjeva punca ZARJA
SiR Objavljeno Marec 16, 2005 Opozori Objavljeno Marec 16, 2005 In sedaj vas sprasujem, HALOOOOOOOOOOO????? :eek: :kva2: JE TAKO OBNASANJE DO SVOJIH KUPCEV, KI SO TRI ALI SE VEC LET REDNO PLACEVALI NAROCNINO IN BI SE VEDNO SEM PA TJA KUPILI KAKSEN IZVOD REVIJE MOTORIST, NA MESTU??????????????? pozerjeva punca ZARJA ← Po mojem ni. Hudo, močno je brcnil v temo :( In to z vso silovitostjo :(
Kruse Objavljeno Marec 16, 2005 Opozori Objavljeno Marec 16, 2005 Fant ima jajca. :OK: Samo, kdo je pa potem pozer? :hmm:
bLuZoNdEr Objavljeno Marec 16, 2005 Opozori Objavljeno Marec 16, 2005 A bi bilo težko mail končat pri "Prosim za preklic naročnine revije motorist" ? Ne! Treba mu je povedat da je njegova revija nezanimiva...blablabla.... Ja sej ni čudno, da je tako odgovoril (le kdo nebi branil lastnega dela). Ne trdim da je revija dobra, slaba ali karkoli, ker je še nikoli nisem imel v rokah, samo stvar gledam od daleč in se mi reakcija ne zdi nič presenetljiva. Pa brez zamere .)
Ice Objavljeno Marec 16, 2005 Opozori Objavljeno Marec 16, 2005 Prosim za preklic naročnine revije motorist ! Revija mi ni zanimiva, kajti v njej ne najdem nobene koristne stvari, Še ceniki so stari, lahko bi se bolj potrudili za izdajo vaše revije. Kopija poslana po pošti. LP, ... saj je napisal da MU revija ni zanimiva. ni napisal, da revija ni zanimiva. med temi dvemi izjavami je malenkostna razlika, katere vrli bojan ocitno ne razume. vsekakor si tudi bojan lahko misli kar si hoce, a ce bi rad nekaj prodajal je vcasih bolj svoje misli ne ravno na javni zvon obesiti. in s tem kiksom (po mojem mnenju to je kiks in to ne mali; but WTF do I know) ne bo pripomogel k vecji citanosti revije. spet, but WTF do I know. konec koncev mi je vseeno kaj dela bojan, koliko dela in kako dela saj motorista ne berem ze nekaj let. na zacetku sem kupil nekaj izvodov, a ker je bilo pisanje prevec amatersko (kar niti ni razlog) in prevec preveto z napakami - tudi tehnicne narave (kar me je zelo motilo) - sem potegnil svoj zato in nehal listati po motoristu. hvala bogu obvladam se nekaj jezikov, tako da nisem vezan na slovenske "motoristicne" zajtnge.
Priporočene objave
Ustvarite račun ali se prijavite za komentiranje
Za objavljanje se morate najprej registrirati
Ustvarite račun
Registrirajte se! To je zelo enostavno!
Registriraj nov računPrijava
Že imate račun? Prijavite se tukaj.
Vpišite se