Pritozba sodniku za prekrske

[Codeine]

quote:

OK vse zgoraj napisano sem ze izkusil (kazni, pritozbe,...) ampak ker cakam na razplet se ene pritozbe me zanima kaj sledi ce kazni na koncu na placam. uradno sem lastnik samo ene stvari - MOTORJA!

zanima me kako je mogoce da bi mi motor zaplenili oz. kaj lahko storijo ce motor prepisem

Slej ko prej bos prišel do denarja (se zaposlil, delal preko študenta itd.) ali pa kaj podedoval...

Brat mojega kolega dela kot izterjevalec na davčni. Najprej pridejo sami, nato s policijo in takrat ti ne pomaga ničesar več. Naberejo si vrednost, ki si jim jo dolžen in jo prodajo na dražbi. Če je tvoj motor recimo vreden 10.000 DEM in bodo zanj dobili 2.000 DEM ga bodo za toliko prodali in to vrednost odšteli od tvojega dolga + stroški, ki so jih imeli (stroški izterjave, takse sodišča, itd.) in če bo še kaj ostalo ti bodo nakazali na tvoj tekoči račun...

Za informacijo: Isto so sedaj naredili s socialno pomočjo, če jo dobivaš skoraj celo življenje in nato podeduješ hišo, ti jo plenijo in z njo pokrijejo stroške, ki jih je imela država s tabo tekom let in če še kaj ostane ti nakažejo na račun. ;)

P.S.

Sicer pa je moje mnenje, da če delaš prekrške moraš zanje tudi odgovarjati. Če sem jih recimo moral plačati jaz je prav, da jih tudi ostali, bodisi na takšen ali drugačen način. Če tega ne bi bilo bi vladala anarhija.

LP,

Codeine

---

PLX 4Ever

[Desmo]

quote:

Desmo, ker sodniske pisarije trenutno nimam pri sebi, ti vse napisem v ponedeljek...

Eni mamo pa srecoooo, ...

Zgleda, da imaš res enga, ki ti tam zgoraj pomaga. Člen v zakonu zaradi katerega smo te strašili, je pa dozdaj strašil tudi mene je tale:

127. člen

(1) Pravico voziti motorno oziroma motorno in priklopno vozilo ima oseba, ki:

- je telesno in duševno zmožna voziti motorno vozilo;

- je dopolnila predpisano starost za vožnjo vozil;

- ima veljavno vozniško dovoljenje tiste oziroma tistih kategorij, v katero spada vozilo, ki ga vozi;

- ima v času, ko vozi vozilo, veljavno vozniško dovoljenje oziroma ji vozniško dovoljenje ni odvzeto ali začasno odvzeto oziroma se ji ne izvršuje izrečena kazen oziroma varstveni ukrep prepovedi vožnje motornega vozila določene vrste ali kategorije;

- uporablja pripomočke za vožnjo, ki so vpisani v njenem vozniškem dovoljenju.

(2) V cestnem prometu se ne sme uporabljati vozniškega dovoljenja, namesto katerega je izdan dvojnik.

(3) Z denarno kaznijo najmanj 90.000 tolarjev in 3 do 5 kazenskimi točkami ali s kaznijo zapora in 3 do 5 kazenskimi točkami se kaznuje za prekršek voznik, ki ravna v nasprotju s tretjo ali četrto alineo prvega odstavka tega člena.

(4) Z denarno kaznijo 20.000 tolarjev se kaznuje za prekršek voznik, ki ravna v nasprotju s prvo, ali drugo ali peto alineo prvega odstavka, ali z drugim odstavkom tega člena.

Vedno sem mislil, da vsi "previsokokubikarji" avtomatsko pademo v točko tri tega člena, zato me pa zanima kam si "padla" ti.

Ja, pa danes si privošči dva piva namesto enega, ker ti denar zdaj hodi malo viška (si ziher imela že 90000 SIT v nogavici pripravljenih).

Bye

Desmo

[lojzi]

quote:

1/3 plača -- tega ni vec, poberejo ti lahko vse do zadnjega cekina oz. pustijo ti samo zajamčeni osebni dohodek.

LP,

Codeine

---

PLX 4Ever

To, da od delodajalca zahtevajo, da zate odvaja 1/3 OD-ja sem videl na lastne oči še prejšnji mesec. Se pa strinjam s tabo, da plačaš svoje terjatve do države redno, ker jih jaz tudi (k sreči je bilo to hudićevo redko, in če se s policajem ne morem dogovoriti-kar se mi, ne boste verjeli zelo velikokrat ugodi, jebi ga, jest pač priznam da sem grešil, verska vzgoja pač), plačam polovico in adijo. Amapk, kot sem že rekel zelo redko, v 20 letih svoje vozniške kariere in po prevoženih več kot pol MIO km, sem do sedaj plačal 4 radarje in 2 nepravilni parkiranji, ostalo sem se pa s kulturnimi dogovarjanjem pogovoril. Lepa beseda pri policaju (tudi bivših miličnikih) skoraj vedno tudi lepo mesto najde. Držite se tega ljudje, res pomaga.

Lojzi ma vas rad

[Codeine]

quote:

To, da od delodajalca zahtevajo, da zate odvaja 1/3 OD-ja sem videl na lastne oči še prejšnji mesec. Se pa strinjam s tabo, da plačaš svoje terjatve do države redno, ker jih

Mislil sem drugače. Da 1/3 ni več maksimum. Se pravi, če imas plače 200k SIT ti lahko trgajo vse do zajamčene plače, ki je trenutno (ne vem koliko), moral bi pogledati.

Hehehe, tudi sam vedno, če vem, da sem naredil očiten prekršek, plačam polovico in pozabim vse skupaj. Menim, da je tako tudi prav. Če ne druga, te vsaj za nekaj časa izuči

LP,

Codeine

---

PLX 4Ever

[Zarja]

quote:

quote:

Mislim, da sem jo kar poceni odnesla (glede na to, da nekateri strasijo s trojno vsoto), ce ne racunam se 40k za pobeg.

Čaki čaki čaki... ti si jim pobegnila, pa so te vseeno dobili?!?!?

Kako? Si se potem ustavila ali so te ujeli v zasedo? So prepisali registracijo, pa te prišli na dom iskat? Ker če je to zadnje, potem se lahko izgovarjaš, da nisi bila ti.

Ma ni bil ravno pobeg, samo peljala sem naprej. Bili smo trije: prva dva sta ustavila(radar), jaz pa kao, da se me to ne tice....

Po cca. 20 km sem se ustavila, poklicala prijatelja, slisala da se grupirajo in na veliko obvescajo...pa sem jih kar pocakala....

KAJ VEC PA raje OSEBNO...

Zarja

[Gregs]

quote:

...pa sem jih kar pocakala....

KAJ VEC PA raje OSEBNO...

Ja, saj bo časa do Murske Sobote dovolj...

[mat]

Pri tem plačati ali ne plačati, me nekaj moti.

Za stari zakon vem, da če nisi plačal, se ti je denarna kazen spremenila v zaporno: 10.000 sit en dan. Kaj to ne velja več?

mat

http://vara_mat.tripod.com/

[Brrrm]

Velja, vendar samo za klošarje.

Za tiste, pri katerih je upati, da lahko izpljunejo kaj denarja, se pretvorbi v zaporno kazen izogibajo, ker jim namesto, da bi jim prinesl denar, napraviš stroške. Tudi država poskuša delovati kot dober gospodar.

Brrrm

[Ice]

quote:

Tudi država poskuša delovati kot dober gospodar.

dobro,da vsaj _poskusa_!

-----

The consecutive stages of Situations: SNAFU,TARFU and FUBAR.

[rude]

quote:Jaz osebno mislim,da se je treba na vse pritožiti.....stroški so pa itak minimalni....pač plačaš poštnino...pa počakaš...pa vididš...al pa ne

Moje izkušnje so drugačne. Ko sm jest od sodnika dubu za plačat 45k plus 5k za sodne stroške sm se tudi prtožu. Pol sm pršu pa k sodniku na zagovor pa sm poleg vsega dobil še dodatnih 5k za sodne stroške. Tako da bi 5k pršparou, če bi takoj plačal.

So pa zadnje cajte na naših sodiščih kar hitri ker sem za prekršek, ki sem ga naredil v septembru že novembra pozdravčke od sodnika dobil. Tako, da na kakšno zastaranje upat je že mal utopično.

LP - Rude

[dejan]

Ne pozabt da smo motoristi drzavni sovrazniki st. 1 in da smo pri prekrskih na kupcku "High priority"

jebemjimmaterpolicajeminpravnidrzavi

[Desmo]

quote:

Desmo, ker sodniske pisarije trenutno nimam pri sebi, ti vse napisem v ponedeljek...

Zarja, kateri ponedeljek boš pa ti to imela pri sebi?

Bye

Desmo

[Zarja]

quote:

quote:

Desmo, ker sodniske pisarije trenutno nimam pri sebi, ti vse napisem v ponedeljek...

Zarja, kateri ponedeljek bos pa ti to imela pri sebi?

Bye

Desmo

Sori...guzva v sluzbi...

.....Obdolzena NN........je odgovorna, da je dne......vozila motorno kolo znamke XY, brez da bi imela veljavno voznisko dovoljenje za voznjo tega motornega vozila

s tem je ravnala v nasprotju s 3. alineo 1. odstavka 127. clena Zakona o varnosti cestnega prometa in storila prekrsek po 3. odstavku 127. clena navedenega zakona in se ji na podlagi istega zakonskega dolocila z uporabo 31. clena Zakona o prekrskih izrece denarna kazen 30.000 in 2 kazenski tocki za prekrsek storjen z motornim vozilom A kategorije.

Denarno kazen mora obtozenka placati v roku 15 dni po pravnomocnosti oblocbe, sicer se prisilno izterja. V primeru

neiztrljivosti se denarna kazen spremeni v zapor, racunajoc vsakih zacetnih 10.000 za en dan zapora...... povprecnina 5.100......

Obrazlozitev:

odlocba v tej zadevi je bila izdana v skladu s 159.clenom Zakona o prekrskih v skrajsanem postopku.....

Zakon o varnosti cestnega prometa v 3. odstavku 127 clena za storjeni prekrsek predpisuje denarno kazen najmanj 90.000 in 3 do 5 kazenskih tock. Kazen je izrecena z uporabo omilitvenih dolocil iz 32.clena zakona o prekrskih, torej pod najmanjso predpisano mero.

Kaj naj recem.....

Zarja

[Desmo]

quote:

Kazen je izrecena z uporabo omilitvenih dolocil iz 32.clena zakona o prekrskih, torej pod najmanjso predpisano mero.

Kaj naj recem.....

Zarja

Hvala. Omilitvena določila, si samohranilka?

Bye

Desmo

[lojzi]

quote:

Hvala. Omilitvena določila, si samohranilka?

Bye

Desmo

Ne policaja sta jo dvakrat pogledaaala.

Lojzi ma vas rad

[kekec III]

quote:

Ne pozabt da smo motoristi drzavni sovrazniki st. 1 in da smo pri prekrskih na kupcku "High priority"

jebemjimmaterpolicajeminpravnidrzavi

ja,pravna država...he,he

Lp

[miki]

pritozba je napisana in poslana, zdaj bomo pa videli kaj smo nardili

[Thundercat]

Ma na pritožbo je minimalni uspeh da bo pozitivno rešena!

Sem dobil domov kr kazen 15.000sit zaradi kršenja javnega miru!

So nas ta plavi z 3(PAZI) 3-mi maricami obkolili, ker nas je bilo 10 prijatlov skup!Pol pa so rekli da smo 3 ljubljančane prebutali na železniški postaji!ODLOČNO ZANIKAM DA SEM IMEL PESTI ZRAVEN!

Pol pa dobim čez mesec domov kazen 15.000sit!Kar brez vsega možnega branjenja oz vsaj zagovora.Itak da sem se pritožu!Mi je znanka z PRAVO faksa napisala pritožbo ma še zdaj nisem dobil nič od sodišča!

Vse to se je dogajalo v začetku letošnjega leta!

Sem hotu povedat da kakšen je to zakon ki pusti da te 3 nažgani lj.(z juga) prijavijo policiji da si jih zbutal, pol pa policija brez fizičnega dokaza,čeprav je 10 polnoletnih prič(nas) dejalo da niso še nikoli vidli te tri,na osnovi 3 proti 10-tim sklepa da imajo oni prav in sodišče te kaznuje!

Je... tako državo in tak zakon!

da zakona o CPP sploh ne omenjam!

trdim da so naši zakoni blesavi!

Thundercat

"Ne pustite se povoziti"

[Ice]

quote:

trdim da so naši zakoni blesavi!

zakoni sami kot taki mogoce niti ne,samo postopki in izobrazba vecine izvrsiteljev je poden.

-----

The consecutive stages of Situations: SNAFU,TARFU and FUBAR.

[Thundercat]

JA prav maš popravek!

Trdim da so naše zakonske poti, kanali in anali BLESAVI

Thundercat

"Ne pustite se povoziti"

[trisha]

.Obdolzena NN........je odgovorna, da je dne......vozila motorno kolo znamke XY, brez da bi imela veljavno voznisko dovoljenje za voznjo tega motornega vozila

s tem je ravnala v nasprotju s 3. alineo 1. odstavka 127. clena Zakona o varnosti cestnega prometa in storila prekrsek po 3. odstavku 127. clena navedenega zakona in se ji na podlagi istega zakonskega dolocila z uporabo 31. clena Zakona o prekrskih izrece denarna kazen 30.000 in 2 kazenski tocki za prekrsek storjen z motornim vozilom A kategorije.

Obrazlozitev:

odlocba v tej zadevi je bila izdana v skladu s 159.clenom Zakona o prekrskih v skrajsanem postopku.....

Zakon o varnosti cestnega prometa v 3. odstavku 127 clena za storjeni prekrsek predpisuje denarno kazen najmanj 90.000 in 3 do 5 kazenskih tock. Kazen je izrecena z uporabo omilitvenih dolocil iz 32.clena zakona o prekrskih, torej pod najmanjso predpisano mero.

Kaj naj recem.....

Zarja

[Desmo]

quote:

Zdej pa ne vem zarad česa si se zdela sodnici (al sodniku) vredna omilitve kazni....... silobran?, prištevnost?, pravna zmota? ali napeljevanje?

hehe tele sodnike se pa res s pogledom da okol prnest....... Zarja ma pač to srečo..

lp

Trisha, si skoraj vse člene objavila, samo 32. ne. Daj še tega napiši, ker mora biti v njem tudi Zarjina situacija nekje omenjena. Res pa je, da bi ji lahko tudi na podlagi napisanih členov nižali kazen do onemoglosti.

Bye

Desmo

[Brrrm]

Trisha, vprašanje:

v katerem roku mora izdajatelj obvestila o prekršku (postaja policije) odgovoriti (razrešiti) pritožbo na izrek obvestila o prekršku?

Brrrm

[trisha]

@ Desmo...... 32. čl. nisem objavla, ker se mi je zdel, da je bil čist mem.....

je pa tkole

Stek prekrškov

32. člen

(1) Če je storilec z enim dejanjem ali z več dejanji storil več prekrškov, o katerih še ni izdana odločba, postopek pa teče pred istim organom, se določi najprej kazen za vsak posamezni prekršek, nato pa se izrečejo kot enotna kazen vse tako določene kazni.

(2) Če so kazni, določene za prekrške, storjene v steku, iste vrste, se izreče enotna kazen, ki je enaka njihovemu seštevku, vendar pa enotna kazen zapora ne sme biti daljša kot 60 dni, enotna denarna kazen pa ne sme presegati dvakratne največje mere te vrste kazni (25. člen).

lp

[trisha]

quote:

Trisha, vprašanje:

v katerem roku mora izdajatelj obvestila o prekršku (postaja policije) odgovoriti (razrešiti) pritožbo na izrek obvestila o prekršku?

Brrrm

Če vse poteka običajno in v rokih... se pravi ugovor v roku 8 dni od prekrška, navadno izdajatelj izvršilnega akta (plačilnega naloga in obvestila o prekršku) odstopi zadevo v reševanje sodniku za prekrške s tem da poda predlog...

Sodnik za prekrške pa mora v enem letu od storitve prekrška opraviti kakršnokoli dejanje v postopku, sicer postopek zastara.... če pa v dveh letih od prekrška ne izda odločbe, postopek absolutno zastara.

Za izjemne primere..... zamujen rok ugovora, ali upravičen ugovor in rešitev tega .. pa bi blo fajn, če bi mi edn napisou materialni predpis, na podlagi katerega je bil izdan plačilni nalog - piše na plačilnem nalogu zgoraj...... čl. in zakon...(hehe... že dolg nism nobenga vidla)... da bi pol lahk še tist pogledala in vidla kdaj o ugovoru odloča izdajatelj naloga sam.

lp