danci1973 Objavljeno Januar 19, 2006 Deli Objavljeno Januar 19, 2006 a je imal kdo izkušnje s temi ODŠKODNINA.NET , odškodnina doo in podobnimi... jih iščem na naslovih ki jih podajajo na internetu pa jin dejansko tam ni... al je to nek lari fari ?????? odskodnina.net Poravnava d.o.o. Konkretnih izkušenj s tem pa nimam... D. Povezava do komentarja Delite na drugih straneh More sharing options...
Hanzi Objavljeno Januar 19, 2006 Deli Objavljeno Januar 19, 2006 Mogoce kak nasvet od vas... Ali naj po koncanem zdravljenju sam odnesem zahtevek na zavarovalnico in zahtevam se za % trajne invalidnosti, ali naj se obrnem na odvetnika.Gre se za polico iz nezgodnega zavarovanja, ne kaksne tretje osebe. LP;Rock-46 Če imaš samo dnevno odškodnino in nič drugega potem urejaj sam ker ni nobena kumšt Število dni kar dn. odškodnina je znesek, če je pa kaj več pa ...pomoč Povezava do komentarja Delite na drugih straneh More sharing options...
TinaRR Objavljeno Januar 19, 2006 Deli Objavljeno Januar 19, 2006 Če imaš samo dnevno odškodnino in nič drugega potem urejaj sam ker ni nobena kumšt Število dni kar dn. odškodnina je znesek, če je pa kaj več pa ...pomoč točno tako, pa tut za invalidnino je najboljše če si urejaš sam, nimaš kaj izgubiti samo ni priporočljivo da tako podpišeš. Druga pesem ja ko se gre za nematerijalno škodo tam pa potrebuješ odvetnika. Povezava do komentarja Delite na drugih straneh More sharing options...
stuhec Objavljeno Februar 14, 2006 Deli Objavljeno Februar 14, 2006 prometna, kriv drugi, odskodnino placa zavarovalnica kaj je boljse odvetnik ali poravnava ? Povezava do komentarja Delite na drugih straneh More sharing options...
MaraudeR Objavljeno Februar 14, 2006 Deli Objavljeno Februar 14, 2006 ...samo v razmislek...razne poravnave in odškodnine d.o.o. te NE MOREJO zastopati na sodišču - potrebuješ odvetnika...če se torej z zavarovalnico ne moreš dogovorit za primerno odškodnino (sam ali preko poravnave/odškodnine) moraš zavarovalnico tožiti, pri tem pa potrebuješ dobrega odvetnika, po možnosti takega, ki je specializiran za to področje... Povezava do komentarja Delite na drugih straneh More sharing options...
SiR Objavljeno Februar 14, 2006 Deli Objavljeno Februar 14, 2006 MaraudeR, ti boš verjetno vedel - a ni bilo še nedavno tako, da te je lahko na sodišču zastopal nekdo drug v odškodninskih zadevah do vrednosti 2 milijona tolarjev? Povezava do komentarja Delite na drugih straneh More sharing options...
MaraudeR Objavljeno Februar 14, 2006 Deli Objavljeno Februar 14, 2006 (popravljeno) kot mi je znano se lahko "zagovarjaš" sam, vendar to ni bilo nikoli priporočljivo, posebej v primeru da ima nasprotna stranka vsaj povprečno sposobnega odvetnika, ki te zlahka vrže na kako pravno finto, ki jo ne poznaš... sicer pa lahko pred sodišči stranko proti plačilu zastopa samo odvetnik (so sicer izjeme, če je tako določeno v prodročni zakonodaji)... ...torej bi te lahko brezplačno zastopal nekdo, ki ni odvetnik - tako da razna odškodninska podjetja tukaj odpadejo... Popravljeno Februar 14, 2006. Popravil MaraudeR Povezava do komentarja Delite na drugih straneh More sharing options...
stuhec Objavljeno Februar 14, 2006 Deli Objavljeno Februar 14, 2006 pri meni bi mogoce slo brez odvetnika, odskodnina bo cca 2-3 mil. kolko ti keri bobere ? Povezava do komentarja Delite na drugih straneh More sharing options...
SiR Objavljeno Februar 15, 2006 Deli Objavljeno Februar 15, 2006 pri meni bi mogoce slo brez odvetnika, odskodnina bo cca 2-3 mil. kolko ti keri bobere ? Ne sprašuj, koliko ti kateri pobere temveč se vprašaj, koliko ti 'prinese'. Odškodnina ni tvoja, dokler ni na računu - do takrat je pa še dolga pot. To pot pozna odvetnik najbolje. Povezava do komentarja Delite na drugih straneh More sharing options...
MaraudeR Objavljeno Februar 15, 2006 Deli Objavljeno Februar 15, 2006 (popravljeno) ...odvetnik meni ni pobral nič (razen 5.000 SIT predujma za vložitev tožbe, katere mi je potem vrnil)...zavarovalnica je izplačalo celotno odšjkodnino, odvetnik pa je račun izstavil zavarovalnici...so pa tudi "drugačni" odvetniki, zato prej preveri......razni odškodninski d.o.o.-ji pa ponavadi 10% odškodnine, saj za svoje storitve ne morejo bremeniti zavarovalnice... Popravljeno Februar 15, 2006. Popravil MaraudeR Povezava do komentarja Delite na drugih straneh More sharing options...
Vale Objavljeno Februar 15, 2006 Deli Objavljeno Februar 15, 2006 Meni je odvetnik prislužil 1 mio več, kot bi dobila brez njega. Sam je pobral 100 čukov, ki pa ni bila provizija ampak sodni stroški in podobne monade ... Povezava do komentarja Delite na drugih straneh More sharing options...
eMBe Objavljeno Februar 15, 2006 Deli Objavljeno Februar 15, 2006 :eek: z vami ni imeti opravka :grrr sam tožujete se :eek: Povezava do komentarja Delite na drugih straneh More sharing options...
stuhec Objavljeno Februar 15, 2006 Deli Objavljeno Februar 15, 2006 :eek: z vami ni imeti opravka :grrr sam tožujete se :eek: potem pa mi povej, si ti boljsi ali poravnava ? Povezava do komentarja Delite na drugih straneh More sharing options...
Vale Objavljeno Februar 15, 2006 Deli Objavljeno Februar 15, 2006 (popravljeno) :eek: z vami ni imeti opravka :grrr sam tožujete se :eek: Ja res, najboljše je, da kar pustiš, da ti zavarovalnica izplača pol manj, kot ti je dolžna, a ne? Dvakrat sem imela pizdarije zaradi drugih in dvakrat me je hotela zavarovalnica "nategnit" in če ne bi imela odvetnika bi pač potegnila kratko ... Popravljeno Februar 15, 2006. Popravil Vale Povezava do komentarja Delite na drugih straneh More sharing options...
TinaRR Objavljeno Februar 15, 2006 Deli Objavljeno Februar 15, 2006 poravnava ? Štuhi ne seri z Poravnavo :BUA: ker ne delajo nič drugega kot dopise ti napišejo pa še to bolj na pol. Jaz sem bila na Poravnavi pa mi je rekla ko sem šla na ocenitev nematerijalne škode (duševne bolečin itd...) v Maribor da naj zdravniku nič ne omenjam da sodelujem z njimi :blink: . Pa še danes nevem zakaj mi je to rekla, no pol smo ugotovili še, da ni dostavila pravih dokumentov do tega cenzorja in je mislil že vse skupaj skenslat - 3 krat sem mogla jaz pošiljat mojo dokumentacijo 2x na poravnavo da naj bi mu oni dostavili in 1x sama osebno in šele takrat jo je dobil tak da ti ne priporočam. Či že misliš si najemi odvetnika nekšega dobrega samo se bo malo zavleklo. Povezava do komentarja Delite na drugih straneh More sharing options...
stuhec Objavljeno Februar 16, 2006 Deli Objavljeno Februar 16, 2006 sem se menil na poravnavi, pa se mi v redu zdelo v glavnem odvetnik Povezava do komentarja Delite na drugih straneh More sharing options...
emig Objavljeno Avgust 9, 2006 Deli Objavljeno Avgust 9, 2006 Eno vprašanje. Imel sem prometno nesrečo, nič zlomljenega, bolečine v kolenih, prsnem košu za kar sem dobil tablete. Ponoči se je zadeve še dodatno razbolela in me sedaj boli tudi vrat. Zanima me, če je za uveljavljanje "nategnjenih vratnih mišič" potrebna opornica? Naj še enkrat obiščem zdravnika? Povezava do komentarja Delite na drugih straneh More sharing options...
rebel Objavljeno Avgust 9, 2006 Deli Objavljeno Avgust 9, 2006 Eno vprašanje. Imel sem prometno nesrečo, nič zlomljenega, bolečine v kolenih, prsnem košu za kar sem dobil tablete. Ponoči se je zadeve še dodatno razbolela in me sedaj boli tudi vrat. Zanima me, če je za uveljavljanje "nategnjenih vratnih mišič" potrebna opornica? Naj še enkrat obiščem zdravnika? stalno moraš hodit k zdravniku!!!!!!!!!! .. vse naj zapiše v karton, izvide naj izdaja .... ko se pozdraviš boš s temi papirji šel v boj za odškodnino.... in nikakor ne preko kakšnih "PORAVNAVAd.o.o." ker ti ne pomagajo čisto nič razen odtrgajo provizije od zneska ki ti ga zavarovalnica takoj ponudi... če ti samemu ne uspe dovolj iztržit najami odvetnika Povezava do komentarja Delite na drugih straneh More sharing options...
no limit Objavljeno Avgust 9, 2006 Deli Objavljeno Avgust 9, 2006 "nategnjenih vratnih mišič" nateg zavarovalnice :kva2: :kva2: :kva2: Povezava do komentarja Delite na drugih straneh More sharing options...
Guest Brumer Objavljeno Avgust 9, 2006 Deli Objavljeno Avgust 9, 2006 Eno vprašanje. Imel sem prometno nesrečo, nič zlomljenega, bolečine v kolenih, prsnem košu za kar sem dobil tablete. Ponoči se je zadeve še dodatno razbolela in me sedaj boli tudi vrat. Zanima me, če je za uveljavljanje "nategnjenih vratnih mišič" potrebna opornica? Naj še enkrat obiščem zdravnika? Za vedno vedi, ko padeš takoj k zdravniku vse naj zapiše(jamraj kolikor moreš in znaš ) naj te pošlje tudi na kakšno slikanje namreč kar takoj ugotovita to velja naknadne bolečine pa nesme in nebo upošteval edino če je res vidno (odrgnine podplutbe itd.) Z zavarovalnico je pa sledeče ,mene so dobesedno nategovali dve leti za 150K potem sem dal vse skupaj odvetniku in dobil 650K in še njegove stroške je krila zavarovalnica(ovratnica in 14 dni bolniške in poškodba motorja za ca 100K,strah in bolečine),seveda nesrečo je zakrivila voznica avta zavarovanega pri triglavu :devil: (od Triglava gre denar najtežje). :OK: Povezava do komentarja Delite na drugih straneh More sharing options...
stuhec Objavljeno November 3, 2006 Deli Objavljeno November 3, 2006 je kje napisan kaksen rok v kerem casu ti mora zavarovalnica isplacat skodo ko vloziz zahtevek, oz. poravnavo za poskodbe Povezava do komentarja Delite na drugih straneh More sharing options...
šokac Objavljeno November 4, 2006 Deli Objavljeno November 4, 2006 je kje napisan kaksen rok v kerem casu ti mora zavarovalnica isplacat skodo ko vloziz zahtevek, oz. poravnavo za poskodbe Mislim, da roki niso zapisani. Iz svoje prakse ti lahko povem, da ko se z njimi uspeš dogovoriti ti odškodnino izplačajo v roku enega do dveh tednov. Tako je vsaj na zavarovalnici Triglav. Povezava do komentarja Delite na drugih straneh More sharing options...
Guest Brumer Objavljeno November 4, 2006 Deli Objavljeno November 4, 2006 je kje napisan kaksen rok v kerem casu ti mora zavarovalnica isplacat skodo ko vloziz zahtevek, oz. poravnavo za poskodbe Jaz vem iz mojih izkušenj,problem ni rok plačila,problem je zavlačevanjepostopka za izplačilo in baje če se ne reši v dveh letih (24 mesecev)zadeva propade. Seveda če gre vse skupaj pred iztekom 24 mesecev na sodišče potem ne propade.Če imaš probleme obvezno se posvetuj z advokatom saj samo za nasvet ponavadi sploh ne zaračunajo, sploh če vidi da si opravičen do izplačila in boš njegova stranka. :OK: Povezava do komentarja Delite na drugih straneh More sharing options...
stuhec Objavljeno November 6, 2006 Deli Objavljeno November 6, 2006 propast ze ne more, potem bi jih namrec veliko propadlo, kolko sem jaz zvedel naj bi bil rok 3 mesece, ko si vlozil, sam mora bit zdravljenje ze koncano Povezava do komentarja Delite na drugih straneh More sharing options...
šokac Objavljeno November 6, 2006 Deli Objavljeno November 6, 2006 Jaz vem iz mojih izkušenj,problem ni rok plačila,problem je zavlačevanjepostopka za izplačilo in baje če se ne reši v dveh letih (24 mesecev)zadeva propade. Seveda če gre vse skupaj pred iztekom 24 mesecev na sodišče potem ne propade.Če imaš probleme obvezno se posvetuj z advokatom saj samo za nasvet ponavadi sploh ne zaračunajo, sploh če vidi da si opravičen do izplačila in boš njegova stranka. :OK: Postopek se mora rešiti v treh letih. V nasprotnem primeru ne dobiš nobene odškodnine. To info sem prejel od zavarovalnega agenta Zavarovalnice MB. S pomočjo odvetnice in mojo trmo, se zaenkrat zadeva zame kar dobro odvija. Danes sem prejel nesporni del za materialno škodo v višini 50%. Za ostalo pa bom še videl, kako bo odločilo sodišče. Povezava do komentarja Delite na drugih straneh More sharing options...
Priporočene objave
Ustvarite račun ali se prijavite za komentiranje
Za objavljanje se morate najprej registrirati
Ustvarite račun
Registrirajte se! To je zelo enostavno!
Registriraj nov računPrijava
Že imate račun? Prijavite se tukaj.
Vpišite se