Hitrost ubija

[2384nsdf83]

Moj post je popolna resnica in moj namen ni bil,da se zdaj z vami naganjam in se tudi nemislim.Še dobesedna izjava policaja,ki jo je izrekel kolegu-bilo me je sram reči,da ga nisem mogel uloviti,zato sem z motorjem peljal samo mimo.

Policaj je neumen, ti pa se še z njegovo neumnostjo delaš bol neumnega.

[lasagna]

.....in ni nesreča ko se odločimo da pijemo alkohol.....

Pa se kljub temu prepogosto po nesreči napijem.....

[2384nsdf83]

@Brumer--- car si hehe, si jim dal spet kost za glodat :lol1:

Jaz pa vama ponudim svoj hrustanec ...

[ataIBA]

AtaIBA, verjemi, mnogo lažje bi se bilo tu pogovarjati in dogovarjati, če bi nekateri, med njimi tudi ti, prebrali kar je napisano in tako tudi razumeli. Odpadla bi večina preklarij in stvari bi bile dokaj jasne. Za tiste ki pa niso jasne, bi se pa to tudi jasno vedelo.

To kako kdo resno piše in jemlje pisanje drugega pove svoje o človeku. Iz tega sklepaš in presojaš ali je takemu človeku verjeti. Na ta način si gradi verodostojnost.

Kajti Brummer je jasno napisal:"namreč vseh teh 20 km sem vozil z več kot 230Km/h."

Je treba še kaj dodati? Pametovati?

Mogoče to, da na taki šlampariji ti potem drugim napišeš: "Opazil sem, da moraš nekim včasih povedati več, ker preprosto ne znajo sklepati." in jih označiš nesposobne razmišljanja.

Ni ti v čast!

LP

Med nama je, po moje, bistvena razlika v načinu dojemanja. Jas sem vzel štorijo kot celoto, vklopil logično razmišljanje in se nisem analitično obešal na vsako spisano besedo. Ker poznam dolenjske ceste, se nisem obremenjeval s točnimi kilometri. Tudi mi je bilo logično, da pri taki hitrosti potrebuješ 5 sekund, da zgineš iz vidnega polja osebnega vozila za tabo. Pravljično bi bilo povedano razumeti - vseh 20 km, čeprav je zapisano, brez da sam ne dodaš logično izpeljanko - kjer se je dalo. Jaz sem tako razumel, ti pač drugače.

Velika je razlika, če kdo nepravilno sklepa ali pa ne zna razmišljati. Ti mi podtikaš, da jaz nekoga smatram za nerazmišljujočo osebo, kar je isto, če bi ga zmerjal z idiotom. To si jaz na posploševalen način nisem in ne dovolim. Je pa to izrazita praksa in način, kako demagoško degradirati drugače mislečega. To pa ti dobro obvladaš. Čestitam! Profesionalno:

Kmalu me boš "proglasil" za podpornika vseh divjakov, morilcev in kriminalcev na cesti, samo ker sem zahteval preverbo soodgovornosti pri... saj že vemo kje....

Če mački stopiš na rep, zacvili. Enkrat! Naj te mine občutek, da ti skozi hodimo po repu!

[2384nsdf83]

Med nama je, po moje, bistvena razlika v načinu dojemanja. Jas sem vzel štorijo kot celoto, vklopil logično razmišljanje in se nisem analitično obešal na vsako spisano besedo.

ne, ti si vzel zgodbo parcialno - zanima te samo umrli fant in morda njegovi svojci ter ti sam. Ne zanima te pa cela družba in cel sistem kot celota.

[Lobo]

Med nama je, po moje, bistvena razlika v načinu dojemanja. Jas sem vzel štorijo kot celoto, vklopil logično razmišljanje in se nisem analitično obešal na vsako spisano besedo. Ker poznam dolenjske ceste, se nisem obremenjeval s točnimi kilometri. Tudi mi je bilo logično, da pri taki hitrosti potrebuješ 5 sekund, da zgineš iz vidnega polja osebnega vozila za tabo. Pravljično bi bilo povedano razumeti - vseh 20 km, čeprav je zapisano, brez da sam ne dodaš logično izpeljanko - kjer se je dalo. Jaz sem tako razumel, ti pač drugače.

Velika je razlika, če kdo nepravilno sklepa ali pa ne zna razmišljati. Ti mi podtikaš, da jaz nekoga smatram za nerazmišljujočo osebo, kar je isto, če bi ga zmerjal z idiotom. To si jaz na posploševalen način nisem in ne dovolim. Je pa to izrazita praksa in način, kako demagoško degradirati drugače mislečega. To pa ti dobro obvladaš. Čestitam! Profesionalno:

Kmalu me boš "proglasil" za podpornika vseh divjakov, morilcev in kriminalcev na cesti, samo ker sem zahteval preverbo soodgovornosti pri... saj že vemo kje....

Če mački stopiš na rep, zacvili. Enkrat! Naj te mine občutek, da ti skozi hodimo po repu!

Ded, vredi si se zaštrikal. Bog ne daj, da se pogledaš v ogledalo. Slika ne bo prijetna.

V tvoji vnemi, da hodiš po tujih repih, skozi cepetaš le po svojem.

[2384nsdf83]

Med nama je, po moje, bistvena razlika v načinu dojemanja. Jas sem vzel štorijo kot celoto, vklopil logično razmišljanje in se nisem analitično obešal na vsako spisano besedo.

ne, ti si vzel zgodbo parcialno - zanima te samo umrli fant in morda njegovi svojci ter ti sam. Ne zanima te pa cela družba in cel sistem kot celota.

[HHV]

Iz danešne e-izdaje Dnevnika:

"...Kot smo že poročali, so policisti kritičnega dne na cesti med Dutovljami in Štanjelom nadzirali promet in med kontrolo poskušali ustaviti tudi mladega motorista, ki se je mimo pripeljal z motorjem brez registrskih tablic. Ker se za njihova opozorila, naj ustavi, ni zmenil in je s pospešeno hitrostjo odpeljal naprej, so se policisti pognali za njim. Pri naselju Kopriva pa je mladenič izgubil oblast nad vozilom in padel. Pri tem je trčil v obcestno drevo, poškodbe pa so bile tako hude, da je med prevozom v bolnišnico umrl. Policisti so ugotovili tudi to, da pokojni mladenič ni imel vozniškega izpita. Ker jim je za nekaj trenutkov uspel pobegniti, policisti usodnega padca menda niso niti videli. Ko so ga dohiteli, je mladenič že ležal na tleh...."

[GorazdH]

heh....iz drugih novičk so ga pa dvakrat ali večkrat poskušali ustaviti...se pravi so mu bli za ritjo--- :whistle:

ma ja sej nima veze. Tema je: Hitrost ubija.

Hitrost NE ubija. to je golo dejstvo. hitrost samo pripomore k hujšim posledicam trčenja in nič drugega. neposredni vzrok je pa voznik sam s svojo neprevidnostjo. ne hitrost.

je pa prav gotovo zabavno gledat v špeglu, ko vozim 50 km/h skozi naselja z motorčkom. avtomobilisti skoraj ne morejo dojet, da cestak z dvema ropotajočima kaminoma vozi tako počasi skozi naselje, so skoraj malo prestrašeni... :whistle:

[Gallus]

Tema je: Hitrost ubija.

Hitrost NE ubija. to je golo dejstvo. hitrost samo pripomore k hujšim posledicam trčenja in nič drugega. neposredni vzrok je pa voznik sam s svojo neprevidnostjo. ne hitrost.

... na podlagi česa to trdiš ... neposredni vzrok za nesrečo je lahko tudi hitrost ...

... neprevidnost, neumnost, napihnjenost ali drugo je lastnost človeka ...

[ataIBA]

ne, ti si vzel zgodbo parcialno - zanima te samo umrli fant in morda njegovi svojci ter ti sam. Ne zanima te pa cela družba in cel sistem kot celota.

.....štorijo o vožnji z motorjem ...230km/h na relaciji 20 km...

[baddad]

heh....iz drugih novičk so ga pa dvakrat ali večkrat poskušali ustaviti...se pravi so mu bli za ritjo--- :whistle:

ma ja sej nima veze. Tema je: Hitrost ubija.

Hitrost NE ubija. to je golo dejstvo. hitrost samo pripomore k hujšim posledicam trčenja in nič drugega. neposredni vzrok je pa voznik sam s svojo neprevidnostjo. ne hitrost.

je pa prav gotovo zabavno gledat v špeglu, ko vozim 50 km/h skozi naselja z motorčkom. avtomobilisti skoraj ne morejo dojet, da cestak z dvema ropotajočima kaminoma vozi tako počasi skozi naselje, so skoraj malo prestrašeni... :whistle:

Hitrost ubija!

Statistika iz ZDA:

Število mrtvih na vsakih 10000 registriranih motorjev za leto 2005, po tipu motorja:

Cruiser: 5.7

Touring: 6.5

Sport: 10.7

Supersport: 22.5

[GorazdH]

gallus, na podlagi sebe. seveda bi zaradi hitrosti se lahko ubil...ampak samo pri "preveliki" torej, ko bi precenil, narobe ocenil situacijo recimo in bi dal po gasu.

tako se je recimo sesul uni dol na šmarski (Koper). odpeljat 140 gor po dvopasovnici ni nobena reč, če pa ne poznaš te pa nafuka kot je tega v ostrem desnem zavoju, ki sledi par lepim, in odprtim ovinkom, ki te kar potegnejo v višjo hitrost (pa ne da zej kej zagovarjam, samo čem pokazat, da hitrost NI VZROK...je le posledica napačne presoje voznika...neznanja, nesposobnosti itd) če ne poznaš ceste, ali si neizkušen in nepreviden je že 90 km/h tam odločno preveč...

lahko se ubiješ, hudo poškoduješ tudi peš, v tem primeru si tudi šu neprilagojeno hitro, bi moral previdno, korak za korakom stopat...

se trudim sam tako vozit (čeprav se spozabim in me nese če do 70 včasih) in tudi ampeliram na vse motoriste, DAJTE SE VSAJ V NASELJU DRŽAT OMEJITVE. tudi če vam izsilijo 100x prednost boste še vedno lahko ustavili. po cestah zunej pa itak nima smisla govort. GA NI MOTORISTA da bi vozil na lepem preglednem delu 90 km/h. tu smo prekrškarji od prvega do zadnjega.

statistika iz ZDA....ma dej ne seri s takimi...kaj pa iz I,A,D,F??? bi bil presenečen če bi ugotovil, da se v I največ kot dvokolesnikov ponesreči mopedistov in to v mestih???

Popravljeno November 21, 2007. Popravil GorazdH

[motofrik]

V Italiji je po mestih skuter prevozno sredstvo skoraj vseh; zato toliko število nesreč z njimi. Kakor vozijo, pa se čudim, da jih ni več (nesreč).

Primerjave med sportaki in čoperji pa sploh ne bom komentiral. Seveda ima sportak boljše zavore in se prej ustaviš, kot s chopperjem. Čista resnica. S katerimi se pa divja? Pa da ne bo kdo hud (le kdo se bo prvi obregnil...?), črne ovce so med enimi in drugimi.

[GorazdH]

če greš pr omejitvi 50km/h 51 in pr 90km/h 91 si črna ovca. pika in konec. :trance_33_sleep:

[motofrik]

Ne, nisem mislil tega... Večina sportakov je divjakov, se pa najde tudi kak, ki bolj umirjeno vozi; kot se tudi med chopperisti kdaj pa kdaj najde kakšen divjak...

[baddad]

gallus, na podlagi sebe. seveda bi zaradi hitrosti se lahko ubil...ampak samo pri "preveliki" torej, ko bi precenil, narobe ocenil situacijo recimo in bi dal po gasu.

tako se je recimo sesul uni dol na šmarski (Koper). odpeljat 140 gor po dvopasovnici ni nobena reč, če pa ne poznaš te pa nafuka kot je tega v ostrem desnem zavoju, ki sledi par lepim, in odprtim ovinkom, ki te kar potegnejo v višjo hitrost (pa ne da zej kej zagovarjam, samo čem pokazat, da hitrost NI VZROK...je le posledica napačne presoje voznika...neznanja, nesposobnosti itd) če ne poznaš ceste, ali si neizkušen in nepreviden je že 90 km/h tam odločno preveč...

lahko se ubiješ, hudo poškoduješ tudi peš, v tem primeru si tudi šu neprilagojeno hitro, bi moral previdno, korak za korakom stopat...

se trudim sam tako vozit (čeprav se spozabim in me nese če do 70 včasih) in tudi ampeliram na vse motoriste, DAJTE SE VSAJ V NASELJU DRŽAT OMEJITVE. tudi če vam izsilijo 100x prednost boste še vedno lahko ustavili. po cestah zunej pa itak nima smisla govort. GA NI MOTORISTA da bi vozil na lepem preglednem delu 90 km/h. tu smo prekrškarji od prvega do zadnjega.

statistika iz ZDA....ma dej ne seri s takimi...kaj pa iz I,A,D,F??? bi bil presenečen če bi ugotovil, da se v I največ kot dvokolesnikov ponesreči mopedistov in to v mestih???

Namesto, da "filozofiraš" v prazno in nakladaš neumnosti, raje poišči podatke na netu!

L'88% di quelli mortali hanno visto coinvolte moto di cilindrata superiore ai 500cc; di queste, il 36,3% ha una cilindrata superiore ai tre quarti di litro.

Torej, v Italiji 88% prometnih nesreč s smrtnim izidom se zgodi z motorji nad 500cc oz. 36,3% nad 750cc. Ne vem koliko necreč je z mopedisti. Tudi to se da poiskati.

Jaz sem navedel podatke za ZDA in te podatke komentiraj. Torej na grobo, mrtvih med superšportniki je 4x več kot med čoperisti. Zakaj je to tako, je tema za debato s podatki, ne pa s pošiljanjem nekoga na wc.

[ataIBA]

Ded, vredi si se zaštrikal. Bog ne daj, da se pogledaš v ogledalo. Slika ne bo prijetna.

Hvala ti na dobri ideji. Sem se šel pogledat. Polepšal si mi dan, ded! Hvala! :whistle:

[2384nsdf83]

heh....iz drugih novičk so ga pa dvakrat ali večkrat poskušali ustaviti...se pravi so mu bli za ritjo--- :whistle:

poskušaš lohk tut tko ,da sireno in luči pržgeš, ko si kakih 100 metrov daleč za nekom ... ?

[ataIBA]

poskušaš lohk tut tko ,da sireno in luči pržgeš, ko si kakih 100 metrov daleč za nekom ... ?

..... pa da vidiš kak skoči, mater mu bežljivo! To jim delaj, to....

[Rocky]

Iz danešne e-izdaje Dnevnika:

"...Kot smo že poročali, so policisti kritičnega dne na cesti med Dutovljami in Štanjelom nadzirali promet in med kontrolo poskušali ustaviti tudi mladega motorista, ki se je mimo pripeljal z motorjem brez registrskih tablic. Ker se za njihova opozorila, naj ustavi, ni zmenil in je s pospešeno hitrostjo odpeljal naprej, so se policisti pognali za njim. Pri naselju Kopriva pa je mladenič izgubil oblast nad vozilom in padel. Pri tem je trčil v obcestno drevo, poškodbe pa so bile tako hude, da je med prevozom v bolnišnico umrl. Policisti so ugotovili tudi to, da pokojni mladenič ni imel vozniškega izpita. Ker jim je za nekaj trenutkov uspel pobegniti, policisti usodnega padca menda niso niti videli. Ko so ga dohiteli, je mladenič že ležal na tleh...."

K temu bi dodal, da je preizkava pokazala, da ni prav nobene krivde s strani policije. Kar je bilo tudi potrjeno včeraj v občilih in na POP TV-ju.

Žal mi je fanta, ki si je sam po neumnosti izkopal mnogo prerani grob. Bog daj, da se kakšen Klovn iz tega kaj nauči. Čeprav resnici na ljubo v to več kot samo dvomim.

Pozdrav izpod vinogradov!

Rocky B)

[Provokator]

Fant se je zavestno odločil za pobeg. To je dejstvo.

Če ne bi bežal, ga ne bi lovili.

A lahko trdimo, da se v tistem ovinku ne bi ubil, če ga ne bi lovili??

Potem, ko se je peljal mimo policistov, ki so poskušali zaustaviti, se prav gotovo ni peljal naprej 50 km/h in čakal, da ga bodo ujeli.......

Mogoče se ni zavedal tega, kaj se lahko zgodi, če bežiš. Mi sedaj vemo. In se poskušajmo iz tega kaj naučiti, če ponavljam tisto, kar je zapisal boksar pred mano

ali Rocky ni boksar??? :unsure:

Pa saj je vseeno, če je ali ni.

Popravljeno November 21, 2007. Popravil Provokator

[andi1]

Hitrost

honda1.bmp

honda2.bmp

honda3.bmp

honda4.bmp

[2384nsdf83]

..... pa da vidiš kak skoči, mater mu bežljivo! To jim delaj, to....

tako pogumen mlad mož, ki se vozi s hudim motorjem in brez papirjev, pa da bi se policajev bal? Ne verjamem ...

[2384nsdf83]

haha :slap:

ti kaj druga, kot en kup špeha pomoje nimaš za ponudit :lol1:

Misliš?