Cestna črno siva kronika

[ZaLLaR]

Zase ti povem: Imam veljavno vozniško (čeprav nisem nikoli delal izpita za motor),motor imam vedno registriran in to vse štiri(tudi pozimi)od leta 1992 50%bonus,vsi motorji so vedno 100% izpravni (že zaradi moje varnosti),nepijem ali zelo malo max 2 dl vina na dan,če pa vem,da bom sel na motor pa sploh nepijem alkohola.že velikokrat ca 10X pihal vedno o.ooo promila. :eek:

Ps. :devil: da nebo kdo narobe razumel izpit sem delal za kolo leta 1959 nato so mi ta izpit prepisali v izpit za moped in nato v A kategorijo. :eek:

Se čist strinjam s tabo.

[HHV]

Kaj menite oz. mislite koliko se nas vozi brez vozniškega "veljavnega" dovoljenja, z neregistriranimi in neizpravnimi vozili, koliko "promilov" imamo kadar vozimo...?

Kot je videti,, si zaenkrat edini. :evilgrin:

[miran10]

Kot je videti,, si zaenkrat edini. :evilgrin:

Sigurno nisem edini.

Nikoli vozil brez vozniškega dovoljenja.

Vozniški izpit vedno veljaven in od 1994,1986,1996, 1996...

Nikoli vozil neregistriranega ali neizpravnega vozila.

Vedno 0 promilov pri preizkusu alkoholiziranosti.

itd

[Bojč]

Večinokrat imaš pomoje čas

:grrr

Verjemi.

Nimaš ga.

Izprobano.

Večkrat.

Ko se boš stresu povej koliko časa si imel. .)

[miran10]

bom

[ZaLLaR]

V enem dnevu tri žrtve cest

Četrtek je bil na slovenskih cestah najbolj krvav dan v letošnjem letu. Umrli so kar trije ljudje.

Nekaj pred 18.00 je na glavni cesti Ljubljana-Kočevje v Pijavi Gorici 39-letni voznik tovornega avtomobila z okolice Slovenj Gradca izsilil prednost 56-letnemu vozniku terenskega vozila iz okolice Škofljice, ta pa je v silovitem trčenju umrl na kraju nesreče.

Le pol ure pozneje je na cesti Spodnja Idrija-Idrija v kraju Marof 38-letni voznik iz okolice Idrije trčil v 69-letnega domačina in ga zbil do smrti. Ob 23.00 pa je na cesti Ljutomer - Noršinci umrl voznik osebnega vozila. 32-letni voznik je zaradi prevelike hitrosti zapeljal na bankino in izgubil oblast nad vozilom. Avto je po trčenju v varnostno ograjo odbilo v zrak in po 30-ih metrih padlo na streho ter obstalo na železniškem nasipu. Voznik je umrl na kraju nesreče.

INFO Link

[ZaLLaR]

Do smrti povozil pešca

V soboto, nekaj po 18. uri zvečer, se je v bližini Železnikov zgodila prometna nesreča s smrtnim izidom.

48-letni voznik osebnega avtomobila iz Železnikov se je vozil iz Železnikov proti Podroštu. Na popolnoma nepreglednem delu cestišča v bližini hiše Na Plavžu 1 je pred avto nenadoma stopil 68-letni domačin. Pešec je po trku z avtom padel po vozišču, zaradi hudih poškodb glave, ki jih je ob trku utrpel, pa je umrl.

Sicer so policisti v noči iz sobote na nedeljo obravnavali še 34 prometnih nesreč, v katerih je bilo ranjenih 11 udeležencev.

INFO Link

[motoristek]

Saj nima veze - tudi ta nesrečnik bi lahko kdaj vozil pod vplivom alkohola in brez izpita - torej je potencialni HHV-killer. :slap:

Za alkohol se v principu strinjam, za 'brez izpita' pa ... No ja, recimo.

Naš avtošolski sistem je žal tako slab, da v glavnem ne producira niti voznikov, varnih voznikov pa še toliko manj. Zato je na cesti veliko takih, ki so kljub veljavnemu izpitu in popolni treznosti vozijo dosti slabše in dosti bolj nevarno kot nekdo, ki izpita nima in/ali pa je spil kakšno pivo.

Če gledaš skozi HHV-jevo paranojo, smo vsi potencialni morilci. Eni bolj, drugi manj, a s tem se je pač treba sprijaznit...

Celo s tem se strinjam - še več, prepričan sem, da se naša zakonodaja (ZVCP) loteva varnosti na napačnih koncih in daje prevelik povdarek napačnim stvarem.

Če lahko nevarnost oz. 'težo' prekrškov ocenjujemo na podlagi predvidene kazni, je obračanje v tunelu MANJ nevarno od 30km/h prekoračitve na avtocesti. :slap: Pa to je možno samo v Butalah...

D.

Samo ta je imel vozniško in ni bil alkoholiziran.... :headbang:

[danci1973]

Samo ta je imel vozniško in ni bil alkoholiziran.... :headbang:

Saj... :rolleyes:

D.

[motoristek]

Saj... :rolleyes:

D.

:naughty:

[HHV]

Samo ta je imel vozniško in ni bil alkoholiziran.... :headbang:

A pešec? :blink:

[motoristek]

A pešec? :blink:

http://www.motosvet.com/tabla/index.php?s=...t&p=1278546

[HHV]

http://www.motosvet.com/tabla/index.php?s=...t&p=1278546

A po eni strani misliš da sem tele, ki ne zna nekaj postov višje brati, po drugi pa očitno misliš da imam telepatske zmožnosti, da bi presodil kdo je po tvojem "ta".

No, hvala za eno od tega. :doze:

[motoristek]

A po eni strani misliš da sem tele, ki ne zna nekaj postov višje brati, po drugi pa očitno misliš da imam telepatske zmožnosti, da bi presodil kdo je po tvojem "ta".

No, hvala za eno od tega. :doze:

Ti moraš bit pa res "težek" ded.... :hmm: dančiju sem citiral in celo z rdečim označil ("ta"- se je sukal v tej debati

[HHV]

Ti moraš bit pa res "težek" ded.... :hmm: dančiju sem citiral in celo z rdečim označil ("ta"- se je sukal v tej debati

Ponosim se time :evilgrin: . Peesda, spet bo treba za nove hlače šparat. Prokleta zima pa sirov štrudl. :angry:

[motoristek]

Ponosim se time :evilgrin: . Peesda, spet bo treba za nove hlače šparat. Prokleta zima pa sirov štrudl. :angry:

Kesam se za prvi del stavka, ker zdaj ne vem, če si spregledal drugi del stavka?! Ker danči ga je razumel :hmm:

[ZaLLaR]

Vlak trčil v mestni avtobus

V Potočni vasi pri Novem mestu je tovorni vlak trčil v avtobus. Dva potnika so zaradi poškodb prepeljali v novomeško bolnišnico.

Voznik avtobusa mestnega prometa naj bi spregledal rdečo utripajočo luč pred tamkajšnjim železniškim prehodom in zapeljal na železniško progo, nakar je v smeri proti Novemu mestu pripeljal vlak in trčil v avtobus.

Avtobus je odbilo v cestni drog, vlak pa se je ustavil po 200 metrih. V avtobusu so bili trije potniki, dva izmed njih sta poškodovana.

INFO Link

[HHV]

Kesam se za prvi del stavka, ker zdaj ne vem, če si spregledal drugi del stavka?! Ker danči ga je razumel :hmm:

Preveč razmišljaš... :grim take it easy!

[ZaLLaR]

Spet železniška nesreča na Dolenjskem

V Trebnjem je na železniškem prehodu, zavarovanem z Andrejevim križem, potniški vlak trčil v zadnji del tovornjaka.

Pet potnikov naj bi bilo ranjenih, prav tako strojevodji in sprevodnik. Voznik tovornjaka, naloženenega s hlodi, je pojasnil, da je prehod ob slabo preglednem desnem ovinku železniške proge in da je vlak opazil šele, ko je zapeljal po tirih. Po mnenju strojevodje pa je do nesreče prišlo zaradi premajhne pozornosti voznika.

To je bila na Dolenjskem tretja tovrstna nesreča ta teden, v ponedeljek sta se v eni uri zgodili kar dve podobni železniški nesreči, a na srečo brez smrtnih žrtev.

INFO Link

[HHV]

... Voznik tovornjaka, naloženenega s hlodi, je pojasnil, da je prehod ob slabo preglednem desnem ovinku železniške proge in da je vlak opazil šele, ko je zapeljal po tirih. ...

Mater Jože, sem rekel da nehaj z Gomulko po kolenu tišat na tistem ovinku. :angry:

:slap: Mater kakšni izgovori. Isto kot oni, ko ni videl motorista ki ga je prehiteval in ga je zbil s ceste. :(

Vse drugo je krivo, le lastna nepozornost ne. In ja, tisto štreko in prehod so šele predvčerajšnjim tja postavili, ker prej je vlak po luft vozil.

[stjan]

Pri takšnih in podobnih zapisih :

V Potočni vasi pri Novem mestu je tovorni vlak trčil v avtobus.

V Trebnjem je na železniškem prehodu, zavarovanem z Andrejevim križem, potniški vlak trčil v zadnji del tovornjaka.

me nekaj moti.

Ali ne bi mogli napisati : avtobus, (ali pa kakšno drugo vozilo), je zapeljal na progo pred vlak in mu izsilil prednost.?

Kolikor je meni jasno se vlak ne more izogniti drugemu vozilu? ali pa je v SLO tudi to možno ? :headbang:

Večina takšnih tragedij se zgodi zaradi nepazljivosti voznikov cestnih vozil in strojevodja pri tem ni nič kriv, niti ne more kaj storiti.

Podobno pa naši novinarji napišejo: avtomobil je podrl pešca in ne: pešec je stopil pred avto.

Malo drugače napisano pa je pomen čisto drugačen.

ps. spet bluzim

[HHV]

...

ps. spet bluzim

Ne, imaš čisto res! Ampak zakaj je tako? Že videno tudi na tem forumu. Naši niso nič krivi, oni pa vse. Kdo ima največjo potrebo po takem vpitju in pranju svoje krivde se pa ve.

Ko se pijani mulci razsujejo z avtom in je vaška tragedija, je kriva cesta.

Ko se isto razlima nekdo, ker je brez izpita in registracije peljal mimo modrega kombija, je kriva Policija.

Ko se sredi ravnine nekdo nastavi pred vlak, je kriva železnica.

Meni pa se zdi, da glavno krivdo nosijo kondomi. Očitno so bili naluknjani.

[Thundercat]

Brez žaljenja prosim.

[ataIBA]

Pri takšnih in podobnih zapisih :

V Potočni vasi pri Novem mestu je tovorni vlak trčil v avtobus.

V Trebnjem je na železniškem prehodu, zavarovanem z Andrejevim križem, potniški vlak trčil v zadnji del tovornjaka.

me nekaj moti.

Ali ne bi mogli napisati : avtobus, (ali pa kakšno drugo vozilo), je zapeljal na progo pred vlak in mu izsilil prednost.?

Kolikor je meni jasno se vlak ne more izogniti drugemu vozilu? ali pa je v SLO tudi to možno ? :headbang:

Večina takšnih tragedij se zgodi zaradi nepazljivosti voznikov cestnih vozil in strojevodja pri tem ni nič kriv, niti ne more kaj storiti.

Podobno pa naši novinarji napišejo: avtomobil je podrl pešca in ne: pešec je stopil pred avto.

Malo drugače napisano pa je pomen čisto drugačen.

ps. spet bluzim

Pri vseh železniških nesrečah je logično, da strojevodja ni nikoli kriv, v kolikor ne spregleda kakšnih označb, kar je pa vedno takoj povdarjeno. Nesreče se ponavadi zgodijo na nezavarovanih prehodih, vsak, ki je hodil v avtošolo pa ve, kako se prehod prečka. Objektivne okoliščine stopnjo nevarnosti povečajo (megla, dež,), tudi subjektivne (nepozornost, spregledanje,...). Strojevodja lahko samo zavira in trobi. Mislim, da je to tolmačenje logično in nihče pameten ne obeša krivde strojevodji.

Pri sami nesreči pa je tako, da vlak zadene avto (bočno), avto na cesti se zaleti v pešca in ga podre, ker hitrost gibanja vlaka, avtomobila je večja. To se pove posledica, vzrok pa je v glavnem vedno spisan v nadaljevanju (pešec je stopil pred avto, ...).

V enem stavku je pa lahko spisano:"Pešec je nenadoma stopil pred avto, ki ga je podrl, povozil,..."

Novinar ne more sam ugotavljati krivde, sploh če je povzročitelj nesreče vprašljiv. Recimo kombinacija prehitre vožnje in nenadnega stopa na cesto.

Torej pri zapisih je potrebno uporabiti logiko in prebrati celo poročilo in ne takoj nekoga na primitivno gostilniško bombastičen način križati, kot radi delajo Melhijardi in Pipiji :evilgrin: .

Torej, nisi zabluzil ampak obrnil pozornost na pozornejše prebiranje vzrokov nesreč.LP.

[Alla]

In kaj za vraga je namen te teme?

Da modrujete kdo je kriv za vsako posamezno morijo na cesti, za naslajanje nad mrtvimi al kaj tretjega? :krneki: