Modeliranje grupne dinamike v človeški družbi

[misty]

Tole sem danes dobil kot zanimivost, pa se mi zdi da je več kot le to.

Če že kje obstaja podobna tema, se vnaprej opravičujem za smetenje.

Torej, zgodba o ovcah ... ups, opicah:

Začnite s kletko, v kateri je pet opic. Znotraj kletke naj s stropa na

vrvici visi banana, pod njo pa postavite lestev. Hitro bo ena od opic

skušala splezati po lestvi proti banani. Vendar takoj, ko se to zgodi, njo

in vse ostale opice polijte z mrzlo vodo tako močno, da banana ostane

nedotaknjena.

Čez nekaj časa se bo še kaka opica skušala na enak način dokopati do

banane ampak z enakim rezultatom, ker boste opice ponovno obilno namočili v mrzli

vodi.

Kmalu bodo opice, čim se bo kaka od njih hotela lotiti banane, popadle po

njej in ji to preprečile. Takrat lahko ukinete polivanje z mrzlo vodo.

Sedaj pa vzemite eno od opic iz kletke in jo nadomestite z novo. Ta se bo

seveda spet hotela lotiti banane, a jo bodo ostale napadle in ji to -

zaradi preteklih izkušenj - preprečile. Po še nekaj poskusih se bo

naučila, da bo napadena vsakokrat, ko se bo skušala po lestvi približati banani.

Ponovno zamenjajte eno od starih opic z novo. Ta se spet poskuša povzpeti

po lestvi, a jo ostale napadejo. Tudi prejšnja nova opica se z navdušenjem

pridruži njenemu kaznovanju. Na ta način postopno zamenjajte vse stare

opice z novimi. Vsaka od njih bo dobila batine, ko se bo skušala

približati banani. Večina od opic sploh ne bo imela pojma, zakaj ni dovoljeno

vzpenjanje po lestvi in zakaj sodelujejo v pretepu.

Ko ste zamenjali vso "staro garnituro", nobena od navzočih opic nima

izkušnje z mrzlo vodo in vendar si niti ena ne drzne splezati po lestvi do

banane. Zakaj? Ker - kolikor one vedo - se to od nekdaj ne sme.

In tako nastajajo mnenja, pravila lepega vedenja, red v podjetjih,

politika, vere, večne resnice ...

[Broj Jedan]

Druga

opičja zgodba iz zoo-psihologije (nekateri jo že poznate)

tudi razloži marsikatero vedenje

v kronski opičiji pasmi našega

Planeta Opic.

Poizkus

je bil izveden v nekaj živalskih vrtovih USA v času, ko je Bušman

ravno dobro zaključeval osnovno šolo in jasno

še redno scal v posteljo

ter

vlekel palec, če je biw vprašan računstvo.

V

kletke s šimpanzi so nekega dne pripeljali veliko banan

in sicer točno toliko, kolikor je bilo v kletki opic - velikih in majhnih,

starih in mladičkov, možakarjow in babur.

Najmočnejši

samec je prevzel komando in razdelil banane brez napake. Čisto vsaka opica

je dobila svojo banano - brez debate in brez kreganja - popoln komunistični odnos.

To

obliko opičjega komunizma so furali kak mesec ali 2. Niti enkrat samkrat se

big boss ... imenujmo ga VELIKI VOĐA ni zmotil ali sfalil - ne

slučajno in ne namerno.

Tistega

dne, ko so pa v opičjo kletko stresli štirikrat več banan kot običajno,

je pa prišlo do drastične spremembe.

VELIKI VOĐA se je v trenutku prebarval iz zagrizenega komunista v

zagrizenega turbo kapitalista.

Sedel

je na kup banan in niti ena opica ni dobila niti ene banane.

Vse, popolnoma vse banane je zadržal zase.

Experiment

je čista resnica, dodal sem le aluzijo na slovensko sceno v obdobju denacionalizacije,

kateri še kako odgovarja. Verjetno bi tale šimpanzovski

VELIKI VOĐA tudi moral prinesti pručko

s sabo h govorniškemu odru, če bi tako naneslo.

Hja,

takle mamo prns .. bi rekla Biba.

:photo:

Popravljeno Januar 25, 2007. Popravil Broj Jedan

[lina]

Katera opica pa je ostala brez banane če so dali kakšno manj?

[Brrrm]

Kako, kakšno manj?

Vsi enaki, vsi enakopravni.

:P

[Broj Jedan]

Katera opica pa je ostala brez banane če so dali kakšno manj?

Niso

dali nobene manj - cilj raziskave je bil preveriti obnašanje opic

v tranziciji družbe - prehodu iz komunizma v turbokapitalizem.

:P

In

tako isto sceno smo doživeli pred kratkim v SLO na popolnoma enak način

kot šimpanzi v ZOOju.

Pa

naj bo še kdo užaljen, če upa,

ko trdim, da je to res

Planet Opic.

:glare:

[lina]

eh nepopolne raziskave...ali objava le tistega kar ustreza kot potrditev neke predpostavljene potrditve.

Čist tko by the way....na National gegraphicu je bila neka seriija oddaj (najbrž je še)...monkey bussines...kot nek dnevnik šimpanzov v nekem zavetišč (kot recimo meerkat mannor)...ničesar podobnega nisem opazila...kakršne koli pravičnosti...prej lobiranja, prilizovanja, spodkopavanje integritete, prijateljstva in pomoč prijateljem, ko se sam povzpneš po hierarhični lestvici, socijalne vezi, nenehni boji za oblast itd...zelo človeško v glavnem.

Popravljeno Januar 25, 2007. Popravil lina

[Broj Jedan]

eh nepopolne raziskave...ali objava le tistega ..

Linčy - zvana "oštro oko"

je z najtežjimi argumenti

in podrobno TV raziskavo v kateri je zelo

natančno opazovala oddajo NGeogr.

popolnoma ovrgla

kompletno raziskavo, katero sem sicer malce površno opisov,

ampak, ker ona tega ni opazila v TV oddaji o opicah,

so pač vsi znanstveniki, ki so sodelovali

v experimentu totalne budale,

ki prodajajo buče tule na Motomarsu,

samo zato, da njeno veličanstvo,

Lynčico totlka razkajfajo in zjezijo.

:lol1:

................

sorry - ampak res si nisem mogew pomagat

upam, da nisi preveč huda, kaj?

:blush:

[lina]

Kaj čem bit huda...vsak dan prebiram o najnoveših raziskavah takih in drugačnih inštutov.....nazadnje sem nekje zasledila, pa še nisem uspela poiskati sama celotnega članka revije NATURE sam kolikor sem ujela in dojela iz pogovora (res pa da jih nisem poznala in lahko, da so pravkar pobegnii iz Polja)naj bi bil genom enega človeka od drugega (so naleteli na primere) celo bolj različen kot je genom enega človeka od ene opice recimo. Veš ti kaj temu?

In kaj naj ti rečem da ne verjamem, da Opica pravično deli banane...žal res nimam nobene potrditve (razen tvoj post), da bi to držalo, imam pa nasprotne (res da so iz National Geographica vendar ne gre za režirano oddajo)...bi me pa vsekakor zanimalo.

Popravljeno Januar 25, 2007. Popravil lina

[Broj Jedan]

naj bi bil genom enega človeka od drugega (so naleteli na primere) celo bolj različen kot je genom enega človeka od ene opice recimo. Veš ti kaj temu?

...bi me pa vsekakor zanimalo.

Bolj

na splošno. Namreč, nekoč je Symon zapisow nekaj podobnega in potem sem powprašow svojega osebnega molekularnega biologa (sy sem ti povedow o njem - a ne .. se pa dobro sliši - kaj? :D ). Torej moj osebni molekularni biolog, mi je razložiw laično-razumljivo, da gre za novinarsko raco (senzacialistično prirejanje podatkov) nepoznavalcev, ki o genomu ne vedo nič.

In

sicer je v genomu ogrooomno podatkov (kot veš se človek razvije samo iz dveh celic) tako nepredstavljivo ogromno, da primerjanje dveh vrhunskih vrst o razlikah v genomu daje dejansko majhne procente in pravi genetiki primerjajo le del genoma v katerem se opica razlikuje od človeka - tu so pa razlike zelooo velike.

če razumeš kaj mislim.

Naj

navedem primer iz prakse:

primerjava Anglije in Nemčije v tem koliko prebivalcev nosi krilo ne bi pokazala skoraj nobenih razlik.

Če bi pa primerjala število kiklonoscev med moškimi bi se pa nenadoma pokazalo, da je GB zaradi Škotov v veliki prednosti.

:naughty:

No,

tako približno je z novinarsko primerjavo genoma opice in človeka.

Lp

:)

Popravljeno Januar 26, 2007. Popravil Broj Jedan

[Brrrm]

Nimaš kaj,

prava enajsta šola.

:)

[lina]

...........sem powprašow svojega osebnega molekularnega biologa......

No,

tako približno je z novinarsko primerjavo genoma opice in človeka.

Lp

:)

Ok ...ampak NATURE je ena izredno ugledna znanstvena revija....OK...mogoče sta prenašalca informacije le povzela novičko iz kakšne bolj bla bla internetne strani, ki jo je povzela iz....xx strani...sej poznaš igrico telefončki in vstopna info ima boj malo skupnega s končnim zmazkom.

Imaš tudi osebnega psihiatra ali ostajaš zgolj na molekularni ravni? :lol:

Popravljeno Januar 26, 2007. Popravil lina

[Broj Jedan]

Imaš tudi osebnega psihiatra ali ostajaš zgolj na molekularni ravni? :lol:

premalo

sinov .. pač pa 5 minut starejši od doplerjew

ravnokar pripravlja diplomo

na molekularni biologiji ..

tako da

kakorkoli se čudno sliši .. res je

moj osebni molekularni biolog

po imenu Luka

:D

in to res MOJ - najbolj na svetu MOJ,

da bolj MOJ sploh ne more biti

:blush:

[SiR]

Imaš tudi osebnega psihiatra ali ostajaš zgolj na molekularni ravni? :lol:

:lol1: :lol1: :lol1: :lol1: :lol1: :lol1: :lol1: :lol1: :lol1: :lol1: :lol1: :lol1: :lol1: :lol: :lol: :lol: :lol:

[Broj Jedan]

:lol1: ...

:lol1: :lol1: :lol1: :lol1: :lol1: :lol1: :lol1: :lol1:

:lol1: :lol1: :lol1: :lol1: :lol1: :lol1: :lol1: :lol1:

:lol1: :lol1: :lol1: :cry: :lol1: :lol1: :lol1: :lol1:

:lol1: :lol1: :lol1: :lol1: :lol1: :lol1: :lol1: :lol1:

:lol1: :lol1: :lol1: :lol1: :lol1: :lol1: :lol1: :lol1:

[lina]

A se ne sliš dobr?...človek bi pomislil, da je psihiater obupal in mu svetoval, naj začne od začetka.........in Br. jedan ga je vzel čisto zares.....ter si omislil osebnega molekularnega biologa. :)

Brez zamere Br.1.....ko me kdo vpraša kam grem (kje sem, kje sem bila)...rečem kot da je to nekaj najbolj normalnega in vsakdanjega ,,k osebnemu molekularnemu biologu,,....in pol ni nobenga vparšanja več, le :blink: (kaj naj bi to bilo pa nihče ne vpraša ker noče izpasti kmet).

Popravljeno Januar 29, 2007. Popravil lina

[Broj Jedan]

... pa nihče ne vpraša ker noče izpasti kmet ....

Razen

tebe, kenede .. edina in osamljena na celem planetu.

Nepojasnjeno vprašanje, ki bo ostalo verjetno za vedno neodgovorjeno:

ali imaš kmetawzarstvo prirojeno

ali pa ga posebej treniraš vsak dan

po 6 do 7 ur ...

:hmm:

.........

Pa brez zamere Linčy, a ne?

:evilgrin:

[lina]

Itak....ostalih 17 ur pa se trudim vspostaviti komunikacijo z

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

molekulami :lol:

Popravljeno Januar 29, 2007. Popravil lina

[Broj Jedan]

Itak....ostalih 17 ur pa se trudim vspostaviti komunikacijo z

molekulami :lol:

Čigavimi .. svojimi ali možakarjevimi?

Priporočam druge - po navadi so dame "po tem" veliko manj zajedljive ..

;)

[SiR]

Čigavimi .. svojimi ali možakarjevimi?

Priporočam druge - po navadi so dame "po tem" veliko manj zajedljive ..

;)

Tudi na gospode "tisti čajček" deluje blagodejno :grim :grim