Pozdravili bomo homoseksualce

[Vale]

a imaš otroke, OK ne bom pogledal v provil kolk si stara, k sploh ni pomembno, ampak kot bodočo ali če si že mati recimo sina, ki je v zgodnji adolescenci, ti toplo priporočam, da mu tudi slučajno ne skriješ (oziroma vzameš kao tega ne smeš gledat ker je "bek") Playboya ali podobnega materiala. posledica tega je da se usmeri v gledanje istspolnih osebkov. To je dokazano. In to je le en od primerov vpliva okolice.

←

:lol: :lol1: :lol: :lol1:

za crknit ...

[pupa]

:lol1: :lol1: :lol1: :lol1: :lol1: :lol1: :lol1: :lol1: :lol1: :lol1: :lol1:

:eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek:

ok... kaj pa če fantek, k je star recimo 11. let niti noče gledat playboya? a mu ga podturiš in ga siliš??

ej sorry....... tako me pa še niso nasmejali danes hahahahahahahaha

[pupa]

kaj pa če imaš punco,a ona mora tut to gledat???

:lol1: :lol1: :lol1: :lol1:

[Insallah]

Ni problema, greva jutri na kavo.... jst jih ene par poznam.... simpatičnih, samskih - homoseksualnih  :devil:

←

S teboj grem na kavo, kar se tvojih prijateljev tiče, pa me je napadel Pečetov sindrom (Glej www.minestra.net spodaj pod Zadah tedna) :devil:

[SHARKi]

za nekoga tudi, sicer pa ti je prosta pot, glede na to da nimaš svojega mnenja boš verjetno čakal na koga da ti reče.

[SHARKi]

:lol1:  :lol1:  :lol1:  :lol1:  :lol1:  :lol1:  :lol1:  :lol1:  :lol1:  :lol1:  :lol1:

:eek:  :eek:  :eek:  :eek:  :eek:  :eek:  :eek:  :eek:  :eek:

ok... kaj pa če fantek, k je star recimo 11. let niti noče gledat playboya? a mu ga podturiš in ga siliš??

ej sorry....... tako me pa še niso nasmejali danes hahahahahahahaha

←

bla bla bla

[SiR]

kje pa naj bi potem prišli do določenih podatkov?

Obstaja vrsta ljudi, ki se ne informirajo, ampak ob določenem času v njih enostavno zraste zavedanje, da nekaj "vedo". Dol jim visi, če je to morebiti zmotno. Obenem so taki tudi izjemno nedovzetni za kakršnekoli argumente - sploh pa tiste, ki bazirajo na nekih znanstvenih raziskavah. Tudi medijem ne verjamejo.

:)

[Vale]

Je bil en gozd. Tak...eni pravijo da velik, spet drugi da niti ne. Lep, kot je lahko lep mešan, še kar zdrav gozd, čudovit skratka. Če bi kdo štel drevesa, bi ugotovil, da za malenkost prevladujejo iglavci, pa jih ni.

V gozdu so živele živali, kar precej njih, raznorazne, tudi ptice. So se družile med seboj, razen s pticami, ki so več ali manj letale okrog in tudi drugod. So se pogovarjale med seboj o strašansko pomembnih in nepomembnih dogodah in prigodah, razen s pticami, katerih ščebet in pesem je bila njim preveč nerazumljiva, dasiravno lepa.

Vsem živalim tega gozda je bilo skupno, da nobena od njih ni še nikoli stopila iz gozda, niti ni prišla do njegovega roba, razen ptic seveda, ki so letale okrog in drugod in povsod. Kadar se niso hranile, jim je bila priljubljena zabava, razpravljanje o razsežnostih gozda in vsega nasploh, razen ptic seveda, ki so letale okrog in drugod in povsod. Nekatere so trdile, da je gozd neskončen, spet druge, da je končen, tretje da je za gozdom še en gozd, četrte, da je za gozdom nekaj drugega, a ker ničesar, razen gozda niso poznale, niso vedele kaj. Nekatere so trdile, da so prisluhnile ječanju dreves v viharju, druge so bile prepričane v izpovednost poslavljanja dneva, tretje je vodila mehkoba koraka v vedno vlažnem mahu, spet ene nekaj ostalega. Razprave so bile burne, dokazovanja silovita, včasih so se malo steple, tudi žrle med seboj, vmes so prisluhnile ščebetu in pesmi ptic, ki so letale okrog in drugod in povsod, in se strinjale, da lepo ščebečejo in pesem je tudi lepa. In živali so bile nadvse zadovoljne.

Pa je bil med njimi mlad lisjaček, nejeverni Tomažek, ki mu pestrost prepričanj ostalih ni zadoščala prav čisto. In je spraševal, ali so vsa drevesa ječala v viharju, tudi mlade breze, ali v vsakem viharju ječijo enako razpoznavno, ali je izpovednost ugašajočega dneva enako izpovedna tudi če dežuje, ali mehkoba mahu vodi enako, če se vležeš nanj, ali ostalo ni kaj drugega.

Mali lisjaček, za lisičkami godnimi pogleduj, so vzvišeno svetovali mu eni; lisjaček bedaček, zmajevali pomilovalno spet drugi; leskovo mast zate, rohneli že tretji. Je malce vznemiril njih pašnost. In živali so bile nadvse zadovoljne.

Ptice pa so letale okrog in drugod in povsod.

Bi bila to skoraj basen, če ne bi ravno ta trenutek kmet s svojim traktorjem pripeljal gnoj na njivo ob gozdu. Je baje skrajno primeren čas. Eh.

by:

en bk

[pupa]

menda res Simče....... :hmm:

Popravljeno Januar 10, 2005. Popravil pupa

[SHARKi]

pupa, čakam tvojo izjavo oz. razlago, al si bolj oportunistične sorte in reagiraš le na tisto kar nekdo izjavi, ker lastnega menja nimaš :hmm:

[SiR]

ok... kaj pa če fantek, k je star recimo 11. let niti noče gledat playboya? a mu ga podturiš in ga siliš??

Nabaviš mu Hustlerja, Penthouse in iz arhiva potegneš nekaj številk jugoslovanske Erotike. Jaz sem svoje najstniške spolne izkušnje pri 10. letih črpal od tam. Še zdaj se spomnim čudovitih tetic, ki so zame bile pripravljene narediti vse :) Jaz pa zanje tudi. :D

[pupa]

Če ga ne izražam, še ne pomeni, da ga nimam....... sicer pa, kaj bi tebi razlagala, če ne verjameš samo v tisto, kar si sam dognal......... vse ostalo je brez veze....

ti kar živi v tem prepričanju in pusti drugim živeti v lastnem....... :004

[pupa]

Nabaviš mu Hustlerja, Penthouse in iz arhiva potegneš nekaj številk jugoslovanske Erotike. Jaz sem svoje najstniške spolne izkušnje pri 10. letih črpal od tam. Še zdaj se spomnim čudovitih tetic, ki so zame bile pripravljene narediti vse :) Jaz pa zanje tudi. :D

←

kaj pa punčki daš, da ne rata lezbijka? al tist je pa sprejemljivo, ker je tolk fajn tist mit o dveh blondinah v postelji?? :eek:

[SHARKi]

Če ga ne izražam, še ne pomeni, da ga nimam....... sicer pa, kaj bi tebi razlagala, če ne verjameš samo v tisto, kar si sam dognal......... vse ostalo je brez veze....

ti kar živi v tem prepričanju in pusti drugim živeti v lastnem.......  :004

←

in to je zate dialog :lol1: :lol1:

:SS :SS :SS :SS :SS :SS

[pupa]

ne, temu se reček zaključek dialoga s tabo......... simpel, kajne?

[Insallah]

Sporočam, da je Janez Drobnič po mnenju glasovalcev na anketi www.minestra.net latentni homoseksualec :krneki:

[pupa]

to je baje 90% vseh ljudi - torej glasovanje drži :lol:

btw kdaj gremo na kavo? :naughty:

[cyc]

Kwa????  :eek:  A da je homoseksualnost odvisna od vzgoje? Ja, pa ja da.....svašta..... :doze:

Hmm ... no ja, sem že večkrat bral, če gre nekdo napisat navodila kako ne-vzgajat s tega stališča očitno nisem edini ;) Sicer pa - od česa pa naj bo to odvisno drugega kot od vplivov okolja? Genetsko ne more biti, ker je znano kakšni so potomci homoseksualnega para: ni jih. :D

Sploh pa ... če nekdo skuša dosečt da bi bilo takih otrok čim manj, kje tu vidite ogroženost obstoječih? Sliši se tako, kot da bi določen konkreten delež odraščajočih moral postati homoseksualen - zaradi že obstoječih? :blink:

Potem pa nekdo skuša pojav tega zmanjšati - pa naj bo brca v temo ali ne - in že se dvigne val ogorčenja strpnih ki pravijo da tu nekaj ni prav. :lol:

P.S.: zdi se mi, da je tudi Rugelj imel ene teze o homoseksualcih in vzgoji? Bo nekaj na tem ...?? Bom pobrskal ob priliki. ;)

[Insallah]

to je baje 90% vseh ljudi - torej glasovanje drži  :lol:

btw kdaj gremo na kavo?  :naughty:

←

Hm. A bo v redu bela kava zame? A prideš s prej omenjenimi prijatelji? Saj veš Pečetov sindrom in to. :D Jaz sem iz LJ.

Popravljeno Januar 10, 2005. Popravil Polž

[pupa]

Cyc, si že slišal za genetske spremembe? Mogoče celo ne za genteske - je čisto dovolj hormonske pomoje........ no, to ni bolezen, je samo sprememba....... če ni eno, je drugo.. če ni punčka, je fantek, če ni hetero, je homo.. itd....... sprememba....

[SHARKi]

Hmm ... no ja, sem že večkrat bral, če gre nekdo napisat navodila kako ne-vzgajat s tega stališča očitno nisem edini ;) Sicer pa - od česa pa naj bo to odvisno drugega kot od vplivov okolja? Genetsko ne more biti, ker je znano kakšni so potomci homoseksualnega para: ni jih. :D

Sploh pa ... če nekdo skuša dosečt da bi bilo takih otrok čim manj, kje tu vidite ogroženost obstoječih? Sliši se tako, kot da bi določen konkreten delež odraščajočih moral postati homoseksualen - zaradi že obstoječih?  :blink:

Potem pa nekdo skuša pojav tega zmanjšati - pa naj bo brca v temo ali ne - in že se dvigne val ogorčenja strpnih ki pravijo da tu nekaj ni prav. :lol:

P.S.: zdi se mi, da je tudi Rugelj imel ene teze o homoseksualcih in vzgoji? Bo nekaj na tem ...?? Bom pobrskal ob priliki. ;)

←

:OK: :OK:

seveda je mel , pa ne samo Rugel,

mislm, sm se že ustašu da nism iz tega sveta

ko pa kej najdeš pa še tisti deklci pošlji, da ne bo zajebala pr vzgoji svojih otrok

[SiR]

mislm, sm se že ustašu da nism iz tega sveta

ko pa kej najdeš pa še tisti deklci pošlji, da ne bo zajebala pr vzgoji svojih otrok

sj če sta s cycom v istem svetu, pol si bolj iz druzga planeta ;)

[lasagna]

Keep reaching for that rainbow ! :yea1:

[Vale]

Homoseksualnost je bila konec 80 let dokončno izbrisana iz seznama bolezni pri WHO. Torej za uradno medicino to ni nič posebnega, ne bolezen, ne motnja torej nič. In če to ni bolezen tudi ne moremo govoriti o vzrokih zanjo. Nisem strokovnjakinja toda vse te teorije se mi zdijo močno za lase privlečene, ko je ja jasno, da se človek obnaša po svojih nagonih.

[pupa]

sj če sta s cycom v istem svetu, pol si bolj iz druzga planeta ;)

←

keep up the good work :lol: :lol1: