Brrrm Objavljeno Januar 28, 2005 Opozori Objavljeno Januar 28, 2005 Nekaj dobrega so le, oziroma niso naredili. Niso blokirali dohodninskega zakona. To je zame, kot za rednega davkoplačevalca dobro, ker se bo krog davkoplačevalcev nekoliko razširil. :)
pupa Objavljeno Januar 28, 2005 Opozori Objavljeno Januar 28, 2005 se vidi, da v življenju nisi nič privarčeval v skladih, ker to trdiš..... tisti, ki so varčevali v preteklih letih zagotovo niso zadovoljni,da bodo davek ZA NAZAJ plačali.....
SiR Objavljeno Januar 28, 2005 Opozori Objavljeno Januar 28, 2005 a ni eno od nacel prava pri nas,da ne more veljati za nazaj?
mljubi Objavljeno Januar 28, 2005 Opozori Objavljeno Januar 28, 2005 Sedanjo vlado bomo lahko ocenjevali šele po enem letu, mogoče dveh letih..... Lahko pa se vprašamo kaj je naredila prejšnja vlada v xx letih???? Mislim, da so bile potrebne spremembe in te se tudi dogajajo.... Normalno pa je za pričakovati, da se zamenjajo vodilni možje (ali žene)!!!
lina Objavljeno Januar 28, 2005 Opozori Objavljeno Januar 28, 2005 Draga PUPA---a mogoče veš koliko denarja je izpuhtelo iz SLO v mesecu decembru...dokler je bilo rečeno, da zakon začne veljati tak kot je? Glede obresti...a ni treba plačat samo če jih je več kot 300.000 letno? Glede žensk....še tiste, ki so bi bilo bolje, da bi doma za šporhetom visele (sej verjetno bi sam so možje bolj varni če visijo v parlamentu). Se mi zdi, da je to kot izbor za miss...tanajlepše se ne prijavijo. Sicer pa bomo videli...me prav zanima kaj bodo naredili s članstvom v GZS. PS....obsevalnik so pa le kupil.
SiR Objavljeno Januar 28, 2005 Opozori Objavljeno Januar 28, 2005 cirka 100-250 milijard tolarjev. sad ga vidis, sad ga ne vidis ... pol pa vsi najvecji biznismeni v sloveniji face --> :alien1:
pupa Objavljeno Januar 28, 2005 Opozori Objavljeno Januar 28, 2005 Draga Lina..... večina denarja (govorim o malih delničarjih in vlagateljih) ni izpuhtelo, ampak so (govorim za sklade) prenesli iz enega sklada v drugega. In ja, še vedno ga je veliko. Zakaj? Ker še tistega, kar bi morali narediti teli vladniki, niso naredili - zaustaviti ta butast zakon, ki velja za nazaj - jah Simče, v tej državi je vse možno. Obresti so obresti, dividende so dividende........ dividende bo potrebno plačati za nazaj (spet - govorim o skladih) 25% in sicer kot akontacijo dohodnine, kar pomeni, da ko bodo bogi reveži dvigovali denar ven iz skladov, se jih bo ucurilo kar direkt za vse večne čase, ko so imeli denar v skladu. Obesti prihajajo v sklad preko obveznic in se seštevajo skupaj z bančnimi obrestmi... kar pa lahko kar hitro presežeš 300.000 SIT letno - in od tega plačaš 25% in seveda so tu še kapitalski dobički, k bog ne dej, da morš nujno dnar dvignt par mesecev pred istekom 3. letnega obdobja, ker plačaš za dividende praktično za 3. leta nazaj, enako pa tudi kapitalski dobiček - zopet 25%. In seveda.. če si res revež, te ucurijo še za obresti, ker si jih uspel presežti čez 300.000 SIT vidiš, zakaj bi bilo bolje, da ne bi bili sploh zglasovani tile cepci, kamoli da bi kaj pametnega naredili...... raje nič ne naredijo, pa še bolj zajebejo.....
Brrrm Objavljeno Januar 28, 2005 Opozori Objavljeno Januar 28, 2005 V skladih pa res ne. Sedaj pa ne vem, ali je to napaka, ali prednost :? :lol:
pupa Objavljeno Januar 28, 2005 Opozori Objavljeno Januar 28, 2005 Pomoje vseeno napaka.... skladi so imeli take donosnosti v preteklosti, da četudi se bo davek moral plačati (kar je totalno noro sicer), bodo še vedno ti ljudje veliko zaslužili........
SiR Objavljeno Januar 28, 2005 Opozori Objavljeno Januar 28, 2005 hja, ce bodo se vedno veliko zasluzili - kje je potem problem? Zakaj potem pizdis? Zakaj se ti zdi "neumno"?
pupa Objavljeno Januar 28, 2005 Opozori Objavljeno Januar 28, 2005 hja, ce bodo se vedno veliko zasluzili - kje je potem problem? Zakaj potem pizdis? Zakaj se ti zdi "neumno"? ← joj simon, upam, da se to hecaš. Daj predstavjaj si, da se odločiš, da boš varčeval v skladih. Imaš pač srečo in vložiš takrat, ko so res dobri donosi. in ker so bili dobri donosi, se država odloči, da bi tudi rada en kos tega (25%) za vse za nazaj, kar si ti zaslužil.... ti nebi popizdil??
Broj Jedan Objavljeno Januar 28, 2005 Opozori Objavljeno Januar 28, 2005 Ne vem, zakaj ste tako protivladno nastrojeni? Res je, da mi ne politična opcija, ki jo zastopajo in ne glavni akterji, niso všeč, vendar zaenkrat še ne vidim, zakaj bi moral biti že nezadovoljen z njihovim delom? ← navada = železna srajca LSDšolapress .... pa mal apriori kritike tudi ne škodi nej se zavedajo da jh gledamo :angry: :eek: :angry: :eek: :angry: :eek: :angry: :eek: :angry: :eek: pesde politikantske :blush:
Ervina Objavljeno Januar 28, 2005 Opozori Objavljeno Januar 28, 2005 In pa, kdaj točno mine 100 dni, da vidimo, kaj bodo vrli novinarji in ostali privlekli na dan? Ne vem ali se šteje od imenovanja mandatarja za predsednika vlade ali imenovanja ministrov. Prvi datum je 2.12.2004, drugi pa 3.12.2004. Torej sto dni poteče nekje 11.3.2005 +1 dan.
Codeine Objavljeno Januar 28, 2005 Opozori Objavljeno Januar 28, 2005 hja, ce bodo se vedno veliko zasluzili - kje je potem problem? Zakaj potem pizdis? Zakaj se ti zdi "neumno"? ← Ker gre za zakon, ki bo veljal za nazaj. Popolnoma nič ne bi bilo sporno, če bi zakon veljal le za zadeve, ki so bile pridobljene od 2005 naprej. Ne pa za nazaj.
Codeine Objavljeno Januar 28, 2005 Opozori Objavljeno Januar 28, 2005 Sicer pa bomo videli...me prav zanima kaj bodo naredili s članstvom v GZS. ← Na te obljube so že pozabili, kot smo lahko včeraj slišali v medijih.
Manu Objavljeno Januar 28, 2005 Opozori Objavljeno Januar 28, 2005 Ne vem ali se šteje od imenovanja mandatarja za predsednika vlade ali imenovanja ministrov. Prvi datum je 2.12.2004, drugi pa 3.12.2004. Torej sto dni poteče nekje 11.3.2005 +1 dan. ← Kaj sem ti rekla, Brrrm? Lej jo, punco.... :004 :OK: p.s. Vlada je "v celoti", ko so potrjeni tudi ministri. Si predstavljaš, da bi bil JJ sam Vlada? :ninja: Čeprav, če dobro pomislim.... :hmm: :? :kva2:
Ervina Objavljeno Januar 28, 2005 Opozori Objavljeno Januar 28, 2005 Ker gre za zakon, ki bo veljal za nazaj. Popolnoma nič ne bi bilo sporno, če bi zakon veljal le za zadeve, ki so bile pridobljene od 2005 naprej. Ne pa za nazaj. ← Novi davčni zakon velja za naprej (od 1.1.2005). Torej se dohodnina in davki od dobička za preteklo leto plačuje po takrat veljavni zakonodaji. Prav tako se dohodnina za leto 2004 oddaja in obračuna še po stari zakonodaji. Noben zakon naj ne bi bil retroaktiven, torej veljaven za nazaj. Izjema so zakoni, ki izboljšujejo položaj ali popravljajo krivice.
pupa Objavljeno Januar 28, 2005 Opozori Objavljeno Januar 28, 2005 Ervina, to ni res: zakon ki velja za investicijske sklade je napisan za nazaj in bodo obdavčeni vsi vložki v sklad od 1.1. 2002
Thundercat Objavljeno Januar 28, 2005 Opozori Objavljeno Januar 28, 2005 TC, ti si biser slovenske politologije. A te lahko izvozimo v ZDA? ← lahko, če te lahko jaz izvozim pod artiklom "asshole of the week" Seveda se da. Lahko bi (samo za primer) zgradili dirkališče za vse tiste, ki jim brez njega živeti ni. Pa ga niso. In ga tudi ne bodo. Stavim 3 gajbe pira. ← lahko bi že prej to naredili...težnje po dirkališču v sloveniji so že stare... pa ljudje, ne pozabit, da ima današnja oblast, ki vlada državi še vedno tipične lastnosti, ki so značilne za politična gibanja/stranke ...da obljubljajo veliko naredijo pa malo.... edina stvar, ki je pomembna je menjava vodilne stranke na vrhu....ker dejansko gre za druge ljudi, malo drugačno razmišljanje a vseeno kot vedno prej neizpolnjene obljube.... deal with it se pa strinjam, da bo bolj korektna ocena "uspešnega" dela dela čez leta....
GorazdH Objavljeno Januar 28, 2005 Opozori Objavljeno Januar 28, 2005 JJ ima velik problem. glede na to na katerih pozicijah je prej stal in stališčih, ki jih je zagovarjal ima okoli sebe precej čudnih frikov. mislim, da se jih bo mogel sčasoma znebit, če ne bo pogorel.
Ervina Objavljeno Januar 28, 2005 Opozori Objavljeno Januar 28, 2005 Ervina, to ni res: zakon ki velja za investicijske sklade je napisan za nazaj in bodo obdavčeni vsi vložki v sklad od 1.1. 2002 ← V katerem zakonu to piše?
Manu Objavljeno Januar 28, 2005 Opozori Objavljeno Januar 28, 2005 ← Vem, da to ni tvoj problem, ampak jest sm čist znervirana, ko berem tvoje prispevke. Pa ne zarad vsebine. Zarad unih kraljev živali, ki se valajo dol spodaj in mi migljajo pred očmi. :eek: Eh, zihr bo to zarad vročine..... :ninja:
Pravokotar Objavljeno Januar 28, 2005 Opozori Objavljeno Januar 28, 2005 Ne vem FAQ! :eek: Kam plovemo... :krneki:
pupa Objavljeno Januar 28, 2005 Opozori Objavljeno Januar 28, 2005 V katerem zakonu to piše? ← Zakon o dohodnini, ki je pričel veljati od 1.1.2005
Pravokotar Objavljeno Januar 28, 2005 Opozori Objavljeno Januar 28, 2005 lahko bi že prej to naredili...težnje po dirkališču v sloveniji so že stare... To že, ampaq mi debatiramo o dandanašnjih veljakih. Baje.
Priporočene objave
Ustvarite račun ali se prijavite za komentiranje
Za objavljanje se morate najprej registrirati
Ustvarite račun
Registrirajte se! To je zelo enostavno!
Registriraj nov računPrijava
Že imate račun? Prijavite se tukaj.
Vpišite se