cyc Objavljeno April 25, 2005 Objavljeno April 25, 2005 :worship: Končno nekdo, ki je dojel moje pisanje! ← Horjo, dojeli smo ga že, le resno ga ni nihče jemal :devil: .)
pupa Objavljeno April 25, 2005 Objavljeno April 25, 2005 (popravljeno) Meni se pa porajajo neka vprašanja in če ima kdo odgovor na njih, bi bila zelo vesela. Namreč, kot vsi vemo, je sedaj nov papež. O prejšnjem se je govorilo, kako je dober in kaj dobrega je naredil itd... mene pa zanima vaše mišljenje (in dajte prosim res vaše uporabiti, ne kar ste slišali na televiziji, ali od sosede), kaj so tisti indikatorji, da lahko rečeš, da je papež delal dobra dela in da je bil dober človek. In po drugi strani, kaj bi moral novi papež narediti, da bi se ga enako tretiralo oz. česa ne bi smel, da ne bi izpadel slab papež. Drugače vprašano, ali je papež sploh lahko slab in ali mislite, da ima tako moč, da dejansko kaj res dobrega naredi oz. kaj slabega???? Pa naj imajo prednost tisti, ki se na te stvari spoznajo oz. ki imajo pozitivno menje o prejšnjem papežu...... (softi, ti prideš kasneje na vrsto .) :004 ). Popravljeno April 25, 2005. Popravil pupa
HHV Objavljeno April 25, 2005 Objavljeno April 25, 2005 Horjo, dojeli smo ga že, le resno ga ni nihče jemal :devil: .) ← No če ne jemlješ resno pisanja o tem, da se vrača inkvizicija, te v to pač niti ne silim...
HHV Objavljeno April 25, 2005 Objavljeno April 25, 2005 No tole je sigurno total on topic: Desmond Tutu, kdo je to, veste, je javno izjavil, da če bi on volil papeža, ta sigurno ne bi bil Ratzi. Bil bi nekdo iz tretjega sveta, najbolje afrike. Ta izjava in nadaljni prispevek na TV sta lepo pokazala, koliko se RKC zmeni za revne, za njihovo preživetje in napredek. Pretresljiva je bila tudi izjava črnega dekleta, da bi črnski moški uporabljali kondome, če cerkev tega ne bi preprečevala. Torej RKC posredno pospešuje napredovanje AIDSa!!!
cyc Objavljeno April 25, 2005 Objavljeno April 25, 2005 Horjo, vsake toliko na mail pride tudi kako verižno pismo, ki opozarja na konec sveta ... .)
HHV Objavljeno April 25, 2005 Objavljeno April 25, 2005 (popravljeno) No, ob tem še vprašanje vsem zagovornikom papeža, vsem verujočim v vašega svetega odrešenika: Ali striktno upoštevate navodila vašega pastirja, glasnika od boga poslane zapovedi in ne uporabljate kontracepskijskih sredstev?? Ali vsi izstopate pred zadnjo postajo? In se ob tem vedno spoveste vsakega mesenega greha, kajti občevati je dovoljeno le v namenu povečanja družine in nikakor ne zaradi mesenih užitkov! In to vprašanje vam postavljam popolnoma resno in brez zajebancije!!! Popravljeno April 25, 2005. Popravil HHV
cyc Objavljeno April 25, 2005 Objavljeno April 25, 2005 Pretresljiva je bila tudi izjava črnega dekleta, da bi črnski moški uporabljali kondome, če cerkev tega ne bi preprečevala. Meni nekaj ne gre v račun. Če upoštevajo Cerkev pri (ne)uporabi kondomov, pa naj jo upoštevajo še glede monogamije ... :? Saj skoki čez plot res niso edini način širjenja te bolezni, ampak vseeno ... zadeva bi najverjetneje ostala v družini. :doze:
HHV Objavljeno April 25, 2005 Objavljeno April 25, 2005 Horjo, vsake toliko na mail pride tudi kako verižno pismo, ki opozarja na konec sveta ... .) ← Ne vidim nobenega smisla v tem tvojem postu, še manj pa povezave z naslovom teme :hmm: :?
pupa Objavljeno April 25, 2005 Objavljeno April 25, 2005 ne bi bilo prvič Horjo, da ne bi našel povezave ...... :BUA:
cyc Objavljeno April 25, 2005 Objavljeno April 25, 2005 Horjo, a se ti mal zajebavas ali komu ti to pises, za nikogar v tej temi nisem opazil, da bi bil kak prav zavzet katolik ... :blink: :krneki: To je spet tista "če ni znami je proti nam". Če se ne strinjajo da so oni Zlo, so proti nam in so težki klerikalci ... :alien1: :doze:
HHV Objavljeno April 25, 2005 Objavljeno April 25, 2005 Meni nekaj ne gre v račun. Če upoštevajo Cerkev pri (ne)uporabi kondomov, pa naj jo upoštevajo še glede monogamije ... :? Saj skoki čez plot res niso edini način širjenja te bolezni, ampak vseeno ... zadeva bi najverjetneje ostala v družini. :doze: ← Aids se širi tudi takrat, ko od očeta in preko mame okuženi otrok služi za coca colo in twix!!
cyc Objavljeno April 25, 2005 Objavljeno April 25, 2005 Ne vidim nobenega smisla v tem tvojem postu, še manj pa povezave z naslovom teme :hmm: :? Nanašalo se je na tvoj post, glede inkvizicije ... poanta je, da v času v katerem živimo, tega nekako ne more več biti. Čeprav - kot smo že debatirali točno v tej temi - niso izključene reči kot Hitler #2, inkvizicija pa ... :doze: ... pač, ne. Zato pa pravim, da nisem resno jemal.
cyc Objavljeno April 25, 2005 Objavljeno April 25, 2005 Aids se širi tudi takrat, ko od očeta in preko mame okuženi otrok služi za coca colo in twix!! Imaš prav, ampak čim bi se odločila imeti otroka, bi potem to naredila brez kondomov, pa bi bilo spet isto sranje ;)
pupa Objavljeno April 25, 2005 Objavljeno April 25, 2005 Nanašalo se je na tvoj post, glede inkvizicije ... poanta je, da v času v katerem živimo, tega nekako ne more več biti. Čeprav - kot smo že debatirali točno v tej temi - niso izključene reči kot Hitler #2, inkvizicija pa ... :doze: ... pač, ne. Zato pa pravim, da nisem resno jemal. ← Vse je možno......... gotovo so pa samo davki in smrt..... ampak samo tega se drži: nikoli ne reci nikoli!!
HHV Objavljeno April 25, 2005 Objavljeno April 25, 2005 Horjo, a se ti mal zajebavas ali komu ti to pises, za nikogar v tej temi nisem opazil, da bi bil kak prav zavzet katolik ... :blink: :krneki: To je spet tista "če ni znami je proti nam". Če se ne strinjajo da so oni Zlo, so proti nam in so težki klerikalci ... :alien1: :doze: ← Glede na ogromen in prevladujoč procent katoličanov v Sloveniji, bi bilo zelo čudno, če tu ne bi bilo nobenega! :blink: In ne, se ne zajebavam. Stvari jemljem resno in odgovorno. Če bi se jaz izrekal za pripadnika neke skupine, bi njena pravila spoštoval, ali pa izstopil, ker je z nespoštovanjem pravil skrunim. Ni pošteno do tistih, ki so skupino ustanovili in se trudijo zanjo. Jaz tako ravnam npr. v lovstvu. In sem tako ravnal v Maksiju. Pa še kje drugje... Tisto v tvojem zadnjem odstavku je pa čisto tvoj konstrukt! Zanimivo, klerikalci po SSKJ: klerikalec -lca m (a) 1. nekdaj član, pristaš Slovenske ljudske stranke: slovenski liberalci in klerikalci 2. nav. slabš. pristaš klerikalizma: je zagrizen klerikalec // nazadnjak, konservativec: klerikalci in desničarji se dele tudi po teži. :hmm:
pupa Objavljeno April 25, 2005 Objavljeno April 25, 2005 Imaš prav, ampak čim bi se odločila imeti otroka, bi potem to naredila brez kondomov, pa bi bilo spet isto sranje ;) ← BRAVO.... zato bi bilo potrebno zdraviti vzrok in ne posledice......... vzrok bi bila pa v osnovi zaščita...... in če bi bili zdravi, bi delali bambine....... drugače pa ne...... drugače pa zaščito pa gremo seksat v nedogled, če vam paše....
HHV Objavljeno April 25, 2005 Objavljeno April 25, 2005 Imaš prav, ampak čim bi se odločila imeti otroka, bi potem to naredila brez kondomov, pa bi bilo spet isto sranje ;) ← Zgrešil si poanto! Naj ponovim, coca cola in twix!
HHV Objavljeno April 25, 2005 Objavljeno April 25, 2005 Nanašalo se je na tvoj post, glede inkvizicije ... poanta je, da v času v katerem živimo, tega nekako ne more več biti. ... Wrong! Tako kot sva malo nazaj ugotovila, da ne potrebujejo več šleperjev, tako so se tudi načini spremenili. Inkvizicija pa še obstaja, le ime ji je drugače! Staro zver so preoblekli in nališpali in poslali v boj za iste cilje!
SiR Objavljeno April 25, 2005 Objavljeno April 25, 2005 Meni se pa porajajo neka vprašanja in če ima kdo odgovor na njih, bi bila zelo vesela. Namreč, kot vsi vemo, je sedaj nov papež. O prejšnjem se je govorilo, kako je dober in kaj dobrega je naredil itd... mene pa zanima vaše mišljenje (in dajte prosim res vaše uporabiti, ne kar ste slišali na televiziji, ali od sosede), kaj so tisti indikatorji, da lahko rečeš, da je papež delal dobra dela in da je bil dober človek. In po drugi strani, kaj bi moral novi papež narediti, da bi se ga enako tretiralo oz. česa ne bi smel, da ne bi izpadel slab papež. Drugače vprašano, ali je papež sploh lahko slab in ali mislite, da ima tako moč, da dejansko kaj res dobrega naredi oz. kaj slabega???? Pa naj imajo prednost tisti, ki se na te stvari spoznajo oz. ki imajo pozitivno menje o prejšnjem papežu...... (softi, ti prideš kasneje na vrsto .) :004 ). ← 1) Papež JPII. ni naredil nič dobrega. Ob vsem vplivu, ki ga ima, ni niti enkrat pozval k mirnemu reševanju sporov, k miru na svetu, niti enkrat ni izpostavil kakšnih političnih problemov in nagovoril strank, naj se mirno dogovorijo ... niti enkrat ni obsojal vojn itd... niti enkrat ni pronicljivo zajel in opisal dejstev o sodobni družbi, ki pozablja posameznika oziroma ga izkorišča kot katalizator cash-flowa ... ne ,res ni naredil nič dobrega. 2) Da bi se ga tretiralo kot slabega, bi moral iti s Pupo v sado-mazo klub. Pismo, Pupa, od kod ti vse te ideje? Sori, no offence, ampak sviraš ga ... No, besedo predajam Softiju. PS: a Rotten Library ste šele sedaj odkrili? ;)
SiR Objavljeno April 25, 2005 Objavljeno April 25, 2005 nekaj zanimivega o tej materi Terezi, en tak mali pogled z druge strani... :lol: http://www.rotten.com/library/bio/religion/mother-teresa/ :afro1: ← juuhuuuu :) PS: a je kje nardila kaj slabga?
Saint Objavljeno April 25, 2005 Objavljeno April 25, 2005 Škof Tutu pač nima volilne pravice, kaj je pa Luther šel na cerkvena vrata stvari na biljat pa Henrik se naokrog z ženskam zabavat :devil: Sam lahko seveda naredi veliko dobrega, da bi pa lahko izbiral papeža, je pa pač treba v RKC bit. Tudi vsi ostali, ki govorijo o temu, da to ni njihov papež in da bi morali koga drugega izbrat,.. pridite v RKC in imate možnost, tako biti voljeni (če le nisi prestar) kot volit (če si dovolj visoko v hierarhiji). Papež pač je kakršen je, bomo videli kako bo delal, tisti CV-ji in podobno so pa sier o.k., samo ne povejo veliko o človeku v prihodnosti, kaj se ve kak papež bo. To bo pokazala samo zgodovina. lp Rudi
pupa Objavljeno April 25, 2005 Objavljeno April 25, 2005 1) Papež JPII. ni naredil nič dobrega. Ob vsem vplivu, ki ga ima, ni niti enkrat pozval k mirnemu reševanju sporov, k miru na svetu, niti enkrat ni izpostavil kakšnih političnih problemov in nagovoril strank, naj se mirno dogovorijo ... niti enkrat ni obsojal vojn itd... niti enkrat ni pronicljivo zajel in opisal dejstev o sodobni družbi, ki pozablja posameznika oziroma ga izkorišča kot katalizator cash-flowa ... ne ,res ni naredil nič dobrega. 2) Da bi se ga tretiralo kot slabega, bi moral iti s Pupo v sado-mazo klub. Pismo, Pupa, od kod ti vse te ideje? Sori, no offence, ampak sviraš ga ... No, besedo predajam Softiju. PS: a Rotten Library ste šele sedaj odkrili? ;) ← Probaj od začetka in si preberi moj post! KAJ JE NAREDIL, DA LAHKO SMATRAMO, DA JE DOBER PAPEŽ IN NE KAJ SI JE PRIZADEVAL (ker bolje ni nič) probaj še enkrat do začetka - in tokrat brez žaljenja, če bo šlo??
SiR Objavljeno April 25, 2005 Objavljeno April 25, 2005 No, ob tem še vprašanje vsem zagovornikom papeža, vsem verujočim v vašega svetega odrešenika: Ali striktno upoštevate navodila vašega pastirja, glasnika od boga poslane zapovedi in ne uporabljate kontracepskijskih sredstev?? Ali vsi izstopate pred zadnjo postajo? In se ob tem vedno spoveste vsakega mesenega greha, kajti občevati je dovoljeno le v namenu povečanja družine in nikakor ne zaradi mesenih užitkov! In to vprašanje vam postavljam popolnoma resno in brez zajebancije!!! ← jaz se mtuki le hudičev odvetnik ;) živim po načelih Cerkve sv. Simona ;)
SiR Objavljeno April 25, 2005 Objavljeno April 25, 2005 Meni nekaj ne gre v račun. Če upoštevajo Cerkev pri (ne)uporabi kondomov, pa naj jo upoštevajo še glede monogamije ... :? Saj skoki čez plot res niso edini način širjenja te bolezni, ampak vseeno ... zadeva bi najverjetneje ostala v družini. :doze: ← :topic: ali se v družino sploh ne bi priplazila ... ;)
cyc Objavljeno April 25, 2005 Objavljeno April 25, 2005 Meni se zdi pa nekaj hecno ... v tej temi sem že bral očitke, ker RKC ni nič naredila med drugo svetovno vojno. Da so bili tiho in niso obsodili nacizma ... do sem vse lepo in prav. Ampak potem ko je nekdo napisal, da je prejšnji papež obsodil vojno v Iraku, je pa prišel komentar da je to brez veze, ker itak ni nič spremenilo na stvari. Torej ne glede na to a obsodijo kaj ali ne, za ene nikoli ni dobro in bodo čisto iz principa proti. :doze:
Priporočene objave
Ustvarite račun ali se prijavite za komentiranje
Za objavljanje se morate najprej registrirati
Ustvarite račun
Registrirajte se! To je zelo enostavno!
Registriraj nov računPrijava
Že imate račun? Prijavite se tukaj.
Vpišite se