Skoči na vsebino

nov papež


JaRaNe

Priporočene objave

Meni se pa porajajo neka vprašanja in če ima kdo odgovor na njih, bi bila zelo vesela.

Namreč, kot vsi vemo, je sedaj nov papež. O prejšnjem se je govorilo, kako je dober in kaj dobrega je naredil itd... mene pa zanima vaše mišljenje (in dajte prosim res vaše uporabiti, ne kar ste slišali na televiziji, ali od sosede), kaj so tisti indikatorji, da lahko rečeš, da je papež delal dobra dela in da je bil dober človek.

In po drugi strani, kaj bi moral novi papež narediti, da bi se ga enako tretiralo oz. česa ne bi smel, da ne bi izpadel slab papež. Drugače vprašano, ali je papež sploh lahko slab in ali mislite, da ima tako moč, da dejansko kaj res dobrega naredi oz. kaj slabega????

Pa naj imajo prednost tisti, ki se na te stvari spoznajo oz. ki imajo pozitivno menje o prejšnjem papežu...... (softi, ti prideš kasneje na vrsto .) :004 ).

Popravljeno . Popravil pupa
Povezava do komentarja
Delite na drugih straneh

Horjo, dojeli smo ga že, le resno ga ni nihče jemal  :devil:  .)

No če ne jemlješ resno pisanja o tem, da se vrača inkvizicija, te v to pač niti ne silim...

Povezava do komentarja
Delite na drugih straneh

No tole je sigurno total on topic:

Desmond Tutu, kdo je to, veste, je javno izjavil, da če bi on volil papeža, ta sigurno ne bi bil Ratzi. Bil bi nekdo iz tretjega sveta, najbolje afrike. Ta izjava in nadaljni prispevek na TV sta lepo pokazala, koliko se RKC zmeni za revne, za njihovo preživetje in napredek.

Pretresljiva je bila tudi izjava črnega dekleta, da bi črnski moški uporabljali kondome, če cerkev tega ne bi preprečevala.

Torej RKC posredno pospešuje napredovanje AIDSa!!!

Povezava do komentarja
Delite na drugih straneh

No, ob tem še vprašanje vsem zagovornikom papeža, vsem verujočim v vašega svetega odrešenika:

Ali striktno upoštevate navodila vašega pastirja, glasnika od boga poslane zapovedi in ne uporabljate kontracepskijskih sredstev?? Ali vsi izstopate pred zadnjo postajo? In se ob tem vedno spoveste vsakega mesenega greha, kajti občevati je dovoljeno le v namenu povečanja družine in nikakor ne zaradi mesenih užitkov!

In to vprašanje vam postavljam popolnoma resno in brez zajebancije!!!

Popravljeno . Popravil HHV
Povezava do komentarja
Delite na drugih straneh

Pretresljiva je bila tudi izjava črnega dekleta, da bi črnski moški uporabljali kondome, če cerkev tega ne bi preprečevala.

Meni nekaj ne gre v račun. Če upoštevajo Cerkev pri (ne)uporabi kondomov, pa naj jo upoštevajo še glede monogamije ... :? Saj skoki čez plot res niso edini način širjenja te bolezni, ampak vseeno ... zadeva bi najverjetneje ostala v družini. :doze:

Povezava do komentarja
Delite na drugih straneh

Horjo, vsake toliko na mail pride tudi kako verižno pismo, ki opozarja na konec sveta ...  .)

Ne vidim nobenega smisla v tem tvojem postu, še manj pa povezave z naslovom teme :hmm: :?

Povezava do komentarja
Delite na drugih straneh

Horjo, a se ti mal zajebavas ali komu ti to pises, za nikogar v tej temi nisem opazil, da bi bil kak prav zavzet katolik ... :blink: :krneki:

To je spet tista "če ni znami je proti nam". Če se ne strinjajo da so oni Zlo, so proti nam in so težki klerikalci ... :alien1: :doze:

Povezava do komentarja
Delite na drugih straneh

Meni nekaj ne gre v račun. Če upoštevajo Cerkev pri (ne)uporabi kondomov, pa naj jo upoštevajo še glede monogamije ...  :?  Saj skoki čez plot res niso edini način širjenja te bolezni, ampak vseeno ... zadeva bi najverjetneje ostala v družini.  :doze:

Aids se širi tudi takrat, ko od očeta in preko mame okuženi otrok služi za coca colo in twix!!

Povezava do komentarja
Delite na drugih straneh

Ne vidim nobenega smisla v tem tvojem postu, še manj pa povezave z naslovom teme :hmm:  :?

Nanašalo se je na tvoj post, glede inkvizicije ... poanta je, da v času v katerem živimo, tega nekako ne more več biti. Čeprav - kot smo že debatirali točno v tej temi - niso izključene reči kot Hitler #2, inkvizicija pa ... :doze: ... pač, ne. Zato pa pravim, da nisem resno jemal.

Povezava do komentarja
Delite na drugih straneh

Aids se širi tudi takrat, ko od očeta in preko mame okuženi otrok služi za coca colo in twix!!

Imaš prav, ampak čim bi se odločila imeti otroka, bi potem to naredila brez kondomov, pa bi bilo spet isto sranje ;)

Povezava do komentarja
Delite na drugih straneh

Nanašalo se je na tvoj post, glede inkvizicije ... poanta je, da v času v katerem živimo, tega nekako ne more več biti. Čeprav - kot smo že debatirali točno v tej temi - niso izključene reči kot Hitler #2, inkvizicija pa ...  :doze:  ... pač, ne. Zato pa pravim, da nisem resno jemal.

Vse je možno......... gotovo so pa samo davki in smrt.....

ampak samo tega se drži: nikoli ne reci nikoli!!

Povezava do komentarja
Delite na drugih straneh

Horjo, a se ti mal zajebavas ali komu ti to pises, za nikogar v tej temi nisem opazil, da bi bil kak prav zavzet katolik ...  :blink:  :krneki:

To je spet tista "če ni znami je proti nam". Če se ne strinjajo da so oni Zlo, so proti nam in so težki klerikalci ...  :alien1:  :doze:

Glede na ogromen in prevladujoč procent katoličanov v Sloveniji, bi bilo zelo čudno, če tu ne bi bilo nobenega! :blink:

In ne, se ne zajebavam. Stvari jemljem resno in odgovorno. Če bi se jaz izrekal za pripadnika neke skupine, bi njena pravila spoštoval, ali pa izstopil, ker je z nespoštovanjem pravil skrunim. Ni pošteno do tistih, ki so skupino ustanovili in se trudijo zanjo.

Jaz tako ravnam npr. v lovstvu. In sem tako ravnal v Maksiju. Pa še kje drugje...

Tisto v tvojem zadnjem odstavku je pa čisto tvoj konstrukt! Zanimivo, klerikalci po SSKJ: klerikalec -lca m (a)

1. nekdaj član, pristaš Slovenske ljudske

stranke: slovenski liberalci in klerikalci

2. nav. slabš. pristaš klerikalizma: je zagrizen

klerikalec // nazadnjak, konservativec: klerikalci

in desničarji

se dele tudi po teži. :hmm:

Povezava do komentarja
Delite na drugih straneh

Imaš prav, ampak čim bi se odločila imeti otroka, bi potem to naredila brez kondomov, pa bi bilo spet isto sranje ;)

BRAVO.... zato bi bilo potrebno zdraviti vzrok in ne posledice......... vzrok bi bila pa v osnovi zaščita...... in če bi bili zdravi, bi delali bambine....... drugače pa ne...... drugače pa zaščito pa gremo seksat v nedogled, če vam paše....

Povezava do komentarja
Delite na drugih straneh

Imaš prav, ampak čim bi se odločila imeti otroka, bi potem to naredila brez kondomov, pa bi bilo spet isto sranje ;)

Zgrešil si poanto!

Naj ponovim, coca cola in twix!

Povezava do komentarja
Delite na drugih straneh

Nanašalo se je na tvoj post, glede inkvizicije ... poanta je, da v času v katerem živimo, tega nekako ne more več biti. ...

Wrong! Tako kot sva malo nazaj ugotovila, da ne potrebujejo več šleperjev, tako so se tudi načini spremenili. Inkvizicija pa še obstaja, le ime ji je drugače!

Staro zver so preoblekli in nališpali in poslali v boj za iste cilje!

Povezava do komentarja
Delite na drugih straneh

Meni se pa porajajo neka vprašanja in če ima kdo odgovor na njih, bi bila zelo vesela.

Namreč, kot vsi vemo, je sedaj nov papež. O prejšnjem se je govorilo, kako je dober in kaj dobrega je naredil itd... mene pa zanima vaše mišljenje (in dajte prosim res vaše uporabiti, ne kar ste slišali na televiziji, ali od sosede), kaj so tisti indikatorji, da lahko rečeš, da je papež delal dobra dela in da je bil dober človek.

In po drugi strani, kaj bi moral novi papež narediti, da bi se ga enako tretiralo oz. česa ne bi smel, da ne bi izpadel slab papež. Drugače vprašano, ali je papež sploh lahko slab in ali mislite, da ima tako moč, da dejansko kaj res dobrega naredi oz. kaj slabega????

Pa naj imajo prednost tisti, ki se na te stvari spoznajo oz. ki imajo pozitivno menje o prejšnjem papežu...... (softi, ti prideš kasneje na vrsto  .)  :004 ).

1) Papež JPII. ni naredil nič dobrega. Ob vsem vplivu, ki ga ima, ni niti enkrat pozval k mirnemu reševanju sporov, k miru na svetu, niti enkrat ni izpostavil kakšnih političnih problemov in nagovoril strank, naj se mirno dogovorijo ... niti enkrat ni obsojal vojn itd... niti enkrat ni pronicljivo zajel in opisal dejstev o sodobni družbi, ki pozablja posameznika oziroma ga izkorišča kot katalizator cash-flowa ... ne ,res ni naredil nič dobrega.

2) Da bi se ga tretiralo kot slabega, bi moral iti s Pupo v sado-mazo klub.

Pismo, Pupa, od kod ti vse te ideje? Sori, no offence, ampak sviraš ga ...

No, besedo predajam Softiju.

PS: a Rotten Library ste šele sedaj odkrili? ;)

Povezava do komentarja
Delite na drugih straneh

Škof Tutu pač nima volilne pravice, kaj je pa Luther šel na cerkvena vrata stvari na biljat pa Henrik se naokrog z ženskam zabavat :devil: Sam lahko seveda naredi veliko dobrega, da bi pa lahko izbiral papeža, je pa pač treba v RKC bit.

Tudi vsi ostali, ki govorijo o temu, da to ni njihov papež in da bi morali koga drugega izbrat,.. pridite v RKC in imate možnost, tako biti voljeni (če le nisi prestar) kot volit (če si dovolj visoko v hierarhiji). Papež pač je kakršen je, bomo videli kako bo delal, tisti CV-ji in podobno so pa sier o.k., samo ne povejo veliko o človeku v prihodnosti, kaj se ve kak papež bo. To bo pokazala samo zgodovina.

lp

Rudi

Povezava do komentarja
Delite na drugih straneh

1) Papež JPII. ni naredil nič dobrega. Ob vsem vplivu, ki ga ima, ni niti enkrat pozval k mirnemu reševanju sporov, k miru na svetu, niti enkrat ni izpostavil kakšnih političnih problemov in nagovoril strank, naj se mirno dogovorijo ... niti enkrat ni obsojal vojn itd... niti enkrat ni pronicljivo zajel in opisal dejstev o sodobni družbi, ki pozablja posameznika oziroma ga izkorišča kot katalizator cash-flowa ... ne ,res ni naredil nič dobrega.

2) Da bi se ga tretiralo kot slabega, bi moral iti s Pupo v sado-mazo klub.

Pismo, Pupa, od kod ti vse te ideje? Sori, no offence, ampak sviraš ga ...

No, besedo predajam Softiju.

PS: a Rotten Library ste šele sedaj odkrili? ;)

Probaj od začetka in si preberi moj post!

KAJ JE NAREDIL, DA LAHKO SMATRAMO, DA JE DOBER PAPEŽ IN NE KAJ SI JE PRIZADEVAL (ker bolje ni nič)

probaj še enkrat do začetka - in tokrat brez žaljenja, če bo šlo??

Povezava do komentarja
Delite na drugih straneh

No, ob tem še vprašanje vsem zagovornikom papeža, vsem verujočim v vašega svetega odrešenika:

Ali striktno upoštevate navodila vašega pastirja, glasnika od boga poslane zapovedi in ne uporabljate kontracepskijskih sredstev?? Ali vsi izstopate pred zadnjo postajo? In se ob tem vedno spoveste vsakega mesenega greha, kajti občevati je dovoljeno le v namenu povečanja družine in nikakor ne zaradi mesenih užitkov!

In to vprašanje vam postavljam popolnoma resno in brez zajebancije!!!

jaz se mtuki le hudičev odvetnik ;) živim po načelih Cerkve sv. Simona ;)

Povezava do komentarja
Delite na drugih straneh

Meni nekaj ne gre v račun. Če upoštevajo Cerkev pri (ne)uporabi kondomov, pa naj jo upoštevajo še glede monogamije ...  :?  Saj skoki čez plot res niso edini način širjenja te bolezni, ampak vseeno ... zadeva bi najverjetneje ostala v družini.  :doze:

:topic: ali se v družino sploh ne bi priplazila ... ;)

Povezava do komentarja
Delite na drugih straneh

Meni se zdi pa nekaj hecno ... v tej temi sem že bral očitke, ker RKC ni nič naredila med drugo svetovno vojno. Da so bili tiho in niso obsodili nacizma ... do sem vse lepo in prav. Ampak potem ko je nekdo napisal, da je prejšnji papež obsodil vojno v Iraku, je pa prišel komentar da je to brez veze, ker itak ni nič spremenilo na stvari.

Torej ne glede na to a obsodijo kaj ali ne, za ene nikoli ni dobro in bodo čisto iz principa proti. :doze:

Povezava do komentarja
Delite na drugih straneh

Ustvarite račun ali se prijavite za komentiranje

Za objavljanje se morate najprej registrirati

Ustvarite račun

Registrirajte se! To je zelo enostavno!

Registriraj nov račun

Prijava

Že imate račun? Prijavite se tukaj.

Vpišite se
  • Zadnji brskalci   0 članov

    • Noben registriran uporabnik, si ne ogleduje to stran.



×
×
  • Ustvari novo...

Pomembne informacije

Z uporabo te strani se strinjate z uporabo piškotkov in se strinjate s pravili o varovanju zasebnosti!