nov papež

[lina]

eno je brati, drrugo ga pa navajati kot zaneesljiv vir..pol pa podjebavate gorazdah k bere radar.

kdor se informira iz maga je boljs da si svinc v glavo pozene. s tabo se pa vec ne pogovarjam o politiki. se manj pa o cerkvi.

perimozganedrugemu

←

Eno je brati oboje...in se seznatiti z ZA in PROTI...kdo ima boljše argumente...to je pa na tebi, da ugotoviš....sam ...če ne bereš obojega.... pol ne vem no kako si upaš nekaj s tako gotovostjo trditi...sam osebno pa ne moreš vsega doživet...al ti mogoče lohk kar sam ugotoviš a je SIB banka delala pizdarje al ner? In nikoli nisem nikjer napisal...to je pisalo v MAGU in zato drži...a sedaj bo šlo?... al spet ne, ker enostavno nisi sposoben prenesti drugačnega mnenja in zato tvoja radikalna poteza (da ne rečem užaljena) : ,,S tabo se ne pogovarjam več,,..in kaj bi sedaj rad, da padem na kolena :eek: bmk.

In hvala za svinec...bolje-raje to kot vakuum in vsake tolk mal Persila iz ene strani. :grrr

....greva v cvetlični kotiček...al je tam tudi RKC in Janša vmes, da rododendron ne cveti kot mora? :naughty:

AJDEEEEE-GREM na morje. :004

[GorazdH]

mah časniki in revije kot tudi drugi viri informacij so pač podvrženi pristranskosti. eni bolj drugi manj. vsekakor so revije, ki opisujejo zgodovino že nekaj časa in z dobro tradicijo objektivnosti in golega poročanja dosti boljše kot razna pro-nevemkdo trobila.

je pa res, da o papežu skoraj ni več kaj povedat :afro1:

[softi]

Eno je brati oboje...in se seznatiti z ZA in PROTI...kdo ima boljše argumente...to je pa na tebi, da ugotoviš....sam ...če ne bereš obojega.... pol ne vem no kako si upaš nekaj s tako gotovostjo trditi...sam osebno pa ne moreš vsega doživet...al ti mogoče lohk kar sam ugotoviš a je SIB banka delala pizdarje al ner? In nikoli nisem nikjer napisal...to je pisalo v MAGU in zato drži...a sedaj bo šlo?... al spet ne, ker enostavno nisi sposoben prenesti drugačnega mnenja in zato tvoja radikalna poteza (da ne rečem užaljena) : ,,S tabo se ne pogovarjam več,,..in kaj bi sedaj rad, da padem na kolena  :eek:  bmk.

In hvala za svinec...bolje-raje to kot vakuum in vsake tolk mal Persila iz ene strani. :grrr

....greva v cvetlični kotiček...al je tam tudi  RKC in Janša vmes, da rododendron ne cveti kot mora? :naughty:

AJDEEEEE-GREM na morje. :004

←

kdo ima boljse argumente. pa ti se zajebavas. resnica so zate argumenti. resnica je ena, v casopisju jih je vec. ampak ne izbiras na podlagi argumentov. tole je pa ze hudo smesno ratal.

nisem uzaljen, sam poznam par mag idolov in vem, da prej starega konja nekaj naucis, ga v nekaj prepricas kot pa njih.

vem da bi raje svinec, kot pa malo argumentov z druge strani. to potrjuje tezo o konjih in magovcih.

rkc pa janso si utakn v loncek pa zalivi, da se ne posusita.

[softi]

mah časniki in revije kot tudi drugi viri informacij so pač podvrženi pristranskosti. eni bolj drugi manj. vsekakor so revije, ki opisujejo zgodovino že nekaj časa in z dobro tradicijo objektivnosti in golega poročanja dosti boljše kot razna pro-nevemkdo trobila.

je pa res, da o papežu skoraj ni več kaj povedat  :afro1:

←

ti svetujem, da vzames v roke mag. ma to sam trobijo o krivicah rdeckarjev, o ljubljanskem forumu 21, zanc o mariborskem, ene te iste face v ikonah na 5 straneh, pa o micotu, ki je zanc koncno nekaj dobrega povedal, pa bajuk in njegove hude ideje. a ob vsem tem pozabljajo dneve podobnikove vlade itd. kok bom vesel, ko bo ta vlada padla, pa ne ker ji privoscim, ampak ker me zanima kaj bo mag takrat pisal. ta cajtng je tko k rola zewa sekret papirja, odvijas, je mehko, disi, pa skoz isti motiv gor...sam da se s tem se rit ne da obrisat.

da preberem izdajo porabim vsaj tri dni, ker tok sranje ne prezvecim v eni rundi.

[cyc]

softi, nekak imam občutek, da bi ti bil še najbolj zadovoljen z vedno svežo številko Sportskih novosti ... :BUA:

[softi]

softi, nekak imam občutek, da bi ti bil še najbolj zadovoljen z vedno svežo številko Sportskih novosti ...  :BUA:

←

hahaha

zgresil. najbl srecn sem s kaksno krizanko, lady, naso zeno, jano..

moram priznat, da me vsi casopisi povezani s politiko in sportom odbijajo.

[SiR]

da preberem izdajo porabim vsaj tri dni, ker tok sranje ne prezvecim v eni rundi.

←

ja in? To lahko pomeni le, da si nepismen ;)

[softi]

ja in? To lahko pomeni le, da si nepismen ;)

←

bi rekel, da si ti, ker lepo pise, da tolk sranja ne prebavim v eni rundi. ce bi bil nepismen, bi verjetno napisal, da tok sranja ne preberem v eni rundi.

ta uredniska pamet in gobezdavost ne doseze nivoja gleznjev razgledanih ljudi.

[Nagaya]

bi rekel, da si ti, ker lepo pise, da tolk sranja ne prebavim v eni rundi. ce bi bil nepismen, bi verjetno napisal, da tok sranja ne preberem v eni rundi.

ta uredniska pamet in gobezdavost ne doseze nivoja gleznjev razgledanih ljudi.

←

:grrr auva :grrr .....

"razgledanih ljudi" ...auva :grrr

[cyc]

zgresil. najbl srecn sem s kaksno krizanko, lady, naso zeno, jano..

moram priznat, da me vsi casopisi povezani s politiko in sportom odbijajo.

Hočeš rečt, da poglede na politiko oblikuješ na podlagi člančičev v jani, lady ...? :eek:

Hec, ne :?

[softi]

Hočeš rečt, da poglede na politiko oblikuješ na podlagi člančičev v jani, lady ...?  :eek:

Hec, ne  :?

←

a si ti tut napol pismen k simc al kaj. preber se enkrat kaj sem napisal.

najsrecnejsi sem...

odbija me..

nisem napisal ne berem, berem samo, nikoli ne, vedno..

[lina]

moram priznat, da me vsi casopisi povezani s politiko in sportom odbijajo.

←

Presenetilo bi me če bi rekel, da sploh kaj bereš v tej smeri.

ta uredniska pamet in gobezdavost ne doseze nivoja gleznjev razgledanih ljudi.

In sedaj si postal še kritik :eek: ...samouk verjetno. :grim

....očitno sploh nog nimate (VI raazgledanci) ampak vas je sama glava (gor pa še rit za klamfe srat)-verjetno, upam da veš, da je gleženj del nog? :?

Popravljeno Maj 2, 2005. Popravil SymRu

[GorazdH]

no, papež oziroma vatikan je že ostro obsodil španijo, ker je uzakonila istospolne poroke...če to ni vtikanje v notranje zadeve suverene države kaj je potem? ajde verski fanatiki, verniki, in moralisti, da slišim vaše cenjeno mnenje... :afro1:

pa da gremo spet na papeža in vatikan :afro1:

[cyc]

V čem je težava? Mnenje lahko izražajo o čemerkoli, tako kot lahko MAKSI protestira zaradi obcestnih ograj s količki in kot lahko društvo LUGOS - če bi bilo kaj prida aktivno - protestira zoper softverske patente v EU.

Koliko je s tem vpliva je druga zgodba ... ampak saj nimajo svojega sedeža v parlamentu ali kaj podobnega, ne vplivajo direktno na politiko države.

[GorazdH]

ne vplivajo na politiko države...države kjer je 90% vernikov od tega 50 % fanatikov?? kje drugje kot tam zaleže tako vtikanje v državo??? mislim...a resno mislite, da vatikan nima vpliva na države, kjer je katoliška komponenta velika?? :afro1:

[cyc]

Vpliva toliko kot oglas za calvo tunino po TV ...

(kolikor se pustiš press)

Nimajo pa direktnega vpliva na odločanje, lahko samo svojim ovčkam "sugerirajo". Kaj ovčke zares naredijo je druga zgodba. Tudi calvo tune ti ne pošiljajo sami od sebe na dom, in ne obesijo se ti na račun v banki tako kot DURS :afro1: Torej imaš možnost izbire in vsaj kar se mene tiče jih striktno ne kupujem, ker mi gre na kozlanje če po nesreči slišim ali celo vidim njihovo debilno reklamo :ninja:

[pupa]

:xx: :xx: :xx: :xx: :xx: :xx: :xx: :xx: :xx:

[Špilferderber]

PapaRatzi :photo: !

[GorazdH]

cyc, tolko ti pritrdim, kolikor so trenutno na oblasti socialisti v španiji...že rahel zasuk v desno in ima vatikan neposreden vpliv na zakonodajo španije! spomni se Aznarja... velik prijatelj in podrepnik vatikana...čeprav je vatikaj javno obsojal vojno v iraku je potihem podpiral destabilizacijo regije...zakaj? radikalizacija islama je preprosta zadeva in bolj kot je glavni nasprotnik krščanstva radikaliziran, tem močnejša postane pozicija cerkve. in španci so kot dobri kristjani takoj pristavili svoj lonček zraven... vendar niso računali na tak napad kot je bil v madridu...in to je za nekaj časa pokopalo desnico...ampak ne za dolgo...poskus liberalizacije se v španiji se povanavadi konča z radikalizacijo...poglej malo zgodovine. in taka svobodoljubna poteza kot je uzakonjenje istospolnih zvez je idealna odskočna deska za desnico, ki je v osnovi krščansko-radikalna. torej, vatikan ima neposreden vpliv na politiko španije. tuni calvo navkljub... :afro1:

[SiR]

ja ,cerkev je bad bad bad ... moramo se je bati :)

[GorazdH]

jea :afro1: la istitucion de el diablo :devil:

ko sem gledal na poročilih kako se Ratzinger :fredy: v panzerkampfwagen papamobilu vozi in pozdravlja svoje vernike sem nehote pomislil...el diablo e venido para elios... :lol: hudič je prišel za vas... :lol1:

malo za hec :afro1:

[softi]

ja ,cerkev je bad  bad  bad ... moramo se je bati :)

←

sem pricekoval mal bolj poln post.

[SiR]

jaki neki kardinal Ratzinger, da se v navadnem kmetavzarskem golfu vozi ...

[GorazdH]

:lol1: :lol1: :lol1: :lol1: kako se drugače reče temu? populizem? :afro1:

jest mam pa tako slab avto kot vi, ne gledat kaj počnem in kje drek mešam, lejte avto, tak sem kot vi, preprost, ljudski... :lol1: :lol1:

Popravljeno Maj 5, 2005. Popravil GorazdH

[cyc]

GorazdH - super a ne :) Lej, če bi imel maseratija quattroporte bi jamral kake razsipne prasice so, če ima pa golfa pa populizem očitaš. Fakt: karkoli naredijo nekaterim ne bo prav ... :whistle:

Sicer pa - ni rečeno, da ga ne dobi. Prejšnji papež je od Ferrarija v dar dobil ferrarija, recimo, pa še kaj drugega. Fabrke ocenijo da je to dobra reklama ... :)