Noise Objavljeno Marec 19, 2002 Opozori Objavljeno Marec 19, 2002 A thermodynamics professor had written a take home exam for his graduate students. It had one question: "Is hell exothermic or endothermic? Support your answer with a proof." Most of the students wrote proofs of their beliefs using Boyle's Law or some variant. One student, however, wrote the following: First, we postulate that if souls exist, then they must have some mass. If they do, then a mole of souls can also have a mass. So, at what rate are souls moving into hell and at what rate are souls leaving? I think that we can safely assume that once a soul gets to hell, it will not leave. Therefore, no souls are leaving. As for souls entering hell, lets look at the different religions that exist in the world today. Some of these religions state that if you are not a member of their religion, you will go to hell. Since, there are more than one of these religions and people do not belong to more than one religion, we can project that all people and all souls go to hell. With birth and death rates as they are, we can expect the number of souls in hell to increase exponentially. Now, we look at the rate of change in volume in hell. Boyle's Law states that in order for the temperature and pressure in hell to stay the same, the ratio of the mass of souls and volume needs to stay constant. Thus, there are two possibilities: 1. If hell is expanding at a slower rate than the rate at which souls enter hell, then the temperature and pressure in hell will increase until all hell breaks loose. 2. If hell is expanding at a rate faster than the increase of souls in hell, than the temperature and pressure will drop until hell freezes over. If we accept the postulate given to me by a young lady during my first year, "It will be a cold night in Hell before I sleep with you", then number 2 above is not true and so Hell is exothermic. N0iSe DaTa -=> Motosvet.com <=-
LuCy Objavljeno Marec 19, 2002 Opozori Objavljeno Marec 19, 2002 Za tole si bo treba pa mal več časa vzet ...
LuCy Objavljeno Marec 19, 2002 Opozori Objavljeno Marec 19, 2002 No, sem prestudirala. In kaksno oceno je dijak oz. student dobil za svojo odlicno argiumentirano hipotezo ?
Furioso Objavljeno Oktober 9, 2007 Opozori Objavljeno Oktober 9, 2007 No, sem prestudirala. In kaksno oceno je dijak oz. student dobil za svojo odlicno argiumentirano hipotezo ? Edino desetko... ;) :D
Furioso Objavljeno Oktober 9, 2007 Opozori Objavljeno Oktober 9, 2007 Nekrofil :naughty: :D :whistle:
GorazdH Objavljeno Oktober 9, 2007 Opozori Objavljeno Oktober 9, 2007 dal bi mu 10 za razlago, 6 za rezultat, ker se je vseeno potrudil. edini pravi odgovor je: pekel ne obstaja. :trance_33_sleep:
MATjuska Objavljeno Oktober 9, 2007 Opozori Objavljeno Oktober 9, 2007 dal bi mu 10 za razlago, 6 za rezultat, ker se je vseeno potrudil. edini pravi odgovor je: pekel ne obstaja. :trance_33_sleep: I whish, I whish ... :devil:
Furioso Objavljeno Oktober 9, 2007 Opozori Objavljeno Oktober 9, 2007 I whish, I whish ... :devil: :o Kaj??? whish [wiš] 1. noun brnenje, brenčanje; 2. intransitive verb brneti, brenčati Penzl, delo te čaka! :kva2: :lol1:
Alla Objavljeno Oktober 9, 2007 Opozori Objavljeno Oktober 9, 2007 dal bi mu 10 za razlago, 6 za rezultat, ker se je vseeno potrudil. edini pravi odgovor je: pekel ne obstaja. :trance_33_sleep: Dokaz?
vapotek Objavljeno Oktober 9, 2007 Opozori Objavljeno Oktober 9, 2007 pekel ne obstaja. V Ohonici obstaja gostišče Pekel in je še kako resnično. Pa šefica je pravi satan!
Furioso Objavljeno Oktober 9, 2007 Opozori Objavljeno Oktober 9, 2007 Dokaz? http://www.youtube.com/watch?v=jEOkxRLzBf0 Drugače pa je Pekel tudi v Poljčanah. :P
vapotek Objavljeno Oktober 9, 2007 Opozori Objavljeno Oktober 9, 2007 Drugače pa je Pekel tudi v Poljčanah. :P Da se o sobotnih, nočnih Makolah niti ne pogovarjamo... Aufbix, čreve na plot
GorazdH Objavljeno Oktober 9, 2007 Opozori Objavljeno Oktober 9, 2007 Alla, samo zate. Preberi detajlno če se ti da draga Alla, je namreč obsežna zadeva.Drgač pa črpam iz svoje pameti.
Alla Objavljeno Oktober 9, 2007 Opozori Objavljeno Oktober 9, 2007 No, ja, kaj pa vem.....včasih niso znali dokazat, da je zemlja okrogla, pa vseeno ni bila ploščata, a ne? To, da ni dokazov, še ne pomeni, da ne obstaja. Torej....jaz dopuščam možnost, da mogoče pa le obstaja tudi pekel. Pa čeprav samo v naših glavah ;)
GorazdH Objavljeno Oktober 9, 2007 Opozori Objavljeno Oktober 9, 2007 ja tam pa prav gotovo, se strinjam. :winkiss:
ciciban Objavljeno Oktober 9, 2007 Opozori Objavljeno Oktober 9, 2007 (popravljeno) Ena podobna fizikalna :book: Vprašanje na izpitu iz Fizike na univerzi v Kopenhagnu; Kako s pomočjo barometra izmeriti višino nebotičnika? Odgovor študenta: Na barometer privežemo vrvico in ga iz strehe nebotičnika spustimo do tal. Višina nebotičnika je enaka dolžini vrvice plus višina barometra. Študent je pogrnil izpit in se seveda pritožil, saj je njegov odgovor pravilen. Neodvisna komisija je prisodila, da ima na voljo 6 minut časa, da pokaže minimalno znanje iz fizike. Študent je na ustnem izpitu prvih 5 minut sedel na stolu in premišljeval, profesorji so ga pa opozarjali, da ima samo še 1 minuto. Študent jim odgovori, da pozna več pravih odgovorov, ne more, pa se odločiti katerega naj pove. Na zadnje opozorilo profesorjem le odgovori: Barometer bi enostavno vrgel iz strehe in meril čas, ki ga porabi do tal. Potem bi po formuli H=0,5gxčas na hvadrat dobil višino stolpnice. Edina jeba je, ker barometer ne ostane cel. Če bi bilo recimo zelo sončno, bi izmeril višino barometra in njegovo senco. Potem bi izmeril še dolžino sence nebotičnika in po preprostih kotnih fukcijah izračunal višino nebotičnika. Če bi hotl bit zelo znanstveni, bi na barometer privezal kos vrvi in vse skupaj zanihal najprej na tleh, potem na vrhu nebotičnika in izračunal razliko gravitacijskega pospeška in posledično višino. Bolj enostavno bi bilo hodet po protipožarnih stopnicah in s pomočjo barometra delat oznake na fasadi. Višina je potem enaka število črtic X višina barometra. Še najbolj brezvezno pa bi bilo s pomočjo barometra izmerit tlak na strehi in na zemlji in tlačno razliko pretvorit v višino. Ker nas nenehno spodbujate, da razmišljamo s svojo glavo in poizkušamo nove znanstevne metode, bi lahko recimo stopil v vežo in vprašal vratarja če si želi imeti popolnoma nov barometer v zameno za odgovor koliko je visok nebotičnik. Študentu je bilo ime Nils Bohr, ki je med drugim prejel Nobelovo nagrado iz Fizike. Popravljeno Oktober 9, 2007. Popravil ciciban
Provokator Objavljeno Oktober 11, 2007 Opozori Objavljeno Oktober 11, 2007 (popravljeno) Ena podobna fizikalna :book: Vprašanje na izpitu iz Fizike na univerzi v Kopenhagnu; Kako s pomočjo barometra izmeriti višino nebotičnika? Študentu je bilo ime Nils Bohr, ki je med drugim prejel Nobelovo nagrado iz Fizike. Na Faxu so imeli vprašanje, ki bi ga danes znal odgovoriti vsak osnovnošolec. A to je tisti Niels Bohr, ki je skonstruiral atomsko bombo?? Že kot študent je imel bolane ideje....... Popravljeno Oktober 11, 2007. Popravil Provokator
Priporočene objave
Ustvarite račun ali se prijavite za komentiranje
Za objavljanje se morate najprej registrirati
Ustvarite račun
Registrirajte se! To je zelo enostavno!
Registriraj nov računPrijava
Že imate račun? Prijavite se tukaj.
Vpišite se