Istospolna partnerska skupnost

[kOdEbLuE]

kaj pa mama, ko ima vlogo in očeta in mame in prav tako oče in očeta in mame ker so samohranilci??

←

mama samohranilka je še vedno samo mama MAMA

in ne oče pika

[lina]

...še mal peska za v oči.......iščejo ga zato, ker bi radi nasprotniki imei dokaze. :blink: NOPE...zato, da se ga bo popravilo, nadomestilo z ,,normalnim,,..... :closedeyes:

[kOdEbLuE]

...še mal peska za v oči.......iščejo ga zato, ker bi radi nasprotniki imei dokaze. :blink:    NOPE...zato, da se ga bo popravilo, nadomestilo z ,,normalnim,,..... :closedeyes:

←

ma 100% se išče ta gen zato da bi se ga lahko popravlo... in mal zato ker je pač genski inženiring zdej vroča žemljica :devil:

Popravljeno Julij 12, 2005. Popravil kOdEbLuE

[lasagna]

kako da ne?????????????

moški je oče

ženska je mama

obratno ne deluje

←

Kako da ne?????

Hladilnik je moja mati,

Moj oče je televiiiiiizor.

[GorazdH]

in ti si kaj? vtikač na steni? :afro1:

[pupa]

čaki mal... raziskuje se ponavadi anomalije... in ne vsakdanje navadne in NARAVNE stvari če bi bla zadeva povsem NARAVNA potlej pač raziskava ne bi bila potrebna ker je pač nikogar ne bi zanimala

←

Ti res stojiš za temi besedami? Ker če ja, sva midva kar zaključila debato..... žal.....

[Vale]

Enkrat sem že nekje zapisala:

Vsi ljudje imamo pravico do svobodne izbire in sprejemanja celotnega spektra svoje seksualnosti, in pričakujemo tudi od drugih ljudi, da sprejemajo ta spekter vse dokler jih ne ogroža. .

[pupa]

mama samohranilka je še vedno samo mama MAMA

in ne oče pika

←

torej očeta ne rabimo v igri familije? No, tudi to upam, da ne misliš resno, kar govoriš... če ja, potem vprašaj kako mamo samohranilko, ali je ona samo mama ali je tudi mama in tudi oče vse v enem.

pa še do takrat mi prosim razčleni pomen besede mama in oče in njuna vloga v familiji. Kaj dela oče in kaj dela mama.... ne biološko!

[Avatar]

Bova kar vrelo vodo naročila...neskafe, cukr in mleko bom s sabo prinesla :closedeyes:

←

Bila je fora. V resnici je možnost, da bova sploh karkoli skupaj pila minimalna (pač zato, ker se zelo verjetno ne bova srečala).

Kako sklanjamo besedico skop?

skop

Gorenjec

Avatar

←

Posrečeno, čeprav že večkrat slišano. Ni tako hudo...upam :)

odvisno kaj definiras kot "naravno".

ce vzamemo v zakup, da smo na tem planetu kot posamezniki iz samo enega razloga - kar je tudi genetsko pogojeno in programirano - namrec, da se razmnozujemo ali bolj taktno povedano, da poskrbimo za lastne naslednike in s tem tudi za razvoj in razplod rase so istospolni odnosi vsekakor nenaravni iz enostavnega razloga, ker moski ne more zanositi in ker zenska brez oplojevanja moskega tudi ne more zanositi (noja, mogoce se ti uresnici zelja in bodo to naslednje mutacije v razvoju cloveske rase).

torej ce bi bila dosledna in bi prej premislila o "naravno" itd. itn.........

drugo je na istospolnost gledati z vidika clovekovih pravic.

definicija in diferenciacija pojmov je hudic, kenede. :devil:

←

Spet je ice zadel žebljico na glavico.

Ker vsi tako radi uporabljate pojem naravno in normalno, bi bilo dobro sploh (eksplicitno) opredeliti, kaj si pod tema dvema besedama predstavljate.

Verjetno odgovor: normalno in naravno, pa to smo ja mi .)

Kje je meja med naravnim in nenaravnim presega moje sposobnost. Namreč, če človek in njegova kultura izhaja iz narave...kar nedvomno, kje potegniti mejo. Ali delati primerjave med človekom in ostalimi sesalci?

Vprašanje normalnost je lažje. Beseda normalno verjetno izhaja iz norme, oz. pravila. V statiski se normalno nanaša na povprečje, odstopanja pa na nenormalno.

Torej...normalno pomeni v družboslovju povprečno, konformistično, običajno.

Ali pa vam je bolj pri srcu psihiatrična opredelitev, ki normalnost verjetno enači z odsotnostjo psihičnih bolezni (in hujših motenj).

Skratka...ko se prepirate je osnovna težava že v tem, ker besede, ki jih uporabljate, nimajo enakega pomena za vsakega izmed vas (in že zato prihaja do konfliktov).

[pupa]

Kok si ti fajn in brihten :004

.)

[pirrulz]

Skratka...ko se prepirate je osnovna težava že v tem, ker besede, ki jih uporabljate, nimajo enakega pomena za vsakega izmed vas (in že zato prihaja do konfliktov).

←

Hermenevtično-semantični problem, torej... :hmm: :ninja:

[pupa]

Hermenevtično-semantični problem, torej...  :hmm:  :ninja:

←

sej tebe mam tut rada :004

[SF]

Pupa večina mater samohranilk je ločenk... Najlepše zna problem samohranilk in njihovega vpliva na otroka opisat Dr. Rugelj.

[pupa]

Pupa večina mater samohranilk je ločenk... Najlepše zna problem samohranilk in njihovega vpliva na otroka opisat Dr. Rugelj.

←

ja in? Ne razumem kaj ma to zdej veze s čimerkoli?

pa niso vse mati samohranilke ločenke........

[Vale]

:grrr :grrr :grrr :grrr

[SF]

Wobe jebat ga... Če mi nekdo hoče vsiljevat svoj življenski slog mam menda pravico temu nasprotovat ozeroma napisat nasprotno mnenje? ... sploh ko gre za take smešne argumente... :P

Glede na frekventnost tvojega pojavljanja v tej temi, dvomim. <_<

Blo bi lepo, če bi se vsi bolj brigal za svoje riti, namest, da se vtikujemo in posiljujemo v življenja & mišljenja drugih.

←

[SF]

ja in? Ne razumem kaj ma to zdej veze s čimerkoli?

pa niso vse mati samohranilke ločenke........

←

Pupa kaj pomeni beseda VEČINA? :BUA:

[pupa]

Kdo ti pa kaj vsiljuje?

Če sam hodiš v temo, ne pridi več, če je na TV-ju kaj takega, kar ti ni všeč, daš kam drugam...... kdo ti kaj vsiljuje? TE kličejo po telefonu in ti težijo, da moraš sprejeti njihov način razmišljanja?? A te silijo na referendum, ti roko zvijajo??

Ne bodi dramatičen.............

[Alla]

Svet bi bil toliko lepši, če bi se vsak brigal malo bolj zase in malo manj za druge.

Alla B)

[pupa]

Pupa kaj pomeni beseda VEČINA? :BUA:

←

pa še vseeno ne razumem v kakem kontekstu je bilo to napisano?!

[Wobewt]

... Če mi nekdo hoče vsiljevat svoj življenski slog mam menda pravico temu nasprotovat ozeroma napisat nasprotno mnenje? ...

←

Hmm, kako ti že vsiljuje svoj življenjski slog? :hmm:

Si dovzeten za to medijsko "vsiljevanje"? Ah, SF, ti je to že kul, da se tolk vehementno braniš... .)

Res pa je, da so te G & L skupine izjemno agresivne v izpostavljanju. :yes: Pa, qrc, ko je pa moderno zdaj bit gej al pa lezba...

Včasih tud yst spustim kkšn :SS , še posebej če očitno poudarjajoč dečko začne zavijat po primorsko... :grrr

[SF]

Pupa napisal sem:

Pupa večina mater samohranilk je ločenk...

In ti si napisala:

ja in? Ne razumem kaj ma to zdej veze s čimerkoli?

pa niso vse mati samohranilke ločenke........

In jaz sem napisal:

Pupa kaj pomeni beseda VEČINA

in ti si napisala:

pa še vseeno ne razumem v kakem kontekstu je bilo to napisano?!

Zdej te pa vprašam: A si tolk površna pri branju al tolk glupa? :D

[pupa]

sej ni treba žaliti

ne vem v kakem kontekstu je tvoje napisano:

"Pupa večina mater samohranilk je ločenk... "

tisto večina in vse je čisto nepomembno - ah tako je težko ločiti seme od plevela ja....... :BUA:

[Ice]

torej očeta ne rabimo v igri familije? No, tudi to upam, da ne misliš resno, kar govoriš... če ja, potem vprašaj kako mamo samohranilko, ali je ona samo mama ali je tudi mama in tudi oče vse v enem.

pa še do takrat mi prosim razčleni pomen besede mama in oče in njuna vloga v familiji. Kaj dela oče in kaj dela mama.... ne biološko!

←

sem se s kar nekaj samohranilkami in samohranilci pogovarjal oz. jih imam v krogu znancev in velika vecina (recimo cez 90%) pogresa nasprotni spol tako pri vzgoji otroka kot v lastnem zivljenju. slednje je rezultat diferenc med starsi otroka in kot tako ne spada v to debato, prvo je pa socioloski problem, kateri se lahko negativno odraza pri psihicnem razvoju otroka.

ne recem, da istispolni pari niso zmozni vzgajati otrok. vendar se bo druzba prej odlocila pustiti posvojene otroke pri mesano-spolnih parih kot istospolnih. "naravno" spet pade na pamet.

normalno dandanes (se) ni istospolnost in nekako tudi ne verjamem da bo temu kdaj tako. kljub vsem grskim in rimljanskim primerom ali mesanju zivalskega sveta v debato. clovek je, enako kot zivali, primarno narejen za ohranjanje in jacanje svoje vrste; kar velika vecina pogosto pozablja.

se enkrat: ne mesati bioloske potrebe in naravnanost cloveske vrste z pravnimi vprasanji/pravicami (ali pomankanjem teh) posameznikov.

[pupa]

sem se s kar nekaj samohranilkami in samohranilci pogovarjal oz. jih imam v krogu znancev in velika vecina (recimo cez 90%) pogresa nasprotni spol tako pri vzgoji otroka kot v lastnem zivljenju. slednje je rezultat diferenc med starsi otroka in kot tako ne spada v to debato, prvo je pa socioloski problem, kateri se lahko negativno odraza pri psihicnem razvoju otroka.

ne recem, da istispolni pari niso zmozni vzgajati otrok. vendar se bo druzba prej odlocila pustiti posvojene otroke pri mesano-spolnih parih kot istospolnih. "naravno" spet pade na pamet.

normalno dandanes (se) ni istospolnost in nekako tudi ne verjamem da bo temu kdaj tako. kljub vsem grskim in rimljanskim primerom ali mesanju zivalskega sveta v debato. clovek je, enako kot zivali, primarno narejen za ohranjanje in jacanje svoje vrste; kar velika vecina pogosto pozablja.

se enkrat: ne mesati bioloske potrebe in naravnanost cloveske vrste z pravnimi vprasanji/pravicami (ali pomankanjem teh) posameznikov.

←

S tem se zagotovo strinjam:

AMPAK:

še vedno sem mnenja, da bo to vedno bolj "normalno", glede na to, da že par držav to pusti in da (kot sem že ničkolikokrat omenila) bo to tako, kot je bilo nekaj let nazaj otrok samohranilke ali ločeni starši.

Starši, ki dajo otroka v posvojitev ali se mu odpovejo imajo malokrat sploh možnosti odločati komu bodo dali otroka. Sploh če ga zapustijo ali starši umrejo. Kar pomeni, bomo raje otroke puščali v rejnških familijah (kjer ne bomo trdili, da je povsod slabo in da se jih zanemarja in pretepa, čeprav v določenih primerjih je tako - a še vedno ti otroci ne dobijo dovolj ljubezni in pozornosti (vsaj večina)) ali v nekih sirotišnicah (kjer je stanje še slabše, če se mene vpraša) kot pa dali enemu PARU, ki lahko tako ljubezensko kot finančno nudi otroku vse, kar pogreša v ustanovi, kjer trenutno je?

Tudi sama sem imela včasih ob tem pomisleke. Še sedaj imam za pionirje pomisleke, kako bodo otroci sprejeti v družbi. Samo tako kot povsod je za spremembe/revolucije potrebno nekaj žrtev. Vedno so bile in vedno bodo. In ko se bodo generacije navadile na take pojave, ne bo to nič spornega. Do takrat pa se bo razpravljalo o tem na tak način. Jaz se zavedam, da Slovenija ni pripravljena v poziciji kot je (sploh z desničarsko stranko na vrhu) sprejeti posvojitev otroka, zato se tudi tej debati probam od vsega začetka izogniti. Vsekakor pa ne vidim nič spornega, če se z zakonom pusti registracijo istospolnega partnerstva. Tu pa ne vidim ničesar spornega in tudi ne vidim zakaj bi Kodeblue-ja, SF-ja ali tebe to motilo in kje bi se ti to v življenju poznalo?

Popravljeno Julij 12, 2005. Popravil pupa