Sejem Sodobna vojska 2005

[CPU]

Ja H&K je preverjena znamka. Ni ga boljšega kot SIG SAUER

P226 za pasom in H&K čez ramo. Uporabljene v večini specialni enot, tudi v naši SEP. SIG je res ta prava stvar, ko daš bereto pol v roke, je tako kot, da bi držal fračo....

[Pravokotar]

a ve kdo če se je vojska odločila za novo avtomatsko puško?

←

Saj res, in kakšna je bila usoda Malega Gospodinjskega Vrtalnika (MGV) priznane tvrdke iz (nekdaj Titovega) Velenja?

[GorazdH]

ga imajo v "mornariškem divizionu" ali odredu, kej vem...videl na lastne oči :lol:

[CPU]

Saj res, in kakšna je bila usoda Malega Gospodinjskega Vrtalnika (MGV) priznane tvrdke iz (nekdaj Titovega) Velenja?

←

A to je za testo mešat al za kaj?? :lol1:

[Funakoshi]

SE GPU ma res tegale heklerja. Sm pa bil glih prisoten na strelišču Crn Grob, k so SV častniki sprobaval obe puški (bombometa niso probal :( ).

[divja zver]

:nono:

Kdo pa ti je to rekel? Ja res ne rabiš faksa če bi celo življenje (dokler je pač možno) rad bil navadni prašinar! Kako, da ne strojnega? Seveda prav pride. V SLO obstaja študij obramboslovja, ki je nekako tudi namenjen za vojsko (vendar ne samo za njo). Na koncu pa vojska ne vzame nič več diplomiranih obramboslovcev v službo kot diplomiranih: fakulteta za šport, ekonomistov, strojnikov, električarjev,... V vojski ne moreš biti častnik, če nimaš končane fakultete!!!

Ne na pamet prosim.

←

končno en k mal ve o temu. :OK: Ja, rabiš strojno šolo, naprej strojno fakulteto, letalska smer in plus tega če hočeš bit v vojski nevem kot vojaški pilot(to kar bom jz :D ) rabš skorej obvezno met že pr mojih letih izpit za jadralno in motorno letalo, oz. morš že začet mal letet in pol to nadgrajevat s študijem.

[GorazdH]

zakaj pa samo častniki? mi ni jasno, zakaj ne nabavijo za en vod pušk in jih preskušajo kot je treba, med vojaki, da se vidi resnična praktičnost, uporabnost....

da je res foolproof :afro1:

[horny twin]

končno en k mal ve o temu.  :OK: Ja, rabiš strojno šolo, naprej strojno fakulteto, letalska smer in plus tega če hočeš bit v vojski nevem kot vojaški pilot(to kar bom jz :D ) rabš skorej obvezno met že pr mojih letih izpit za jadralno in motorno letalo, oz. morš že začet mal letet in pol to nadgrajevat s študijem.

←

In? Imas izpit za jadralno letalo ali podobno? Koliko ur naleta? S čem?

[Kruse]

Taborniki, ne pa vojska.

Z dragimi igracami.

Aja, zakaj kupujejo nove puske? Ker jim kalasnikov pocasi ze zmankuje. Jim jih bodo vse pokradli.

[Fritz]

Da bi postal častnik SV potrebuješ visoko izobrazbo. A ker je število častnikov preveliko je nadaljnje zaposlovanje za vse, ki nimajo štipendije MORS in pretendirajo na častniško mesto, precej vprašljivo. Lahko se pa zaposlijo kot profesionalni vojaki in čakajo na kakšno priložnost. Enkrat zaposleni kot profi vojak lahko gradijo kariero tudi kot podčastniki (najmanj V. stopnja) za katere se po novem zahteva višja izobrazba (višji podčastniki) in visoka izobrazba (top level podčastniki).

Vsaki rod SV (oklepne enote, zveze, RKBO... ) potrebuje določeno stroko (strojnike, elektrotehnike, kemike... ).

Heh, skoraj vsi bi bili radi piloti, a bo to čedalje težje. Pravega vojnega letalstva SV nima (tudi mornarice v pravem pomenu ne) in tudi nobenih praktično uporabnih bojnih letal ne. Še prihodnost letal, ki jih sedaj premore, je vprašljiva. Samo helikopterji imajo prihodnost.

Izbira med H&K G36 in FN F2000 še poteka. Ne glede na to katera bo izbrana, bo kupljeno več različnih variant, najmanj osnovna in karabinka (skrajšana). Z obema puškama se super strelja in obe sta kvalitetni. Komisija bo izbrala na podlagi rezultatov testiranja. Končna odločitev je vselej na politični ravni. Lahko sprejmejo ponudbo enega proizvajalca samo zaradi tega ker je ponudil boljše pogoje za protidobave, prenos znanja, proizvodnjo v Sloveniji...

Vojaška oprema (igrače) je draga. Dokler bo večina Slovencev volila vlado, ki bo vojsko hotela imeti, bo vojska, z žegnom te iste vlade, opremo nabavljala. Kraja vojaškega orožje je in sramota in katastrofa (za tiste, ki vedo koliko je to orožje nevarno). A kalašnikovk je še zmeraj dosti - celo Afganistanski in Iraški vojski so jih podarili na tisoče. Ker je v prejšnjem sistemu veljalo načelo splošnega ljudskega odpora, so bila skladišča polna orožja. AK for everyone :naughty:

Špilferderber, hvala za zanimive fotke. Zverco pa prosim naj pokaže več nasmejane sebe in manj maskirno poštrihanega pleha .)

[Ganges]

Kaj ni tisti Gorenjev strojček iztrelil celega "nabojnika" ko si enkrat pritisnil? Koliko se spomnim so pravili, da streljanja ni možno ustaviti.

Ali je to kaka nadgrajena verzija :D

[Fritz]

MGV je imel dve glavni težavi - če ni bil hranjen s tapravim strelivom (npr. Hi-Velocity) je rad zaštekal. Uporablja pa isto strelivo kot malokaliberska puška .22LR. O samovžigu sem slišal a nič konkretnega. V vsakem primeru je bilo pri tem orožju, pri teoretični hitrosti streljanja približno 2000 nabojev/minuto, veselja hitro konec.

[Kruse]

Glede castnikov....me tale SV spominja na tisto o mravljici....

Gospod general, popeljite vod univerzitetno izsolanih majorjev v napad na sovraznikove tarce.

Ok, dost....

Glede pusk. Kalasnikov se morajo znebiti zaradi prilagajanja NATO standardom. Se pravi kaliber 5.56mm.

To se ze nam v vojski trobili v usesa. Leta '92. Ko je bil MGV 176 se malokalibrska igraca s 176 naboji v magazinu.

Nekatere stvari se spreminjajo, nekatere ne.

Sicer je pa najbrz vsem jasno, da je oprema draga. O nakupih pa odlocajo politiki (med kriteriji je pa najbrz tudi debelina kuverte oz. provizija) tako da sploh ne dvomim, da se bodo odlocili za najboljse in SV primerno orozje.

Aja, naslov teme je Sodobna vojska.

Heh, dalec je SV od tega. In ne bi rekel, da je merilo ali je vojska sodobna kaksno (ali pa kako drago) orozje uporablja.

[Ganges]

Jaz pa mislim, da je nekako tako.

Če uporablja sodobno opremo (ki jo) in sodobno orožje, vozila,... da je sodobna. Kaj pa je kriterij sodobnosti? Mentaliteta? Jo lahko meriš?

[Kruse]

Zame je sodobna vojska tista, ki se zna prilagajati spremembam; tudi tistim v druzbi. Ki ve, katere so njene naloge in je izzurjena za njih opravljanje. In je opremljena z opremo, ki ji omogoca opravljanje teh nalog.

Recimo.... ce je naloga vojske okopavanje vrtickov, potem je opremljena z motikami in grabljami.

In ce so gredice lepo zrihtane (in potem tudi solata lepo raste, etc...) potem je vojska opravila svojo nalogo s +5. In smo vsi zadovoljni. Mi, ker imamo solato, in vojska, ker ve, da je dobro opravila, pa se pohvaljena je bila. Pa malo solate je tudi zanjo ostalo.

Ce je pa opremljena z reaktivnimi traktorji pa kombajni (pa kaj jest vem se s kaksno sodobno tehnolosko navlako), potem je nazadnje rezultat razrit vrt, pa se vse okoli njega.

Kaksna bi bila solata, si raje ne predstavljam. Ce bi jo sploh kaj bilo.

In nazadnje bi bilo ceneje, ce bi tisto kilo solate kupili pri sosedu, ki tudi uporablja taksno opremo, ampak na veliko vecji njivi. In ima potem prevec solate.

Ali bi celo sli k drugemu sosedu, ki se ukvarja z bio vrtickarstvom (in mu tudi solata ostaja).

Ali bi se pa kar povabili k tretji sosedi na kosilo (in bi dobili tudi solato).

Saj ne vem....mogoce se pa motim. Mogoce pa prevec kompliciram.

[Fritz]

...

Ali bi se pa kar povabili k tretji sosedi na kosilo (in bi dobili tudi solato).

Saj ne vem....mogoce se pa motim. Mogoce pa prevec kompliciram.

←

Sploh ne kompliciraš. Point je v tem, da imamo takšno državo, takšno državno upravo in takšno vojsko (ki je del državne uprave) kot jo hoče imeti vlada. To pa vsi izbiramo na volitvah. In če potem takšna vlada, čisto vseeno je ali je leva, desna ali sredinska, nima vizije kaj hoče s to državo doseči, potem dobimo čuden tranzicijski stvor, ki se na poti v kapitalizem spogleduje z ameriškim neoliberalizmom in ima zelo drago ter neučinkovito državno upravo. Na obrambnem področju se je to vidi po tem, da vsak minister lahko zasuče cel obrambni sistem v drugo smer. Eden je pahnjen na specialce, drugi na letala, tretji na tanke... Kdo ve, če bi na mesto obrambnega ministra prišel kak motoristični entuziast bi pa v vojski cel kup novih dizel motorinov nabavili .)

Ampak tako kot pravi g. zunanji minister (z lepšimi besedami) smo (plebs)preneumni, da bi razumeli vso zapletenost in implikacije vodenja države.

[Insallah]

Ja. Nobene vizije in dolgoročnega načrtovanja ni. Ko sem leta 2000 služil v S. Bistrici, je Janša bil minister in je z županom ravno podpisal, da se vojašnica razkosa na pol in tisti del, kjer je bil stadion, pehotne ovire ter nadstrešnica za kar lepo število kamionov, podari občini. Vojski je ostala poveljniška stavba, nastanitveni objekt in nekaj garaž. Takrat je bilo mišljeno, da bo vojska zapustila S. Bistrico. Danes, komaj 5 let kasneje, v tem okrnjenem delu vojašnice bivakira artilerijska baterija (155 mm), avtošola, transportna četa in logistična baza. Še kamionov nimajo kam parkirat. Toliko o dolgoročnem planiranju...

[Špilferderber]

a ve kdo če se je vojska odločila za novo avtomatsko puško? mislim, da sta ble dve na tapeti, una belgijska mislim da FN 2000 (izmet nabojev naprej, plastikfantastik ) in nemško (da bo žverca vesela .) ) H&K pa ne vem oznake?

←

SPOROČILA ZA JAVNOST

[27.09.2005]

Slovenski vojaki – bojevniki 21. stoletja z novo oborožitvijo

Predstavnike medijev vabimo na prikaz nove pehotne oborožitve, ki jo v Slovenski vojski uvajajo v operativno uporabo. Predstavitev bo v petek, 30. septembra, na strelišču Bloška Polica. Prikazali bodo novo ostrostrelno puško francoske proizvodnje (OsP) in puškomitraljez (PM) belgijske proizvodnje. Gre za zaključek opremljanja vojakov iz projekta bojevnika 21. stoletja.

vir: http://www.mors.si

[Insallah]

Ostrostrelna puška 12,7 mm Heracte II. Tole je pravi top, ne puška. Prebija tudi oklep ali zidane stene. Prebije recimo oklep valuka. Tudi pok je neznosen. Pri prvem strelu sem si pozabil namestiti glušnike in mi še zdaj zvoni po glavi. Odsunka je pri strelu presenetljivo malo, kar gre pripisati komori za odvod plinov, ki jih usmeri nazaj na obe strani strelca. Pravzaprav še najbolj boli sam pok ob strelu. Sicer pa zadevanje zelo natančno, samo strelišče na Bloški policiji pa je tudi premajhno za testiranje takšne puške. Je treba stopiti kar na tankovsko strelišče.

Masa orožja 15,8 kg, dolžina cevi 700 mm, učinkovit doseg pa 2200 metrov.

Don't try this at home :grrr

[Insallah]

Še iz druge strani. Vse na tej pokalici je impresivno. :eek:

[Insallah]

Puškomitraljez 7,62 MAG nameščen na tripodu. Odlična optično namerilna naprava, ciljanje mala malica. Takšno orožje bodo namestili tudi na Valuke 6x6. Učinkovit doseg 800 metrov (puškomitraljez), 1800 metrov (mitraljez), optimalna hitrost streljanja 750 nab/min.

Cev se ob dolgotrajnem streljanju grozovito segreje. Ampak saj ti tega ni treba prijemati :) Vojska bo tega nabavila +100 kosov. En komad stane 2,9 mio SIT :?

[Insallah]

MAG še iz druge strani z odprtim zaklepom. V ozadju najmanjša izmed ostrostrelnih pušk 7,62 mm Ultima Ratio Commando. Takšnih bodo kupili 80 komadov. Vojak v roki drži dušilec.

Popravljeno September 30, 2005. Popravil Polž

[Insallah]

Pa še spomin na stare čase. Zastava - otrostrelna v ospredju, legendarni ŠARAC kot drugi in puškomitraljez na osnovi M 70. Tole vse lepo odhaja na lager. Ko bi le lahko rekel ZBOGOM OROŽJE. :(

Popravljeno September 30, 2005. Popravil Polž

[Insallah]

Evo pa še enkrat za vse nostalgike, ki so včasih vpili SITNO!!!!

"Vojniče, da mi nisi ti možda NEKI ELEMENAT?" :grim :krneki:

Popravljeno September 30, 2005. Popravil Polž

[Fritz]

Ostrostrelna puška 12,7 mm Heracte II.

←

Pravilno se imenuje PGM Ultima Ratio Hecate II

Glede FN MAG-a (ki je tudi star kot zemlja, da ne bo govora samo o MG 42/M53) pa vprašanje: "A to pomeni, da bodo sedaj vse Browninge M2QCB z Valukov dol sneli in jih nadomestili z FN MAG-i?" :grrr

Popravljeno September 30, 2005. Popravil Fritz