Televizor: klasika VS LCD

[Ice]

gledal oddajo na nekem nemskem programu o primerjavi oz. vprasanju katodni, LCD ali plazma TV?

ce imas denar -> plazma,

ce gledas samo naravnost in ne pod kotom -> LCD,

ce bi rad pocakal kaksen bo naslednji standard in kdaj bo uveden -> katodni.

ce pa bi rad od vsega najboljse -> beamer. relativno poceni, ogromna slika, zanesljiv, z vsemi prikljucki in poljubno nadgradljiv.

[jose]

ce pa bi rad od vsega najboljse -> beamer. relativno poceni, ogromna slika, zanesljiv, z vsemi prikljucki in poljubno nadgradljiv.

je glih kolega nabavil, baje da nekega hudega, bom šel pogledat in potem poročam .)

[D.J.]

Ali lahko kdo razloži zakaj je 100 Hz boljši od navadnega, nevem kolk je, 50 Hz

to, da hitreje osvežuje mi je jasno ampak naj ne bi ravno dobro vplivalo na kvaliteto slike

rekla kazala argumenti, pa me zato zanima razlika v praksi.

[simonsi]

Zaradi oči. Naštimaj si monitor na 60hz in uživaj :)

[Fritz]

Kvaliteta slike je ista pri 50Hz ali pri 100Hz. Point je v tem, da je vsaka frekv. osveževanja pod 85Hz (pri katodnih zaslonih) obremenjujoča za oči. Mogoče si kdaj slišal, da je kdo potožil, da ga boli glava, ker je cel dan bulil v kak star katodni monitor.

[D.J.]

Vprašal sem za TV in ne za monitor in tudi povedal da mi je jasno glede osveževanja.

Zanima me, koliko se dejansko pozna pri migetanju slike televizorja (ne monitorja), če imaš 100 in 50 Hz enega poleg drugega in opazuješ razliko.

Sam je recimo nisem opazil, sem pa slišal da stotak bolje predvaja sliko iz računalnika preko TV out.

[Ice]

pri 100 Hz lahko dlje casa gledas brez glavo- in okebola.

pri 50 Hz pa manj. a ker so se vedno katodni tv so dolocene bolcine ze skoraj neizbezne (pri x-casni uporabi).

migetanje je pa zelo subjektivna stvar - nekateri ne opazijo nic, dokler ni "snega" na ekranu, nekateri pa prostoocno opazijo razliko 10 Hz.

Popravljeno December 11, 2005. Popravil Ice

[Fritz]

Pravijo da nad 24Hz od blizu ne opaziš več migetanja, ga pa tvoje oči zaznajo tam do 85Hz.

[D.J.]

Trenutno se odločam med

Philips 32 PW 8609 in pa 32 PW 8620

Slednji je aktualni model, vendar so podatki zanj na netu bolj skopi, še en link

oba bi dobil za prbl enako ceno, pa ma zanima, katerega bi priporočili

lepši mi je ta prvi, tako da če kvalitetno ne zaostaja, je izbran, seveda za ogled slike v živo.

[.T.]

Da malce oživim temo....

Bolj, ko se zanimam bolj sem zmeden.

Glede na to, da Sony edini daje garancijo 2 leti pa naj bo Sony.

Zdej pa je dilema.

Pred novim letom so bili najbolj moderni LCD TV serije Wega. Sedaj so prišli na tržišče novi serije Bravia.

Model KLV 26A 10 Bravia stane 280.000 in ima 26 inch ekran ter vse možne in nemožne priključke + HD ready sistem. resolucija slike je 1366 x 768.

http://www.sony.si/view/ShowProduct.action...gory=TVP+LCD+TV

Za 260.000 SIT pa je na voljo nekaj starih modelov serije KLV 30 HR, ki pa ima 30 inch ekran, nima tolk priključkov. Nima HD ready sistema. Resolucija slike je 1280 x 768.

http://www.sony.si/view/ShowProduct.action...gory=TVP+LCD+TV

Glede na to, da HD ready sistema v SLO še kar nekaj let ne bo, se bolj nagibam k nakupu starejšega modela, ki je malce cenejši in večji. Tak TV je novembra 2005 stal 330.000 SIT. Razni priklopi na računalnik me ne zanimajo. V prospektu tudi za stari model obljubljajo (citiram) Osupljivo kakovost slike.

A razliko med ločljivostjo 1366 in 1280 človeško oko sploh opazi???

Kaj je zdej boljše stari model ki je večji ali najnovejši pa malo manjši?

V glavnem pa doma bolj malo gledamo TV. Dnevnik, F1, risanke, kak pornjak.

Tadej

[jose]

Tadej, saj v bistvu si si že sam odgovoril :) ....tistih par pik razlike v ločljivosti pa itak ne boš opazil .) ...pa 10 cm večja diagonala pri cenejšem modelu tudi nekaj šteje :rolleyes:

[bLuZoNdEr]

ce pa bi rad od vsega najboljse -> beamer. relativno poceni, ogromna slika, zanesljiv, z vsemi prikljucki in poljubno nadgradljiv.

A bi bil kdo prijazen in mi razlozil kaj sploh je BEAMER :blush:

[MK-R1]

O resoluciji 1366 ali 1280, jo ne boš opazil razen, če boš na TV imel priklopljen tudi računalnik.Kabelska TV,VHS kasete delajo na precej manjši resoluciji, mislim da 560x480.

Je pa spet v zadnjem MONITORJU http://www.monitor.si/ članek o LCDjih.

LP

MK

[Ice]

A bi bil kdo prijazen in mi razlozil kaj sploh je BEAMER :blush:

projektor slike na vecje povrsine z prikjucki za PC, video, DVD in kaj se vse.

BTW sem se malce bolj podrobno pozanimal in prisel do spoznanja, da je to lahko zelo draga investicija, saj lucke zdrzijo nekje do 2-3000 ur potem je potrebna nova. in te lampe niso poceni !

ce bi trenutno kupoval TV kupim ali LCD z HD ready (ce mislis gledati SAT-TV -> D & AUT se ze spravljata na ta format, tadej !) in spljunem nekam vec kesa, drugace pa rabljenega klasicnega. novo klasiko kupovati se mi zdi nesmiselno, ker stane sorazmerno prevec za ponujeno in bo cez 2-4 leta zastarela (vsaj v D in AUT, posledicno tudi satelitski programi iz teh dezel).

[.T.]

(ce mislis gledati SAT-TV -> D & AUT se ze spravljata na ta format, tadej !) in spljunem nekam vec kesa,

V trgovini so mi včeri zatrjevali, da na ta format ponudniki še ne bodo prešli tako hitro. Najprej naj bi začeli z angleškimi satelitskimi programi, ki pa so itak plačljivi in širšemu krogu gledalcev nedostopni.

Sicer imamo svojo digitalno satelitsko, ki pa mora baje (spet je tako rekel prodajalec) imeti posebne izhode, da bi omogočala prenos v tem formatu.

Verjetno bomo tisto satelitsko kmalu nadomestili z internetno televizijo. Kako pa bo tam s formati v bližnji prihodnosti?

Tadej

[SiR]

televizor verjetno kupuješ za dlje od 2-3 let... čez 3-5 let bo predvidoma vse že format HD ... tudi DVDji, internetna televizija zagotovo (zato se uvajajo VDSL in 20 Mb/s prenosi) ... zna pa biti ta prehod že bistveno prej.

[suzuki]

Hola Tadej,

poišči v trafiki zadnjo številko Monitorja (april 2006), noter je test 12 LCD TVjev (in ene plazme za primerjavo), v prejšnji številki (marec 2006) je bil pa "teoretično-tehnološki uvod" - za lažje razumevanje kaj pomeni posamezni tehnični podatek. IMHO zmerno do pretežno vzgojno branje :)

[.T.]

V uvodu piše, da so za povprečnega gledalca (to sem jaz) vsi več ali manj gledljivi. Sony pa je takoj pri vrhu....

A mogoče veš ker Sonyjev model so testirali (ni tu bluzu nobene trafike, jaz sem pa danes že izkoristil 30 minut malice)

Tadejh

[suzuki]

piše tudi, da višja cena ne pomeni vedno da tudi dobiš več :naughty: :hmm:

Sony Bravia KLV-V40A10E

[.T.]

No, zdaj vam lahko povem mojo oceno iz prve roke.

Smo šli včeri gledat Sonyja:

http://www.sony.si/view/ShowProduct.action...gory=TVP+LCD+TV

in

http://www.sony.si/view/ShowProduct.action...gory=TVP+LCD+TV

Novejši Sony Bravia 26 inch ima mal boljšo resolucijo, kup zame nepotrebnih priključkov in HD ready.

Starejši Sony Wega je večji 30 inch in ima malce slabšo resolucijo.

Svetilnost in kontrast sta pri obeh približno enaka. Garncija pri obeh dve leti.

V trgovino sem vzel nekaj DVD-jev in jih pogledal na obeh modelih televizije. Moje laično oko ni opazilo razlike. In je padla odločitev za starejši model. K temu je pripomogla tudi znatno znižana cena. No, v nekaterih trgovinah ga še vedn ponujajo po lanski ceni, ki pa je 90.000 (devedeset :kva2: :kva2: :kva2: ) SIT višja od te znatno znižane.

Inštalacija programov je otroško lahka.

Slika je lepa. Sem gledal TV dnevnik, 24 ur, nek slovaški film. Vse OK. Še celo nogomet sem mal pogledal (po več kot 25 letih), da sem preveril kako TV prikaže hitre gibe. Nobeih "zabrisov" ni bilo mogoče opaziti. To baje pomeni, da je odzivni čas dovolj kratek.

Problem oz. slaba slika se je pa pojavila pri Texaškem možu postave. Ko se ja stvar dogajala ponoči, so se malce videle kocke. Samo verjetno je to zaradi tega, ker imajo na TV kjer to predvajajo slab oz. star posnetek...... Za možem postave je bila na vrsti Tretja izmena (na žalost njene ponovitve) in slika je bila spet v redu.

Slika satelitskih programov preko digitalne satelitske odlična. Komi čakam na naslednjo dirko Moto GP :naughty: :naughty: :naughty:

Evo, to je moje laično mnenje o LCD TV.

Tadej

[jetman]

...No, v nekaterih trgovinah ga še vedn ponujajo po lanski ceni, ki pa je 90.000 (devedeset :kva2: :kva2: :kva2: ) SIT višja od te znatno znižane.

To je res. V Bigbangu (Bof) stane 260.000, v nekaterih drugih je pa cena kar 350.000 SIT :devil:

Ko bo LCD TV 30"+ in HD ready stal 250.000 SIT, ga bom kupil tudi jaz, ker mi zdajšna klasika že kar nagaja.

[Miki Mauss]

Da malce oživim temo....

Bolj, ko se zanimam bolj sem zmeden.

Glede na to, da Sony edini daje garancijo 2 leti pa naj bo Sony.

Zdej pa je dilema.

Pred novim letom so bili najbolj moderni LCD TV serije Wega. Sedaj so prišli na tržišče novi serije Bravia.

Model KLV 26A 10 Bravia stane 280.000 in ima 26 inch ekran ter vse možne in nemožne priključke + HD ready sistem. resolucija slike je 1366 x 768.

http://www.sony.si/view/ShowProduct.action...gory=TVP+LCD+TV

Za 260.000 SIT pa je na voljo nekaj starih modelov serije KLV 30 HR, ki pa ima 30 inch ekran, nima tolk priključkov. Nima HD ready sistema. Resolucija slike je 1280 x 768.

http://www.sony.si/view/ShowProduct.action...gory=TVP+LCD+TV

Glede na to, da HD ready sistema v SLO še kar nekaj let ne bo, se bolj nagibam k nakupu starejšega modela, ki je malce cenejši in večji. Tak TV je novembra 2005 stal 330.000 SIT. Razni priklopi na računalnik me ne zanimajo. V prospektu tudi za stari model obljubljajo (citiram) Osupljivo kakovost slike.

A razliko med ločljivostjo 1366 in 1280 človeško oko sploh opazi???

Kaj je zdej boljše stari model ki je večji ali najnovejši pa malo manjši?

V glavnem pa doma bolj malo gledamo TV. Dnevnik, F1, risanke, kak pornjak.

Tadej

Pri tako majhni sliki ni opazne razlike med 1280 in 1366 resolucijo, razlika se opazi nad 32 col

Ne vem sicer, če je problem denar, ampak 26 col je zel zelo malo, sploh če daš sliko v format 4:3 pri gledanju navadne televizije. Če boš pa pop tv raztegnil na 16:9 bo pa slika tolk spačena, da bo imela Anja Tomažin 200 kil.

A bi bil kdo prijazen in mi razlozil kaj sploh je BEAMER :blush:

Verjetno je mislil projektor, ki pa se spet težko primerja sčimerkoli po kvaliteti slike... je namreč slabši od plazme ali LCD

[jetman]

...pop tv raztegnil na 16:9 bo pa slika tolk spačena, da bo imela Anja Tomažin 200 kil.

Anjo boš v vsakem primeru težko videl na POP Tv :D

[kp-kp]

...sicer pa Tadej je najbolje, da greš v eno malo večjo trgovino, kjer majo vse te različne vrste tv-jev in pol lahko tam primerjaš .)

S tem, da je treba vzeti v zakup, da so dražji televizorji s strani prodajalcev zelo dobro naštelani, cenejši pa namerno razštelani. Prodajna politika pač. .)

[jose]

..v zadnji številki revije Joker je en spisan en dober članek na temo televizije... kalsika/LCD/plazma, o prednosti/pomanjkljivosti/tehnologiji enih napram drugim, tako da priporočam branje :)