SMRTNA KAZEN 2

[SiR]

Do sedaj! Mogoče čez dve leti ne bom več in si bom s 50% davkom, ki mi ga bojo trgali od plače, pokril vso šolanje :blink: Poleg tega bom vejretno kdaj naredil kaj koristnega s tem, ko se bom izšolal, medtem ko za na smrtno ječo obsojenega kaznjenca, tega ne morem trditi.

mogoče ... mogoče pa ne... saj veš, kako je z zaposlitvijo pri nas ...

[Fritz]

Velika večina prebivalstva SLO je danes le strošek.

Če

samo primerjamo število občin in število prebivalstva med Londonom in BRoSLO:

London - 10Mio preb./3 občine

BRoSLO - 2Mio preb./ preko 60 občin

Good point Nr. 1, in v turbokapitalističnem neoliberalističnem svetu se stroški režejo, manjšajo, uničujejo...

Ustanavljam podjetje Matilda d.o.o - področje dela: stiki z državljani; opis dela: eksekucije; moto: vaše najdražje pospravimo in skurimo hitro in profesionalno.

P.S.

Prodam večje količine pepela za posipavanje zemlje. Cena ugodna. :P

Glede na dogodke ob vsakem sončnem dnevu predlagam, da se obsojencem kupi SS motor in zahteva najmanj 1000km vožnje, dnevno, po slovenskih cestah.

[Broj Jedan]

Do sedaj! Mogoče čez dve leti ne bom več in si bom s 50% davkom, ki mi ga bojo trgali od plače, pokril vso šolanje :blink: Poleg tega bom vejretno kdaj naredil kaj koristnega s tem, ko se bom izšolal, medtem ko za na smrtno ječo obsojenega kaznjenca, tega ne morem trditi.

Ti

imaš seveda še šanse, čeprav minimalne ..

ampak

glede na to kako raste nezaposlenost,

je malo verjetno, da bo kaka bistvena razlika med

iskalci zaposlitve in zaporniki v BRoSLO

Glede na dogodke ob vsakem sončnem dnevu predlagam, da se obsojencem kupi SS motor in zahteva najmanj 1000km vožnje, dnevno, po slovenskih cestah.

japajade ..

ali si prestavljaš kako bi se potem povečalo število kaznivih dejanj katerim bi bila zagrožena taka kazen ... po sistemu: "vsaj enkrat se bom pelow na super motorju"

:kva2:

[Fritz]

japajade ..

ali si prestavljaš kako bi se potem povečalo število kaznivih dejanj katerim bi bila zagrožena taka kazen ... po sistemu: "vsaj enkrat se bom pelow na super motorju"

:kva2:

:D S poudarkom na ENKRAT :naughty:

[Broj Jedan]

:D S poudarkom na ENKRAT :naughty:

bolš enkrat kt nobenkrat

.)

[Lobo]

Ti

imaš seveda še šanse, čeprav minimalne ..

ampak

glede na to kako raste nezaposlenost,

je malo verjetno, da bo kaka bistvena razlika med

iskalci zaposlitve in zaporniki v BRoSLO

japajade ..

...

:eek: :hmm: A veš, da ima neki smisel, da ni smrtne kazni v SLO. Če pobijemo zapornike, imamo še celo hordo nezaposlenih paznikov, ki jim bo treba davat denar na borzi.

Da ne omenim vseh servisnih služb, ki delajo za areste.

[Broj Jedan]

:eek: :hmm: A veš, da ima neki smisel, da ni smrtne kazni v SLO. Če pobijemo zapornike, imamo še celo hordo nezaposlenih paznikov, ki jim bo treba davat denar na borzi.

Da ne omenim vseh servisnih služb, ki delajo za areste.

Koliko

si pa imew matematiko v šoli, ha?

Po moje nisi rawno blestew in biw sošolcem za vzgeld, kaj?

Kaj pa je dražje za državo:

- zaporski paznik, ki si vrta po nosu od jutradosutra in ga (jasno - kdo pa) plačuje država + vsi stroški zaporof & zapornikof

ali

- bresposelnež, ki si ravno tako vrta po nosu od jutradosutra in dobiva tisto podporo od katere še spodobno crknit ne more

Torej

to vsekakor ni razlog zato, da so zaporniki živi.

:hmm:

Mislim, da tič grmiči v drugem zajcu.

:lol1:

Popravljeno April 16, 2006. Popravil Broj Jedan

[Tomozuki]

mogoče ... mogoče pa ne... saj veš, kako je z zaposlitvijo pri nas ...

Vsekakor več možnosti, kot nekdo, ki je za zapahi. Drugače se pa strinjam, da nas nobeden ne potrebuje.

[Lobo]

Koliko

si pa imew matematiko v šoli, ha?

Po moje nisi rawno blestew in biw sošolcem za vzgeld, kaj?

Kaj pa je dražje za državo:

- zaporski paznik, ki si vrta po nosu od jutradosutra in ga (jasno - kdo pa) plačuje država + vsi stroški zaporof & zapornikof

ali

- bresposelnež, ki si ravno tako vrta po nosu od jutradosutra in dobiva tisto podporo od katere še spodobno crknit ne more

Torej

to vsekakor ni razlog zato, da so zaporniki živi.

:hmm:

Mislim, da tič grmiči v drugem zajcu.

:lol1:

Kaj je to matematika? Jaz sem hodil v drugo smer. Proti gostilnam. Tam pa so že kelnarce vse poračunale. Mi smo samo naročali.

Koga pa so šololci imeli za vzgled, pa me ni zanimalo in jih nisem spraševal. Če si se ti s tem obremenjeval ...

[Broj Jedan]

... Če si se ti s tem obremenjeval ...

no sy priznam - tut ys se nism,

pa šele v četrti gimnaziji sem se nauču maw računat,

lihentolk, da poly na faxu nism mew težaw

:blush:

altinaydščlovekapress

B)

[SiR]

Vsekakor več možnosti, kot nekdo, ki je za zapahi. Drugače se pa strinjam, da nas nobeden ne potrebuje.

un za zapahi ma boljš šanse .. .tam bo spoznal poslovne partnerje, se izobrazil o novih tehnikah ... ko bo prišel ven, bo nahitro zaslužil, kupil avto, morda stanovanje, popival in zapravljal .. .plačeval davke državi ... ;)

[simonsi]

No, jaz sem v vsakem primeru proti smrtni kazni.

[Broj Jedan]

No, jaz sem v vsakem primeru proti smrtni kazni.

Fino - nas je že nekaj.

Ko se jih javi še enepar naredimo

Motosvetovo sekcijo

"Bikerji proti eksekuciji"

:OK:

[Osama]

Seveda sem tudi jaz proti smrtni kazni. Najbolj zaradi možnih sodnih zmot. Potem zato, ker je en uboj lahko zelo čudna stvar in tisti človek zato še ni kronični morilec. To celo lahko velja za en umor. Naj samo osvetlim. Pijani mož desetletja pretepa ženo in otroke. Družina je zatrta. V Odraščajočem sinu ali pa pač materi dozori načrt. Očeta ubije. Se vam zdi smrtna kazen primerna?

Primerna se mi zdi za serijske morilce, ki ubijajo iz hobija. Recimo za GW Busha in podobne.

Sicer pa je z kaznimi v zadnjem času takole:

Že 20 let je zelo drastična kazen za vcečino zločinov, razen serijskih umorov (kjer nebi tudi sam nasprotoval smrtni kazni).

Njeno povišanje na 30 let je že skoraj pretiravanje.

Še nadaljne zviševanje pomeni zgolj zamegljevane etiologije zločina. Zločini so v evidentnem porastu. Razlog ni samo v zločincih, razlog je v družbi. Da ista družba zločince drastično zapre ali usmrti, je preprosto umivanje rok. Po mojem bi se morala družba vprašati, zakaj se stopnja kriminalitete neprestano povečuje.

Ampak dejstvo je, da se o tem ne govori, še več vse se dela tako, da mora določenim depriviranim počit film. Morda gre za prikrit načrt, ki neuporabno populacijo kriminalizira, jo trpa v zapore (v ZDA več kot 1% prebivalcev v arestu) in usmrčuje. Zraven teče vzporeden načrt po katerem sloj neprilagodljivih in brezposelnih spravijo v tako revščino, da ne živijo prav dolgo. Temu pa se po sociološko reče "PROGRAMIRANA SMRT".

Vse zato, da so zaposleni bolj krotki in bolj pripravljeni izpolnjevati vsak dan višje norme. In ker so v takem kurcu so prvi, ki kričijo HOČEMO SMRTNO KAZEN, zakaj bi bilo komu lepše?

[Broj Jedan]

Seveda sem tudi jaz proti smrtni kazni. ..

načeloma

se strinjam - le to o "načrtu" sem ni ne zdi v redu - bolj vidim to skozi prizmo bogatačev katere "boliđoko" za vse razen za denar in vse ostale probleme urejajo po liniji najmanjšega odpora in najmanjših stroškov - torej vse prepuščajo nekemu kaosu, ki je definitivno veliko cenejši od urejene družbe najbogatejših držav - tu mislim res najbogatejše, ne pa navidezno bogate kot je USA.

Če

vzamemo recimo švicarski primer reševanja narkomanjije. Švicarji so deloma legalizirali uživanje vseh sort droge - pogojno seveda. Narkoman se mora registrirati in potem brez težav pri zdravniku ZASTONJ dobi svojo porcijo česarkoli že. Edini pogoj je to, da konzumira drogo vpričo zdravnika. Na ta račun je v Švici propadlo "dilerstvo" . Z nekaj leti, kolikor je model v veljavi, je drastično upadlo tudi število narkomanov, saj se dilerjem ne splača več zastonj ponujati droge bodočim strankam po šolah. Zdravniki, ki imajo stalen stik z narkomani, lahko zelo močno vplivajo na njih in kakih 22% uspešno zaključi razne terapije (vsako leto!!) in se spet vključi v družbo kot normalen član. Povsem jasno je tudi, da so s tem modelom dosegli tudi drastičen upad narkomanijo spremljajočega kriminala (mladoletna in ostala prostitucija, vplomi, ropi itd).

Po

drugi strani je pa ignoriranje tega modela dokaz v kakšni državi živimo ... nadaljne pisanje bi bilo samo izliv jeze in sovraštva do politikov in denarnih mogotcev - zato bom tule ustavil konje!

:angry2:

Popravljeno April 24, 2006. Popravil Broj Jedan

[HHV]

Numero Uno, zanimiva informacija. Predvsem "pretresljiva". Ker v debati rad postrežem z dokazi, bi te le prosil še kakšen link do še kakšne info o tem dejstvu.

Mi je pa všeč, da so vsaj nekje prijeli bika za roge! :OK:

[Osama]

Če

vzamemo recimo švicarski primer reševanja narkomanjije. Švicarji so deloma legalizirali uživanje vseh sort droge - pogojno seveda. Narkoman se mora registrirati in potem brez težav pri zdravniku ZASTONJ dobi svojo porcijo česarkoli že. Edini pogoj je to, da konzumira drogo vpričo zdravnika. Na ta račun je v Švici propadlo "dilerstvo" . Z nekaj leti, kolikor je model v veljavi, je drastično upadlo tudi število narkomanov, saj se dilerjem ne splača več zastonj ponujati droge bodočim strankam po šolah. Zdravniki, ki imajo stalen stik z narkomani, lahko zelo močno vplivajo na njih in kakih 22% uspešno zaključi razne terapije (vsako leto!!) in se spet vključi v družbo kot normalen član. Povsem jasno je tudi, da so s tem modelom dosegli tudi drastičen upad narkomanijo spremljajočega kriminala (mladoletna in ostala prostitucija, vplomi, ropi itd).

Po

drugi strani je pa ignoriranje tega modela dokaz v kakšni državi živimo ... nadaljne pisanje bi bilo samo izliv jeze in sovraštva do politikov in denarnih mogotcev - zato bom tule ustavil konje!

:angry2:

Impresivno, nisem vedel.

Se pravi da že obstaja živ dokaz v večni debati ali bi legalizacija droge naredila korist ali škodo, oziroma ali drogo še bolj kriminalizirati ali jo legalizirati.

[Broj Jedan]

Numero Uno, zanimiva informacija. Predvsem "pretresljiva". Ker v debati rad postrežem z dokazi, bi te le prosil še kakšen link do še kakšne info o tem dejstvu.

Mi je pa všeč, da so vsaj nekje prijeli bika za roge! :OK:

No

tole je, mislim, uradno poročilo - za tiste, ki ne znajo nemško - neuporabno, na žalost

poročilo - jezik = nemški

v

katerem navajajo tudi drastičen upad okužb, ki se širijo med narkomani z neprevidno uporabo igle (hepatitisi, HIV)

............

si

mi pa dal dela, ker sem to slišal od nekega obveščenega

terapevta in sem sedaj eno uro brskal po Googlu

je

pa dejstvo, da je trenutna praksa obravnave narkomanov še bolj liberalna in uspešna

od samega uradnega državnega projekta, saj glede na poročilo

dosegajo zavidljive rezultate

[HHV]

Ej, sorry stari, sam si nam ponudil prst, sedaj pa ne jamraj brez roke! .) :D

Ich bin nicht deutsche sprache al neki tazga skratka upam, da se bo kdo usmilil in prevod vsaj v grobem obelodanil tu. Pa saj ni potrebno jutri.

Za osveščanje Motosvetovcev se splača kaj narediti, kajne? :lol1:

[stuhec]

al pa namesto smrtne kazni, najslabse delo, za placilo vodo in kruh

[Pravokotar]

...ker je en uboj lahko zelo čudna stvar in tisti človek zato še ni kronični morilec. To celo lahko velja za en umor. Naj samo osvetlim. Pijani mož desetletja pretepa ženo in otroke. Družina je zatrta. V Odraščajočem sinu ali pa pač materi dozori načrt. Očeta ubije. Se vam zdi smrtna kazen primerna?...

Ne. In prav z namenom, da naj bi upoštevali celoten splet okoliščin in izrekli pravičen in primeren ukrep, so bili izumljeni gospodje sodniki. Verjetno pozornemu bralcu ne bo ušlo, da sem uporabil besedno zvezo "naj bi" ...

[Dry]

Ne. In prav z namenom, da naj bi upoštevali celoten splet okoliščin in izrekli pravičen in primeren ukrep, so bili izumljeni gospodje sodniki.

... ki upoštevajo celoten splet okoliščin in izrekajo pravičen in primeren ukrep v skladu z zakoni, ki jih sprejme parlament. Dead end, Pepe.

[Pravokotar]

Dead end, Pepe.

V smislu? Konec koncev je bil tudi parlament izumljen z namenom, da naj bi sprejemal smiselne zakone.

[Fritz]

Nakar se odpraviš na strani državnega zbora in pogledaš - seje delovnih teles - odbor ta in ta/seja ta in ta/prepis magnetograma in ugotoviš, da tam debatirajo gospe in gospodje, ki jim je pogosto težko artikulirati misel O poznavanju specifike posameznega področja rajši ne bi govoril (čast izjemam).

Torej, če strokovne službe na ministrstvih pripravijo zakone in se jim pripeti, da so le ti precej nesmiselni (kar je seveda majckena napakca in čista slučajnost, da ne bo kdo mislil kaj drugega :devil: ) je upanje, da bodo poslanci to ugotovili - zelo majhno. Ponavadi jih zdrami kakšen bunt javnosti (plebsa in sredstev javnega obveščanja) pa še ta ima učinek sorazmeren z bližino volitev. :doze:

[Pravokotar]

In na koncu se morebiti dokopljemo do spoznanja, da je teoretično sicer lahko vse v redu pošlihtano (vključno z možnostjo smrtne kazni v določenih primerih), v praksi pa žal vse skupaj funkcionira kilavo. Še vedno pa ne vem, ali je zame to zadosten razlog, da sem a priori proti smrtni kazni (ali za njo).

Podoben šmorn se mi pojavlja pri evtanaziji.

Pa pri možnosti, da bi homoseksualni pari posvojili otroka.

Pa najbrž še pri miljawžnt drugih vprašanjih, ki so, kot kaže, nekaterim kristalno jasna. Blagor jim :)