Skoči na vsebino

Smrtna kazen  

187 članov je glasovalo

  1. 1.

    • da
      87
    • ne
      40
    • drasti?no zvi?anje zapornih kazni
      58
    • zni?anje kazni
      2


Priporočene objave

Objavljeno

Rude vsak ima pravico do svojega mnenja.

Objavljeno

Vedno sem bila proti smrtni kazni, predvsem v zaradi izogibanja takšnih in drugačnih napak sodnega sistema ali kakršnega koli vplivanja trenutnega političnega stanja v določeni državi. Podpirala sem podaljšanje zagroženih zapornih kazni in uvedbo dosmrtne ječe.

Potem ugotoviš, ko pregleduješ podatke, koliko stane zapornik državo na dan. Cena se giblje okoli 10.000 SIT. V to so vračunane plače paznikov in drugega osebja, ki skrbi za udobje (hrano, čiščenje, pranje in drugo oskrbo) zapornikov. Zapornike na osnovi slovenske ustave (in hkrati Konvencije ZN o človekovih pravicah) ni možno prisiliti, da delajo. Če že delajo (v Sloveniji lahko v določenih primerih delajo izven zaporov ali v enem iz med 6 podjetij - delavnic, ki delujejo v okviru zaporov), jim pripada zaslužek. Torej za oskrbo in vse skupaj ne plačujejo. S podaljšanjem zapornih kazni se za leto podaljšanje bivanja v zaporu za enega zapornika nabere 3.650.000 SIT več stroškov v proračunu. Zanje pa plačujemo davkoplačevalci.

Vem, da gledam skozi denar, ampak v tem primeru, podaljšanje zagroženih kazni prinese povečanje izdatkov za ta namen. Hkrati pa bi bilo potrebno povečati zaporniške kapacitete.

Smrtna kazen? :xx:

Objavljeno

..najprej javno pol pa in na koncu

SEM ZA....

Objavljeno

v ameriki so zračunali da smrtna obsodba z vsemi postopki in pritožbami do izvršitve stane več kot če obsojenca zaprejo do konca življenja. :hmm: zanimivo :whistle:

glede stroškov pa - če bojo golazen zapirali za dalj časa kot zdaj, prenesem tiste dodatne stroške brez problema :P država itak pobere, pol pa rajši vidim da gre za to kot pa kaj drugega (politike in letala) :grim

Objavljeno

Vedno in absolutno proti smrtni kazni. Zagovarjam kastriranje za pedofile. Sem za razne variante elektronskega nadzora za povratnike. Pa po vsem kar sem tukaj prebral, sem za takšne zapore, kjer mora zapornik z delom zaslužiti za kakršno takšno udobje. Če neče delat pa nabito polna celica ter kruh in voda. Internet samo za najbolj pridne :naughty:

Objavljeno (popravljeno)

javna obešanja, usmrtitve, bla, bla, bla, bla....

:kva2:

Popravljeno . Popravil Thundercat
Objavljeno

Vedno sem bila proti smrtni kazni, predvsem v zaradi izogibanja takšnih in drugačnih napak sodnega sistema ali kakršnega koli vplivanja trenutnega političnega stanja v določeni državi. Podpirala sem podaljšanje zagroženih zapornih kazni in uvedbo dosmrtne ječe.

Potem ugotoviš, ko pregleduješ podatke, koliko stane zapornik državo na dan. Cena se giblje okoli 10.000 SIT. V to so vračunane plače paznikov in drugega osebja, ki skrbi za udobje (hrano, čiščenje, pranje in drugo oskrbo) zapornikov. Zapornike na osnovi slovenske ustave (in hkrati Konvencije ZN o človekovih pravicah) ni možno prisiliti, da delajo. Če že delajo (v Sloveniji lahko v določenih primerih delajo izven zaporov ali v enem iz med 6 podjetij - delavnic, ki delujejo v okviru zaporov), jim pripada zaslužek. Torej za oskrbo in vse skupaj ne plačujejo. S podaljšanjem zapornih kazni se za leto podaljšanje bivanja v zaporu za enega zapornika nabere 3.650.000 SIT več stroškov v proračunu. Zanje pa plačujemo davkoplačevalci.

Vem, da gledam skozi denar, ampak v tem primeru, podaljšanje zagroženih kazni prinese povečanje izdatkov za ta namen. Hkrati pa bi bilo potrebno povečati zaporniške kapacitete.

Smrtna kazen? :xx:

V ZDA velike korporacije sponzorirajo zapore. Potem pa bogi revčki v zaporih samo McShit žrejo, ker je McShit sponzor ...

Jaz bi se v primeru sodne kazni naslajal, če bi bil kdo tok perverzen, da bi tožil državo, ki bi mu usmrtila življenjskega sopotnika... ker se mu je zaradi 'zaljubljenosti' itd. tako zelo zmanjšala kakovost življenja...

Vsi, ki ste ZA smrtno kazen, prosim pojdite do najbižjega kmeta, vzamite v roko kuro in ji zavijte vrat. Potem ulovite najbližjo mačko potepinko, in ji zavijte vrat. Potem psa. Potem pa kakega 'zlobnega' človeka. Potem, frajerji, boste lahko ZA smrtno kazen... Razen, če vam bo vmes naredilo 'klik'.

(tole je samo provokacija, ne hujskam k tem grozodejstvom - zgolj v razmislek...)

Zelo enostavno je soditi in obsojati, še najlažje, če se to naredi na hitro... Po eni strani bi fentavali kriminalčiče, po drugi vam pa muslimani ne dišijo prav zelo... Aja, saj res, oni so skoraj podgane, vi pa visoka civilizacija...

Konvencija o varstvu človekovih pravic in temeljnih svoboščin v drugem členu omenja in dovoljuje smrtno kazen v določenih primerih. :?

l. člen

Ukinitev smrtne kazni

Smrtna kazen se odpravi. Nihče ne sme biti obsojen na takšno kazen ali usmrčen.

2. člen

Smrtna kazen v vojnem času

Država lahko določi v svoji zakonodaji smrtno kazen za dejanja, storjena med vojno ali ob neposredni vojni nevarnosti; takšna kazen se sme uporabiti le v primerih, ki so določeni v zakonu in v skladu z določbami zakona. Država obvesti generalnega sekretarja Sveta Evrope o takšnih določbah v svoji zakonodaji.

PS: seveda verjamem, da je kraja motocika za vsakega motorista "neposredna vojna nevarnost" ;)

Objavljeno

PS: seveda verjamem, da je kraja motocika za vsakega motorista "neposredna vojna nevarnost" ;)

You bad boy. A je treba vedno v najbolj bolečo rano drezat :D

P.S. a ni žrtje izključno McShita enakovredno smrtni obsodbi? :hmm: :grim

Objavljeno

P.S. a ni žrtje izključno McShita enakovredno smrtni obsodbi?

Šur da je. Na obroke. Vesele. Ker zraven dobiš pajacka :yes:

Objavljeno (popravljeno)

Mnogo strasti in pravičniških zapisov je bilo v tej rubriki zaslediti.

Citirati ni potrebno, če prebereš prejšnje objave. V splošnem pa namigujem na razmišljanje :

če je za določena dejanja smrt gotova, jih lahko storiš še 10 ali 1.000.000, saj je bilanca enaka.

Motivacije za "poboljšanje" v takšnem primeru ni.

Vojna stanja in podoben dreck (izjave o tem, da če je vojna je pa vse v redu, me šokirajo in ne grem z vami na novoletno zabavo) so klasičen dualizem v stilu - če dobiš papir z dovoljenjem, si faca, kadar pobijaš ljudi (v drugačnih modnih oblekah) in si heroj, kadar jih še izmaličiš na najbolj grozovit način.

Najbolj bruhajoče pa so metode, ko določen krog ljudi razpravlja in postavlja pravila, na kakšen HUMAN jbte način naj nekoga zastrupijo, skuhajo v lastnem soku ali mu s hidrodinamičnim šokom prekinejo življenjske funkcije. Saj, dokler obstaja protokol, je vsem OK. Možgani so namenjeni tudi kritičnem razmišljanju in ne le jemanju podanih izhodišč ter sprejemanju LEGALNIH pzdrij.

V globokem razočaranju do javnosti, katero sicer precej spoštujem, odpiram naslednjo flašo.

Želim vam lep fašistični, nacistični, narcisistični in sončen vikend.

Lahko pa tudi skupaj korakamo (by K III)

Popravljeno . Popravil lasagna
Objavljeno

V ZDA velike korporacije sponzorirajo zapore. Potem pa bogi revčki v zaporih samo McShit žrejo, ker je McShit sponzor ...

Nekje morajo testirati hrano. Najboljša lokacija so zapori. Poskusni zajčki so na kupu, pod nadzorom, javnost ne zve za zastrupitve, driske, ... Pa nihče se ne sekira, če komu zato izpadejo zobje, lasje, postane invalid ali celo krepne. Vse za naš blagor in še dovoljeno mejo raznoraznega dreka v instant hrani.

Jaz bi se v primeru sodne kazni naslajal, če bi bil kdo tok perverzen, da bi tožil državo, ki bi mu usmrtila življenjskega sopotnika... ker se mu je zaradi 'zaljubljenosti' itd. tako zelo zmanjšala kakovost življenja...

S kakšnim dobrim advokatom in psihiatrom bi se dalo nekaj skasirat.

Vsi, ki ste ZA smrtno kazen, prosim pojdite do najbižjega kmeta, vzamite v roko kuro in ji zavijte vrat. Potem ulovite najbližjo mačko potepinko, in ji zavijte vrat. Potem psa. Potem pa kakega 'zlobnega' človeka. Potem, frajerji, boste lahko ZA smrtno kazen... Razen, če vam bo vmes naredilo 'klik'.

Ali pa naredilo :SS :SS :SS . Zanima me koliko jih je bilo prisotnih pri zakolu svinje, ovce, goveda, ...

PS: seveda verjamem, da je kraja motocika za vsakega motorista "neposredna vojna nevarnost" ;)

Tako kot je bila nafta v Iraku "neposredna vojna nevarnost" za ZDA.

Objavljeno

Jest za smrtno kazen nisem, sem pa za drastično povečanje najhujših zločinov, tudi dosmrten zapor, ampak ne zapor, kjer se lenari ampak kjer se močno in težko fizično dela! Ker usmrtitev obsojenca ne kaznuje dovolj, ne občuti nobenega trplenja oz. bolečine kot jo je prizadejal nekomu s svojim zločinom.

PS: Ravn zanč sm se zamislu ko so na Filipinih usmrtil 25-letnika ker je tihotapu drogo. Je to res tak hud zločin, da si je dečko zaslužu smrt? Mislm, da bi take prekrške lahko drugače kaznovali, tudi nekajletna zaporna kazen v strogem zaporu bi pomoje zadostovala, da bi ga morda spreobrnilo od dejanj, kot je npr. švercanje droge.

Objavljeno

Jest za smrtno kazen nisem, sem pa za drastično povečanje najhujših zločinov, tudi dosmrten zapor, ampak ne zapor, kjer se lenari ampak kjer se močno in težko fizično dela! Ker usmrtitev obsojenca ne kaznuje dovolj, ne občuti nobenega trplenja oz. bolečine kot jo je prizadejal nekomu s svojim zločinom.

PS: Ravn zanč sm se zamislu ko so na Filipinih usmrtil 25-letnika ker je tihotapu drogo. Je to res tak hud zločin, da si je dečko zaslužu smrt? Mislm, da bi take prekrške lahko drugače kaznovali, tudi nekajletna zaporna kazen v strogem zaporu bi pomoje zadostovala, da bi ga morda spreobrnilo od dejanj, kot je npr. švercanje droge.

Se podpišem pod prvi del...

Objavljeno

PS: Ravn zanč sm se zamislu ko so na Filipinih usmrtil 25-letnika ker je tihotapu drogo. Je to res tak hud zločin, da si je dečko zaslužu smrt? Mislm, da bi take prekrške lahko drugače kaznovali, tudi nekajletna zaporna kazen v strogem zaporu bi pomoje zadostovala, da bi ga morda spreobrnilo od dejanj, kot je npr. švercanje droge.

So ga hoteli za zgled dati in mislim, da jim je kar uspelo :wacko:

Objavljeno

... so na Filipinih usmrtil 25-letnika ker je tihotapu drogo...

V Singapurju, če se ne motim.

Objavljeno

Smrtno kazen prakticirajo samo v tretjem svetu (Žižek: ZDA so tretji svet).

Smrtna kazen pomeni skrajno represivno sredstvo za ohranjanje privilegijev vladajoče elite, ki onemogoča življenje depriviligiranim do te mere, da postane zločin edin način preživetja.

Smrtna kazen gre z roko ob roki z raznimi diktaturami (npr. diktatura kapitala v ZDA).

Kljub drugačnemu prikazovanju razmer, depriviligirani v teh taboriščih trdega dela za majhno plačilo, kapitala, ki to vodi in organov represije, ki to nadzirajo, ponavadi nimajo nobene prave izbire, vsaj takšne ne, ki jih nebi v startu kastrirala (raznašanje pic z veliko pico na glavi ob ponavljanju slaboumnega reklamnega gesla), jim zlomila hrbtenice in jih naredila za večne reveže, ki bodo životarili na robu preživetja. Z ljudmi se ravna kot z pajaci, veliko pa jih je za to preveč pokončnih. Tako zaidejo v droben kriminal, ki se v razmerah kjer orožje ponujajo v supermarketih, kmalu končajo z zločinom. In potem - izmeček > smrtna kazen.

Ali niso največji izmečki tisti iz NRA, ki ponujajo orožje (kot dilerji) celo otrokom.

Zagovarjanje smrtne kazni pomeni popolno nerazumevanje in ignoriranje vzrokov za zločine in posledic zločina, kot tudi družbenih posledic ureditev, ki prakticirajo neskončno razslojenost in kjer je krivica temeljna zakonitost ter poenostavljanje problematike na skrajne kazni. Sveta preproščina - kot EDS!

Močan moment zagovora smrtne kazni je tudi delegiranje jebe od zgoraj navzdol. Ljudje so vedno bolj jebeni in prestrašeni in namesto, da bi svoj gnev usmerili v vzroke za tako stanje, se pravi proti izvorom moči, svoj gnev kot vsi slabiči, usmerjajo navzdol, na razne marginalce in zanje zahtevajo kar najstrožje kazni. Pri tem se ne zavedajo, da se bodo na mestu teh marginalcev prav kmalu znašli njihovi brezposelni otroci.

Stvari gredo po tej poti tudi v Sloveniji:

najboljša podjetja kot po tekočem traku prevzemajo sumljivi ljudje, po sumljivih cenah,

ukinjajo Kosovo protikorupocijsko komisijo,

sprožajo gonjo na avtoritete prava, kot je npr. Dr. Ljubo Bavcon,

prevzemajo medije in zapirajo usta kritični besedi,

skušajo poseči v avtonomnost sodstva (z izgovorom, da ni učinkovito) in odpraviti trajen mandat sodnikov - kar pomeni konec pokončnega neodvisnega sodstva,

se uvaja EDS, koi bo novim uzurpatorjem vsega v sloveniji omogočila tudi uživanje vsega zgornjega po diskontni davčni stopnji.

in

začenja se navijanje za uvedbo smrtne kazni s katero se bo sankcioniralo reveže, ki jih bo novi kapitalsko/politični/kriminalni sistem izmetaval iz kolesja v velikih količinah, veliko se jih bo seveda zateklo tudi v kriminal.

Evo - Slovenija postaja tretji svet!

Objavljeno

....., sem pa za drastično povečanje najhujših zločinov, ....

ups :grim

.)

Objavljeno

Po moje NIHČE nima pravice vzet nekomu življenja. Tudi v imenu pravice ne ! :angry2:

Slab razlog. Smrtno kazen jaz gledam kot zaščito nedotakljivosti življenja potencialnih "bodočih" žrtev.

http://www.delo.si/index.php?sv_path=41,1735,55898

V takem primeru je zame smrtna kazen sprejemljiva. V korist žrtev, ki smo jih z odstranitvijo morilca zaščitili.

Alternativa bi bila kvečjemu prisilno zdravljenje v psihiatričnih ustanovah. Doživljenjsko.

Objavljeno

Glede na naraščajoči kriminal in intenziteto kriminala ter njegovo obliko, bi rekel, da se bližamo stopnji, ko bo smrtna kazen primerna. Sem pa vseeno glasoval z ne, zaradi pravnega sistema, ki v RS precej škripa. Ko bo sistem malo bolje porihatl, potem bi se mogoče dalo kaj pogovarjat glede uvedbe smrtne kazni. Mislim pa da je SK boljša kot da bi država celo življenje plačevala za takšne kaznjence.

Objavljeno

Mnogo strasti in pravičniških zapisov je bilo v tej rubriki zaslediti.

Citirati ni potrebno, če prebereš prejšnje objave. V splošnem pa namigujem na razmišljanje :

če je za določena dejanja smrt gotova, jih lahko storiš še 10 ali 1.000.000, saj je bilanca enaka.

Motivacije za "poboljšanje" v takšnem primeru ni.

Vojna stanja in podoben dreck (izjave o tem, da če je vojna je pa vse v redu, me šokirajo in ne grem z vami na novoletno zabavo) so klasičen dualizem v stilu - če dobiš papir z dovoljenjem, si faca, kadar pobijaš ljudi (v drugačnih modnih oblekah) in si heroj, kadar jih še izmaličiš na najbolj grozovit način.

Najbolj bruhajoče pa so metode, ko določen krog ljudi razpravlja in postavlja pravila, na kakšen HUMAN jbte način naj nekoga zastrupijo, skuhajo v lastnem soku ali mu s hidrodinamičnim šokom prekinejo življenjske funkcije. Saj, dokler obstaja protokol, je vsem OK. Možgani so namenjeni tudi kritičnem razmišljanju in ne le jemanju podanih izhodišč ter sprejemanju LEGALNIH pzdrij.

V globokem razočaranju do javnosti, katero sicer precej spoštujem, odpiram naslednjo flašo.

Želim vam lep fašistični, nacistični, narcisistični in sončen vikend.

Lahko pa tudi skupaj korakamo (by K III)

Podpišem.

Edin na novoletno zabavo pa vseen grem. :yea1:

V Singapurju, če se ne motim.

:grim

Objavljeno

Smrtno kazen prakticirajo samo v tretjem svetu (Žižek: ZDA so tretji svet).

Smrtna kazen pomeni skrajno represivno sredstvo za ohranjanje privilegijev vladajoče elite, ki onemogoča življenje depriviligiranim do te mere, da postane zločin edin način preživetja.

Npr. povojni poboji v Yugi.

Smrtna kazen gre z roko ob roki z raznimi diktaturami (npr. diktatura kapitala v ZDA).

Npr. Kitajska

Zagovarjanje smrtne kazni pomeni popolno nerazumevanje in ignoriranje vzrokov za zločine in posledic zločina, kot tudi družbenih posledic ureditev, ki prakticirajo neskončno razslojenost in kjer je krivica temeljna zakonitost ter poenostavljanje problematike na skrajne kazni. Sveta preproščina - kot EDS!

:slap:

Svet je črnobel ?!

In JJ je kriv, da so usmrtili 18.letnika v Texasu, ki je ukradel sendvič ker ni hodil v solo, ker že njegovi starši niso, in ker nima denarja/izobazbe- se mu ni dalo učit in bi za to moral pometat ceste al raznašat pice, to pa ni dostojno in ima zato pravico, ker je lačen in če zato slučajno -po pomoti ustreli prodajalko ga ni treba obsojat. :slap:

Men so doma na zemlji rekli ko sem šel s 14. leti v internat, če se ne boš učil boš zemljo delal. Vedel sem kaj to pomeni, učil sem se-na teden 1x sem mel za sendvič za malco npr., nekateri moji sošolci niso vedeli kaj pomeni Delat, da maš za preživet. Večina tistih ki so takrat bili frajerji je danes zapitih in socialno dno. In KDO jim je kriv da so na robu. Zato ne mi tumbat kako to pa kako ono. S polno ritjo je lahko sra. in filozofirat.

Močan moment zagovora smrtne kazni je tudi delegiranje jebe od zgoraj navzdol. Ljudje so vedno bolj jebeni in prestrašeni in namesto, da bi svoj gnev usmerili v vzroke za tako stanje, se pravi proti izvorom moči, svoj gnev kot vsi slabiči, usmerjajo navzdol, na razne marginalce in zanje zahtevajo kar najstrožje kazni. Pri tem se ne zavedajo, da se bodo na mestu teh marginalcev prav kmalu znašli njihovi brezposelni otroci.

Čer jih ne bodo primerno vzgojili. Če ne bodo izvolili primernih voditeljev, ki bodo v službi njih; skrbeli za primerno blaginjo in možnosti-šolanja, zaposlitve, socialne pravičnosti...

Stvari gredo po tej poti tudi v Sloveniji:

najboljša podjetja kot po tekočem traku prevzemajo sumljivi ljudje, po sumljivih cenah,

a se ni še leto pa nazaj drlo da ni nihče kriv dokler se mu krivda ne dokaže

ukinjajo Kosovo protikorupocijsko komisijo,

ki je naredila veliko koristi in rezultati so vnebopijoči

sprožajo gonjo na avtoritete prava, kot je npr. Dr. Ljubo Bavcon,

avtoriteta je bil že v enopartijskem sistemu, temu bi lahko rekli multipraktik; pravo in človekove pravice po naročilu

prevzemajo medije in zapirajo usta kritični besedi,

a je država kupla kak medij al pa je mogoče prodala delež

skušajo poseči v avtonomnost sodstva (z izgovorom, da ni učinkovito) in odpraviti trajen mandat sodnikov - kar pomeni konec pokončnega neodvisnega sodstva,

Naše sodstvo je zelo učinkovito :eek: in to ve vsak ki je imel opravka z njim, je pismen. Kako učinkovito je, sem tudi sam skusil: 8let pravdanja: 3x višje sodišče, na koncu vrhovno samo zato da se ugotovi koliko sem kriv kot sopotnik na zadnjem sedežu avta.

UČINKOVITO in boh ne daj da bi kaj spreminjali. A ne?

Učinkovito se uvaja EDS, koi bo novim uzurpatorjem vsega v sloveniji omogočila tudi uživanje vsega zgornjega po diskontni davčni stopnji.

in

začenja se navijanje za uvedbo smrtne kazni s katero se bo sankcioniralo reveže, ki jih bo novi kapitalsko/politični/kriminalni sistem izmetaval iz kolesja v velikih količinah, veliko se jih bo seveda zateklo tudi v kriminal.

Čista demagogija. Če bi se mi dal in bi imel mal več časa... Kje in kdaj so ti, ki naj bi jih sedaj vlada zaščitila prišli do kapitala... Nobene logike ne bi bilo v početju tega. Da bi pljuvali sebi v krožnik ?! Taglavni ni ziher takšen in pri njem se je bat kvečjemu česa drugega kot pa tega.

Evo - Slovenija postaja tretji svet!

Postaja ZDA :D , od nekdaj sem si želel pocen benzin in prostranstva brez mej, možnost uspeha in nagrajevanje sposobnih, pričakujem slovenskega Bil Gejtsa, Las VEgas itaq prihaja,

:whistle:

Objavljeno

Js sem za. Drgač se pa men še vedno najbolj dopadejo Babilonci z njihovim kazenskim pravom, v katerem je blo osnovno načelo kaznovanja talion - storilec utrpi kazen, ki je ista kot je blo njegovo dejanje zarad kterga je biv kaznovan. Oko za oko, pasta za zobe:) Je kruto, pa tud najbolj fair. Čeprav bi kakega serijca mal težko 50x speštali.

Objavljeno

Čeprav bi kakega serijca mal težko 50x speštali.

Vse se da, če se dovolj potrudiš. :grim :devil:

P.s: Kateri pacient pa jih je 50 skenslal? :hmm:

Objavljeno

Js sm po eni strani za po drugi pa ne kaj če enga človeka po krivici :ninja: fentajo ? :hmm:

Ustvarite račun ali se prijavite za komentiranje

Za objavljanje se morate najprej registrirati

Ustvarite račun

Registrirajte se! To je zelo enostavno!

Registriraj nov račun

Prijava

Že imate račun? Prijavite se tukaj.

Vpišite se
  • Zadnji brskalci   0 članov

    • Noben registriran uporabnik, si ne ogleduje to stran.



×
×
  • Ustvari novo...

Pomembne informacije

Z uporabo te strani se strinjate z uporabo piškotkov in se strinjate s pravili o varovanju zasebnosti!