SMRTNA KAZEN 2

[SiR]

Js sm po eni strani za po drugi pa ne kaj če enga človeka po krivici :ninja: fentajo ? :hmm:

jah, kaj, nič - jebeš enega, samo, da so množice na splošno zadovoljne (in prestrašene)...

razen, če si tisti eden ti ali tvoj bližnji. pol je pa yeba

[DimmuMaid]

Itak skor ni nedolžnih ki bi bli kaznovani s smrtjo (vsaj v sodobnem svetu - če lahk npr. Ameriko tk imenujem). Te procedure se ponavadi dovgo vlečejo pa predsednik še prej potrdi zadevo. V Sloveniji bi pa zarad tradicionalne počasnosti sodnikov vsi 'kandidati' itak na prostosti od naravne smrti umrli:)

[DimmuMaid]

Vse se da, če se dovolj potrudiš. :grim :devil:

P.s: Kateri pacient pa jih je 50 skenslal? :hmm:

Pedro Alonso Lopez jih je čez 300 menda...

http://www.mayhem.net/Crime/murder.html

[hajoktejn]

Smrtna kazen: NE! ( kdo si TI da lahko nekomu vzameš življenje?? s tem dejanjem nisi nič boljši od "bolnika", ki ubije nekoga )

Delovne kolonije za najhujše zločine: ITAK! ( gulagi so bli tud majka sistem samo uporabljali so jih za napačne ljudi; )

Moje stališče pač.

Popravljeno December 9, 2005. Popravil hajoktejn

[Pravokotar]

Ali morda po isti, v drugo smer obrnjeni logiki:

Delovne kolonije: NE! (kdo si ti, da bi smel tako mučiti človeka?? S tem dejanjem nisi nič boljši od sadistov, ki to že počno)

Smrtna kazen za najhujše zločine: ITAQ! (giljotina, grmade in podobni heci so bili majka sistem, samo uporabljali so jih za napačne ljudi)

Teoretično stališče nekoga drugega pač.

[pirrulz]

Pedro Alonso Lopez jih je čez 300 menda...

http://www.mayhem.net/Crime/murder.html

Ne da se mi iskat. :fredy: Daj copy/pastaj zadevo.

[DimmuMaid]

Pedro Alonso Lopez (300+) Meet the deadliest serial killer of the Archives. Pedro was known as the "Monster of the Andes" after the impressive numbers of hits he tallied in his three-nation killing spree. A native of Colombia, his prostitute mother kicked him out of their home at age eight for fondling his younger sister. Adding insult to injury he was then picked up by a pedophile and sodomized against his will. By the time he was eighteen he was gang banged in prison and retaliated by killing three of his assailants.

Upon his release he started killing young girls with glee and impunity. By 1978 he claimed to have bagged more than 100 girls in Peru. After a brush with an angry village mob he moved his activities to Colombia and Ecuador where his blood lust averaged about three kills a week. He found killing Ecuadorian girls quite enjoyable because they were "more gentle and trusting, more innocent." Authorities attributed the rash of disappearing girls to active slavery or prostitution rings in the area.

In 1980 a flash flood uncovered the first of his victims. When he was arrested he told his interrogators the frightening tale of his reign of death. At first authorities were skeptical, but all doubts disappeared when he quickly produced more than fifty graves. It is widely believed that three hundred hits is a low estimate for this most prolific serial killer.

Je pa še vsaj 13 serijcev, ki majo bodycount nad 50...

[Thundercat]

vse to je malo sumljivo...gre za približne številke...marsikateri si sam pripiše kakšno več ...vendar je resnica drugačna.....

[Alla]

In ti veš resnico, a? :doze:

[Thundercat]

nope...nihče je ne ve...zato sem se oglasil... :)

sem gledal po Tv enkrat dokumenterec od enega takega morilca...mislim, da so mu pripisovali 75 žrtev, sam si jih je pripisoval 150, dokazali so mu pa jih "samo" 19...

torej? kaj je res?

težava pri temu so mediji..namreč vsak serijski morilec + "navadni smrtniki", ki bere časopise lahko dnevno šteje koliko ljudi je izginilo brez sledu (govorim o ameriki)...

ko serijskega morilca dobijo in aretirajo on z željo po večji slavi ali bilo kakšni drugi želji oz. psihozi, začne dokaj natančno naštevati koga vse naj bi on umoril...

to stori s kar veliko natančnostjo saj itak v časopisu vse piše(kje je bila oseba zadnjič videna, ime osebe, lastnosti fizične itd.)...in ker je v ameriki bila, kar velika težava nerešenih primerov izginulih oseb, pač zadeva kljub pomanjkanju bistvenih dokazov konča na plečih serijskih morilcev(in banalno je to, da si ponavadi brez težav pripišejo kako več, saj jim ne škoduje pri izrekanju kazni ,ker maksimalno hitro dosežejo + efekt slave)

....vsaj v preteklosti se je tako dogajalo...zato ni čudno da srečujemo velike številke oz. "body counte" serijskih morilcev bolj v preteklosti.....po letu 1990 srečaš malo serijskih morilcev, katerim pripisujejo 100+ žrtev ravno zaradi tega, ker je danes lažje ugotavljat kdo je koga ubil....

tako da 300+ žrtev....malo verjetno....vseeno je pa vsaka preveč....

[Jure007]

ups :grim

.)

Ups ja... :blush:

Hotu sm napisat Za drastično povečanje kazni za najhujše zločine :whistle:

[Osama]

Ups ja... :blush:

Hotu sm napisat Za drastično povečanje kazni za najhujše zločine :whistle:

Že 20 let je zelo drastična kazen za vsak zločin, razen serijskih umorov (kjer nebi tudi sam nasprotoval smrtni kazni).

Njeno povišanje na 30 let je bilo že majhno pretiravanje.

Še nadaljne zviševanje pomeni zgolj zamegljevane etiologije zločina. Zločini so v evidentnem porastu. Razlog ni samo v zločincih, razlog je v družbi. Da ista družba zločince drastično zapre, je grdo umivanje rok. Po mojem bi se morala družba vprašati, zakaj se stopnja kriminalitete neprestano ovečuje.

[SF]

Osama kaj pa če bi se ti mal preimenoval? Pred leti so se zahodnjaki zgražal, zakaj so talibani na olimpijskem stadionu v Kabulu izvajal javne usmrtitve. So jim fantje rekl, da naj jim zgradijo nov stadion za usmrtvitve, pa bojo nehal to delat na olimpijskem...

Opažam, da si se v marsikeri temi zelo poistovetil z Osamo, islamom in talibani, zato se mi smiliš, ko takole ne veš kaj je tvoje mnenje... Mogoče bi se moral mal poglobit v svoje ideje... :OK:

... no hočem reči, da se mi mal smiliš... :devil:

[Osama]

Osama kaj pa če bi se ti mal preimenoval? Pred leti so se zahodnjaki zgražal, zakaj so talibani na olimpijskem stadionu v Kabulu izvajal javne usmrtitve. So jim fantje rekl, da naj jim zgradijo nov stadion za usmrtvitve, pa bojo nehal to delat na olimpijskem...

Opažam, da si se v marsikeri temi zelo poistovetil z Osamo, islamom in talibani, zato se mi smiliš, ko takole ne veš kaj je tvoje mnenje... Mogoče bi se moral mal poglobit v svoje ideje... :OK:

... no hočem reči, da se mi mal smiliš... :devil:

Se ti zdi, da se zavzemam za javne usmrtitve?

Ali se ti zdi, da bi se kot Osama moral?

Da sem se poistovetil z Osamo? Samo v točki kritike ZDA. Ampak iz popolnoma drugih izhodišč.

Se ti zdi, da nimam svojega mnenja? Seveda - očitno sem vohun kominterne.

[SF]

Ravno v tem je štos... ne zavzemaš se v nasprotju s tvojimi vzorniki...

Nisi ravno dobro razmislil, ko si si nadel ta nick... :D

Adijo kmetija, adijo Jožica...

[Osama]

Ravno v tem je štos... ne zavzemaš se v nasprotju s tvojimi vzorniki...

Nisi ravno dobro razmislil, ko si si nadel ta nick... :D

Adijo kmetija, adijo Jožica...

Aha. Ja izgleda, da pripadam bolj zmerni struji.

Nick je pa prišel precej spontano, po kregu, ki sem ga jasno skuhal sam.

Bolj primeren nick pa bi bil edinole EMANUEL GOLDSTEIN.

[VrUUUUUmmmm]

Nasprotniki smrtne kazni - kako bi pred takimi :SS (nimam besed - še izmeček je preblaga) zaščitili človeštvo?

http://novice.siol.net/default.aspx?site_i...6&cid=102&pgn=1

Kot sem že zapisal - na smrtno kazen ne gledam kot na kazen ampak na način zaščite normalnih ljudi pred izmečki človeškega rodu - tudi rakavo tkivo se izreže iz telesa...

[cyc]

Storilci so zreli za metek v čelo. Ampak je hudič ker pri smrtni kazni vedno obstaja možnost raznih sodnih "pomot". Sploh če pomislim na naše sodstvo, nekako nisem navdušen nad tem da bi jim to zaupali, kekci kakršni so.

Keky: no offence ... :D Nič žalega mislil. :D

Popravljeno April 4, 2006. Popravil cyc

[VrUUUUUmmmm]

Za naše sodstvo ni straha - še 1000% primeri jim uidejo zaradi"proceduralnih napak" ali zastaranja ali...

[ceso]

čisz za :yes:

[Broj Jedan]

PROTI !

ker:

1

usmrtitev nikakor ne more biti in ni kazen za storilca - je samo eliminicaja za družbo tako ali drugače motečega osebka

2

usmrtitev za družbo motečega osebka ima edini namen zastraševanje potencialnih storilcev v družbi prepovedanih dejanj

ad 1

usmrtitev kot taka pomeni konec vsega, konec dojemanja česarkoli in tako seveda kaznovani tega ne more občutiti kot kazen. Namen vsake kazni je spremeba v človekovem dojemanju družbe, ki ga je kaznovala in smrt seveda to onemogoči.

Zato

trdim, da je že pojem sam "smrtna kazen" v osnovi zgrešen in kaj takega ne obstaja.

Za tem se skriva edino maščevalnost družbe (oko za oko) ali politični cilji.

Če

govorimo o kaznih, moramo govoriti o kaznih katere lahko kaznovani kot živo bitje tudi dojame kot take.

[VrUUUUUmmmm]

In kako družbo zaščititi pred takimi osebki?

[HHV]

PROTI !

ker:

1

usmrtitev nikakor ne more biti in ni kazen za storilca - je samo eliminicaja za družbo tako ali drugače motečega osebka

2

usmrtitev za družbo motečega osebka ima edini namen zastraševanje potencialnih storilcev v družbi prepovedanih dejanj

...

Hja, Broj, to je malo enostransko gledano. Normalno, da oškodovani, žrtve, marsikdaj na to gledajo s pozicije maščevanja. Razumem in ne debatiram, ker je moje stališče o tem preradikalno za "civilizirano" družbo!

Opozoril bi te na drugo plat, tisto, ki si jo tudi sam nakazal. Eliminacija! Bombe, ki tiktaka ne puščamo sredi trga polnega ljudi, kajne?! In serijski morilci, ter morilci, ki se izkažejo z izredno krutostjo so tempirane bombe! No še kdo drug, pa se omejiva na to.

Sicer se pa strinjam s pisanjem Cyc-a, da so sodne zmote vedno možne in mi to vliva dvom pri brezpogojnem izrekanju za smrtno kazen. Bi pa sigurno glasoval za uvedbo dosmrtne kazni, izločitev takih oseb od drugih in izpustitev le v primeru ugotovitve sodne zmote.

In "zastraševanje potencialnih storilcev" ni še nikoli nikjer delovalo, države s smrtno kaznijo nimajo nič manj kriminala.

Da ponovim, edini smisel take kazni vidim v odstranitvi nevarnosti in to tudi podpiram!

[Vale]

In kako družbo zaščititi pred takimi osebki?

Potemtakem jih v državah, kjer smrtna kazen obstaja ne bi smelo biti več, al kako :hmm:

[VrUUUUUmmmm]

Potencialnih morilcev je na svetu veliko, mnogo več kot tistih ki dejanje dejansko izvršijo. Nekatere zadrži pred dejanjem zagrožena kazen, nekatere lastna "varovalka" v glavi, nekaterim se zadeva ne izide iz takšnega ali drugačnega razloga,... Ampak če se smrtna kazen ne bi izvedla, bi dejansko imeli na svetu nekaj morilcev, ki jih pred dejanjem ni zadržala zagrožena kazen niti "varovalka" v glavi, več. In več ko je na prostosti nevarnih osebkov, večja je možnost da pride do novega umora. Višina zagrožene kazni (po mojem mnenju) nima bistvenega vpliva na dejanje (OK, v nekih okvirih) - če se tip odloči da bo nekoga spravil na drugi svet ga očitno niti zagrožena dosmrtna ječa ali smrtna kazen ne odvrneta od dejanja.

Trobec bo čez nekaj let na prostosti. Ali bi upala biti njegova soseda? Kako se bodo počutile ženske v bližnji okolici njegovega bivališča? Kje je zagotovilo da se ne bo vrnil na staro prakso? Ali je res več vredna njegova pravica do življenja kot pa varnost njegovih bodočih sosed, ki bodo živele z "bombo sredi trga" kot je zapisal HHV? Nikjer ne piše, da bo bomba eksplodirala - nihče pa ne more zagotoviti da ne bo.

Plut je dejanje izvršil (vsaj) trikrat - kako bodo živeli njegovi sosedje po vrnitvi iz zapora?

Dosmrtna ječa je mogoče rešitev - ali pa tudi ne. Dokler je človek živ ima možnost različnih pritožb, prošenj, konec koncev tudi bega iz zapora. Angleži so včasih zapornike "izvažali" v Avstralijo - po mojem mnenju dobra rešitev za Anglijo, žal pa je danes neuresničljiva.