Krzno

[Tomozuki]

Em, daj mi pokaži, kje piše, da mučenja živali nikoli nisem videl? Rekel sem samo, da ga nisem izkusil iz prve roke. Mogoče slabo bereš in potem ti razlagam ene in iste stvari. Videl sem dovolj. Ampak sem mnenja, da se to ne dogaja povsod. Ja, in spet sem pussy, ker nisem ubil nobene živali. Mislim, ti si skoraj enako bolna kot Jurasova. Zakaj bi pa jo, če jo lahko dobim servirano na krožniku?

Naravne nesreče SO naravna selekcija. Preberi še enkrat vse ostale poste, da ne bom rabil spet istega pisat. Ja, je kruto, ko nekdo postane sirota in mi je bistveno bolj hudo, kot če en zajec izgubi brata, očeta, mater... Nevem, jaz človeškega življenja ne enačim z živalskim...

Ne uporabljam nobenih izdelkov, ki bi kakorkoli škodovali kakšni živali prej. Več kot šampona, deodoranta in gela za umivanje nimam. In nobenega niso krmili z njim. Daj najdi mi še vir od tega, ko so prašičke krmili s šamponom. To namreč ni nobeno testiranje, če vzdržijo, ker je vsakomur logično, da šampon ni za jest. Še ne.

Kitajcev je 1.200.000.000 zato ni treba posploševati. So pa najbolj znani po svoji okrutnosti zaradi načina priprave jedi. Večina posnetkov, ki krožijo po internetu je točno iz tistega področja. Pa da ne boš mislila, da si jih nisem pogledal. Še jest sem šel po tem. To z vesoljem in razvitostjo si se pa ti malo zafrknila. Hotel sem ti samo povedati (brez vesolja - sama ga prepogosto jemlješ), da je 90% sveta nerazvitega in da so ljudje mentalno in tudi iz ekonomskega stališča gledano še zmeraj "zadaj".

Drugače ti pa naj povem, da je tvoj tekst ponekod precej neberljiv, ker iz ene teme skačeš na drugo itd. Neke korelacije včasih niti ni. Pišeš iz efekta? Svojega mišljenja pa ne mislim spreminjati, ker... hm, kolikokrat še naj povem, ne tlačim vseh pobojev oziroma mučenj v isti lonec.

Tudi na (sicer že stare) citate bi se našlo nekaj spornih trditev. To, da ima enaka teža mesa večjo kalorično vrednost od enake teže kakšne žitarice je že ena od njih... Glede na to, da pa je vegetarianska prehrana v drugi temi, se bom tega izognil.

Popravljeno December 24, 2005. Popravil Tomozuki

[Šarc]

Da še jest eno kost vržem:

Je blo že kje govora o ovčjih kožah na motorističnih sedežih? ( da se mal na temo vrenmo)

Res tako blagodejno delujejo na naše zadnjice kot volna v mehkih blazinah in puloverju?

:devil:

Lp T

[lina]

Mislim, ti si skoraj enako bolna kot Jurasova. Zakaj bi pa jo, če jo lahko dobim servirano na krožniku?

In ti si poosebljen Racio...ti, ki že dalj časa nisi prdel (šele sedaj sem opazila tvoj veleumni podpis.) Driži se tal.

Ti je vseeno kako pride na krožnik?

Naravne nesreče SO naravna selekcija.

Aha sedaj smo napredovali od kakršnihkoli nesreč do naravnih....

Ne uporabljam nobenih izdelkov, ki bi kakorkoli škodovali kakšni živali prej. Več kot šampona, deodoranta in gela za umivanje nimam. In nobenega niso krmili z njim. Daj najdi mi še vir od tega, ko so prašičke krmili s šamponom.

Ne bo ti nalepila linka...je na strani PETE če ga boš iskal sam boš nehote videl še kaj in mogoče ti celo ne bo pasalo zraven jesti : samo slikica, kot dokaz, da obstaja (ok...je podgana, obstaja tudi prašiček, če ti je vrsta živali bistvenega pomena) in nekaj o tvojih mozlčkih na zajcevi koži.

da je 90% sveta nerazvitega in da so ljudje mentalno in tudi iz ekonomskega stališča gledano še zmeraj "zadaj".

Seveda, pa vseeno: zakaj pončne to tudi razviti svet?....spet pojdi na PETO pogej farmo činčl v ameriki in strokvni prijem in trajanje umiranja za nepoškodovan kožuh.

Drugače ti pa naj povem, da je tvoj tekst ponekod precej neberljiv, ker iz ene teme skačeš na drugo itd. Neke korelacije včasih niti ni. Pišeš iz efekta? Svojega mišljenja pa ne mislim spreminjati, ker... hm, kolikokrat še naj povem, ne tlačim vseh pobojev oziroma mučenj v isti lonec.

Ja vem pišem iz glave direkt...največkrat mi prsti ne sledijo....nimam časa sestaviti teksta ga skoregirati in razdeliti na odstavke...ker tudi tvoje pisarije skačejo sem tja mečejo hruške, jabolka trdijo to ono in spet zanikajo...in tako nekako odgovarjam...

Tudi na (sicer že stare) citate bi se našlo nekaj spornih trditev. To, da ima enaka teža mesa večjo kalorično vrednost od enake teže kakšne žitarice je že ena od njih... Glede na to, da pa je vegetarianska prehrana v drugi temi, se bom tega izognil.

Niso citati in niso dejstva ...so zadeve, ki so jih izrekli ljudje, za katere vem samo, da niso bedaki. Zadeva me pa ne zanima do te mere, da bi o njej razmišljala oz. prebrala njihovo celotno študijo kako bi izgledalo gnojenje naprimer....zgolj zanimivi podatki, ki pri meni niso našli ne potrditve ne zavrnitve...samo tako prosto lebdeči (vzeti na znanje) in mogoče jih bom lahko kdaj kam nalepila v svoji glavi...ko bom vedela več. Na katero stran...bom videla katera stran bo imela močnejše argumente. Nikoli se ne opredeljujem na podlagi enega stavka oz. videnja stvari iz ene perspektive...in me veseli, da mi lahko nekdo takole kot je to storil Lobo postreže z drugo stranjo...če bo preveč zagrizen me bo celo pripravil do tega da bom poiskala odgovore, ki bojo kontrirali njegovim trditvam...in tako si počasi ustvarim mnenje...

Two of the most famous animal tests are the Draize, or eye

irritancy test and the LD50, Lethal Dose 50. The Draize test is

performed almost exclusively on albino rabbits, such as the Florida

White, because they are cheap, docile, and are not "equipped" with

tear ducts to wash away the chemicals. During the test the rabbits are

immobilized in a stock with only their head protruding and a solid or

liquid is placed in the lower lid of one eye of the rabbit; substances

vary from mascara to aftershave and even oven cleaner.

Popravljeno December 24, 2005. Popravil lina

[Tomozuki]

Mislim, lahko obračava besede drug drugemu in jaz konca ne vidim, ker kot sem rekel, vsak hoče imeti svoj prav. Moje prdce pa lahko pustiš pri miru, ker ne veš, koliko jih imam na zalogi ta trenutek, ko prebiram tvoj post.

Nagaya: očitno ni NIČ, glede na to, da se najdejo ljudje, ki "znajo" na njega pisati replike :P

Popravljeno December 24, 2005. Popravil Tomozuki

[lina]

Mislim, lahko obračava besede drug drugemu in jaz konca ne vidim, ker kot sem rekel, vsak hoče imeti svoj prav. Moje prdce pa lahko pustiš pri miru, ker ne veš, koliko jih imam na zalogi ta trenutek, ko prebiram tvoj post.

Nagaya: očitno ni NIČ, glede na to, da se najdejo ljudje, ki "znajo" na njega pisati replike :P

Niso samo oči tvoj problem.....

AJDDDDEEEEE

Popravljeno December 24, 2005. Popravil lina

[dr.looney]

.... To, da ima enaka teža mesa večjo kalorično vrednost od enake teže kakšne žitarice je že ena od njih... Glede na to, da pa je vegetarianska prehrana v drugi temi, se bom tega izognil.

:lol1: ne bo držalo

enaka količina mesa ima nižjo kalorično vrednost kot enaka količina žitarice

evo primerov:

100g

govedina srednje mastna........156 cal riž (glaziran)...............356 cal

teletina srednje mastna...........149cal ovseni kosmiči.............385cal

svinjina srednje mastna .........266cal pšenična moka.............360cal

npr. 100 g pšeničnega kruha ima 245 cal.potem pa so tu še orehi z 666 cal, mandelji 637 cal, lešnik 682 cal.

vsi ti podatki so iz kuharske knjige. Velika slovenska kuharica.

dr.looney :devil:

[SiR]

looney se je pač mal zmotu noo :devil: kaj se pa zamudimo če na dolgo in široko razpredamo pa tu pa tam v svoj prav kake napačne podatke navržemo :blush: saj nasprotnik itak ni nek znanstvenik da bi vse ovrgel :grrr

;)

je hotu rečt verjetn da ma meso več beljakovin (pa še to ni čist zihr a ne) :D :grim

[Brihta]

"Ista površina zemlje, ki kot travnik, torej kot krma za živino, z mesom hrani deset ljudi, bi lahko, posejana z grahom, prosom, lečo in ječmenom prehranjevala sto ljudi."

Alexander von Humbolt, utemeljitelj znanstvenega zemljepisa

Zapravljanje pridelovalne površine: Brez mesne produkcije bi lahko shajali približno s četrtino pridelovalne površine. Na enem hektarju zemlje je mogoče pridelati 50 kg govejega mesa ali pa 4.000 kg jabolk, 8.000 kg krompirja, 10.000 kg paradižnika ali 12.000 kg zelene.

Zapravljanje žita: Polovico svetovne žetve se uporabi kot krmilo. V industrijskih deželah je delež žetve, ki se poklada živini celo večji od dveh tretjin. 60 % uvoza vseh krmil pride iz dežel v razvoju. Tam zaradi lakote vsak dan umre 40.000 otrok, 1,3 milijarde ljudi trpi zaradi podhranjenosti, zaradi lakote oziroma posledičnih bolezni vsako leto umre 50 milijonov ljudi.

Pri tem ne bi bilo treba nikomur na tej Zemlji umreti od lakote: dodatno bi se lahko prehranilo 100 milijonov ljudi, če bi se poraba mesa v industrijskih deželah zmanjšala samo za deset procentov.

"NA ZEMLJI NE BI NIČ TAKO POVEČALO MOŽNOSTI PREŽIVETJA KOT KORAK K VEGETARIJANSKI PREHRANI."

Albert Einstein

Vem da je tole :topic: , vendar Lina, v tvojih navedbah je precej neresnic in zastarlih podatkov.

1. Če hočeš imeti takšen pridelek, kot ga navajaš, na njivah ali v sadovnjakih, moraš le te gnojiti in škropiti. In to z gnojili in škropivi, ki škodijo naravi. Saj naravnega živalskega gnoja ne bi bilo.

2. Moderni in ekološki način živinoreje (košno-pašni) doseže, da živali pri paši same pognojijo pašne površine.

3. Ne vem ali si se zmotila, vendar na enem ha lahko pridelaš desetkrat več mesa, kot si napisala.

4. Tudi če vsi preidemo na hrano rastlinskega izvora, bo še vedno enako število ljudi pomrlo in trpelo zaradi lakote. In to zato, ker jim nihče ne bo dal zastonj hrane.

Dokler politikom in gospodarstvenikom ne bo kliknilo v glavi, da ni prav trpljenje ljudi in živali na svetu, se ne bo nič spremenilo.

Ja dejmo poklat vse piščance, krave pujse, konje, zajce,kune,lisice....nardimo iz njih leder jakne pa krzna pol pa vse presejemo s pšenico.

ZAKON, ne bo noben več lačen.

Pa še tale tvoja je nasploh mal bedna.

Na 100 kvadratnih metrih pridelati samo 50 kg govedine na leto, po drugi strani 4 tone jabolk????

Mi mamo pol hektara sadovnjaka pa ne pridelamo okol 100 kil jabolk. Pizda smo potratni :glare:

Hrane je bilo tudi še vedno dovolj, da bi nahranili vsa lačna usta na svetu. Zakaj jih ne je treba pa gospode n apoložajih vprašat. Ponekod celo žgejo žito, da bi mu povečali vrednost.

Lepa izjava gospoda, kateri je razvil atomsko orožje <_<

Popravljeno December 24, 2005. Popravil Brihta

[dr.looney]

ja kaj čem..sem pač en mal žleht :devil: :naughty:

sem zagovornik pravic živali.

ja meso ima več beljakovin kot žita in manj kot stročnice.(pa smo spet pri rastlinah :naughty: )

vendar mora človek jesti meso zaradi določenih aminokislin( ena takih je taurin, ki je ni v beljakovinah rastlinskega izvora) , ki jih vsebuje meso. sicer se dobijo umetni pripravki teh aminokislin. vendar vseeno, človek je pač vseejedec.

meso naj bi se jedlo recimo samo nekajkrat na mesec .

dr.looney :devil:

[lina]

Brihta

kolikokrat naj še povem, da niso to moje trditve?...so trditve zagovornikov vegeterjanstva in vegeterjancev.....Imaš kakšne utemeljene protiargumente, vsaj kakšno podvprašanja?...ne take kot:,, mi pridelamo samo dve gajbe,,, da bom mogoče lahko nekega dne, ko mi bo nekdo hotel razložiti, da je rešitev sveta v vegi prehrani uporabila to antitezo in videla kaj ima pripravljeno za odgovor?...Če se ne da tako...pol raj ne sklepaj tako bednih zaključkov kot ,,pobiti živino in nasaditi pšenico-ZAKON,,.....je brezveze in takih ,,prepričljivih,, mandeljcov je v vsakem vaškem bifeju dost, pa še tipkat mi ni treba.

Popravljeno December 24, 2005. Popravil lina

[Brihta]

Sorry :D

Sam si pa hecn napisala.

Brihta

kolikokrat naj še povem, da niso to moje trditve?

Ja ampak si jih ti prinesla v temo. Se pravi verjetno se z njimi strinjaš. In po teh trditvah, bi bilo dobro da se živinoreja ukini in se vse kmetijske povržine usmerijo v poljedelstvo. Z živalmi pa v.......

[Lobo]

Kaj pa strmi in gorski pašniki? Koliko hrane rastlinskega izvora lahko gospodje teoretiki pridelajo na papirju tam? Ali bi to kar zasadili z gozdnimi drevesi pa basta?

Lina tvojo trditev, da kmet pridela na enem hektarju samo 50 kg govedine, lahko potolčem s tem izračunom. Če bi kmet dobil za kg mesa 600 SIT, bi to zneslo brez odbitih stroškov pridelave (traktor, ksilnica, gorivo, ...) 30.000 SIT na hektar. Recimo da so stroški 50% (čeprav vem, da so večji), bi moral imeti najmanj 200 ha pašnikov in travnikov, da bi imel letno bruto plačo 3 miljone SIT. Takšnega kmeta pa mislim, da v Sloveniji skoraj da ni.

Lina, verjamem, da je bil Einstein eden največjih znanstvenikov na področju fizike.

[Brdaus]

Edini pravi krzneni plašč. Po mojem tudi edini human. :OK:

http://www.metacafe.com/watch/2127/my_new_coat/

[leila]

Krzno... :angry:

Večkrat bi rada kaj razumela...

Med drugim tudi 'pojavo', ki svoj ugled izkazuje s simbolom, ki je splošno znan kot produkt krutosti, trpljenja, zlorabe...