Pedofili

[ImenitnaPriložnost]

Seveda ne,ti bi verjetno še zdajšnje kazni ukinil,ker se pač tebi po večini vidijo te stvari sprejemljive!

Človek, daj malo oladi svoja butasta diagonalna sklepanja, za katera ni racionalne osnove - pač pa le tvoja pregreta glava. Jaz "verjetno" ne bi nobenih kazni ukinjal - ampak, saj vem, da ti lahko to narišem in napišem argumentirano v obsegu Vojne in mir, pa ti ne bo kliknilo ...

Homoseksualci skrbijo za sočloveka/partnerja identično, kot mešani pari, izpolnjujejo odgovornosti, ki jim nalaga družba in ne vem zakaj potem v primeru

In kadar se qrbajo, počnejo "verjetno" to enako kvalitetno, kot večina heteroseksualne populacije na raznih motozborih itd :-).

[LucifugeRofocale]

Človek, daj malo oladi svoja butasta diagonalna sklepanja, za katera ni racionalne osnove - pač pa le tvoja pregreta glava. Jaz "verjetno" ne bi nobenih kazni ukinjal - ampak, saj vem, da ti lahko to narišem in napišem argumentirano v obsegu Vojne in mir, pa ti ne bo kliknilo ...

Te bom citiral, Maccina, da te vidi gospod Šešir. Če je, sevede, uresničil svojo ignore taktiko.

Mu pa verjamem, da je zelo težko prebirat modre besede, xexe...

[sayo]

S pedofili je treba ravnat isto kot z vsakim drugim človekom, saj niso oni krivi da so drugače usmirjeni, sicer pa je demokracija in vsak lahko dela kar hoče

P.S. ne imejte vsi ČREDNEGA nagona, tudi oni morajo živeti a ne M. ! ?

[ImenitnaPriložnost]

S pedofili je treba ravnat isto kot z vsakim drugim človekom, saj niso oni krivi da so drugače usmirjeni, sicer pa je demokracija in vsak lahko dela kar hoče

Načeloma je z vsakim človekom treba ravnati kot s človekom - pa naj bo to katolik, ateist, politik, priseljenec z juga, homoseksualec, heteroseksualec, motorist, pedofil, morilec, ropar ... Seveda pa naj vsak nosi za svoja zločinska dejanja odgovornost - to pa reguliramo z zakonodajo. Civilizacijsko pa - spoštujemo temeljne človekove pravice, brez debate, in nimamo smrtne kazni (čeprav določen tip ljudi k temu še vedno poziva - verjetno zaradi umanjkanja razmisleka o tem, kaj to sploh pomeni srednjeročno in dolgoročno).

[soncy]

Načeloma je z vsakim človekom treba ravnati kot s človekom - pa naj bo to katolik, ateist, politik, priseljenec z juga, homoseksualec, heteroseksualec, motorist, pedofil, morilec, ropar ... Seveda pa naj vsak nosi za svoja zločinska dejanja odgovornost - to pa reguliramo z zakonodajo. Civilizacijsko pa - spoštujemo temeljne človekove pravice, brez debate, in nimamo smrtne kazni (čeprav določen tip ljudi k temu še vedno poziva - verjetno zaradi umanjkanja razmisleka o tem, kaj to sploh pomeni srednjeročno in dolgoročno).

vse si povedal, ko bi le vsi razumeli.

[rdeci_vragec]

Načeloma je z vsakim človekom treba ravnati kot s človekom - pa naj bo to katolik, ateist, politik, priseljenec z juga, homoseksualec, heteroseksualec, motorist, pedofil, morilec, ropar ... Seveda pa naj vsak nosi za svoja zločinska dejanja odgovornost - to pa reguliramo z zakonodajo. Civilizacijsko pa - spoštujemo temeljne človekove pravice, brez debate, in nimamo smrtne kazni (čeprav določen tip ljudi k temu še vedno poziva - verjetno zaradi umanjkanja razmisleka o tem, kaj to sploh pomeni srednjeročno in dolgoročno).

Vse lepo in prav. Dokler se te osebno ne tiče, oz. dokler tvoj nedolžen otrok ne utrpi kaznivega dejanja s strani kakega sprevrženca. V tistem trenutku, sem prepričan, tudi ti ne bi pisal tako razumno. Sicer se strinjam s tabo, ko praviš da se moremo vsi držati zakonodaje in ohranjati red. Vendar razumem tudi žrtve, ko se težko nadzirajo nad svojimi dejanji, ker želijo zaščititi svoje otroke, preprosto zato, ker druge inštitucije, ki bi to preprečevale, niso bile uspešne. Glede na to, da je starš odgovoren za svojega otroka, bi se to lahko tudi smatralo kot neko obliko samoobrambe.

[ImenitnaPriložnost]

Vse lepo in prav. Dokler se te osebno ne tiče, oz. dokler tvoj nedolžen otrok ne utrpi kaznivega dejanja s strani kakega sprevrženca. V tistem trenutku, sem prepričan, tudi ti ne bi pisal tako razumno.

Takrat pisal tega verjetno ne bi, bi pa prebral kak svoj zapis, zato, da bi se lažje kontroliral in ne bi zabredel v zapor zaradi umora ali kaj podobnega.

Smešno mi pa je, pa ne leti nate osebno, kako razni modeli radi v taki debati rečejo "če bi se pa tebi/tvojim bližnjim zgodila kakšna taka zločinska krivica, ti tudi ne bi mogel mirno gledat". Težko rečem, a kolikor se mi je krivic dogajalo, sem pogosto bolj kot ne mirno gledal, morda razočaran in žalosten, ter se potrudil, da se v bodoče ne meni, ne morda komu drugemu, ne bi dogajale.

[soncy]

Vse lepo in prav. Dokler se te osebno ne tiče, oz. dokler tvoj nedolžen otrok ne utrpi kaznivega dejanja s strani kakega sprevrženca. V tistem trenutku, sem prepričan, tudi ti ne bi pisal tako razumno. Sicer se strinjam s tabo, ko praviš da se moremo vsi držati zakonodaje in ohranjati red. Vendar razumem tudi žrtve, ko se težko nadzirajo nad svojimi dejanji, ker želijo zaščititi svoje otroke, preprosto zato, ker druge inštitucije, ki bi to preprečevale, niso bile uspešne. Glede na to, da je starš odgovoren za svojega otroka, bi se to lahko tudi smatralo kot neko obliko samoobrambe.

Pa razmišljaj še malo drugače. Kaj pa če bi bil tvoj otrok povzročitelj kaznivega dejanja? Bi tudi želel, da vsi obračunajo z njim ali bi želel pravično sodbo in kazen?

[rdeci_vragec]

Takrat pisal tega verjetno ne bi, bi pa prebral kak svoj zapis, zato, da bi se lažje kontroliral in ne bi zabredel v zapor zaradi umora ali kaj podobnega.

Smešno mi pa je, pa ne leti nate osebno, kako razni modeli radi v taki debati rečejo "če bi se pa tebi/tvojim bližnjim zgodila kakšna taka zločinska krivica, ti tudi ne bi mogel mirno gledat". Težko rečem, a kolikor se mi je krivic dogajalo, sem pogosto bolj kot ne mirno gledal, morda razočaran in žalosten, ter se potrudil, da se v bodoče ne meni, ne morda komu drugemu, ne bi dogajale.

Eni so tudi taki, ki ostanejo mrtvohladni, spet druge to tako prizadene, mnogo več zato, ker se otroku kaj zgodi kot pa če bi se samemu. (sam sem tudi mislil, da bom v kritični situaciji zmeraj pravilno odreagiral, in je tudi uspevalo...pa je žal prišla še toliko bolj kritična situacija, da sem popolnoma instinktivno odreagiral...od takrat sem spremenil svoje mnenje, in popolnoma verjamem v rek "nikoli ne reci nikoli") Ljudje smo živa bitja v vseh pomenih. V naravi, če se boš približal medvedjemu mladiču te bo mati sama pospravla...vem, nismo medvedje, smo civilizirani, ampak tudi mi smo se razvili iz ene živalske vrste, in če še nevemkoliko trudimo, imamo tudi mi nek svoj živalski nagon v sebi. Izbruh le tega pa sprovocirajo razne skrajne situacije.

Pa razmišljaj še malo drugače. Kaj pa če bi bil tvoj otrok povzročitelj kaznivega dejanja? Bi tudi želel, da vsi obračunajo z njim ali bi želel pravično sodbo in kazen?

Se strinjam, želel bi pravično sodbo in kazen. Tako kot se z mašino strinjam, naj vlada red in mir. Tudi, če bi moj sin tako hudo zaznamoval življenje enega otroka (o čemer je govora v tej temi), in bi bil tudi sam deležen kakega fizičnega napada starša, ne vem če bi temu staršu to lahko očital. Vsekakor ne bi bilo prav oz. po zakonu, tako kot tudi ni bil napad na otroka, pa se je vseeno zgodil.

[Mohorko]

Ne bom nikogar citiral in nikomur odgovarjal.

Vsak post ima v sebi zrno resnice in zrno neumnosti.

Enostavno je potrebno pedofilijo obravnavati kot patološko vedenje, kakor je patološko vedenje tudi, trenutno aktualna, sodomija.

Nikakor pa ne v isti koš potiskati navedenih patoloških vedenj z npr. homoseksualnostjo.

Žal je tako, da pristojne inštitucije, katere so odgovorne za preventivno in kurativno odklanjanje takih patoloških anomalij, ne delujejo vedno tako, kot se od njih pričakuje.

Načelno nas kazenski zakonik in kopica podzakonski aktov dovolj dobro branijo pred temi deviacijami.

Je pa hudičevo res, da se policija, sodišča in predvsem tožilstvo obnašajo precej "nerodno".

Zgodba zase so centri za socilano delo, predvsem, kadar se packarije dogajajo v krogu družine, katerih je pravzaprav največ in so največkrat tudi zamolčane.

Nikakor pa nisem pristaš "javnega seznama pedofilov".

Iz preprostega razloga, ker to preveč negativno zaznamuje tudi ožje sorodnike in predvsem, morebitne otroke takega devianta.

Dajmo se zavedati, da na tem področju, za zaščito naših otrok, lahko in MORAMO narediti največ mi, starši.

Naj nikakor ne bo v okviru družine tabu tema spregovoriti z otroci o pasteh, katere prežijo na njih.

Mi se doma o tem večkrat pogovarjamo, največkrat v smislu "malo-za-šalo-malo-zares".

V takem istem slogu se dotikamo tem o drogah, alkoholu, seksu itd ...

Sproščeno in predvsem z veliko mero humorja.

Se mi zdi, da je to največ, kar lahko posamezniki prispevamo k temu, da zaščitimo svoje otroke.

Več kot mi, država z vsemi svojimi inštitucijami, ne more naredit.

S spoštovanjem !

[ImenitnaPriložnost]

Mimogrede - nekateri ful z lahkoto mešajo pojme homoseksualec, pedofil, istospolna družina s posvojenim otrokom ...

[impulz]

Mimogrede - nekateri ful z lahkoto mešajo pojme homoseksualec, pedofil, istospolna družina s posvojenim otrokom ...

bulmastife si pozabil omeniti tu zgoraj. baje da je to v sloveniji že normalno, tako jelinčič on bo že vedu

Popravljeno Marec 8, 2010. Popravil impulz

[sekretar]

bulmastife si pozabil omeniti tu zgoraj. baje da je to v sloveniji že normalno, tako jelinčič on bo že vedu

Ja, Jelinčičje pa res silna referenca za te reči.

Strinjam se s predhodniki, ki trdijo, da ko se tebi zgodi neljuba zadeva, bi odreagiral drugače. Toda, to ni izgovor, da to tudi storiš. Če bi veljala takšna pravila, bi imeli pri nas vsaj krvno maščevanje, oz. popolno anarhijo. Tega pa si nihče ne želi.

[ImenitnaPriložnost]

bulmastife si pozabil omeniti tu zgoraj. baje da je to v sloveniji že normalno, tako jelinčič on bo že vedu

Jelinčič, ki so ga baje pred pol ure obdelovali kriminalisti ... tako pravijo viri ...

[sayo]

ZAŠČITNIŠKI ste do homoseksualcov, ciganov, zoofilov, posiljevalcov . . . ZMAGECA pa noben ne zagovarja, to smrdi na ZMAGOFOBIJO

[Kramp]

ZAŠČITNIŠKI ste do homoseksualcov, ciganov, zoofilov, posiljevalcov . . . ZMAGECA pa noben ne zagovarja, to smrdi na ZMAGOFOBIJO

Ja pa ga. Jaz ga.

Zahtevam, da se ga ne evtanazira! V azil naj gre, pa na prevzgojo! Pa v tropu s Prijateljem in Pogačnikom ne sme več bit. Ločene ute!

Popravljeno Marec 10, 2010. Popravil Kramp

[Cartman]

pogojno?!?!?!?! POGOJNO KAZEN?!?!?!?!?!

[kuntakinte]

pogojno?!?!?!?! POGOJNO KAZEN?!?!?!?!?!

Žalostno...res žalostno....

[Alla]

pogojno?!?!?!?! POGOJNO KAZEN?!?!?!?!?!

Ziher se je spovedal in pokesal grehov. :closedeyes:

Pa ziher mu bo bog pravično sodil. :closedeyes:

[Kramp]

... Pa ziher mu bo bog pravično sodil. :closedeyes:

Če bo svetmu Petru povedu kašn je filing, sicer pa ne!

[vapotek]

Sem videl fotko tega župnika, pa sem trdno prepričan, da so se mu "punčke" same pustle oz.so bolj one njega šlatale, taki tip ko vun zgleda...

[vapotek]

Če bo svetmu Petru povedu kašn je filing, sicer pa ne!

In potem bi duše, pod 14 let, morale opravljat "sprejemne izpite" za vstop v raj

[maus]

A to je tista verska skupnost, ki se povsod zavzema za "krščansko družino" in vrednote, ki izhajajo iz "naravnega zakona" (moški + ženska = otrok), katerega potem oni dobijo in ga vzgajajo naprej po "krščansko".

Zanimivo

[ImenitnaPriložnost]

Boš reko, da ti nisi biu nikoli krščanski do kake mlade bjonde, ha?

[soncy]

A to je tista verska skupnost, ki se povsod zavzema za "krščansko družino" in vrednote, ki izhajajo iz "naravnega zakona" (moški + ženska = otrok), katerega potem oni dobijo in ga vzgajajo naprej po "krščansko".

Zanimivo

ne glej jih kaj delajo, posluš jih kaj učijo. :lol: