Pedofili

[Tomozuki]

Joj, kaj pa varuhi človekovih pravic? :lol1:

A mogoče kdo ve, kaj je grof Drakula delal z Turki? No, tisti ki veste, poznate pravo metodo za reševanje takšnih zadev .)

[Lobo]

A mogoče kdo ve, kaj je grof Drakula delal z Turki? No, tisti ki veste, poznate pravo metodo za reševanje takšnih zadev .)

Pa ne samo s Turki. Tudi z uporniki na lastnih ozemljih.

[gogi5]

za pedofile je samo en zakon-to je ŠUS.Jaz imam otroke in vam povem da mi ni vseeno.še živali so boljše

[Thundercat]

.še živali so boljše

itak...prasci na ražnju sploh.... :)

[gogi5]

za župnike pa tako-pri nas je bil pred leti en ki je rad po otroških ritkah šlatal bojda sploh po fantovskih.drugače jih je pa v zgodovini ogromno pa še druge svinjarije so delali.malo si preberte knjigo SVETA KRI IN SVETI GRAL pa bo marsikomu veliko bolj jasno.

v južni ameriki imajo za take (OPROŠČENE PRIMERE)kordone smrti ki jih lepo potem po tihem pospravijo-škoda da ni več TITA ALI HITLERJA oni bi to hitro rešli

[Broj Jedan]

Na

jugu Italije so pred letom ali dvema vse skupaj lepo uredili. Neka pedofilska skupina je dobila zelo mile kazni na sodišču, in ko so prišli po nekaj mesecih na prostost jih je pospravila Cosa Nostra, tako da imajo tam sedaj mir - celo župniki si ne upajo nič več.

:OK:

Včasih tudi mafija prav pride.

:kva2:

[vapotek]

Kje jo dobimo :hmm: :devil:

Ne išči je, te bo že sama našla :P .

[SiR]

za pedofile je samo en zakon-to je ŠUS.Jaz imam otroke in vam povem da mi ni vseeno.še živali so boljše

tudi tiste (recimo psi, ki se jim odfuka), ki otroka z vsemi zobmi zagrabijo za glavo in stisnejo?

[lina]

še živali so boljše

Zakaj je vedno treba grdobijo z živalmi primerjat?....Da ni kriva Rkc o kateri si nedavno prebral zveličano resnico v knjigi ki obstaja že vrsto let ti pa si jo odkrl z Davinčjevo šifro...

,,Bog je ustvaril človeka po svoji podobi po božji podobi ga je ustvaril, kot moža in ženo ju je ustvaril .Bog ju je blagoslovil in jima rekel:

,,Rastita in množita se ter napolnita zemljo. Gospodujta ribam morja in pticam neba in vsem živim bitjem , ki se gibljejo na zemlji,,

Popravljeno Marec 11, 2006. Popravil lina

[Avatar]

Lina: Vsi si tisto "človek - božja podoba" razlagate nekam preveč neposredno. Recimo, če je bog vse ustvaril iz sebe, se potem tudi ta odsev vsega (stvarstva) zrcali v človeku (kot mikro kozmosu). Ampak to ne pomeni, da je človek fizično in psihično kopja boga. To je ravno toliko, kot bi lahko rekli za zvezde, kamne, mačke, pse. Namen tega izvajanja je bil le malce drugačen pogled na to zadevo okrog božje podobe.

Za ostale: Vidim da kar zagreto napadate pedofile. Večina vas na žalost razume človeka kot nekaj statičnega. Torej, ta je dober, on je slab, ta je šlosar, on pedofil, tisti politik, onle kurbir. V bistvu smo prej dinamični, v nekem trenutku dobri očetje, vzgledni državljani, v drugem trenutku (recimo vojni) podivjamo, koljemo, se izživljamo nad talci. Tako bi rekel, da najbrž v vsakem izmed nas tiči latenten tatič, ropar, ubijalec, pedofil. In tudi če temu ni tako, najbrž ni sporno, da je cel kup pedofilije skrit (med štiri stene), očem javnosti zastrt. Samo danes se pač več o tem piše, včasih se je reč "potučkalo".

Glede maščevanja mi nekaj ni čisto jasno. A bo otrok (žrtev) kaj manj travmatiziran, če se bo pedofila razkosalo, ubilo, mučilo, ipd...kot če bi ga recimo samo vtaknili v zapor? "Prisilno nategnjeni otročič" je pač zaznamovan za celo življenje, imel bo travme, trpel bo, skratka živel zjebano življenje...vendar dvomim, da bi neko kruto maščevanje vse skupaj bistveno olajšalo. Najbrž gre bolj zato, da plebs svojo agresijo sprosti nad grešnim kozlom...hmm?

tudi tiste (recimo psi, ki se jim odfuka), ki otroka z vsemi zobmi zagrabijo za glavo in stisnejo?

Najbrž je imel v mislih nedolžne ovčice (&koštrune).

[lina]

Lina: Vsi si tisto "človek - božja podoba" razlagate nekam preveč neposredno. Recimo, če je bog vse ustvaril iz sebe, se potem tudi ta odsev vsega (stvarstva) zrcali v človeku (kot mikro kozmosu). Ampak to ne pomeni, da je človek fizično in psihično kopja boga. To je ravno toliko, kot bi lahko rekli za zvezde, kamne, mačke, pse. Namen tega izvajanja je bil le malce drugačen pogled na to zadevo okrog božje podobe.

Ne, meni je to brezveze...jaz nisem božja podoba...sploh ne podoba boga kot naj bi si ga predstavljala oz. kot hočejo, da si ga predstavljam...

Trapasto se mi zdi da mi eden posoli pamet s knjigo, ki je stara in že stokrat predelana (res pa da ni bila IN dokler mu ni nekdo ponudil fikcijske Davinčijeve šifre) in v kateri naj bi bila absolutna resnica...medtem ko si sebe predstavlja kot bitje, ki je nad vsemi drugimi (nauk RKC) ...paradoks

Popravljeno Marec 11, 2006. Popravil lina

[Lobo]

...

Glede maščevanja mi nekaj ni čisto jasno. A bo otrok (žrtev) kaj manj travmatiziran, če se bo pedofila razkosalo, ubilo, mučilo, ipd...kot če bi ga recimo samo vtaknili v zapor? "Prisilno nategnjeni otročič" je pač zaznamovan za celo življenje, imel bo travme, trpel bo, skratka živel zjebano življenje...vendar dvomim, da bi neko kruto maščevanje vse skupaj bistveno olajšalo. Najbrž gre bolj zato, da plebs svojo agresijo sprosti nad grešnim kozlom...hmm?

...

Mučenje ljudi (in živali) nima nikakršnega smisla. Pa četudi so naredili zločin. Najpametnejša stvar je zapor, pa naj bo to kazensko popravni zavod ali psihiatrija. Bistvo je, da se tak človek odstrani iz okolice za čim dalj časa, če obstaja nevarnost ponovitve dejanja. Koliko pedofilov po prestani kazni ne ponovi enakega kaznivega dejanja? In zato verjetno nekateri zahtevajo njihovo smrt. V smislu: Samo mrtev pedofil je ozdravljen pedofil.

[Broj Jedan]

... Večina vas na žalost razume človeka kot nekaj statičnega. Torej, ta je dober, on je slab, ta je šlosar, on pedofil, tisti politik, onle kurbir. V bistvu smo prej dinamični, v nekem trenutku dobri očetje, vzgledni državljani, v drugem trenutku (recimo vojni) podivjamo, koljemo, se izživljamo nad talci. Tako bi rekel, da najbrž v vsakem izmed nas tiči latenten tatič, ropar, ubijalec, pedofil. In tudi če temu ni tako, najbrž ni sporno, da je cel kup pedofilije skrit (med štiri stene), očem javnosti zastrt. Samo danes se pač več o tem piše, včasih se je reč "potučkalo"....

Mogoče

pa ti nisi preveč dobro razumel debate. Jasno, da je človek/osebnost nekaj dinamičnega, na podlagi izkušenj stalno se spreminjajočega, kar velja tako za normalne kot motence/bolnike. Posamezne motnje/bolezni tako duševne kot telesne so pa definitivno lahko stalne t.j. se ne spreminjajo ali pa se brez ustreznih terapij celo poslabšujejo - tako telesne okvare in bolezni (recimo okvare hrbtenice) kot duševne. In pedofilija je definitivno ena takih anomalij za katero nesporno velja: enkrat pedofil - vedno pedofil (to velja seveda tudi za sadistične morilce, ki svojo žrtev mučijo do smrti - da ne bi spet kdo šloganja iz kofeta vlačil na plan :angry2: ) - kar potrjujejo statistike takih extremnih dejanj.

Za

te vrste motenj še enkrat posebej močno poudarjam:

NI USTREZNIH TERAPIJ

(pa če se Hanžek napol razkolje v svoji borbi za pravice pedofilov)

torej terapij, ki bi garantirale, da storilec ne bo ponovil svojega dejanja na naslednji žrtvi. Zato trenutno za take extreme pride v poštev le dosmrtna izolacija v zaprtem oddelku norišnice in v nekaterih primerih kirurški posegi s ciljem zaščite eventuelnih bodočih žrtev.

Tistega

o "latentnem pedofilu v nas" pa ne bom komentiral ...

:lol1:

[Avatar]

Za

te vrste motenj še enkrat posebej močno poudarjam:

NI USTREZNIH TERAPIJ

(pa če se Hanžek napol razkolje v svoji borbi za pravice pedofilov)

torej terapij, ki bi garantirale, da storilec ne bo ponovil svojega dejanja na naslednji žrtvi. Zato trenutno za take extreme pride v poštev le dosmrtna izolacija v zaprtem oddelku norišnice in v nekaterih primerih kirurški posegi s ciljem zaščite eventuelnih bodočih žrtev.

Tistega

o "latentnem pedofilu v nas" pa ne bom komentiral ...

:lol1:

Pravim to, da pedofili niso le tisti, ki jih "dobijo" pri delu. Ta pojav je dosti bolj razširjen, vendar večine nikdar ne ulovijo. Nemalokrat so to ugledni državljani, strokovnjaki, profesorji, politiki, zdravniki. In najbrž jih niti ni tako malo, zato bi težko rekel, da gre za nek ekstrem. Sicer pa marsikoga zamika kakšna 13,14 punca, ki je sicer že razvita, vendar bi polnoletneža, ki bi jo nategnil, lahko (po zakonu) označili za pedofila.

Še bolj absurdno je sledeče: ti bi recimo pobil pedofile (ki jih dobijo), medtem ko bi večina še naprej pumpala otročičke, vedoč, da jih nikdar ne bodo ulovili. Kot korupcija, tu in tam se kaj odkrije, večina pa ne - če si še tako prizadevaš.

[Broj Jedan]

1 ... marsikoga zamika kakšna 13,14 punca, ki je sicer že razvita, vendar bi polnoletneža, ki bi jo nategnil, lahko (po zakonu) označili za pedofila.

2 Še bolj absurdno je sledeče: ti bi recimo pobil pedofile (ki jih dobijo), ...

AD 1

moraš ločiti (kar seveda zakon tudi ločuje) med mladoletniki/cami in maloletnimi otroci, za katere praviloma sodišče šteje otroke pod 12 let ... poleg tega se tule upošteva seveda tudi starostna razlika, saj 18-letnik, ki v zaljubljenosti "da dol" 14 letnico ne bi imel težav na sodišču, nek 45 letni možakar pa prav gotovo.

AD 2

ali ti vedno takole pretiravaš ali samo pri meni - ys bratec, nisem nikoli omenjal tega, da bi pedofile pobiw, sem pa navedel resničen primer, ki se je zgodil na jugu Italije - verjemi, da nisem imel prstov zraven. :krneki:

Poleg tega si enostavno spregledow katero terapijo ys predlagam, za pedofile "katere dobijo" - kakšno terapijo bi pa ti predlagov za tiste pedofile, katerih ne dobijo??

:lol1:

Veš,

težko je vse naenkrat napisati, zato verjetno teže razumeš moje stališče. Ys definitivno pišem o deklariranih pedofilih, pri katerih ni nobenega dvoma kaj so. Ti pa nekako stalno poizkušaš powdariti, da niso vsi pedofili enaki in enkao zateženi. Kar je seveda čista resnica - vendar primerki "na katere se ti obešaš" NISO to o čemer tule teče beseda - se mi zdi.

Lep večer

ti želim

:)

Popravljeno Marec 12, 2006. Popravil Broj Jedan

[Avatar]

kakšno terapijo bi pa ti predlagov za tiste pedofile, katerih ne dobijo??

:lol1:

Lep večer

ti želim

:)

Ad 1)

Ne imeti otrok :)

ad2)

Hvala

[Damian]

Nisem prebral desetih strani te teme o pedofiliji, zato naj mi bo oproščeno, če bom bleknil kaj takega, kar je bilo že premleto inu povedano.

Pa naj se vrnem na osnovno vprašanje teme:

1.Jaz osebno se strinjam z drastičnim povečanjem kazni za pedofilijo, vendar izključno preko sistema pravne države, se pravi policije, sodstva,predvsem pa spreminjanjem razmišljanja ljudi, pri katerih, ko prebirajo tovrstna poročila policije, še zmeraj žrtev naenkrat dobi vlogo obtoženca, češ, saj si je sam kriv.

Noben otrok, pa naj si bo star 5 ali 15 let, si ne more biti sam kriv za nebuloznosti 40, 50, ali 60 letnih izprijencev (izprijenk). Vendar naj stvar uredi sodičše, ne pa ulica.

2.

Mnenje misic mi ni bilo nikoli aktualno, tako jemljem tudi poziv "misice zverove" k linču.....

meni osebno je to samo nov dokaz, da je "nazivna lepota" (neke normalne lepote sicer v tem primeru ne vidim ravno na pretek) v večih primerih obratnosorazmerna s pametjo. Mlada in naivna punca se pač da "speljati na led" staremu političnemu mačku....

3.

Nisem za objavo imen in podatkov pedofilov v javnosti, saj je to lahko zelo boleče za ostale člane družine eventuelnega pedofila, ki pa za njegovo dejavnost niso in ne morejo biti krivi. Linč se mi zdi bolj stvar maloumne preteklosti, podkrepljene tudi s filmskimi scenariji. Kar nekaj ljudi, ki jih poznam ter v takih primerih zagovarjajo linč, se po drugi strani zgraža nad povojnimi poboji, ki so bili verjetno tudi maščevanje ene, med vojno življenjsko, ali kako drugače prizadete strani.

4.

Pozivanje na linč Plemenitega..??

še ena od cvetk politika, ki bi izjavil karkoli, samo, da bi prišel na naslovnice.Malce maloumne s strani (sicer po moje zelo inteligentnega in razgledanega )politika, da namen samopromocije uporablja mlade, neizkušene "punčke". Od človeka njegovega "retoričnege kalibra" bi pričakoval kaj več.

5.

Vsekakor je bilo to, kar sta delala Manca in Plemeniti v nasprotju z našo trenutno veljavno zakonodajo, ustavo in ostalimi pravnimi normami.

Tako je normalno, da se je oglasil Hanžek, pa naj se njemu in nam pedofili še tako gnusijo.

Mislim, da ni potrebno razlagati, zakaj šeriatski zakon za naše razmere ni najbolj primeren...........

[Broj Jedan]

1.Jaz osebno se strinjam z drastičnim povečanjem kazni za pedofilijo, vendar izključno preko sistema pravne države, se pravi policije, sodstva,predvsem pa spreminjanjem razmišljanja ljudi, pri katerih, ko prebirajo tovrstna poročila policije, še zmeraj žrtev naenkrat dobi vlogo obtoženca, češ, saj si je sam kriv.

Z

večino se strinjam - s tem pa ne. Penologija ni primeren način obravnave duševnih bolnikov, kar pedofili dejansko so. Treba je spremeniti pravni pogled na tovrstne bolnike in sadistične morilce (Plut) ter jih obravnavati kot stalno in veliko nevarnost za druge člane družbe!

[Damian]

Z

večino se strinjam - s tem pa ne. Penologija ni primeren način obravnave duševnih bolnikov, kar pedofili dejansko so. Treba je spremeniti pravni pogled na tovrstne bolnike in sadistične morilce (Plut) ter jih obravnavati kot stalno in veliko nevarnost za druge člane družbe!

Deloma to sem hotel povedati tudi jaz. Umakniti jih od eventuelnih žrtev, ali jih ozdraviti, vsekakor pa tudi kaznovati v skladu z veljavnimi zakoni.

ne strinjam se, da je pedofilija lahko samo bolezen. Marsikdo od nas bi pač počel, kar se mu zljubi,če bi ga dobili pa se bi zgovoril na bolezen.

Ve se, kaj je dovoljeno in kaj ne. Nobena boleze človeku ne daje pravice in opravičila, da oskruni mlado življenje.

Če pa je to res bolezen, ima vsak pedofil možnost iti takoj, ko ugotovi, da mu postaja všeč mlada punčka (ali fantek), k zdravniku, kot grem k zdravniku tudi jaz, če me boli noga, ali pa imam vročino.

Sicer pa ne rečem, da imam prav v medicinskem smislu.

Tako je pač moje osebno mnenje.

LPD

[Lobo]

Damjan dobro si napisal.

K temu bi mogoče lahko jaz dodal edino tole, da tudi pl. Jelinčič nima po mojih normah čisto normalnih nagnjen glede na to, da je poročen s punco kateri bi že skoraj dedek lahko bil.

[Damian]

Ne vem, meni osebno nekako ni okusno že to, da vidim 50 ali 60 letnega dedca z dekletom pri dvajsetih,vendar naj bo to problem dveh, pač polnoletnih, če sta se tako odločila.

Celo jaz pri svojih 44 letih včasih razmišljam, ko vidim kakšno fejst punco pri dvajsetih: ali sem pravi dedec, ker mi je všeč, ali so moje izbuljene oči že skoraj znak pedofilije....

Kar se pl. tiče, mu je po moje Polonca bolj pristajala....

[ernessto73]

K temu bi mogoče lahko jaz dodal edino tole, da tudi pl. Jelinčič nima po mojih normah čisto normalnih nagnjen glede na to, da je poročen s punco kateri bi že skoraj dedek lahko bil.

Ne vem, meni osebno nekako ni okusno že to, da vidim 50 ali 60 letnega dedca z dekletom pri dvajsetih,vendar naj bo to problem dveh, pač polnoletnih, če sta se tako odločila.

.......

Kar se pl. tiče, mu je po moje Polonca bolj pristajala....

Foušija, fanta.... sama foušija vaju je :P

Šala mala... vendar... kam to pelje? Sta tik pred tem (en sam korak), da za nemoralno označita vezo dveh POLNOLETNIH ljudi zaradi (??pre??)velike razlike v letih. Brez zamere, ampak... adijo pamet :slap: .

[Broj Jedan]

Torej

kar se zvez med odraslimi ljudmi tiče pa res pretiravate - to definitivno nima veze s pedofilijo, saj ne moreš mlade lepe ženske spregledati zato ker si 70 let star - al se motim, pa to nekateri od vas že pri 40ih lahko?

Samo

C. Chaplina ali pa Woody Allen-a poglejte - recimo.

Ys

ne vem kako je z vami in kaj vam brodi po glavah za ena zmeda

:wacko:

ampak zame bo odrasla, zrela lepotica do moje smrti lepotica, pa če bom živel 190 let.

:wub:

Mislim ...

:slap:

halooo ... verjetno gre res le za fowšijo ...

:lol1:

dobro,

da nihče od vas še ni videl moje kraljice (razen Pepe-ta & Symči-ta).

:wub: :wub:

[Damian]

Foušija, fanta.... sama foušija vaju je :P

Šala mala... vendar... kam to pelje? Sta tik pred tem (en sam korak), da za nemoralno označita vezo dveh POLNOLETNIH ljudi zaradi (??pre??)velike razlike v letih. Brez zamere, ampak... adijo pamet :slap: .

Sploh nisem rekel, da je nemoralno. Rekel sem, da se mi zdi rahlo neokusno....

Pa malo fovšije mogoče tudi..... .) :yea1:

[Broj Jedan]

... Nobena boleze človeku ne daje pravice in opravičila, da oskruni mlado življenje....

a ti to resno alkaj???

:blink:

To

je približno tako rečeno, kot da bi rekel, da če nekomu manjkajo noge, to ne more biti opravičilo, da ne more sodelovati v tekmi "tek na 100 metrov".

Damjan,

to je defekt v možganih, invalidnost tako rekoč. Nihče ne govori o opravičilih in pedofil ne razmišlja o uničenju nekega živeljenja. Želja po zadovoljitvi svoje sle pri pedofilu ali sadističnemu morilcu dobesedno izniči zmožnost razmišljanja o drugih stvareh. V takih možganih ostane le popolna tema in edino česar se ta oseba v tej temi zaveda je njena sla po :devil: V taki glavi ni nobene kontrole nad to slo.

To

je nam normalnim res težko razumeti .. :hmm:

Popravljeno Marec 12, 2006. Popravil Broj Jedan