frfljot Objavljeno Avgust 12, 2007 Opozori Objavljeno Avgust 12, 2007 Kot prvo si ti napisal, da klatim bedarije temu sledi, da sem po tvoje bedak. Ti pa 79 posts, popolnoma frišen, 22 let star pa že pameten na motosvetu? :lol1: Ps. Grow up first wanker. ja ja pamet se sodi po napisaih postih :lol1:
KeC Objavljeno Avgust 12, 2007 Opozori Objavljeno Avgust 12, 2007 ja ja pamet se sodi po napisaih postih :lol1: Ne se razburjat ;) skodi koži genau tolk kot kajenje ;)
frfljot Objavljeno Avgust 12, 2007 Opozori Objavljeno Avgust 12, 2007 Ne se razburjat ;) skodi koži genau tolk kot kajenje ;) kec tebi pa zih lahko verjamem, k maš več kot 6 tisoč postou! :D
Lobo Objavljeno Avgust 12, 2007 Opozori Objavljeno Avgust 12, 2007 Vse skupaj je bluzenje v tri dni in vsi ti zakoni okoli kajenja so brezvezni. Kajenje škodi zdravju? In zakaj potem ne prepovejo prodaje cigaretov? Tudi metanje dinamita na javnih mestih je prepovedano ker škodi zdravju. Prepovedana je pa tudi prodaja navadnim ljudem. Samo pri prodaji cigaretov služi mastni denar tobačni lobi in država. Zato pa bi se jebali ali da im ne uđe. Pol si pa namišljujejo neke brezvezne zakone, ki jih potem itak nihče ne nadzira. Pa kje je logika, da kaznujejo lastnika lokala veliko bolj kot kršitelja? In če si kdo prižge cigaret v cerkvi ali bodo kaznovali tudi župnika? Mogoče pa komu paše čik k hostiji.
janih Objavljeno Avgust 13, 2007 Opozori Objavljeno Avgust 13, 2007 lobo, dobra ideja, kaj pa če bi tudi kaznovali proizvajalce motorjev in avtomobilov, ker delajo take, da bolj letijo kakor dopušča zakon, ali lahko doma, kjer imam prijavljen d.o.o kadim v svoji pisarni???
KeC Objavljeno Avgust 13, 2007 Opozori Objavljeno Avgust 13, 2007 kec tebi pa zih lahko verjamem, k maš več kot 6 tisoč postou!:D In koža še vedno ko dojenčkova ritka :blush:
Lobo Objavljeno Avgust 13, 2007 Opozori Objavljeno Avgust 13, 2007 lobo, dobra ideja, kaj pa če bi tudi kaznovali proizvajalce motorjev in avtomobilov, ker delajo take, da bolj letijo kakor dopušča zakon, ali lahko doma, kjer imam prijavljen d.o.o kadim v svoji pisarni??? Malo si zamutil. To bi lahko primerjal, če bi ti bilo dovoljeno na dan pokadit v zaprtih javnih prostorih recimo deset cigaret, ti bi jih pa več. Odvisno, če je tvoj d.o.o javni prostor. Se pravi ali vanj vstopajo tudi tvoje stranke, delavci, ... ali pa se v njem zadržuješ izključno ti. Saj veš: Kjer ni tožnika, tudi ni sodnika.
Terminator Objavljeno Avgust 13, 2007 Opozori Objavljeno Avgust 13, 2007 ja ja pamet se sodi po napisaih postih :lol1: napisaih? Bi dejal, da se ja. Sedaj pa hitro nazaj v šolo pa se naučiti pisati. :naughty:
Alla Objavljeno Avgust 13, 2007 Opozori Objavljeno Avgust 13, 2007 ........To da »passive smoking« škoduje ljudem v bližini je popolna bedarija. Skoraj vsi dandanašnji kadilci kadijo »light« ali »ultralight« cigarete in človek vnese vase več svinjarije s "svežim Ljubljanskim zrakom" kot pa od ene »light« cigarete katero pol metra od njega kadi kadilec. Nekadilcem je zvito uspelo razviti »passive smoking threat« popolnoma izven realnosti. (S PR vidika svaka jim čast) .) No, in v katerih znanstvenih raziskavah je dokazano, da pasivno kajenje ne škodi? Sicer pa....pozabi. Znanstveniki lahko s statistično obdelavo podatkov dobijo dokaze za škodljivost in neškodljivost pasivnega kajenja. Saj vemo, da se s statistiko da vse dokazat, a ne?
Terminator Objavljeno Avgust 13, 2007 Opozori Objavljeno Avgust 13, 2007 glej.. z svojimi 22. leti sem že ugotovil da se z osebami ki mislijo da so pojedli vso pamet sveta nima smisla kregat .. glede na tvoj post sem ti napisal da klatiš bedarije ker ni zakona ki bi prepovedoval da si kadilec na ulici prižge cigaret in ne zato ker bi bil bedak.. jaz ljudi ne obsojam če jih res ne poznam. (mogoče bi moral ti razmislit o tem..) in pamet se ne meri v letih, niti v št. postov na motosvetu. Miško, kot prvo preberi moj post natančno potem se pa kregaj, ker popolnoma izgubljaš rdečo nit. Nikoli nisem omenil zakona ki naj bi se nanašal na kadilce in ulice. :nono: Kot drugo, če boš nadaljeval s takim razmišljanjem, da si pri 22-ih letih »ugotovil« ne boš prišel nikamor ampak boš ostal tup kot točak! Nisem pojedel vse pameti sveta vendar zagotovljeno precej več kot ti! :naughty: Kot tretje če nekomu napišeš, da klati bedarije pomeni, da si provokator in si v startu konfliktna oseba torej iščeš kreganje, zato se ne razburjaj, če ti nekdo odgovori v enakem tonu. ;) Torej še enkrat; Grow up wanker! Ps. Sicer se pa s tabo pogovarjam samo zato, ker mi je dolgčas. :lol:
KeC Objavljeno Avgust 13, 2007 Opozori Objavljeno Avgust 13, 2007 No, in v katerih znanstvenih raziskavah je dokazano, da pasivno kajenje ne škodi? “Innocent until proven guilty” ali “guilty until proven innocent”? :whistle:
Terminator Objavljeno Avgust 13, 2007 Opozori Objavljeno Avgust 13, 2007 No, in v katerih znanstvenih raziskavah je dokazano, da pasivno kajenje ne škodi?Sicer pa....pozabi. Znanstveniki lahko s statistično obdelavo podatkov dobijo dokaze za škodljivost in neškodljivost pasivnega kajenja. Saj vemo, da se s statistiko da vse dokazat, a ne? Malce obrnjeno sicer Alla - dejal sem; naj se pokaže dokaz o študiji katera dokazuje absolutno škodljivost pasivnega kajenja? Verjemi mi za pasivno kajenje je ni, za aktivno pa so. Imaš pa prav glede znanstvenih raziskav, statistike in dokazov - itak je vse brez veze. Vendar še vedno trdim, da bi moralo biti kajenje v lokalih komercialna odločitev lokala samega ne pa zakonsko urejena. V vseh zaprtih javnih prostorih in na delovnih mestih pa se strinjam, da naj je ureditev absolutno zakonska. Pa še ena življenska smešna; Včeraj sem šel v mojega lokalca. Ne kadim in je super sedeti zunaj v poletnih mesecih. Ha, ha, ha. Prvič v življenju nisem dobil placa, ker so bili zunaj sami kadilci in je bilo vse zasedeno. Talking about non-smokers shooting themselves in a foot!
HHV Objavljeno Avgust 13, 2007 Opozori Objavljeno Avgust 13, 2007 ...Vendar še vedno trdim, da bi moralo biti kajenje v lokalih komercialna odločitev lokala samega ne pa zakonsko urejena. V vseh zaprtih javnih prostorih in na delovnih mestih pa se strinjam, da naj je ureditev absolutno zakonska. ... Kretenizem par exellence! Raznorazni lokali, najsi bodo gostinski ali karkoli že, se ukvarjajo z drugimi dejavnostmi, katere lahko interesirajo tako kadilce kot nekadilce. Tako odrasle, kot nedoletne. Kadilci jim s svojim kajenjem pod nos, povzročanjem dušenja v pljučih, solzenja v očeh, sprožanja alergičnih reakcij, omejevanjem vidnega polja itd. itd. in ne nazadnje z možnostjo obolevanja, kratijo kvaliteto in pravico enakopravno in neovirano uživati v teh dejavnostih. A kadilci objektivnega pogleda pač v vellikem delu niso zmožni. Tipična lastnost zasvojenosti. Edino mesto, kjer bi lahko in bi bilo logično, da bi kadilci kadili, bi bile kadilnice. Ne lokali, kjer se lahko kadi, temveč kadilnice, kjer se primarno kadi, vse ostalo pa bi bilo sekundarno. Tega pa kadilci očitno niste sposobni izpeljati, saj se je najbolj enostavno šlepati namesto nekaj ustvariti. A šlepanje se je nehalo. In prav je tako!
HHV Objavljeno Avgust 13, 2007 Opozori Objavljeno Avgust 13, 2007 ...V vseh zaprtih javnih prostorih in na delovnih mestih pa se strinjam, da naj je ureditev absolutno zakonska.... In kaj je gostinski lokal drugega kot javni prostor?
kekec III Objavljeno Avgust 13, 2007 Opozori Objavljeno Avgust 13, 2007 In kaj je gostinski lokal drugega kot javni prostor? ...in javna hiša ? :krneki:
HHV Objavljeno Avgust 13, 2007 Opozori Objavljeno Avgust 13, 2007 ...in javna hiša ? :krneki: Tam se lahko "puši", ker imajo dober prepih!
sergejl Objavljeno Avgust 13, 2007 Opozori Objavljeno Avgust 13, 2007 Kretenizem par exellence! Raznorazni lokali, najsi bodo gostinski ali karkoli že, se ukvarjajo z drugimi dejavnostmi, katere lahko interesirajo tako kadilce kot nekadilce. Tako odrasle, kot nedoletne. Kadilci jim s svojim kajenjem pod nos, povzročanjem dušenja v pljučih, solzenja v očeh, sprožanja alergičnih reakcij, omejevanjem vidnega polja itd. itd. in ne nazadnje z možnostjo obolevanja, kratijo kvaliteto in pravico enakopravno in neovirano uživati v teh dejavnostih. A kadilci objektivnega pogleda pač v vellikem delu niso zmožni. Tipična lastnost zasvojenosti. Edino mesto, kjer bi lahko in bi bilo logično, da bi kadilci kadili, bi bile kadilnice. Ne lokali, kjer se lahko kadi, temveč kadilnice, kjer se primarno kadi, vse ostalo pa bi bilo sekundarno. Tega pa kadilci očitno niste sposobni izpeljati, saj se je najbolj enostavno šlepati namesto nekaj ustvariti. A šlepanje se je nehalo. In prav je tako! ??? :headbang: :headbang: :headbang: lastnik lokala HOČE imet lokal za kadilce...pa ga ne sme imet!!! Tudi če ga opredeli kot klub ne!!! In kadilnice???? Če pogledamo PREJŠNJI zakon, ta pravi, da morajo imeti lokali ločene prostore za kadilce in nekadilce. Zakon ni definiral kako ločene in tukaj ni bil dorečen, oziroma se ni izvajal. To, kar se zdaj dogaja je samo razvrščanje ljudi v dve kategoriji (bolje rečeno v kategorijo pravih - nekadilcev in podkategorijo podljudi - kadilcev) Vse v smislu nabiranja političnih točk. Se ponavljam, ampak le ena izmed prepovedi ki sledijo. Saj ste gotovo slišali...ukinitev pravice do prevoza na delo, ukinitev pravice do polurnega odmora ki se šteje v delovni čas.... Vračamo se v obdobje 1933.... in demokracijo briše avtokratizem... TO je problem!!! Nekadilci hočete dostop do vseh lokalov (kjer se seveda ne kadi) Ne dovolite pa lokalov kjer se lahko kadi in greš kot nekadilec notri po svoji volji.... In na takih primerih se kaže velika primitivnost malega naroda :whistle:
Terminator Objavljeno Avgust 13, 2007 Opozori Objavljeno Avgust 13, 2007 (popravljeno) Kretenizem par exellence! Raznorazni lokali, najsi bodo gostinski ali karkoli že, se ukvarjajo z drugimi dejavnostmi, katere lahko interesirajo tako kadilce kot nekadilce. Tako odrasle, kot nedoletne. Kadilci jim s svojim kajenjem pod nos, povzročanjem dušenja v pljučih, solzenja v očeh, sprožanja alergičnih reakcij, omejevanjem vidnega polja itd. itd. in ne nazadnje z možnostjo obolevanja, kratijo kvaliteto in pravico enakopravno in neovirano uživati v teh dejavnostih. A kadilci objektivnega pogleda pač v vellikem delu niso zmožni. Tipična lastnost zasvojenosti. Edino mesto, kjer bi lahko in bi bilo logično, da bi kadilci kadili, bi bile kadilnice. Ne lokali, kjer se lahko kadi, temveč kadilnice, kjer se primarno kadi, vse ostalo pa bi bilo sekundarno. Tega pa kadilci očitno niste sposobni izpeljati, saj se je najbolj enostavno šlepati namesto nekaj ustvariti. A šlepanje se je nehalo. In prav je tako! Tvoja logika je zamegljena s sovraštvom kadilcev in egoizmom! Povedano naravnost - Nisi fer človek! Da ne bo kakšne zmote - jaz ne kadim – vendar mi greste nekadilci že bolj na jetra kot kadilci s tem arogantnim obnašanjem - ala fuck off vsi kadilci, crknte vsi po spisku – mi nekadilci smo đeki! Če je v Sloveniji 100.000 lokalov in jih je pol za nekadilce pol pa za kaj bi bilo po tvojem s tem narobe? Pač, pojdi na pivo v lokal za nekadilce! What's the fucking problem? Pusti LASTNIKU lokala pravico, da se odloči kakšen bo njegov lokal. A mu boš ti nadomestil kakšnih 2000 evrčkov na mesec, če mu upade promet – I don't fucking think so – samo enostransko gobezdanje vas je! Nekadilci so uspešno zatrli vse kadilce sedaj tudi v lokalih. To NI FER! Seveda ste imeli ogromno pomoči z vladnim aparatom (another bunch of fucking retards) in s sprejetim zakonom kar sedaj pomeni, da je vsem kadilcem prepovedano kaditi v lokalih - Hitler 1939 mi pade zamisel! Ne razumem v čemu je problem? Kadilec naj gre v lokal za kadilce, nekadilec pa v lokal za nekadilce pika! Vsi zadovoljni. Ampak to pa ne! Seveda nekadilci hočejo pravico do vseh lokalov kadilci pa fuck off, ker ste navadne svinje ane? Prosim ne mi odgovarjati na ta post, če se ne strinjaš, strinjate, ker če lahko proti argumentiraš / argumentirate ta post ste pa res »frajeri«. Popravljeno Avgust 13, 2007. Popravil Terminator
HHV Objavljeno Avgust 13, 2007 Opozori Objavljeno Avgust 13, 2007 ...Prosim ne mi odgovarjati na ta post, če se ne strinjaš, strinjate, ker če lahko proti argumentiraš / argumentirate ta post ste pa res »frajeri«. Kolk je to men všeč, ko se eni razpišejo in potem na koncu prosijo ali celo zahtevajo, da njihov post ostane brez replike, takorekoč ustoličen v edino zveličavo resnico. Kako se že temu reče? Planke, a ne de?! Sam si v svojem postu podal rešitev. Za potrebe kadilcev tisto, kar jim je najpomembnejše. Kajenje, ergo kadilnice. Predlog zakona jih je predvideval, pa so ravno gostinci izsilili, da se zahteva za postavitev ločenih prostorov izloči iz zakona. In sedaj taisti gostinci spet jambrajo. Krivom kurcu dlaka smeta! Sami so zamešali govno, pa naj ga izvolijo pojesti. Tudi z upadom prometa s katerim tako vehementno opletajo in v kar v malo daljšem roku dvomim! In seveda bi sedaj morali nekadilci počepniti pred finančnim interesom gostincev in zasvojenostjo kadilcev. Ja, seveda, malo morgen!
misty Objavljeno Avgust 13, 2007 Opozori Objavljeno Avgust 13, 2007 Terminator ... a maš spet uno obdobje :P :P :P
KeC Objavljeno Avgust 13, 2007 Opozori Objavljeno Avgust 13, 2007 In zakaj potem v kadilnicah ni dovoljena strežba oz. vnos hrane ali pijač?
motoristek Objavljeno Avgust 13, 2007 Opozori Objavljeno Avgust 13, 2007 Vse skupaj je bluzenje v tri dni in vsi ti zakoni okoli kajenja so brezvezni. Kajenje škodi zdravju? In zakaj potem ne prepovejo prodaje cigaretov? Tudi metanje dinamita na javnih mestih je prepovedano ker škodi zdravju. Prepovedana je pa tudi prodaja navadnim ljudem. Samo pri prodaji cigaretov služi mastni denar tobačni lobi in država. Zato pa bi se jebali ali da im ne uđe. Pol si pa namišljujejo neke brezvezne zakone, ki jih potem itak nihče ne nadzira. Pa kje je logika, da kaznujejo lastnika lokala veliko bolj kot kršitelja? In če si kdo prižge cigaret v cerkvi ali bodo kaznovali tudi župnika? Mogoče pa komu paše čik k hostiji. Lobo, se da kaj dinamita dobit? :whistle:
Terminator Objavljeno Avgust 13, 2007 Opozori Objavljeno Avgust 13, 2007 Terminator ... a maš spet uno obdobje :P :P :P :naughty: In zakaj potem v kadilnicah ni dovoljena strežba oz. vnos hrane ali pijač? Zato, ker je to kletka za umiranje - The Gas Chamber! :lol1: Kolk je to men všeč, ko se eni razpišejo in potem na koncu prosijo ali celo zahtevajo, da njihov post ostane brez replike, takorekoč ustoličen v edino zveličavo resnico. Kako se že temu reče? Planke, a ne de?! Sam si v svojem postu podal rešitev. Za potrebe kadilcev tisto, kar jim je najpomembnejše. Kajenje, ergo kadilnice. Predlog zakona jih je predvideval, pa so ravno gostinci izsilili, da se zahteva za postavitev ločenih prostorov izloči iz zakona. In sedaj taisti gostinci spet jambrajo. Krivom kurcu dlaka smeta! Sami so zamešali govno, pa naj ga izvolijo pojesti. Tudi z upadom prometa s katerim tako vehementno opletajo in v kar v malo daljšem roku dvomim! In seveda bi sedaj morali nekadilci počepniti pred finančnim interesom gostincev in zasvojenostjo kadilcev. Ja, seveda, malo morgen! Se nisi mogel zadržat replike a? :naughty: Ampak nebi ravno tale tvoj odgovor štel kot inteligenten proti argument mojemu postu. :hmm:
Alla Objavljeno Avgust 13, 2007 Opozori Objavljeno Avgust 13, 2007 Terminator, tudi tvoji posti niso prav pretirano argumentirani, sploh pa ne na nekem oh in sploh visokem nivoju, tako da......dihaj, Terminator, dihaj.
GREY WOLF Objavljeno Avgust 13, 2007 Opozori Objavljeno Avgust 13, 2007 Ehm, ko ste šli v Trst al mal dlje v šoping, pol pa zavili na pivo...ste seveda glasno oporekali gostincu, ki vam ni dovolil kaditi v lokalu.Poklicali ste karabinerje,saj vam je bila kratena osnovna človekova pravica?razpisali ste se na forumih ...? jok,upoštevali ste prepoved in lepo spili pivce izven lokala s čikom v ustih. Zakaj zunaj da, doma ne?
Priporočene objave
Ustvarite račun ali se prijavite za komentiranje
Za objavljanje se morate najprej registrirati
Ustvarite račun
Registrirajte se! To je zelo enostavno!
Registriraj nov računPrijava
Že imate račun? Prijavite se tukaj.
Vpišite se