GREY WOLF Objavljeno Junij 16, 2006 Opozori Objavljeno Junij 16, 2006 Zakaj pa rabiš plovila? za tistih par km obale, ki bo vedno manjša in manjša in manjša..... :P :D .) Pa jade,dost mamo reševanja raznih kontinentalnih barb,kapetanov,morskih volkov...nabavit orenk plovilo- letalonosilka bi bila pravšnja, z njo rešiš vse dileme nakupov vojske. :kva2: :lol1: posušiš vojni budžet za stoletje naprej :yea1:
Brihta Objavljeno Junij 16, 2006 Opozori Objavljeno Junij 16, 2006 Pa jade,dost mamo reševanja raznih kontinentalnih barb,kapetanov,morskih volkov...nabavit orenk plovilo- letalonosilka bi bila pravšnja, z njo rešiš vse dileme nakupov vojske. :kva2: :lol1: posušiš vojni budžet za stoletje naprej :yea1: Ja sam je da best, k bi ga lahka uporabljal tudi kot vojasko in civilno loetalisce. A ne bi blo da best, ce bi kakemu nemskemu turistu nudil prihov v slovenijo s cesno, katera bi pristala na letalonosilki :)
GREY WOLF Objavljeno Junij 16, 2006 Opozori Objavljeno Junij 16, 2006 :OK: zbiramo mnenja glede nakupa in uporabe letalonosilke v piranskem zalivu :? :) :D :P
Pravokotar Objavljeno Junij 16, 2006 Opozori Objavljeno Junij 16, 2006 Letalonosilka je nujno potrebna. Že zaradi bordelov na obali.
Lobo Objavljeno Junij 16, 2006 Opozori Objavljeno Junij 16, 2006 Letalonosilka je nujno potrebna. Že zaradi bordelov na obali. Obenem pa še rešiš problem otoka med Koprom in Izolo. Ves prostor v našem morju bi zasedla letalonosilka.
Fritz Objavljeno Junij 16, 2006 Opozori Objavljeno Junij 16, 2006 (popravljeno) Moj prispevek na to temo je naslednji: Po mojem bi morali kupiti Rusko podmornico Typhoon s kompletom 20 interkontinetalnih balističnih raket z več bojnimi konicami. Potrebujemo samo to in nič drugega. V podmornico naložimo posadko in ves naš političen vrh - predsednika, vlado, državni zbor, državni svet... ter jo pošljemo pod severni tečaj. Svetu slavnostno objavimo storjeno in morebitnemu sovragu obljubimo upepelitev njegove domovine, če bo kaj hudega storil naši deželici. Prednosti: Manjši stroški za obrambo in močan razlog vsem, da nas pustijo na miru. Celotna državna elita je, pod severnim tečajem, varna pred kakršnimkoli napadom. Celotno prebivalstvo je varno pred svojimi politiki in še vedno razmišlja ali jih naj vsaka štiri leta zamenja ali pa kar počasti z doživljenjskim mandatom. [attachmentid=72977] Popravljeno Junij 16, 2006. Popravil Fritz
Andrej.d Objavljeno Junij 16, 2006 Opozori Objavljeno Junij 16, 2006 Jaz sem za ,na žalost pa velja :"Glasali ste,gladujte!"
Fritz Objavljeno Junij 16, 2006 Opozori Objavljeno Junij 16, 2006 Relativno ali absolutno? Sicer pa je takrat Slo. zalagala SFRJ s Tami 110 in 150 (in je bilo seveda tudi oboroževanje velik biznis za slo.), sedaj pa bo svojo proizvodnjo pustila propasti in raje kupila tuj izdelek. Če bo vojna, nas bodo pa z rezervnimi deli manipulirali. Sicer pa, če se spominjate, je slovenska vojska te Tame 110 in 150 zavrgla in nabavila (mislim da) enih 60 (pregrešno dragih) Humerjev. Ti sploh niso delali, niti niso bili primerni za naš teren (primerni so zgolj za psihopate Slivnikovega formata). Sedaj je zavrgla te in bo nabavila neke Norveške 8-kolesnike. Obenem bo propadla ravenska firma. Vse skupaj spominja na kriminalko, mene pa v službi drkajo, če mine med koncem malice in koncem službe manj kot 1 ura. Hem, ekola, ne vem, če je relativno ali absolutno. Primerjavo sem po hitrem iskanju potegnil iz ene, na spletu prosto dostopne, diplomske naloge (link). Mislim, da ni treba posebej razlagati, da je v SFRJ, z njenim sistemom SLO in DS, šlo za obrambo precej več denarja. Pa še za manj razvite brate smo nekaj plačevali itn. (s tem smo verjetno poplačevali to čast, da smo lahko vojski prodajali tovornjake). Slovenska vojska Tamov ni zavrgla in jih še sedaj uporablja. TAM je res propadel in novi tovornjaki so se kupovali drugje. Saj se je tudi TAM prijavil na razpis a na hitro sklepan tovornjak iz sestavnih delov drugih proizvajalcev ne po ceni, ne po zmogljivostih in ne po ponudbi ni bil konkurenčen. Hummer je lahko oklepno vozilo 4x4 in nima nobene povezave s tovornimi vozili. Res je, ima velike gabarite, kar je pa značilno za skoraj vsa 4x4 lahka oklepna vozila s podobno stopnjo zaščite. Ne primerjaj vozila za civilno in vojaško rabo, četudi je to isto vozilo. Kupljenih je bilo 30 in eden ali dva sta bila podarjena precej pred nakupom. Večjih mehaničnih težav s temi vozili baje niso imeli: Tudi nobenega še niso zapeljali na tak teren (doma), da od tam ni prišel nazaj. Tudi hamerjev niso zavrgli in bodo še dolgo v uporabi. Sedaj se vojaki vozijo v tovornjakih z lahkim oklepom, ki se jim reče lahka kolesna oklepna vozila (ponavadi 6x6 ali 8x8). Izbrali so finski tovornjak in ne norveškega. Ravenska firma že dolgo, bolj kot kaj drugega, životari. Ker so pa vojaške igrače drage in dobički veliki, so zaradi biznisa vsi čisto divji. In nobenemu ne gre toliko za delavce, kot jim gre za dobiček. Delavci so samo priročen izgovor. Kako se z informacijami manipulira povedo pretekle izjave vodilnih mož ravenske ST o proizvodnji in prodaji večjega števila oklepnikov znotraj naročil za Steyr-Daimler. Dosedanji izkupiček = 0.
Broj Jedan Objavljeno Junij 16, 2006 Opozori Objavljeno Junij 16, 2006 Po mojem bi morali kupiti Rusko podmornico Typhoon s kompletom 20 interkontinetalnih balističnih raket z več bojnimi konicami. Potrebujemo samo to in nič drugega. V podmornico naložimo posadko in ves naš političen vrh - predsednika, vlado, državni zbor, državni svet... ter jo pošljemo pod severni tečaj. a si ti mal zajebow .. kolikor je meni znano bi takale podmorniška posadka najprej do skrajnosti izropala lastno domovino, saj bi pod grožnjo upepelitve navila davke za 1000% .. :yes:
Fritz Objavljeno Junij 16, 2006 Opozori Objavljeno Junij 16, 2006 Ehm, naj potem dodam, da ljubljeni vodje v vojaški del podmornice nimajo dostopa in ne morejo ničesar ukazati, če naša deželica RS ni bila napadena. Tisti, ki preveč teži z nekim ukazovanjem dobi srajčko v kateri se imaš zelo rad in se zapne na hrbtu. Za en dan. Pri naslednjem teženju se poveča časovna enota itn. :devil: A bo zdaj OK? :whistle: Matr sem pameten :slap: :grrr
GREY WOLF Objavljeno Junij 19, 2006 Opozori Objavljeno Junij 19, 2006 :hmm: z ekološkega stališča je letalonosilka bolj sprejemljiva,lepše se poda v okolje,ni moteča za prosto plovbo,bila bi "naravna "protiutež plinskemu terminalu,ja ja PEPE kurbin raj potrebuje tak objekt,železarna Ravne bi si opomogla saj bi vedno lahko računala na bodoči razrez ,protokolarni objekt za JJ-a... pa še erjavčevemu Kahlu ne bo več potrebno izven carinskega območja pristajat ,da ne govorimo o g. Dimu ki bi imel pisto kar "doma". :yea1:
franc Objavljeno Junij 19, 2006 Opozori Objavljeno Junij 19, 2006 Pa ne da je kdo presenečen nad izbiro (lahkih oklepnih vozil...). Janša si raje nekaj odgrizne, kot da bi dal zaslužit LDS-u (kamor sodi direktor Viator-Vektorja-ja in posledično sistemske tehnike). Saj ni važno da je najboljši važno da je naš (pa tudi, če je najslabši). lp Franc
Fritz Objavljeno Junij 19, 2006 Opozori Objavljeno Junij 19, 2006 Franc. Ti se s tomosom voziš, anede?
Miha Z. Objavljeno Junij 19, 2006 Opozori Objavljeno Junij 19, 2006 (popravljeno) Vlada naj bi za potrebe Slovenske vojske nabavila 136 oklepnikov Za 63 milijard tolarjev. Za crknit. :( :BUA: :BUA: :BUA: :BUA: zadnji cajt da so jih kupil !!!!! :OK: :OK: :OK: :OK: Popravljeno Junij 19, 2006. Popravil Miha Z.
SHERIFF Objavljeno Junij 19, 2006 Opozori Objavljeno Junij 19, 2006 Orožje in vojska rocks!!! :grim :grim :grim Povečati izdatke za vojsko na cca. 25% BDP...
franc Objavljeno Junij 20, 2006 Opozori Objavljeno Junij 20, 2006 Franc. Ti se s tomosom voziš, anede? Kako pa to veš? lp Franc
GREY WOLF Objavljeno Junij 20, 2006 Opozori Objavljeno Junij 20, 2006 :? delu čast in ablast... nekoč... nekje... konec koncev tudi Tomos je šel skozi to :cry:
Fritz Objavljeno Junij 20, 2006 Opozori Objavljeno Junij 20, 2006 Saj je Tomos čisto v redu. Sem hotel povedati samo to, da nihče ne kupuje izključno domačih izdelkov. Še posebej pa ne za vsako ceno. Če so bile odzadaj kakšne druge igrice pa ne vem.
Damian Objavljeno Junij 20, 2006 Opozori Objavljeno Junij 20, 2006 :OK: tudi NES-ove so v redu a ne.. NES-ove trenerke že dolgo časa več niso delane v Sloveniji.
master 007 Objavljeno Junij 20, 2006 Opozori Objavljeno Junij 20, 2006 ...in spet se je izgubila nit.... .) Aja, sem za Patrio!!! :OK:
GREY WOLF Objavljeno Junij 20, 2006 Opozori Objavljeno Junij 20, 2006 NES-ove trenerke že dolgo časa več niso delane v Sloveniji. :BUA: brcaš v temo,a NIKE pa ostala navlaka pa je delana ... aaaaaaah seveda kitajčki v neki vasici, globalno gledano nič se ne dela več "domače" še na tržnici ga več ni. :D SEM ZA RAVENČANE so domači :hmm: :kva2:
Thundercat Objavljeno Junij 20, 2006 Opozori Objavljeno Junij 20, 2006 Sem hotel povedati samo to, da nihče ne kupuje izključno domačih izdelkov. Še posebej pa ne za vsako ceno. Če so bile odzadaj kakšne druge igrice pa ne vem. isto je z Milka-Gorenjka uporabniki.... barilla-mlinotest :D
Rude Boy Objavljeno Junij 20, 2006 Opozori Objavljeno Junij 20, 2006 ...in spet se je izgubila nit.... .) Aja, sem za Patrio!!! :OK: da še malo štrikamo ! a niso/mo malo v temo brcnili tudi z US Hummerji !?
Fritz Objavljeno Junij 20, 2006 Opozori Objavljeno Junij 20, 2006 Sej smo vsi ZA "domovino". Eni za takšno brez vojske, drugi za takšno brez davkov etc. etc. blah, blah, yada, yada... Bomo videli, kaj se bo iz vsega tega izcimilo. Če niso pripravili dobre pogodbe jih bodo, v vsakem primeru, fajn nategnili. Vsaj tukaj ni razlike med "domačim" in tujim. Posel je posel.
Miha Z. Objavljeno Junij 20, 2006 Opozori Objavljeno Junij 20, 2006 Orožje in vojska rocks!!! :grim :grim :grim Povečati izdatke za vojsko na cca. 25% BDP... jeah :OK: :OK:
Priporočene objave
Ustvarite račun ali se prijavite za komentiranje
Za objavljanje se morate najprej registrirati
Ustvarite račun
Registrirajte se! To je zelo enostavno!
Registriraj nov računPrijava
Že imate račun? Prijavite se tukaj.
Vpišite se