136 oklepnikov ali pet klinik?

[Fritz]

Lobo,

Argentina ni članica zveze NATO. 5. člen, ki govori o skupni obrambi katerekoli članice zveze se nanaša samo na področje Evrope in Severne Amerike.

Article V

The Parties agree that an armed attack against one or more of them in Europe or North America shall be considered an attack against them all. Consequently they agree that, if such an armed attack occurs, each of them, in exercise of the right of individual or collective self-defence recognised by Article 51 of the Charter of the United Nations, will assist the Party or Parties so attacked by taking forthwith, individually and in concert with the other Parties, such action as it deems necessary, including the use of armed force, to restore and maintain the security of the North Atlantic area.

Popravljeno Junij 29, 2006. Popravil Fritz

[dr.looney]

.vojska v miru je trn v peti vsem. Ozmerjat te ljudi za lenuhe in postavljače je milo rečeno nesramno. Ko jih bodo poklicali BODO TAM. PRVI. ...vsi častniki niso v prvi bojni črti...do stotnika gotovo vsi...naprej pa verjetno ne. :doze:

seveda so lenuhi. v vojsko pa so šli zaradi lahkega zaslužka.

pa dej si že enkrat na glavo šlem pa puško v roke pa pejt nekam na fronto. potem ko boš s prestreljeno nogo al pa brez oči itd,,.. pa pridi sem pa zagovarjaj vojsko.

prvi bodo branili domovino..ja pa kaj še . a se iz zgodovine nisi nič naučil.... pa pojdimo v 2. svetovno.

ko je nemčija napadla jugoslavijo se je kraljeva vojska predala. in ljudstvo se je moralo organizirati samo.

pa da se bo naša vojska postavila v bran za domovino...ha ha ha ..razbežali se bodo kot trop ovac. zakaj ker nihče nima niti malo patriotizma v sebi. tista peščica sedaj navdušenih nad vojsko se bo pa tut pokakala..

nekaj je pametovati pa biti heroj..ko ti pa začnejo krogle švigati mimo glav..se pa miselnost spremeni...

pa še tako mimo grede. a si mogoče zaposlen kot vojak? ni ti treba odgovoriti, če nočeš. ni tako pomembno.

dr.looney :devil:

[Buzdovan]

Pridobili smo to, da nam zavezništvo garantira pomoč vseh članic v primeru napada na našo državo in že s tem odvrača agresijo. Znotraj zavezništva imamo dostop do storitev in sistemov, ki bi jih drugače morali sami razvijati ali kupovati npr. lovska letala za nadzor zračnega prostora, če bi se šli samostojne obrambe, seveda.

Teoreticno se to slisi lepo in razumno. Ce pa pogledamo, kdo bi nas v praksi lahko napadel, ugotovimo, da je mozni agresor st.1 po mojem mnenju Italija (nikdar se niso javno odpovedali ozemlju pod rapalsko mejo, rabijo samo dobro gospodarsko krizo in malo vecjega berlusconija, pa bodo spet tu), ki je clanica Nata. Mozni agresor st.2 je Hrvaska (ce ne resimo mejnih vprasanj), ki bo v nekaj letih verjetno tudi v EU in Natu. Dvomim, da bi v teh primerih kdorkoli reagiral oziroma nam pomagal. Drugega moznega agresorja ne vidim (morda John Wayne, ce ga ne bomo slepo ubogali, kot ga sedaj?).

Kolikor se spomnim, ko je bilo to aktualno in je pisalo v casopisih, da moramo ta nadzor zracnega prostora posebej placevati in to ni kar neka boniteta clanstva.

Skratka, teli oklepniki so spet nek cuden posel, ko se bodo polnili zepi, obrambo, ko jo bomo zares rabili, si bomo pa spet morali ustvariti sami.

Lep pozdrav

[Fritz]

Teoreticno se to slisi lepo in razumno. Ce pa pogledamo, kdo bi nas v praksi lahko napadel, ugotovimo, da je mozni agresor st.1 po mojem mnenju Italija (nikdar se niso javno odpovedali ozemlju pod rapalsko mejo, rabijo samo dobro gospodarsko krizo in malo vecjega berlusconija, pa bodo spet tu), ki je clanica Nata. Mozni agresor st.2 je Hrvaska (ce ne resimo mejnih vprasanj), ki bo v nekaj letih verjetno tudi v EU in Natu. Dvomim, da bi v teh primerih kdorkoli reagiral oziroma nam pomagal. Drugega moznega agresorja ne vidim (morda John Wayne, ce ga ne bomo slepo ubogali, kot ga sedaj?).

Kolikor se spomnim, ko je bilo to aktualno in je pisalo v casopisih, da moramo ta nadzor zracnega prostora posebej placevati in to ni kar neka boniteta clanstva.

Skratka, teli oklepniki so spet nek cuden posel, ko se bodo polnili zepi, obrambo, ko jo bomo zares rabili, si bomo pa spet morali ustvariti sami.

Lep pozdrav

Pa misliš, da realno obstaja možnost, da bomo v vojni s katero od omenjenih držav v naslednjih npr. 20-ih letih. Meni se ne zdi, da bi prevladovali takšni odnosi. Nekaj populističnih izjav ni dovolj za vojno. Sicer so pa tudi v Sloveniji nekateri klicali h pošiljanju vojske na meje.

Nadzor zračnega prostora izvajamo z radarskim pokrivanjem (sami) in italijanskimi lovskimi letali po dvostranskem dogovoru in ga, kolikor vem, še ne plačujemo. Ko je bilo govora o plačevanju so bile omenjene vsote, ki so neprimerno manjše od para bojnih letal, da ne omenjam operativnih stroškov in vsega, kar pritiče pravemu bojnemu letalstvu in česar v Sloveniji nimamo. Znotraj zavezništva so tak primer Estonija, Latvija, Litva in Slovenija. Za vse države so se našle ustrezne rešitve v dvostranskem ali večstranskem sodelovanju. Ni boniteta članstva, je pa postalo mogoče s članstvom.

Ko bomo v situaciji, da bo pretila neposredna nevarnost agresije na državo se bo obramba drugače definirala. Ker je pa vojska iz smernic, ki jih je določila politika, doumela, da jo čakajo operacije nizke intenzitete v tujini je temu prilagodila zahteve po opremi.

Za neposredno obrambo tako majhne države je najbolje, če je v obrambo vključeno čimveč državljanov. Če se dobro spomnim, ni bilo nekega hudega navdušenja nad splošno obveznostjo služenja vojaškega roka za vse moške med 18. in 27. letom starosti, ki je veljala do 2002.

[Lobo]

1.Pa misliš, da realno obstaja možnost, da bomo v vojni s katero od omenjenih držav v naslednjih npr. 20-ih letih. Meni se ne zdi, da bi prevladovali takšni odnosi. Nekaj populističnih izjav ni dovolj za vojno. Sicer so pa tudi v Sloveniji nekateri klicali h pošiljanju vojske na meje.

2.Nadzor zračnega prostora izvajamo z radarskim pokrivanjem (sami) in italijanskimi lovskimi letali po dvostranskem dogovoru in ga, kolikor vem, še ne plačujemo. Ko je bilo govora o plačevanju so bile omenjene vsote, ki so neprimerno manjše od para bojnih letal, da ne omenjam operativnih stroškov in vsega, kar pritiče pravemu bojnemu letalstvu in česar v Sloveniji nimamo. Znotraj zavezništva so tak primer Estonija, Latvija, Litva in Slovenija. Za vse države so se našle ustrezne rešitve v dvostranskem ali večstranskem sodelovanju. Ni boniteta članstva, je pa postalo mogoče s članstvom.

3.Ko bomo v situaciji, da bo pretila neposredna nevarnost agresije na državo se bo obramba drugače definirala. Ker je pa vojska iz smernic, ki jih je določila politika, doumela, da jo čakajo operacije nizke intenzitete v tujini je temu prilagodila zahteve po opremi.

4.Za neposredno obrambo tako majhne države je najbolje, če je v obrambo vključeno čimveč državljanov. Če se dobro spomnim, ni bilo nekega hudega navdušenja nad splošno obveznostjo služenja vojaškega roka za vse moške med 18. in 27. letom starosti, ki je veljala do 2002.

1. Če ne obstaja resna nevarnost vojne v naslednjih 20. letih, ne vidim nobene potrebe po nakupu toliko oklepnikov (in druge tehnike). Zakaj jo rabimo? Zato, da bodo naši vojaki branili interese Natovih velekapitalistov po svetu? Naj jih oborožijo in plačujejo sami.

2.To je OK. Čeprav me zanima, če so Ciina letala z zaporniki iz Iraka in Afganistana letela tudi čez Slovensko ozemlje in če so tile naši radarji to sploh registrirali.

3.Takrat bo prepozno za popravljanje obrambnih načrtov. Spomni se vdora Nemčije v Češko, Francijo, SSSR, Jugoslavijo, ... v 2.WW ali šestdnevne vojne na bližnjem vzhodu ali vdora Iraka v Kuvajt, ...

4.Ali si služil vojaški rok? Vzeli so ti leto dni (JLA) ali polleta (SV) najlepšega življenja. In to zato, da si čepel v kasarni, čistil prostore, se je majmun drl cel dan nate, na koncu pa če sam nisi imel iteresa, še puške nisi znal zglancat. Kolikšen procent vojaških obveznikov bi znal branit svojo domovino na podlagi takšnega drila, ki so ga izvajali pri nas?

Ja maš prav, Argentina je članica pakta Rio. Tako kot ZDA. In Argentinci so potopili britanski rušilec z raketo iz sestava standardne oborožitve Nata. Obrambni sistem rušilca je raketo prepoznal kot zavezniško. Se zgodi. Pač nekaj častnih salv in pleha na pogrebih več.

Popravljeno Junij 29, 2006. Popravil Lobo

[HHV]

Mogoče sem se malo nerodno izrazil, gre za uporabo lovskih pušk oz, lovskega streliva proti osebam in ne proti helikopterjem. .)

Ahaaa, misliš na ekspanzijsko strelivo, v bistvu dum-dum. Nič bat, so vsi dobili takrat kar poštene zaloge vojaške municije za njihove kanone.

[Buzdovan]

Nadzor zračnega prostora izvajamo z radarskim pokrivanjem (sami) in italijanskimi lovskimi letali po ...

Ker je pa vojska iz smernic, ki jih je določila politika, doumela, da jo čakajo operacije nizke intenzitete v tujini je temu prilagodila zahteve po opremi.

To, da nam nebo "cuvajo" laski lovci (njihova enota se imenuje po pilotu, ki je bombandiral nase ozemlje l. 41) se mi zdi tako, kot ce bi hrvasko nebo nadzirala srbska letala.

Trditev o operacijah v tujini samo potrjuje, da bomo mi sedaj placevali oklepnike za ameriski blagor (da bodo se naprej imeli poceni nafto in da jim z ognjem in mecem pomagamo razsiriti trzisce za coca-colo) in nimajo veliko povezav z obrambo domovine.

Upam, da se bo tudi pri nas kdaj rodil kak pokoncen politik in ne samo hlapci.

[Fritz]

1. Če ne obstaja resna nevarnost vojne v naslednjih 20. letih, ne vidim nobene potrebe po nakupu toliko oklepnikov (in druge tehnike). Zakaj jo rabimo? Zato, da bodo naši vojaki branili interese Natovih velekapitalistov po svetu? Naj jih oborožijo in plačujejo sami.

Glej, vojska je v demokratičnih državah pod nadzorom politike torej tistih, ki bi naj predstavljali večinsko voljo prebivalstva. Ti v danih okoliščinah odločajo za kaj in kako bodo vojsko uporabljali. Vojska se samo prilagaja danim nalogam, ki jih mora izvajati. Glede na dokumente, ki so javno dostopni in opredeljujejo obrambno politiko v določenem obdobju - Strateški pregled obrambe in Srednjeročni obrambni program. Čeprav sta dokumenta bolj suhoparna za prebiranje, jih lahko razlagam takole - vodstvo vojske je iz dokumentov razbralo, da jih čakajo operacije tipa misija v BiH, na Kosovu, v Afganistanu in je zato podalo zahteve za opremo, ki jo, po njihovi ekspertizi, potrebuje za izvajanje takšnih nalog.

Se strinjam (in mi je žal, da je tako), da veliko stvari danes upravlja velekapital v lastnem interesu in ne v interesu ljudi, a to je realnost sveta kateremu smo se pridružili. Slovenska vojska bo delala tisto kar ji bo naložilo slovensko vodstvo pa najsibo to v interesu državljanov RS ali velekapitala.

2.To je OK. Čeprav me zanima, če so Ciina letala z zaporniki iz Iraka in Afganistana letela tudi čez Slovensko ozemlje in če so tile naši radarji to sploh registrirali.

Vsako letalo, ki leti čez Slovenijo je spremljano s strani slovenske kontrole letenja s civilnimi in vojaškimi radarji. Saj potniška letala (takšne je uporabljala CIA) niso tiste "nevidne" vrste.

3.Takrat bo prepozno za popravljanje obrambnih načrtov. Spomni se vdora Nemčije v Češko, Francijo, SSSR, Jugoslavijo, ... v 2.WW ali šestdnevne vojne na bližnjem vzhodu ali vdora Iraka v Kuvajt, ...

Če se dobro spomniš se nobena stvar ni zgodila kar čez noč. Stvari so se prej dolgo kuhale in pripravljale. 100.000 ali 1.000.000 vojakov z vso opremo ne moreš v parih dneh spraviti v bližino meje in to narediti prikrito, če maksimalno poenostavim stvar.

4.Ali si služil vojaški rok? Vzeli so ti leto dni (JLA) ali polleta (SV) najlepšega življenja. In to zato, da si čepel v kasarni, čistil prostore, se je majmun drl cel dan nate, na koncu pa če sam nisi imel iteresa, še puške nisi znal zglancat. Kolikšen procent vojaških obveznikov bi znal branit svojo domovino na podlagi takšnega drila, ki so ga izvajali pri nas?

Sem služil. Odgovor spada bolj v področje pojasnjevanja razlike med profesionalno in naborniško vojsko in različnih pristopov. Švicarjem gre kar dobro. Vse je stvar profesionalnosti, odnosa, organizacije... Če te država potrebuje, pa magari za kanonfutr, te bo tudi vzela (če jo ne boš podurhal nekam na varno).

Ja maš prav, Argentina je članica pakta Rio. Tako kot ZDA. In Argentinci so potopili britanski rušilec z raketo iz sestava standardne oborožitve Nata. Obrambni sistem rušilca je raketo prepoznal kot zavezniško. Se zgodi. Pač nekaj častnih salv in pleha na pogrebih več.

Exocet je francoska raketa, Francija pa ni, vojaško, članica zveze NATO. Tudi standardne oborožitve NATA ni. So samo standardi, ki določajo kalibre, goriva itn. Lahko pa rečeš - oborožitev proizvedena v eni od držav zveze NATO. In če se dobro spomnim je britanski rušilec Sheffield tisto raketo pokasiral zaradi drugih razlogov (napaka v manevru skupine ladij, prekrivanje polja delovanja obrambnih sistemov), lahko se pa tudi motim.

[Ervina]

Vidim, da kljub 207 objavam v tej temi, še vedno ponavljate eno in isto in še vedno mešate hruške in jabolka. :devil:

[Pravokotar]

Logiš, Ervinca. Res ne vem, zakaj bi bila ravno ta tema izjema.

[Vale]

Vidim, da kljub 207 objavam v tej temi, še vedno ponavljate eno in isto in še vedno mešate hruške in jabolka. :devil:

Mešani kompoti so najbolj dobri ... jaz mam sicer najraj rabarbaro in breskve :grim

[Miki Mauss]

seveda so lenuhi. v vojsko pa so šli zaradi lahkega zaslužka.

pa dej si že enkrat na glavo šlem pa puško v roke pa pejt nekam na fronto. potem ko boš s prestreljeno nogo al pa brez oči itd,,.. pa pridi sem pa zagovarjaj vojsko.

prvi bodo branili domovino..ja pa kaj še . a se iz zgodovine nisi nič naučil.... pa pojdimo v 2. svetovno.

ko je nemčija napadla jugoslavijo se je kraljeva vojska predala. in ljudstvo se je moralo organizirati samo.

pa da se bo naša vojska postavila v bran za domovino...ha ha ha ..razbežali se bodo kot trop ovac. zakaj ker nihče nima niti malo patriotizma v sebi. tista peščica sedaj navdušenih nad vojsko se bo pa tut pokakala..

nekaj je pametovati pa biti heroj..ko ti pa začnejo krogle švigati mimo glav..se pa miselnost spremeni...

pa še tako mimo grede. a si mogoče zaposlen kot vojak? ni ti treba odgovoriti, če nočeš. ni tako pomembno.

dr.looney :devil:

¸

SE PODPIŠEM :)

[Alla]

Mešani kompoti so najbolj dobri ... jaz mam sicer najraj rabarbaro in breskve :grim

Poskusi enkrat rabarbaro in jagode! To je šele slastno!!!! :yes:

[yuki]

Oklepniki nudijo boljšo zaščito kot tovornjaki (proti kroglam, drobcem in minam) in omogočajo namestitev bolj ali manj težkih in bolj ali manj zapletenih oborožitvenih sistemov. "Tovornjak" z 12,7mm (.50") mitraljezom, odporen na navadne krogle iz lahkega pehotnega orožja je verjetno precej varnejši od TAM-a 150 brez oborožitve in s cerado. Slabši so od tovornjakov za potrebe zaščite in reševanja, ker niso tako praktični in zaradi večje mase samega vozila, kar jim omejuje uporabnost.

Lovsko strelivo, kot so razni Avčinovi izumi, spada med prepovedano orožje po mednarodnem vojnem pravu (Haška konvencija). To nasplošno velja za vsako orožje, ki povzroča nepotrebno trpljenje (tukaj so verjetno možne različne interpretacije). Če bi uporabljal navadne krogle (FMJ), bi bil znotraj predpisov.

Pridobili smo to, da nam zavezništvo garantira pomoč vseh članic v primeru napada na našo državo in že s tem odvrača agresijo. Znotraj zavezništva imamo dostop do storitev in sistemov, ki bi jih drugače morali sami razvijati ali kupovati npr. lovska letala za nadzor zračnega prostora, če bi se šli samostojne obrambe, seveda.

Profesionalni vojak je plačanec in svoje delo opravlja za denar. Lahko so vmes kakšni entuziasti a na koncu se ponavadi vse konča pri denarju. Jasno je, da tudi država/sistem/državljani pričakujejo nekaj za vložen denar in to pomeni tudi sprejemanje tveganih nalog.

Dati življenje je bolj fraza. Mislim, da ga nihče pri zdravi pameti in v normalnih okoliščinah ne bi prav rad dal. Tvegane naloge so pa del poklica in tam se marsikaj lahko zgodi oz. če citiram iz ene serije zanimivih rekov ameriških helikopterašev iz časa vietnamske vojne: "Once you're in the air it's to late to ask yourself if this was a good idea."

- Pozabil si omeniti, da oklepniki ščitijo tudi pred komarji, potepuškimi vevericami in podrepnimi muhami, da o ozonu ne govorimo. Pa tudi mušic ne dobiš v zobe...

-Ali lahko na oklepnik namontiraš fračo in potem streljaš z njo, če je oklepnik zaprt? No, še en izziv za Patrio...

- če ne moreš ustaviti tovornjaka (kakršnegakoli že) z navadnim strelivom, uporabiš bazuko. Ali pa prižgeš ob cesti TV s prenosom nogometa in se bo voznik sam od sebe ustavil...potem pa.....

- vsako orožje povzroča trpljenje...v čem je razlika, če trpiš nepotrebno ali potrebno? Meni se zdi popolnoma vseeno, če nekoga ustrelijo s predpisanim ali nepredpisanim strelivom..še vedno si mrtev. Ali pa si mogoče predpisano mrtev? Ali pa nepredpisano živ?

- mene ni nihče vprašal, če želim dati denar za vojsko..ker ga ne želim, država pa mi ga krade! Prav tako ne pričakujem nič za "vložen" denar, še najmanj pa neko potepanje vojakov po Afganistanu, Iraku,...smetano pobere pa g. Grmiček in njemu podobni "veleumi"

Poznam pa še en rek iz časa Motosveta: Once you're on your bike speeding down the road it is too late to ask yourself if you've locked the door back home.

[GREY WOLF]

:? rabarbara ?ben kaj je to...

[Ervina]

:? rabarbara ?ben kaj je to...

:topic:

Popravljeno Junij 30, 2006. Popravil Ervina

[yuki]

:topic:

OK, sedaj vidimo kaj so breskve, kakšna pa je rabarbara? :hmm:

[GorazdH]

looney....

1. za WW2 ni se vsa kraljeva vojska takoj predala. mejne enote se niso kar razbežale, vsaj na koroškem ne. problem je bil v zastareli organizaciji, neopremljenosti in sploh nemotiviranosti za kakršenkoli resen odpor. poglej primer belgije...so se borili, kaj dosti sicer niso mogli proti tako veliki premoči, a se niso kar razbežali...lahko bi spustili nemce kar skozi PA JIH NISO. mogoče mala kapljica ki je pripomogla k končni zmagi...

2. nisem zaposlen kot vojak. MA MI NI BILO TEŽKO ODFURAT TISTIH NEKAJ MESECEV VOJAŠČINE, mogoče sem naredil celo dobro delo...sem vsaj sovojaka naučil šivat gumbe :rolleyes:

3. prav imaš, da ko kugle letijo se marsikaj spremeni, prav tako se spremeni, ko začne napadalec divjat po državi

4. govorit, da bi se cela SV razbežala je IDIOTIZEM BREZ PRIMERE, vsakemu začetnemu pretresu sledi streznitev, TU PA PRIDE V POŠTEV OPREMA, MOTIVACIJA IN IZURJENOST. strah je normalna zadeva, kdor pravi da ga ni strah v taki situaciji je LAŽNIVEC. vsak pa odreagira drugače in večina JIH OSTANE IN SE BORI NAPREJ.

5. 136 oklepnikov IN 5 klinik, podpiram oboje, pravzaprav navijam za 200 oklepnikov, in 20 klinik pa še za mnogo ostalih prepotrebnih reči.

6. vojska ima proračun in ga pač mora porabit. nakup boljše opreme od sedanje je vedno smiseln.

7. proračun obstaja za vse mogoče reči, kako se ga porabi, pa se lepo vidi. vsak bi raje videl, da se denar, ki je namenjen za nekaj drugega prelije k njemu. <_<

8. kompoti so čudovite zadeve, prav tako punce...mogoče pa je to ena mala motivacija za se borit :lol1:

[yuki]

Teoreticno se to slisi lepo in razumno. Ce pa pogledamo, kdo bi nas v praksi lahko napadel, ugotovimo, da je mozni agresor st.1 po mojem mnenju Italija (nikdar se niso javno odpovedali ozemlju pod rapalsko mejo, rabijo samo dobro gospodarsko krizo in malo vecjega berlusconija, pa bodo spet tu), ki je clanica Nata. Mozni agresor st.2 je Hrvaska (ce ne resimo mejnih vprasanj), ki bo v nekaj letih verjetno tudi v EU in Natu. Dvomim, da bi v teh primerih kdorkoli reagiral oziroma nam pomagal. Drugega moznega agresorja ne vidim (morda John Wayne, ce ga ne bomo slepo ubogali, kot ga sedaj?).

Neposredni napad na našo deželo smo ŽE doživeli in ga doživljamo sedaj. Ptiči nas napadajo s ptičjo gripo, ki jo bodo teroristično počasi prenesli na domače mačke, krave so tako ali tako nore, mi pa potem to norost vržemo v lonec, ose so vsak dan večje in bolj nevarne, približujejo se neke tropske meduze ki se prav potiho plazijo k nam pod morsko gladino, klopi so gverila posebne vrste, nebo nas napada z ledenimi kroglami (ki jih nekateri nepoučeni imenujejo naravni pojav toča oz. po domače metereologische kugel artikel), Italijani nas napadajo s pizzami, pašto in vespami (no, pa smo spet pri osah - ZAROTA) Hrvati nas terorizirajo z jagenjčki, Severino in rušenjem vikendov, Angleži so nas okupirali s "pubi", Nemci so nam zahrbtno podtaknili Audije, Mercedese in podobno navlako, Avstrijci so nam ukradli Lipicance, Madžari podtalno kuhajo golaž, Srbi nam podtikajo trubače in Ceco, .....eh, pa kaj bi govoril.

Ali je sploh še čudno, da nas celo misice zapuščajo in letijo v Ameriko? POLOM, VAM REČEM. :slap:

[SiR]

OK, sedaj vidimo kaj so breskve, kakšna pa je rabarbara? :hmm:

:topic odgovor

[Fritz]

- mene ni nihče vprašal, če želim dati denar za vojsko..ker ga ne želim, država pa mi ga krade! Prav tako ne pričakujem nič za "vložen" denar, še najmanj pa neko potepanje vojakov po Afganistanu, Iraku,...smetano pobere pa g. Grmiček in njemu podobni "veleumi"

Šment, tudi meni pri napovedi dohodnine še niso dali vprašalnika: "Kako naj porabimo Vaš denar?" :grrr

[Python]

A je kdo slučajno seznanjen z predvideno razporeditvijo oklepnikov po enotah in nalogah katere bi opravljali( količinsko mislim ) ?

A bodo vsi v uporabi :?

A ni celo praksa, da se delež kupljenih vozil potem uporablja za rezervne dele :?

ne vem samo sprašujem :)

[Lobo]

...

A ni celo praksa, da se delež kupljenih vozil potem uporablja za rezervne dele :?

ne vem samo sprašujem :)

:blink: A ti to resno? :photo:

[Python]

jap :photo:

[vojak25]

Neposredni napad na našo deželo smo ŽE doživeli in ga doživljamo sedaj. Ptiči nas napadajo s ptičjo gripo, ki jo bodo teroristično počasi prenesli na domače mačke, krave so tako ali tako nore, mi pa potem to norost vržemo v lonec, ose so vsak dan večje in bolj nevarne, približujejo se neke tropske meduze ki se prav potiho plazijo k nam pod morsko gladino, klopi so gverila posebne vrste, nebo nas napada z ledenimi kroglami (ki jih nekateri nepoučeni imenujejo naravni pojav toča oz. po domače metereologische kugel artikel), Italijani nas napadajo s pizzami, pašto in vespami (no, pa smo spet pri osah - ZAROTA) Hrvati nas terorizirajo z jagenjčki, Severino in rušenjem vikendov, Angleži so nas okupirali s "pubi", Nemci so nam zahrbtno podtaknili Audije, Mercedese in podobno navlako, Avstrijci so nam ukradli Lipicance, Madžari podtalno kuhajo golaž, Srbi nam podtikajo trubače in Ceco, .....eh, pa kaj bi govoril.

Ali je sploh še čudno, da nas celo misice zapuščajo in letijo v Ameriko? POLOM, VAM REČEM. :slap:

Tako in zato rabimo oklepnike in helikopterje. Z reaktivci bi se pa že preseravali :grim