Mladoletniki za volanom

[master 007]

Mladoletniki za volanom Ljubljana | 13.8.2006 | STA/D.Š.

Veljati je začela določba zakona, ki mladim pred 18 letom dopušča vožnjo s spremljevalcem.

Mladim, ki so dopolnili 16 let in pol, bo po novem omogočeno, da začnejo z usposabljanjem v avto šoli in nato po opravljenem preizkusu znanja pred komisijo avto šole do osemnajstega leta in pol vozijo s spremljevalcem. S spremljevalcem bodo lahko vozili osebni avtomobil ali štirikolo, dokler ne bodo opravili vozniškega izpita za vožnjo motornih vozil kategorije B oziroma največ šest mesecev po dopolnjenem 18 letu starosti. Po 18 letu starosti lahko opravijo vozniški izpit in nato kot vozniki začetniki vozijo do 21. leta starosti.

Osebni avtomobil ali štirikolo bodo s spremljevalcem lahko vozili mladi, ki so dopolnili 17 let. Osebni avtomobil ali štirikolo bodo s spremljevalcem lahko vozili mladi, ki so dopolnili 17 let in so v avto šoli končali predpisani program usposabljanja za voznika motornih vozil kategorije B, po končanem usposabljanju pa so pred komisijo avto šole opravili tudi preizkus znanja predpisov o varnosti cestnega prometa in vožnje motornega vozila. Kot pogoj je določeno še, da v evidenci nimajo nobene kazenske točke.

Spremljevalec pri vožnji je lahko eden od staršev, posvojiteljev, skrbnikov ali rejnikov mladega voznika, pa tudi njegovi stari starši, strici in tete, bratje in sestre, če s tem pisno soglašajo starši, skrbniki ali rejniki. Spremljevalec bo moral biti vpisan v evidenčni karton vožnje, kar opravi izpitni center. Vendar mora tudi spremljevalec izpolnjevati nekatere pogoje; star mora biti najmanj 30 let, najmanj sedem let mora imeti veljavno vozniško dovoljenje za vožnjo motornih vozil kategorije B ter v evidenci ne sme imeti več kot pet kazenskih točk.

Po mnenju notranjega ministrstva gre za pomembno zakonsko novost, ki omogoča, da bodo mladi začeli s pridobivanjem vozniških izkušenj že pred pridobitvijo vozniškega dovoljenja V obdobju vožnje s spremljevalcem morata spremljevalec in mladoletnik opraviti vsaj dve uri vožnje z učiteljem vožnje; prvo po najmanj treh mesecih vožnje s spremljevalcem. Mladoletnik, ki vozi s spremljevalcem, mora imeti med vožnjo pri sebi evidenčni karton vožnje in veljavno zdravniško spričevalo, spremljevalec pa veljavno vozniško dovoljenje za vožnjo vozil kategorije B.

Kot so zapisali na notranjem ministrstvu, gre za pomembno zakonsko novost, ki omogoča, da bodo mladi začeli s pridobivanjem vozniških izkušenj z daljšim usposabljanjem že pred pridobitvijo vozniškega dovoljenja in preden bodo dopolnili predpisano starost za vožnjo vozil. Tako si bodo oblikovali navade, ki jim bodo v pomoč na samostojni vožnji po opravljenem vozniškem izpitu.

Da vidimo kako se bo to v praksi izvajalo!!! :krneki: :blink:

[Broj Jedan]

Mladoletniki za volanom ...

Da vidimo kako se bo to v praksi izvajalo!!! :krneki: :blink:

So what ??

:hmm:

To s(m)o nekateri počeli že v poznih ' 60ih

in ne boste verjeli s 16imi ali 17imi se je šlo

brez spremstva

seveda tudi do Celovca po Nutello ..

krtkoenmaw za furco

:yes:

Popravljeno Avgust 13, 2006. Popravil Broj Jedan

[sršenar]

ja zdj se bo pa še edn zravn usedu pa se boš pelu legalno pr 16-ih :slap:

[Codeine]

Da vidimo kako se bo to v praksi izvajalo!!! :krneki: :blink:

Pa kaj pol? Mnoge države poznajo to že mnogo let.

[Motorist76]

Ja jaz pa upam da bo to kaj pomagalo kulturi na cesti...

Moje mnenje je da ne bo noben starš pustil da njegov otrok divja po cesti. Sploh ko nima prakse in to. In tistih 20 - 30 ur v avtošoli ti ne da dovolj znanja. Nekaj že da, samo sedaj po več 100.000 km ki jih imam za sabo... vem da takrat nisem imel pojma. Pa tui sedaj vem da nimam. In sedaj drugače mislim kot sem pred 10 leti. In vem da lastnemu otroku ne bi pustil kar tako divjat. Ampak še vedno pa je najboljša šola zgled? A ni tako?

No lep dan in varno karkoli že počnete.

D.

[moto rider]

ja zdj se bo pa še edn zravn usedu pa se boš pelu legalno pr 16-ih :slap:

Ja kaj s'pa mislu! :grim :OK:

Pa kaj pol? Mnoge države poznajo to že mnogo let.

:grim V Ameriki že pred več kot tridesetimi leti, pa se je izkazalo za tapravo. A sem vseeno malo skeptik, kajti še vedno smo Balkanci... :hmm: :hmm:

& Motorist 76, podpiram tvoje mnenje!

Popravljeno Avgust 13, 2006. Popravil fičo

[master 007]

Ja kaj s'pa mislu! :grim :OK:

:grim V Ameriki že pred več kot tridesetimi leti, pa se je izkazalo za tapravo. A sem vseeno malo skeptik, kajti še vedno smo Balkanci... :hmm: :hmm:

& Motorist 76, podpiram tvoje mnenje!

Se popolnoma strinjam s tabo. Smo Balkanci. Spet bodo poskusi kako izigrati zakon in pol se bodo na temu ali drugih forumih pizdili kao so policaji pizde, ker ni veljalo, da njegov brat ki je bil spremljevalec, ima izpit že 7 let, vendar ni star 30 let, pa stokrat bolje pelje kot eden, ki ima 40 let, pa... pa.... <_<

[lina]

A spremljevalec je lahko samo eden, ki se ga vpiše na karton? 17let -to je samo eno leto prej kot sedaj, ko se lohk čisto sam voziš....to pač ni 16 a ne? Pa še dve uri vsaj po treh mesecih v troje z inštruktorjem, ko se že voziš s spremljvalcem-čist bv....in če je ta ,,kandidat,, dobil kazensko točko, ko se je vozil z avtomatikom se sedaj ne bo mogel vozit s spremljevalcem...

Veljavno zdravniško spričevalo...kaj ne velja samo eno leto...a pol spet 10.000 da ti refleks v kolenu prečekira?

Preveč enih pogojev in poti za samo eno leto nabiranja prakse -kot da gre za upravljanje nuklearke.

Sicer sem pa mnenja, da tist starš oz. pooblaščen spremljvalec, ki bo svojemu varovancu dovlil ,,divjanje,, oz. izvajanje prekrškov je bolje, da kar takoj skupaj zletita s ceste in gresta s tega sveta v duetu...bo zame boj varno.

Popravljeno Avgust 13, 2006. Popravil lina

[Motorist76]

A spremljevalec je lahko samo eden, ki se ga vpiše na karton? 17let -to je samo eno leto prej kot sedaj, ko se lohk čisto sam voziš....to pač ni 16 a ne? Pa še dve uri vsaj po treh mesecih v troje z inštruktorjem, ko se že voziš s spremljvalcem-čist bv....in če je ta ,,kandidat,, dobil kazensko točko, ko se je vozil z avtomatikom se sedaj ne bo mogel vozit s spremljevalcem...

Veljavno zdravniško spričevalo...kaj ne velja samo eno leto...a pol spet 10.000 da ti refleks v kolenu prečekira?

Preveč enih pogojev in poti za samo eno leto nabiranja prakse -kot da gre za upravljanje nuklearke.

Sicer sem pa mnenja, da tist starš oz. pooblaščen spremljvalec, ki bo svojemu varovancu dovlil ,,divjanje,, oz. izvajanje prekrškov je bolje, da kar takoj skupaj zletita s ceste in gresta s tega sveta v duetu...bo zame boj varno.

No če se bo tako izvajalo bo lahko spremljevalec vsak, kateremu bosta starša dovolila, bo pa moral bit vpisan, pa tisti opravit na avtošoli.

Ampak še vseeno je eno leto boljše kot en mesec v avto šoli, pa vendarle bo leto dni otrok vozil tako kot ti želiš. In če ti je mar za otroka, kar mislim da je veliki večini, ga boš probal naučit tako da bo varno.

Ali pa se motim?

No saj bomo vidli kaj in kako bo to. Res pa je da ne vem kako je z zdravstvenim sedaj po novem. Bi blo se pametno pozanimat. Ko bom sam imel otroke tako velike, da bodo tako daleč... bo se to zagotovo že prav vse spremenilo.

D.

[lina]

Izpit je že tako precejšen finančni zalogaj in ne vem koliko staršev se bo odločilo za ,,predčasno,, varjanto, ki bo zaradi vseh ,,predizpitov,,, zdravniških pregledov in dodatnih ur odločilo za tako varjanto...profitirali pa bodo le eno leto in s tem tudi eno leto prej plačali dražje zavarovanje iz naslova ,,mladi voznik,,

A to, da je lahko spremljevalcev dejansko lahko več : vsaj oče in mati in ne oče ali mati res, al zgolj domnevaš-jest tem našim zakonodajalcem bore malo verjamem oz. vse kar se mi zdi nekako samoumvno se na koncu izkaže da temu ni tako?

Popravljeno Avgust 13, 2006. Popravil lina

[Motorist76]

Izpit je že tako precejšen finančni zalogaj in ne vem koliko staršev se bo odločilo za ,,predčasno,, varjanto, ki bo zaradi vseh ,,predizpitov,,, zdravniških pregledov in dodatnih ur odločilo za tako varjanto...profitirali pa bodo le eno leto in s tem tudi eno leto prej plačali dražje zavarovanje iz naslova ,,mladi voznik,,

A to, da je lahko spremljevalcev dejansko lahko več : vsaj oče in mati in ne oče ali mati res, al zgolj domnevaš-jest tem našim zakonodajalcem bore malo verjamem oz. vse kar se mi zdi nekako samoumvno se na koncu izkaže da temu ni tako?

Kot že bilo zgoraj omenjeno govori o tem 2 točka 138 člena ZVCP-1 ki se glasi tako:

Spremljevalec je lahko eden od staršev, posvojiteljev, skrbnikov ali rejnikov osebe iz prejšnjega odstavka, ki je star najmanj 30 let in ima veljavno vozniško dovoljenje za vožnjo motornih vozil kategorije B najmanj 7 let in v evidenci nima več kot pet kazenskih točk. Pod enakimi pogoji so lahko spremljevalci tudi stari starši, strici in tete ter bratje in sestre osebe iz prejšnjega odstavka, če s tem pisno soglašajo starši, skrbniki ali rejniki. Spremljevalec mora biti vpisan v evidenčni karton vožnje. Vpis opravi izpitni center na podlagi ustreznih dokazil. Pred vpisom v evidenčni karton vožnje mora izpitni center spremljevalcu posredovati ustrezna navodila.

Tak da če se to bere kot je napisano pol ni problema? Ali pa se motim? In menim da tu ne bodo starši izigravali zdravja svojega otroka... ali pač?

No pri 16letih in pol lahko gre delat teorijo, z 17 pa lahko začne vozit. tako vsaj ajz razumem ta člen ZVCP-1 -ja

in glede zdravniškega pregleda 4 točka 182. člena istega zakona govori

(4) Zdravniško spričevalo velja dve leti.

Torej je zadeva rešena... V 2 letih mora otrok naredi izpit.... do 19 leta.

Tako da mislim da se da

Lep pozdrav

D.

[ciciban]

Lep pozdrav!

Imeti 7 let vozniško, še ne pomeni, da voznik vozi zanesljivo in varno. Poznam kup primerov, ki vozijo dlje, pa bi morali še enkrat ali dvakrat obiskati avto šolo (vsi zase trdimo, da smo najboljši vozniki, realnost pa je žal drugačna). Nekatere je rahlo povozil čas in bodo sedaj svoje neznanje predajali naprej na svoje otroke (vožnja v rondojih in podobno)....

Obstajajo tudi taki, ki imajo več kot 7 let izpit in so dobri vozniki, vendar pa jim manjka tista potrpežljivost in pristop, kako nekoga učit vozit.

Menim, da je premalo kandidatov z predispozicijami odličnega "inštruktorja" vožnje, da bi tale zakon izboljšal stanje na cestah. Osebno se mi zdi, da bi morali uvesti obvezen tečaj varne vožnje, ko ima mladi voznik že 3 leta izpit in nekaj izkušenj. Seveda bi moral biti tečaj kvaliteten, kandidat pa bi moral tam pokazati zadostno znanje obvladovanja vozila (tudi v kritičnih situacijah), da se mu izpit podaljša.

[MARE 65]

Menim, da je to kar v redu stvar. Me pa skrbijo tisti starši, ki pravijo mojega otroka pa že ne bo noben zajebaval in že v šolo pošiljajo advokate, če ni vse po njihovem. Kdo je že rekel, da smo še zmeraj mal, ali pa velik, balkanci.

Popravljeno Avgust 13, 2006. Popravil MARE 65

[gizmOkak]

pametna pogruntavčina naših :) Zdej bo lahko brat furu okul, ne samo mama :slap: :kva2:

drugače se mi zdi pa fajn d so to sprejeli, bo usaj klapa, ko bo imela "samostojnost" v avtu znala osnov... (speljevanje, ustanljanje brez da pozabi sklopko stisnt, gledanje v špegle (upam), hitrejše parkiranje.. ipd) PODPIRAM :OK:

[DIESEL]

nekje sm prebral da je spremljevalec zraven da hladi najstniške razgrete možgane :D

se pa strinjam da smo balkanci in smo spet kopiral neki od bolj razvitih držav in sedaj mislijo da bo zagrabl

kar te v avto šoli naučijo je začetek , izkuššnje so pa tisto kar ti da čez nekaj časa naziv dober voznik

mogoče se pa obnese dajmo času čas .)

[Lobo]

Izpit je že tako precejšen finančni zalogaj in ne vem koliko staršev se bo odločilo za ,,predčasno,, varjanto, ki bo zaradi vseh ,,predizpitov,,, zdravniških pregledov in dodatnih ur odločilo za tako varjanto...

Tisti verjetno ne, ki še za kolo nimajo. In po mojih izkušnjah je večina takšnih otrok (predvsem moškega spola), potem ko kupijo neko kripo, največjih divjakov in kamikaz na cesti.

Ne verjamem, da se bodo razmere na cestah zaradi tega zakona kaj izboljšale. Ima mogoče kdo kakšne podatke o tem v državah, ki so to uvedle pred leti?

[HHV]

Bo že skoraj 30 let nazaj, ko mi je stric v GB razlagal, da imajo pri njih tako urejeno. V samem določilu ne vidim slabosti, razen cel kup formalizmov in stroškov.

Je pa res vprašanje koliko in česa lahko stari Balkanc nauči malega Balkanca. Žal tudi raznoraznih peeesdarij!

[Lobo]

Lejte, ne da se mi nonštop poslušat (brat) o tem kakšni balkanci smo na cesti, v gostilni, v vrstah, v ...

A je res povsod drugje vse tako sploh in oh in ...? Ne vem, jaz neke bistvene razlike nisem videl. Mogoče pa sem srečeval v tujini same Slovence in zato nisem opazil razlike?

Še vedno ni nihče napisal kaj so v tujini profitirali s tem, da lahko frocovje vozi avto s šestnajstimi leti pod nadzorom staršev. Razen, da imajo avtošole večji profit, starši pa več stroškov. Mene zanima le izboljšanje varnosti na cestah in večje znanje ter kultura voznikov.

[Brdaus]

Varnost na cesti se prične z vzgojo otrok že v mladih letih. Če starši vzgajajo otroka v lepem vedenju in strpnosti do drugih in so tudi njim zgled na cesti, potem bo to že VELIK napredek... če pa je že vzgoja napačna ( fotr je itaq vedno prvi in najboljši in oh in sploh, vse nadere, ker vsi pred njim ne znajo vozit in mečkajo in jih je treba valda prehtet :glare: ) se pa dogajajo stvari na cestah, kakršne smo priča tudi sami. Na žalost, tko je

Sej veste: "Like father, like son"

Osebno bi pustil starostno mejo 18 let...

[rebel]

Še vedno ni nihče napisal kaj so v tujini profitirali s tem, da lahko frocovje vozi avto s šestnajstimi leti pod nadzorom staršev. Razen, da imajo avtošole večji profit, starši pa več stroškov. Mene zanima le izboljšanje varnosti na cestah in večje znanje ter kultura voznikov.

pa sej to je danes bistvo !!! k temu teži kapitalizem in politika!!! da narod čim več zapravlja.. pa naj bo to pri avtošoli, avtokleparju ali zdravniku in zavarovalnici !!

naši vladi se jebe za prometno kulturo in varnost državljanov.. važna je inflacija in gospodarska rast .. in da imajo oni polne riti

[soncy]

Varnost na cesti se prične z vzgojo otrok že v mladih letih. Če starši vzgajajo otroka v lepem vedenju in strpnosti do drugih in so tudi njim zgled na cesti, potem bo to že VELIK napredek... če pa je že vzgoja napačna ( fotr je itaq vedno prvi in najboljši in oh in sploh, vse nadere, ker vsi pred njim ne znajo vozit in mečkajo in jih je treba valda prehtet :glare: ) se pa dogajajo stvari na cestah, kakršne smo priča tudi sami. Na žalost, tko je

Sej veste: "Like father, like son"

Osebno bi pustil starostno mejo 18 let...

res je, vzgoja se začne v mladih letih :grim

mnogi starši so slab vzgled odgovornih voznikov že v otrokovem zgodnjem otroštvu. :hmm:

vsakodnevno sem priča,ko otroke pripeljejo v vrtec na sprednjem sedežu ali celo v voznikovem naročju. :angry2:

bodo taki starši bolj odgovorni pri njihovih 16 letih? močno dvomim :whistle:

[avro]

Se tud strinjam s tem, da ne bo večje varnosti, če bodo lahko šestnajstletniki vozil avto v spremstvu osebe s "iskušnjami". Sprašujem se, kteri smo to iskušeni vozniki?? Tisti, ki dnevno naredijo nekaj sto kilometrov in so imeli kakšno prometno nesrečo al tisti , ki dnevno naredijo par kilometrov in niso nikol imel nesreče??? In kter bo boljši spremljevalec tega mladega voznika???? Tist, ki bo svetoval kako se mora lepo po predpisih peljat al tisti , ki bo povedal da se moraš včasih tudi malce rinit v koloni. ??? Spet mislim, da se vrtimo v enem krogu. Zavarovalnice bodo samo povečale premije za t.i. "rizične voznike". Nobenim pa ne pade na pamet, da bi lahko omejil tudi moč motorja avtomobila. Tako kot pri motociklih. Kako to izvest, ne vem. Sej veste....mlad šofer.... fotrov avto.... 150...KM..... frajerji...punce.... pa preošter ovink.

Pa ne se sekirat, ker je to samo moje mnenje.

Lep dan in varno vožnjo

[Cegi]

sej se noben ne sekira....

sam zakaj smo Slovenci tko zategnen narod.

stalno ena negativna razmišlanja. Kdo je dobr voznik, pa kdo bo zravn, pa a ma dosti izkušen.

če to drugje štima, bo tut pri nas.

in ne vem, zakaj bi bil starš tko slab spremljevalec...itak bo vsak skrbel za varnost svojega otroka.

Pač naučil ga bo oz bo poskusil ga naučiti najboljše kot je možno. In kle ni nobene spornosti.

divjaki in objestneži pa bojo brezbrižno noreli, pa če dobijo možnost pri 16ih al pa pri 40ih.

[avro]

sej se noben ne sekira....

sam zakaj smo Slovenci tko zategnen narod.

stalno ena negativna razmišlanja. Kdo je dobr voznik, pa kdo bo zravn, pa a ma dosti izkušen.

če to drugje štima, bo tut pri nas.

in ne vem, zakaj bi bil starš tko slab spremljevalec...itak bo vsak skrbel za varnost svojega otroka.

Pač naučil ga bo oz bo poskusil ga naučiti najboljše kot je možno. In kle ni nobene spornosti.

divjaki in objestneži pa bojo brezbrižno noreli, pa če dobijo možnost pri 16ih al pa pri 40ih.

z tvojim zadnjim stavkom se popolnoma strinjam, z ostalim pa delno. Poznam nekaj fotrov, ki bi pobecu takoj pokazal al so pa že, kako gre v ovink z full gasom poprek. Kako se pri 200km/h bremza. Kako čimprej pridobiti hitrost itd itd. Če jaz poznam samo dva.....kolko je takšnih v prejubi Sloveniji. Saj vsi starši hočemo svojim mulcem najboljše. In kaj je to najboljše??? Da znaš z 200km/h ovink spelat??? Potem je pa forum poln pametovanja, zakaj je do neke nesreče prišlo... Ne gre se pri mojem postu za negativno razmišljanje o dobrih in slabih voznikih. Vprašal sem se, kaj je tukaj prav. Kdo je sposoben nekomu nekaj nudit ali pokazat. Ne gre se tukaj o streljanju na glinaste golobe. Na drugi strani teh "objestnežev in divjakov" kot si napisal, smo vsi ostali. Sej veš, na spomeniku napis "imel je prednost" ne pomaga. Mogoče ti nisi takšen. Ne vem , te ne poznam.

Pa lep dan in varno vožnjo

[Cegi]

Ja tko to je....

midva lohk oz mi lahko kle razpravljamo do nezavesti...pa ne bo nič drugače.

ne ti ne jest ne bova nič spremenila.

Jest bom svoji hčerki naučil tko kot jest mislim, da je prov....na druge itak nimam vpliva.

nikol pa ne bojo vsi pametni...

sicer tole bo mal mem...

včeri me je ...ja motorist motorista....izsilil en motorist. Ko sm pripeljal vštric, ja starejši moški na BMWju....revež je mel tok opravt sam s samo, da ni mogu še okol pogledat, če se slučajno po prednosti še kdo pelje. Za polcaje in druge pametne ljudi je pa on odrasel izkušen motorist, ki fura kulturn motor po omejitvah, jest pa mulc na cestaku. objestnež.....

tko je in tko bo ostalo.