Broj Jedan Objavljeno September 29, 2006 Opozori Objavljeno September 29, 2006 1.,2.,3., ... blablabla 6. ja obesi se od zavisti ob svoji nemoči. očitno si konzumirow nekaj zeloo čudnega in vse, kar ti lahko svetujem, da pazi pri teh substancah .. posebej pri "trdih" - zelo namreč motijo delovanje tiste kepe gnoja pod tvojo frizuro :devil:
lina Objavljeno September 29, 2006 Opozori Objavljeno September 29, 2006 (popravljeno) 1. še vedno je dejstvo, da so se Američani "poraženi" umaknili, kajne?? Lahko se razpočiš, pa je to še vedno dejstvo...... in to sem ti že prvič skušala razložiti. 2. o nafti se ti očitno bolj malo sanja.......... 3. naučili smo se konflikte reševati drugače kot, da si da amerika duška in se spravi na eno državo, jo obtoži za ne vem kaj, jo napade in v njej kvazi postavlja red... ko vsi vemo, da jih zanima samo in izključno nafta..... 4. ne zagovarjam nobenega. Čisto nobenega. Samo zdi se mi pa zelo ozkogledo, da se obsoja musliče po dolgem in počez........ over and out :doze: Pupa ne ljubi se mi s tabo razpravljat o Vietnamu, ker si na nivoju Telebajska. O nafti se mi res ne sanja...tebi se več ali manj vse sanja in tako mi je jasno vsaj to od kje ti vsa ta pamet... Ozkogledno?....če je kdo tu ozkogleden si ti....zato naj ti bo poroščeno, da niti svoje ozkosti ne opaziš... Pa še nekaj, na kar se nanaša naslov teme. 1. Benedikt 16 je v Auli magni Regensburške univerze -NE v Afganistanu med gorami (publika niso bili čobani pri katerih bi lahko hitro prišlo do napčne interpretacije teksta...ampak razumni ljudje ki poslušajo, razmislijo in razpravljajo) Sporni odstavek pa je iz dialoga med bizantinskim cesarjem Manuelom II. Paleologom in perzijskim eruditom, ki je po interpretaciji redaktorja Philipa S. Khouryja, profesorja zgodovine na MIT, verjetno potekal leta 1391 v zimski baraki blizu Ankare. Cesar naj bi dejal: “Le pokaži mi, kaj je novega prinesel Mohamed, in videl boš, da je to le zlo in nečloveškost, tako kot njegov ukaz, da je treba vero, ki jo pridiga, širiti z mečem.” Paleolog nadaljuje: “Boga ne razveseljuje kri. Nerazumno dejanje je v nasprotju z božjo naravo. Vera se porodi iz duše, ne iz telesa. Kdor hoče nekoga pripeljati k veri, potrebuje sposobnost jasnega izražanja in treznega razmišljanja, brez groženj in nasilja.” Papež še pripominja, da je cesar moral poznati 256. odstavek 2. sure, v katerem je znameniti stavek: “V veri ni prisile.” Kaj je/oz del česa je SURA mi najbrž ni treba razlagat? Ti pupa boš kaj v luft skočila...v Tehaeranu poteka razstava karikatur na račun holokavsta......se boš ti opravičila izraelcem v imenu muslimanov? Popravljeno September 29, 2006. Popravil Thundercat
pupa Objavljeno September 29, 2006 Opozori Objavljeno September 29, 2006 Pupa ne ljubi se mi s tabo razpravljat o Vietnamu, ker si na nivoju Telebajska. you have to be one, to see one :winkiss: imava pač različne poglede..... wtf?? :blink: tell me something new :hmm: samo ti imaš pač tako željo po tem, da ljudi zmerjaš in da se počutiš tako superiorno... ej, če ti s tem lažje pride.... be my guest....... and have a nice day.......... :photo:
Lobo Objavljeno September 29, 2006 Opozori Objavljeno September 29, 2006 Kaj pa vem. Mogoče pa ne vem kako zabavna zna bit vojna, ker nisem videla dovolj vojnih filmov, nikoli pokala s tistimi barvnimi kuglicami in si šla kwazi vojno paintball-a, pa tudi z računalnikom v vseh teh božjastnih streljaško vojnih igricah nisem ubijala virtualnih sovražnikov. :glare: Eh...... :closedeyes: Lahko nadoknadiš zamujeno. Mislim, da se še vala doma nekaj pubecovih streljačin. Ti jih podarim. ... kot sem nakazal v svojem postu...vse je Amerika kriva....drugi ekstremni(samomorilski napadi, obglavljanja) načini izražanja svojega stališča, ostanejo neomenjeni v tvojem zgražanju....Amerika je pa bek, sploh Buš..... da, ne smejo...samomorilski napadi na civilno prebivalstvo pa so z vsemi konvencijami dovoljeni...kaj šele obglavljanje ujetnikov in pošiljanje posnetkov v Svet.... :blink: Če se prav spomnim so na TV predvajali tudi posnetke mučenja Iračanov v ameriških zaporih (celo eno siroto so vrgli iz službe), pretepanj mladoletnih iraških demonstrantov s strani britanskih vojakov, napadov Američanov s fosfornimi bombami (ki niso dovoljene) na Faludžo in posledice opeklin s fosforjem na civilistih, ... Aja, pa Vietnam je tudi bil nekje omenjen in mučenje ubogih Amerov. Ali je kdo videl kako so zasliševali ujete Vietkongovce? Recimo zvezane metali iz helikopterjev, ... Da ne govorimo o tem kaj so naredili z vietnamsko naravo. Pa še sedaj ne vem kako so se ubogi Američani tam sploh znašli? So se borili proti teroristom, branili svoje državljane, ... , iskali nafto? Ali preprosto okupirali državo, ker je pač imela vojaški strateški položaj. In Amere v Vietnamu je najbolj porazila lastna javnost z demonstracijami. Preveč krst je prišlo domov.
pupa Objavljeno September 29, 2006 Opozori Objavljeno September 29, 2006 Lahko nadoknadiš zamujeno. Mislim, da se še vala doma nekaj pubecovih streljačin. Ti jih podarim. Če se prav spomnim so na TV predvajali tudi posnetke mučenja Iračanov v ameriških zaporih (celo eno siroto so vrgli iz službe), pretepanj mladoletnih iraških demonstrantov s strani britanskih vojakov, napadov Američanov s fosfornimi bombami (ki niso dovoljene) na Faludžo in posledice opeklin s fosforjem na civilistih, ... Aja, pa Vietnam je tudi bil nekje omenjen in mučenje ubogih Amerov. Ali je kdo videl kako so zasliševali ujete Vietkongovce? Recimo zvezane metali iz helikopterjev, ... Da ne govorimo o tem kaj so naredili z vietnamsko naravo. Pa še sedaj ne vem kako so se ubogi Američani tam sploh znašli? So se borili proti teroristom, branili svoje državljane, ... , iskali nafto? Ali preprosto okupirali državo, ker je pač imela vojaški strateški položaj. In Amere v Vietnamu je najbolj porazila lastna javnost z demonstracijami. Preveč krst je prišlo domov. lobo - nikarte... te bodo označili za Telebajska......... ker če nisi za Amere si Telebajsek :lol1: čeprav.... tebe bi si še celo lahko predstavljala v eni taki luštkani oblekci od Telebajskov :blush: :devil: :whistle: .)
Lobo Objavljeno September 29, 2006 Opozori Objavljeno September 29, 2006 In kaj menijo o tem drugi (nemotoristi): http://www.dnevnik.si/forum/showthread.php?t=229
SF Objavljeno September 29, 2006 Opozori Objavljeno September 29, 2006 :yea1: očitno si konzumirow nekaj zeloo čudnega in vse, kar ti lahko svetujem, da pazi pri teh substancah .. posebej pri "trdih" - zelo namreč motijo delovanje tiste kepe gnoja pod tvojo frizuro :devil: Cepec jest nimam frizure... :yea1:
Lobo Objavljeno September 29, 2006 Opozori Objavljeno September 29, 2006 ... čeprav.... tebe bi si še celo lahko predstavljala v eni taki luštkani oblekci od Telebajskov :blush: :devil: :whistle: .) Bi bil preveč papežu podoben.
pupa Objavljeno September 29, 2006 Opozori Objavljeno September 29, 2006 :yea1: Cepec jest nimam frizure... :yea1: tudi če si pobrit do konca se to smatra pod frizuro .)
lina Objavljeno September 29, 2006 Opozori Objavljeno September 29, 2006 (popravljeno) So se borili proti teroristom, branili svoje državljane, ... , iskali nafto? Ali preprosto okupirali državo, ker je pač imela vojaški strateški položaj. In Amere v Vietnamu je najbolj porazila lastna javnost z demonstracijami. Preveč krst je prišlo domov. Ne,pomagali so branit južni vietnam, ker ga je napadel severni...naj bi šlo za nadaljevanje prve indokinske vojne ( osvobajanje izpod francozov), ko je bil vietnam razdeljen na dva dela . Sicer pa če Auguštinčiča, pardon, Pupo, Vprašaš je šlo za NAFTO :). Popravljeno September 29, 2006. Popravil lina
SF Objavljeno September 29, 2006 Opozori Objavljeno September 29, 2006 se strinjam z enko 1. ljudje so ovce ( volilni glasovi se dajo kupiti tudi za pest bombonov.....) 2. zelo redko, saj si ustvarijo zato primerno klimo 3. zato se podpira narkomanija alkoholizem in ostale razvade 4.ponovimo prvo točko ljudje so ovce 5. tu je v igri veliko denarja 6.............. dr.looney :devil: 1. celo pri nas je vedno manj ljudi, ki si predsednika volijo po barvi oči. 2. celo v bližnji soseščini je par diktatorjev končalo pot, ker so zajebavali množice. 3. da, da... srečanja motoristov, kerih se tud ti rada udeležuješ, se imenujejo čajanke. 4. spet se jim "zgodi" revolucija. 5. zakaj že kitajci izvažajo svoje po svetu? Jih lahko prehranijo doma? Zakaj izvajajo naprimer genocid v Tibetu? 6. Množice naj se brigajo zase v delih sveta kjer živijo, nas pa naj pustijo na miru.
Lobo Objavljeno September 29, 2006 Opozori Objavljeno September 29, 2006 Ne,pomagali so branit južni vietnam, ker ga je napadel severni...naj bi šlo za nadaljevanje prve indokinske vojne ( osvobajanje izpod francozov), ko je bil vietnam razdeljen na dva dela . ... Aha, torej, če sem prav skapiral, so se Ameri borili v južnem Vietnamu proti gverili Vietkongovcev. Ja pol bi pa bol težko uporabili vsa sredstva (atomska bomba & co. ), saj bi s tem pobili tudi prijateljske južne Vietnamce, katere so prišli branit. In pol bi šele nastal velik problem, ker ne bi imeli več koga branit. :slap: Ma saj je tu še Irak.
lina Objavljeno September 29, 2006 Opozori Objavljeno September 29, 2006 Aha, torej, če sem prav skapiral, so se Ameri borili v južnem Vietnamu proti gverili Vietkongovcev. Ja pol bi pa bol težko uporabili vsa sredstva (atomska bomba & co. ), saj bi s tem pobili tudi prijateljske južne Vietnamce, katere so prišli branit. In pol bi šele nastal velik problem, ker ne bi imeli več koga branit. :slap: Ma saj je tu še Irak. A samo atomsko bombo poznaš? In Lobo uradna verzija je ta, da so se prišli borit na strani Južnega vietnama, ker ga je napadel severni...najbrž pa oba dobro veva, da američani niso dejnasko imeli ,,napad dobrote,, ampak je zadaj nekaj več kot le svoboda južnega vietnama. Sicer pa...poglejmo Korejo...isto sranje z malce drugačnim rezultatom.....Dve državi isti ljudje različni režim.. (Za Pupo naj povem, da je v Severni koreji lakota, in kjub temu, da so bili sovražniki jih ameri danes futrajo...a ja pa spet ne gre za humanost amerov.)...torej Lobo ne vem kdo se sedaj po glavi tolče? :hmm:
dr.looney Objavljeno September 29, 2006 Opozori Objavljeno September 29, 2006 1. celo pri nas je vedno manj ljudi, ki si predsednika volijo po barvi oči. 2. celo v bližnji soseščini je par diktatorjev končalo pot, ker so zajebavali množice. 3. da, da... srečanja motoristov, kerih se tud ti rada udeležuješ, se imenujejo čajanke. 4. spet se jim "zgodi" revolucija. 5. zakaj že kitajci izvažajo svoje po svetu? Jih lahko prehranijo doma? Zakaj izvajajo naprimer genocid v Tibetu? 6. Množice naj se brigajo zase v delih sveta kjer živijo, nas pa naj pustijo na miru. no ne bom se spet ponavljala...a že stari rimljani so vedeli, da je treba plebsu dati kruha in iger, da dobijo od njih kar hočejo. diktatorji končajo pot ko za lastnike kapitala niso več koristni. no pa lep dan ti želim, pa ne se preveč razburjat..to škodi zdravju .) dr.looney :devil:
pupa Objavljeno September 29, 2006 Opozori Objavljeno September 29, 2006 (Za Pupo naj povem, da je v Severni koreji lakota, in kjub temu, da so bili sovražniki jih ameri danes futrajo...a ja pa spet ne gre za humanost amerov pa kaj si res tako naivna, da misliš, da bi Ameri futrali lačne v Afriki, v Severni koreji (kot sama trdiš) in še kje drugje po svetu, če ne bi imeli korist od tega? Kaj res misliš, da si želijo mir v Iraku samo zato, ker so tako humanitarni, da niso mogli več gledati grozote, ki so se dogajale??? pa dej no...... imam te za relativno pametno osebo... pa ja nisi tako naivna........ in po drugi strani.... če so nekje nekaj malega humani, kaj jim je potem vse oproščeno?? Mater.... kdo je zdej telebajsek......... :hmm:
Brihta Objavljeno September 29, 2006 Opozori Objavljeno September 29, 2006 pa kaj si res tako naivna, da misliš, da bi Ameri futrali lačne v Afriki, v Severni koreji (kot sama trdiš) in še kje drugje po svetu, če ne bi imeli korist od tega? Kaj res misliš, da si želijo mir v Iraku samo zato, ker so tako humanitarni, da niso mogli več gledati grozote, ki so se dogajale??? 1. Kje je tle problem. Tudi jaz če nekaj hočem od nekoga, sem do njega prijazen. Dost logično :? 2. V iraku hočejo mir, da bo nafta cenejša. Spet super.
Lobo Objavljeno September 29, 2006 Opozori Objavljeno September 29, 2006 1.A samo atomsko bombo poznaš? 2.In Lobo uradna verzija je ta, da so se prišli borit na strani Južnega vietnama, ker ga je napadel severni...najbrž pa oba dobro veva, da američani niso dejnasko imeli ,,napad dobrote,, ampak je zadaj nekaj več kot le svoboda južnega vietnama. 3.Sicer pa...poglejmo Korejo...isto sranje z malce drugačnim rezultatom.....Dve državi isti ljudje različni režim.. (Za Pupo naj povem, da je v Severni koreji lakota, in kjub temu, da so bili sovražniki jih ameri danes futrajo...a ja pa spet ne gre za humanost amerov.)...torej Lobo ne vem kdo se sedaj po glavi tolče? :hmm: 1.Česar razen atomske bombe še niso uporabili v Vietnamu Američani? 2.Ja, kot povsod na svetu, ko nekdo pride "pomagat". (tudi Rusi 79' v Afganistanu, Kubanci v prejšnjem stoletju v Afriki, ..., Vapotek tudi ziher ni kar tako pomagal sadit cipres sosedu - ali je bila v ozadju kišta pira ali pa brhka soseda) 3.Glede na spopade delavcev v Južni Koreji s policijo, tam tudi ni ravno vse OK. Ali pa Gwangju 1980. (povej Pupi in Amerom, da je tudi v Darfurju lakota, mogoče bodo še njih začeli futrat). Ali pa ljubezen Korejcev do Amerov. http://www.geocities.com/nevnato/koreja.htm
šokac Objavljeno September 29, 2006 Avtor Opozori Objavljeno September 29, 2006 drugje po svetu, če ne bi imeli korist od tega? Kaj res misliš, da si želijo mir v Iraku samo zato, ker so tako humanitarni, da niso mogli več gledati grozote, ki so se dogajale??? :eek: Z "grozo" gledajo na njihova naravna bogatstva in strateške vojne položaje. Futrajo pa svoje vojne dobičkarje.
Broj Jedan Objavljeno September 29, 2006 Opozori Objavljeno September 29, 2006 (popravljeno) Cepec jest nimam frizure... to razumemo seveda tako, da ne zanikaš kepe gnoja, ki ti dela težave pod NEfrizuro oz. tam kjer imajo vsi ostali možgane :devil: :::::::::::::::::::::: in če se vrnemo h direttore-ju najstarejše firme na svetu, lahko iz vaših debat mirno zaključimo, da, kot sem omenil na začetku teme, fnt namerno pdpihuje razna sovraštva in nestrpnosti, samo zato da malce pomaga politikantskim kuharjem vojn, ki služijo edino kapitalu in nikomur drugemu :whistle: Popravljeno September 29, 2006. Popravil Broj Jedan
Thundercat Objavljeno September 29, 2006 Opozori Objavljeno September 29, 2006 1. še vedno je dejstvo, da so se Američani "poraženi" umaknili, kajne?? pravilno si zapisala poraženi v navednice.... .) In Amere v Vietnamu je najbolj porazila lastna javnost z demonstracijami. Preveč krst je prišlo domov. natanko 58.209 krst je prišlo domov na Us strani...na nasprotni strani pa 2-4 milijone....in prav imaš glede ameriške javnosti, ona je bila tista, ki je vojno "prekinila"...kar štejem v pozitivno lastnost Amerike...namreč če si demonstriral na nasprotni strani učinka ni bilo, demonstracije pa krvavo zatrte.... .. te bodo označili za Telebajska......... ednina bi bila bolj primerna tukaj Pupa.... Kaj res misliš, da si želijo mir v Iraku samo zato, ker so tako humanitarni, da niso mogli več gledati grozote, ki so se dogajale??? Dajmo se vprašat, kaj naši vojaki počnejo v Iraku...in kaj je naš odposlanec in kaj naš predsednik počne v Darfurju...ziher nafto iščejo....
Lobo Objavljeno September 29, 2006 Opozori Objavljeno September 29, 2006 1.pravilno si zapisala poraženi v navednice.... .) 2.natanko 58.209 krst je prišlo domov na Us strani...na nasprotni strani pa 2-4 milijone....in prav imaš glede ameriške javnosti, ona je bila tista, ki je vojno "prekinila"...kar štejem v pozitivno lastnost Amerike...namreč če si demonstriral na nasprotni strani učinka ni bilo, demonstracije pa krvavo zatrte.... ednina bi bila bolj primerna tukaj Pupa.... 3.Dajmo se vprašat, kaj naši vojaki počnejo v Iraku... 4.in kaj je naš odposlanec in kaj naš predsednik počne v Darfurju...ziher nafto iščejo.... 1.Da ne bi slučajno trdil, da so se zmagoslavno vrnili v ZDA. 2.Da. 2 - 4 miljone Vietnamcev. Žena, otrok, starcev in tudi nekaj moških (vojakov). Zelo pozitivna lastnost Amerike. 3.Bojim se, da so vse manj naši in vse bolj Janševi. Osebno sem odločno proti temu, da bi slovenske vojake pošiljali izven meja RS. 4.Verjetno si mislil napisat drnovškov odposlanec. Ne vem, če ga je ravno Slovenija tja poslala. In to ga je vrgel v levji brlog prav diletantsko. Sta pa imela oba človekoljubni namen. Tudi takšni se najdejo med temi iskalci profita.
Thundercat Objavljeno September 29, 2006 Opozori Objavljeno September 29, 2006 4.Verjetno si mislil napisat drnovškov odposlanec. ne...nalašč sem napisal naš, ker tudi Buševe odposlance, se ponavadi za Ameriko šteje... .)
lina Objavljeno September 29, 2006 Opozori Objavljeno September 29, 2006 (popravljeno) 1.Da ne bi slučajno trdil, da so se zmagoslavno vrnili v ZDA. 2.Da. 2 - 4 miljone Vietnamcev. Žena, otrok, starcev in tudi nekaj moških (vojakov). Zelo pozitivna lastnost Amerike. 3.Bojim se, da so vse manj naši in vse bolj Janševi. Osebno sem odločno proti temu, da bi slovenske vojake pošiljali izven meja RS. 4.Verjetno si mislil napisat drnovškov odposlanec. Ne vem, če ga je ravno Slovenija tja poslala. In to ga je vrgel v levji brlog prav diletantsko. Sta pa imela oba človekoljubni namen. Tudi takšni se najdejo med temi iskalci profita. Mi pokažeš kakšen papir...kapitulacijo, kakšno mirovno pogodbo , vojno odškodnino...karkoli...američani so se umaknili zaradi pritiska svoje javnosti.....zakaj pa je javnost pritiskala je druga pesem. Še enkart dejstvo 1: severni vietnam napade Južni vietnam.....in ne napadejo otroci z ropotuljicami in mame z otroškimi vozički...vojsko imata obe strani. ...Severne vojake oborožuje Vzhodni blok...z opremo,orožjem( ne z riževimi puhljicami) (in tudi z enotami...koliko so jih poslali pa kitajci niso hoteli povedati), ki ga ti tvoji ,,otroci in ženske,, :blink: uporabljajo. Lobo ne delaj se norca...Vojna v Vietnamu je bila strašno podla...in civili so bili premnogokrat izrabljeni kot kot ščit, vaba karkoli.... o načinu vojskovanja vietkongovcev nisi ničesar slišal?...si vsaj kak film pogledal?....pa ne pravim, da so američani bili nedolžni, sploh ne...zelo hitro so se navadili njihovih fint in jih sami naučili nekaj svojih..... Popravljeno September 29, 2006. Popravil lina
Lobo Objavljeno September 30, 2006 Opozori Objavljeno September 30, 2006 Mi pokažeš kakšen papir...kapitulacijo, kakšno mirovno pogodbo , vojno odškodnino...karkoli...američani so se umaknili zaradi pritiska svoje javnosti.....zakaj pa je javnost pritiskala je druga pesem. Še enkart dejstvo 1: severni vietnam napade Južni vietnam.....in ne napadejo otroci z ropotuljicami in mame z otroškimi vozički...vojsko imata obe strani. ...Severne vojake oborožuje Vzhodni blok...z opremo,orožjem( ne z riževimi puhljicami) (in tudi z enotami...koliko so jih poslali pa kitajci niso hoteli povedati), ki ga ti tvoji ,,otroci in ženske,, :blink: uporabljajo. Lobo ne delaj se norca...Vojna v Vietnamu je bila strašno podla...in civili so bili premnogokrat izrabljeni kot kot ščit, vaba karkoli.... o načinu vojskovanja vietkongovcev nisi ničesar slišal?...si vsaj kak film pogledal?....pa ne pravim, da so američani bili nedolžni, sploh ne...zelo hitro so se navadili njihovih fint in jih sami naučili nekaj svojih..... Lina, če se MORAŠ umakniti, pa četudi zaradi pritiska svoje javnosti, si poraženec in ne zmagovalec. Ne, ne delam se norca. In ravno zato, ker sem o tej vojni prebral veliko, pišem kot pišem. Američani Vietnamcem niso prinesli s svojo intervencijo ničesar dobrega, samo še večje gorje. Brez njihove intervencije, bi se vojna tam končala dosti prej, s precej manj žrtvami in z manj uničeno naravo. Ali kaj je prinesla dobrega Iračanom okupacija s strani ZDA, GB & co ? Vsak dan mrtvi, pohabljeni, uničeno gospodarstvo, izropani muzeji, zaprti ljudje brez vsakršnih pravic, mučenja, ... . Enako se dogaja v Afganistanu. Ne vem Lina, mogoče si ti želiš takšnega svetovnega policaja, jaz ne.
Broj Jedan Objavljeno September 30, 2006 Opozori Objavljeno September 30, 2006 Takole ... samo, da malo spomnim zagrete razpravljalce: 1 ali se kaj ve, kaj je o takratni vojni v Vietnamu menil papež oz. kako jo je komentirow Vatikan? 1.1 ali je/so podpirow flowerpower protivojno Hippy-gibanje 1.2 ali je/so podpirali Pentagon? 2 kako so na to vojno gledali muslyji 2.1 na katero stran so se nagibali? 2.2 oz. če se niso nagibali - ali jih je to SPLOH kaj zanimalo .. pa ne nagibanje .. ampak vojna tam doli :blush: Namreč posebej odg. na 2.2 bo odprl zeloo zanimive perspektive na to koliko se musliji brigajo za ostali svet, če jih severna polobla recimo pusti povsem na miru, jih ne drega, ne kolje, jim ne krade preveč nafte ampak le v zmerni količini .. Namreč kolikor je meni znano iz zgodovine so tipi čisto cool, če jim daš mir in spoštuješ njihov pogled na svet.
Priporočene objave
Ustvarite račun ali se prijavite za komentiranje
Za objavljanje se morate najprej registrirati
Ustvarite račun
Registrirajte se! To je zelo enostavno!
Registriraj nov računPrijava
Že imate račun? Prijavite se tukaj.
Vpišite se