Nadomestila za privatno in drugo lastno reproduciranje

[gnoj]

neisha se več vrti in proda več CD-jev ... ergo dobi več denarja

Ansambel Janeza Novaka se tud veliko vrti (v obveznih govejih oddajah) in tud veliko CD-jev proda, ker stara mama, ki ga posluša, nima pojma kaj je to CD pekač, internet, MP3,... sklep, da se zaradi tega njihovi komadi tudi več kradejo in ilegalno predvajajo pa je popolna brca v temo.

Sploh pa, če komu ne paše, da njegovo avtorsko delo poslušajo tudi drugi, naj ga pač ne snema in naj ga le sam sebi igra doma. Zakaj rine z njim v javnost? In radio mu potem celo plača, da mu dela reklamo. in več reklame ko mu dela, več mu morajo plačati tudi drugi. Bolno če mene vprašete.

Prodaja po sistemu... kupiš - ne kupšiš, plačaš. :OK:

[misty]

super, našli so nov način za financiranje SAZASA in umetnikov, da bo njim ostalo več denarja :P

[Lobo]

... In radio mu potem celo plača, da mu dela reklamo. ...

Pravijo, da ni tako. Par let nazaj je bila neka oddaja na TV v kateri so naši izvajalci zatrjevali, da morajo oni plačat radiu in TV, da jim predvajajo njihove komade. Spomnim se, da je en pevec povedal, da pač takrat Zlatka Dobriča zato ni nič za čut, ker je dobil naraščaj in gredo vsi prihodki za familijo. Za plačevanje predvajanja komadov pa mu je zmanjkalo denarja. Meni sicer ni bilo to vse skupaj preveč jasno, me pa zanima koliko plačajo Hrvati našim RTV postajam, da jih nonštop gonijo po programu.

Mogoče Hotscho ve o tem kaj več?

[Lucky]

Za plačevanje predvajanja radiem še nisem slišal. Dejstvo pa je, da radii potrebujejo glasbo za zapolnitev njihovega programa, ker sicer bi lahko med poročili prisluhnili kvečjemu tišini ali pa v nedogled poslušali glupe reklame. Radie folk posluša tudi zaradi glasbe, če pa imajo poslušanost, pa imajo oglaševalce od katerih živijo. Da delajo kateremukoli glasbeniku reklamo je pa malce za lase privlečeno, ker vrtijo pač tisto, kar raja rada posluša. As simple as that.

Popravljeno Oktober 17, 2006. Popravil Lucky

[2384nsdf83]

Prvorazredni kretenizem. Prispevki na hard diske, spominske kartice in podobno... kot pravi pervy, kdo bo meni plačal za moje avtorske fotografije, ki si jih posname na njegov disk?!

multimilijonarski "revčki" pa bi se lakho počasi kakega novega poslovnega modela spomnili, recimo, da na podlagi svojih dobrih pevskih ali seksapilnih sposobnosti se prodajo za reklame in podobno. Get real, prihodnost je v prostovoljnih prispevkih in ne v "primoranju" plačevanja nečesa kar v tri dni.

Stavim kar hočete, da bo stvar sedaj še hujša, ker bo folk prav zanalašč kopiral, v smislu, kot pravi BC: "saj sem plačal davek".

no ja, sistemi se zapirajo, DRM bo prej ali slej tako funkcionalen, da bodo znali piratizirati le še posvečeni ... itd. itd. itd.

Ma spet bomo dajal denar tistim k ga majo že itak preveč in komi vejo kaj bi z njim. :BUA:

Me prou zanima kje se bo zgubu denar ki bi moral it tujim izvajalcem. Sm kr siguren da ga bojo založbe pobasale. :angry:

"KRIVICA, pa saj mi ne moremo plačat tolk filmov in muzike, kot jo zdownloadamo/pokrademo" ...

:lol1:

kaj javkate - verjetno na forumu ni 10 ljudi, ki ne bi doma imeli nakradenih mp3-jev in filmov itd.

zdaj vas pa par jurjev za 200 GB disk tolk boli.

vse bi vam pobrisu pa uporabljajte računalnik (linux, se razume) za tipkanje ... pa brez offica, ker tudi to ima večina piratsko.

[Pervy]

Za plačevanje predvajanja radiem še nisem slišal.

o pa je, ampak ne za uveljavljene skupine. nadebudneži ki se prebijajo pa marsikje lepo plačujejo. še vedno je dosti več wannabee zvezd kot medijskega prostora.

Pa tudi uveljavljeni "plačujejo", menda ne misliš da pridejo npr. na čago radio city bandi igrat in jim radio city to plača????? špilaj zastonj al pa te ne vrtimo več oz. te vrtimo dosti manj pa imej pol hit če te ni za slišat!

PS: radio city je samo primer, to delajo vsi

Popravljeno Oktober 17, 2006. Popravil PERVY

[hotschko]

Ma spet bomo dajal denar tistim k ga majo že itak preveč in komi vejo kaj bi z njim. :BUA:

Me prou zanima kje se bo zgubu denar ki bi moral it tujim izvajalcem. Sm kr siguren da ga bojo založbe pobasale. :angry:

Denar zbran v sloveniji se deli glede na vrtenje glasbe v sloveniji ... torej več kot je slo muzike, več denarja ostane slo avtorjem. Sicer pa gre denar od predvajanja avtorjem, od prodaje CD-jev, itd... pa izvajalcem in založbam.

Ansambel Janeza Novaka se tud veliko vrti (v obveznih govejih oddajah) in tud veliko CD-jev proda, ker stara mama, ki ga posluša, nima pojma kaj je to CD pekač, internet, MP3,... sklep, da se zaradi tega njihovi komadi tudi več kradejo in ilegalno predvajajo pa je popolna brca v temo.

Referenca za razdeljevanje programa niso vsi radiji po vrsti ampak Radio SLO, RGL in še nekateri drugi (razen, če se je to spremenilo odkar ne spremljam natančneje teh zadev).

Primer:

Če ansambel Janeza Novaka igra po veselicah, vsakič tudi prijavi seznam odigranih komadov organizatorju, ta ga posreduje Sazasu. Sazas za prireditev organizatorju izstavi tudi račun (glede na velikost prireditve) za nadomestilo za javno predvajanje in izvajanje glasbe. Ta denar se potem razdeli avtorjem odigrane glasbe. Če je avtor vsega Janez Novak gre vse njemu, če pa je vmes še Avsenikova muzika gre pa sorazmerni del denarja tudi njemu. Izvajalski honorar pa takoalitako Janez dobi direktno od organizatorja. Od prodanih CD-jev pa si Janez in založba razdelita denar glede na dogovor ob podpisu založniške pogodbe.

Predvsem je potrebno razumeti, da AVTOR ni enako IZVAJALEC in da za mnoge avtoje sploh nikoli ne izvemo, ker delajo muziko, besedila, aranžmaje itd... za druge in ne zase.

Tipičen tak primer je že omenjena Neisha, ki je bila do sedaj prav tako aktivna, a ne kot samostojna izvajalka temveč kot avtorica.

Sploh pa, če komu ne paše, da njegovo avtorsko delo poslušajo tudi drugi, naj ga pač ne snema in naj ga le sam sebi igra doma. Zakaj rine z njim v javnost? In radio mu potem celo plača, da mu dela reklamo. in več reklame ko mu dela, več mu morajo plačati tudi drugi. Bolno če mene vprašete.

Prodaja po sistemu... kupiš - ne kupšiš, plačaš. :OK:

Ker se pač krade toliko kot se krade je žal treba uvesti tudi druge sisteme za pobiranje denarja ...

A se ti zdi, da glasbenik/avtor, katerega muzika ti je všeč ne zasluži plačila za svoje delo, ki pač ni delo za tekočim trakom ali zalagnje opek, ampak avtorstvo merljivo z uspešnostjo na trgu ?

super, našli so nov način za financiranje SAZASA in umetnikov, da bo njim ostalo več denarja :P

po tvoje avtorstvo oz. intelektualna lastnina nista vredna nič ...

A morda zato, ker ti nisi avtor ničesar ?

Pravijo, da ni tako. Par let nazaj je bila neka oddaja na TV v kateri so naši izvajalci zatrjevali, da morajo oni plačat radiu in TV.....

Mogoče Hotscho ve o tem kaj več?

kolikor jaz vem se temu reče "powerplay" ali nekaj podobnega. Včasih so nekateri komercialni radii (ne vem če je še tako) dajali možnost avtorjem, da plačajo vrtenje komada parkrat na dan, da je prišel v ušesa in je bend na ta račun prodal več CD-jev in imel več špilov. Na RTVSLO uradno to ni bilo mogoče.

Druga varianta pa je morda takšna, da so s kakšnimi gotovinskimi spodbudami prepričali glasbene urednike in sestavljalce glasbene opreme, da se je njihov komad večkrat znašel med predvajanimi playlistami.

Zlatka dobriča pa niso vrteli, ker je bedn!

[lina]

Ima radio kakšno zakonsko predpisano normo koliko Slovenskih komadov mora biti v programu?

[Lucky]

o pa je, ampak ne za uveljavljene skupine. nadebudneži ki se prebijajo pa marsikje lepo plačujejo. še vedno je dosti več wannabee zvezd kot medijskega prostora.

Pa tudi uveljavljeni "plačujejo", menda ne misliš da pridejo npr. na čago radio city bandi igrat in jim radio city to plača????? špilaj zastonj al pa te ne vrtimo več oz. te vrtimo dosti manj pa imej pol hit če te ni za slišat!

PS: radio city je samo primer, to delajo vsi

Hm, od kje pa nadebudnežem denar, da si plačujejo rolanje na radiu? Malo skregano z logiko, ampak če ti tako praviš, pa mogoče drži.

Pri nastopanju pa, kot si že sam v narekovajih zapisal, ne gre za dejansko plačevanje, pač pa za brezplačno igranje, ki pa bendu pomeni promocijo. Ta pa tudi nekaj stane, pa čeprav samo ure dela. V tem biznisu itak roka roko umije.

[hotschko]

Ima radio kakšno zakonsko predpisano normo koliko Slovenskih komadov mora biti v programu?

mislim da 25 ali 30% za javni RTV ... nisem pa prepričan za komercialne radie

Popravljeno Oktober 18, 2006. Popravil hotschko

[Pervy]

Hm, od kje pa nadebudnežem denar, da si plačujejo rolanje na radiu? Malo skregano z logiko, ampak če ti tako praviš, pa mogoče drži.

Pri nastopanju pa, kot si že sam v narekovajih zapisal, ne gre za dejansko plačevanje, pač pa za brezplačno igranje, ki pa bendu pomeni promocijo. Ta pa tudi nekaj stane, pa čeprav samo ure dela. V tem biznisu itak roka roko umije.

za večino nedebudnežev stojijo starši ali takšni in drugačni managerji oz. založbe. recimo domen kumer je vse naredil in še dela na očetovem denarju, neuradno (no skoraj uradno :whistle: ) je oče velik oglaševalec na Net TV in NET radio (aurjevo) in potem se pač kumer suče dosti na net tv in radiu, vodi na lestvicah in by-the-way še zmaga na festivalu ki ga organizira auer .)

saj včasih vidiš kakšne tožbe staršev ki raznim smodetom in dobričem očitajo da je za "mlade talente" pobral toliko in toliko denarja, napisal komade in jih kao promoviral, potem pa se po par letih starši odločijo da je dosti ker ni denarja oz. efekta.

[hotschko]

za večino nedebudnežev stojijo starši ali takšni in drugačni managerji oz. založbe. recimo domen kumer je vse naredil in še dela na očetovem denarju, neuradno (no skoraj uradno :whistle: ) je oče velik oglaševalec na Net TV in NET radio (aurjevo) in potem se pač kumer suče dosti na net tv in radiu, vodi na lestvicah in by-the-way še zmaga na festivalu ki ga organizira auer .)

saj včasih vidiš kakšne tožbe staršev ki raznim smodetom in dobričem očitajo da je za "mlade talente" pobral toliko in toliko denarja, napisal komade in jih kao promoviral, potem pa se po par letih starši odločijo da je dosti ker ni denarja oz. efekta.

Za očetov denar naj dela kar hoče, ampak koliko koncertov in kakšno prodajo CD-jev pa ima v resnici zaradi tega Domen Kumer, ki poleg vsega sploh ni avtor večine stvari, ki jih poje ... če so komadi bedni ti tudi forsiranje na TV in radiu NIČ ne pomaga.

Večina lokalnih in komercialnih radijev in Televizij takoalitako niso referenca za razdeljevanje denarja ampak plačujejo le pavšale za javno predvajanje glasbe.

A misliš da je Siddharta uspešna zato, ker imajo veze ?

Popravljeno Oktober 18, 2006. Popravil hotschko

[Brrrm]

Ne,

ampak zato,

ker niso

brezvezniki.

:P

[hotschko]

ali povedano drugače ... zato ker so dobri avtorji in igrajo dobro glasbo ... kajne ?

[Vale]

VIR: Dnevnik nove ekonomije

Po nekaterih informacijah namerava Evropska komisija uvesti novo klasifikacijo digitalnih fotografskih aparatov. Tisti aparati, ki poleg fotografiranja omogočajo tudi snemanje kratkih video posnetkov, bi bili po novem razvrščeni v kategorijo video kamer.

Digitalni fotografski aparati so trenutno uvrščeni med izdelke informacijske tehnologije in tako oproščeni uvoznih dajatev. Če bi se Evropska komisija odločila aparate razvrstiti v kategorijo video kamer, bi to pomenilo od 4,9 do 12,5 odstotka višje cene vseh tistih digitalnih fotografskih aparatov, ki omogočajo tudi snemanje kratkih video posnetkov (to pa so skorajda vsi, razen zrcalno-refleksnih).

Tako je, če ti življenje urejajo birokrati. Prejšnji teden smo na primer izvedeli, zakaj na prodajnih policah v Sloveniji ni več marelične in drugih marmelad. Seveda, gre za uredbo EU, po kateri so marmelade lahko samo iz limon in pomaranč. Ostalo so džemi! Če se spomnimo še na uredbo o zakrivljenosti kumaric, velikosti jagod in podobe, je jasno, da od evropskih birokratov ni mogoče pričakovati kakšnih praktičnih rešitev.

[Brrrm]

Sicer se pa meni umetniki in "umetniki" nič ne smilijo.

Tako, kot se jim ne smili naš denar, ki se steka k

njim, da z njim kupujejo milijonske vile,

razbijajo hotelske sobe, v katere jih pot zanese,

kupijo kakšno porcijo kokaina ali pa lizinga,

ko je nuja.

Umetnost in produkcija umetnosti nista zaradi ljudstva,

ampak zaradi umetnikov samih.

Nastopači so kmalu v zgodovini ugotovili,

da je lažje nastopati in za to kasirati, kot pa okoli letati za

jamskimi medvedi in vepri.

Narod si je že od preje znal sam žvižgati in brundati svoje napeve,

da jim ni bilo dolgčas v mrazu in temi.

Zame je edini znani umetnik, ker je pač bil na silo odkrit,

Herr Franček Kafka in seveda vsi tisti, ki so zase in družino skrbeli z rednim delom,

knjige in ostalo pa delali v lastno zabavo poleg,

vsi tisti, ki tiščijo knjige in drugo ropotijo v založbe, nekateri celo

v samozaložbe, pa sodijo v tisto skupino nastopačev, ker jim je nastopanje

lažje od rokodelstva.

In potem te po radiju, televiziji in tisku posiljujejo z drekom,

ki ga obvezno imenujejo

projekt.

Zato me vest prav nič ne peče, če kdaj pritisnem na REC.

Evo,

sem se malo spucal.

:P

[misty]

po tvoje avtorstvo oz. intelektualna lastnina nista vredna nič ...

A morda zato, ker ti nisi avtor ničesar ?

Vsak naj sam zasluži za svoje delo. Ne strinjam se s tem da se pavšalno vžge po vseh.

Ne strinjam se s tem da bom vsakič, ko bom delal gigabajtne backupe baz (in ostalih podatkov), mislil na tolarje ki se jih ZA BREZVEZE daje nekomu ki s tem nima nič.

Če bi bila volja na strani zakonodajne in izvršne veje oblasti bi bilo piratstvo izkoreninjeno v 24urah po vsem svetu. Iz različnih vzrokov pa se to ne naredi.

Z mojimi avtorskimi deli pa se srečuje vsak dan en kup ljudi v SLO, vendar na srečo je narava mojega dela taka da se ne bojim kopiranja in piratiziranja ;)

[Pervy]

Za očetov denar naj dela kar hoče, ampak koliko koncertov in kakšno prodajo CD-jev pa ima v resnici zaradi tega Domen Kumer, ki poleg vsega sploh ni avtor večine stvari, ki jih poje ... če so komadi bedni ti tudi forsiranje na TV in radiu NIČ ne pomaga.

se strinjam ampak a bo kdo tudi naredil kaj glede plagiatov???? vsaj pol SLO pop produkcije je čistih kopij kjer je preveden samo tekst, ostalih 40% pa tako ali drugače kopija! ampak naši vrli avtorji se pod to brez zadrškov podpišejo kot avtorji :SS

se ti zdi OK, da se npr. en sebastijan hvali da je napisal pesem sam in prepeva "bum,bum ritem srca", ki je bila hit in je sigurno prodal kar nekaj CD-jev po radiu pa VEM :angry: da se je nonstop vrtelo to sranje!!!!

In potem pervy šeta v venezueli po mega-centru (20xeuropark) in zasliži znan negravžni refren ampak v španščini. pesem je seveda mega-hit izpred 2 let v južni ameriki in ne, niso oni kopirali sebastijana :slap:

je prav da on pokasira za avtorstvo samo za to ker ga originalni glasbenik ne prijavi???? mislim da bi v očitnih primerih morali mu avtorstvo vzet kar naši! zgodbo o lauri ki je ni več pa vsi poznamo, a bi rudanu tudi dal nadomestilo? pa en tinkarin veliki hit je tudi samo preveden ampak podpisana je ona,......

recimo pred leti mi je magnifico rekel da je sazas sranje in da skoraj nič ne dobi od njega pa je bil takrat med najbolj prodajanimi in vrtenimi izvajalci-avtorji.

zakaj? ker smo imeli njegov koncert, njegova cena je bila X, na to pa nam je sazas še izstavil račun za %od X, ki naj bi potem šli njemu. seveda nas je njegov koncert stal več kot samo njegov honorar, on pa tiste razlike tudi ni videl nikoli ali pa vsaj omembe vrednega dela ne. in zaradi sazasa smo organizatorji začeli zmanjševati honorarje izvajalcem in šparati, sazas je organizacijo koncertov krepko podražil!

pa da se vrnem k temi - mislim da ta ukrep avtorjem ne bo prinesel nič, če pa že kaj pa tak drobiž da se jim sploh ne bo poznalo.

[First]

Iz prve roke lahko povem, da kar se dogaja na SAZAS-u je za :SS

Res je, da SE avtorjem izplačujejo avtorski honorarji, ampak zanima me pa nekaj-kako lahko nek Matjaž Zupan (frontmen skupine California) v predlanskem letu zasluži več kot npr. Slavko ali pa Vilko Avsenik (grem luknjo v koleno zvrtat, če se njuna glasba vrti manj kot Zupanova), oziroma, da Zupan v tem istem letu zasluži več, kot pa je zaslužil v najboljših časih Californie.

Malo čudno vse skupaj a ne :hmm:

Ajaaaaa, al pa sem samo pozabila omenit, da je taisti Matjaž Zupan predsednik Upravnega odbora na SAZAS-u :slap:

Tukej pa potem stvari postanejo kristalno jasne. Pa da ne omenjam tega, da so njihovi komadi (beri Zupanovi in pa komadi avtorjev, ki so na čelu SAZAS-a) kategorizirani višje (tj. na nivoju klasične glasbe, ki je kategorizirana najvišje), kot pa komadi iste zvrsti drugih avtorjev.

Pa še neko dejstvo, mimo katerega enostavno ne morem. :grrr

Če ste kdaj spremljali razne slovenske popevke in podobne festivale in se vam je zdelo čudno, kako lahko nek komad, ki tudi, če ga poslušaš še šestnajstič, nikakor ne gre v uho, zmaga, vam povem v katerem grmu tiči zajec.

Poglejte malo kateri avtorji so podpisani pod zmagovalnimi komadi pa bo vse jasno. Vedno eni in isti - P.Greblo, M.Vlašič, U.Vlašič, J.Hvale..... Najbolj smešno pri vsem tem pa je, da na teh festivalih v komisiji skoraj zagotovo sedijo prav ti ljudje (vsaj P.Greblo je povsod) :wacko:

Če so posli na SAZAS-u res tako čisti kot zagotavlja njegovo vodstvo, potem za študenti v njihovem prostem času (študentovem seveda) vsekakor nebi pošiljali detektivov (kar je mimogrede kaznivo dejanje) in se na vprašanje, če se mogoče bojijo, da bi jim dve študentki zrušili SAZAS, cinično nasmejejo in dodajo: "Ha, a se vam ne zdi to malo smešno vprašanje?".

Trdim, da nikakor niso.

Smilijo se mi samo mladi avtorji, ki si res prizadevajo da bi uspeli, da nad njimi stoji taka svinjarija imenovana SAZAS! :cry:

[Rude Boy]

SAZAS = Synthetic Artificial Zombie Assembled for the Sabotage :devil:

:grim

[hotschko]

Zato me vest prav nič ne peče, če kdaj pritisnem na REC.

Evo,

sem se malo spucal.

:P

zdaj te pa vest sploh ne bo več pekla, ker boš itak plačal B)

Vsak naj sam zasluži za svoje delo. Ne strinjam se s tem da se pavšalno vžge po vseh.

Ne strinjam se s tem da bom vsakič, ko bom delal gigabajtne backupe baz (in ostalih podatkov), mislil na tolarje ki se jih ZA BREZVEZE daje nekomu ki s tem nima nič.

Če bi bila volja na strani zakonodajne in izvršne veje oblasti bi bilo piratstvo izkoreninjeno v 24urah po vsem svetu. Iz različnih vzrokov pa se to ne naredi.

verjetno res ... prvi in morda najučinkovitejši ukrep bi bil, da se CD poceni na 5 EUR ...

Z mojimi avtorskimi deli pa se srečuje vsak dan en kup ljudi v SLO, vendar na srečo je narava mojega dela taka da se ne bojim kopiranja in piratiziranja ;)

odlično :)

se strinjam ampak a bo kdo tudi naredil kaj glede plagiatov???? vsaj pol SLO pop produkcije je čistih kopij kjer je preveden samo tekst, ostalih 40% pa tako ali drugače kopija! ampak naši vrli avtorji se pod to brez zadrškov podpišejo kot avtorji :SS

Si prepričan, da se podpišejo pod celotno avtorstvo ? Preveri na CD-ju kaj piše in za vsak konkreten primer pošlji prijavo na SAZAS.

se ti zdi OK, da se npr. en sebastijan hvali da je napisal pesem sam in prepeva "bum,bum ritem srca", ki je bila hit in je sigurno prodal kar nekaj CD-jev po radiu pa VEM :angry: da se je nonstop vrtelo to sranje!!!!

In potem pervy šeta v venezueli po mega-centru (20xeuropark) in zasliži znan negravžni refren ampak v španščini. pesem je seveda mega-hit izpred 2 let v južni ameriki in ne, niso oni kopirali sebastijana :slap:

Sebastjan itak ni avtor ampak mu komade pišejo drugi, vseeno pa preveri kaj piše na CD-ju o avtorstvu

je prav da on pokasira za avtorstvo samo za to ker ga originalni glasbenik ne prijavi???? mislim da bi v očitnih primerih morali mu avtorstvo vzet kar naši! zgodbo o lauri ki je ni več pa vsi poznamo, a bi rudanu tudi dal nadomestilo? pa en tinkarin veliki hit je tudi samo preveden ampak podpisana je ona,......

za Tinkaro preveri CD, kdor na prijavi ne dobi nič ... Rudan pa predvidevam,. da je prijavila samo avtorstvo besedila in aranžma.

recimo pred leti mi je magnifico rekel da je sazas sranje in da skoraj nič ne dobi od njega pa je bil takrat med najbolj prodajanimi in vrtenimi izvajalci-avtorji.

zakaj? ker smo imeli njegov koncert, njegova cena je bila X, na to pa nam je sazas še izstavil račun za %od X, ki naj bi potem šli njemu. seveda nas je njegov koncert stal več kot samo njegov honorar, on pa tiste razlike tudi ni videl nikoli ali pa vsaj omembe vrednega dela ne. in zaradi sazasa smo organizatorji začeli zmanjševati honorarje izvajalcem in šparati, sazas je organizacijo koncertov krepko podražil!

mislim, da se zadeve izboljšujejo in je sedaj stanje bistveno bolj urejeno in pregledno ... smo za vse koncerte dobili (tudi za letni špil v Ortu) nadomestilo za avtorske pravice

pa da se vrnem k temi - mislim da ta ukrep avtorjem ne bo prinesel nič, če pa že kaj pa tak drobiž da se jim sploh ne bo poznalo.

tako malo vsekakor ni, bodo pa morda ljudje začeli razmišljati več o teh zadevah

Iz prve roke lahko povem, da kar se dogaja na SAZAS-u je za :SS

Res je, da SE avtorjem izplačujejo avtorski honorarji, ampak zanima me pa nekaj-kako lahko nek Matjaž Zupan (frontmen skupine California) v predlanskem letu zasluži več kot npr. Slavko ali pa Vilko Avsenik (grem luknjo v koleno zvrtat, če se njuna glasba vrti manj kot Zupanova), oziroma, da Zupan v tem istem letu zasluži več, kot pa je zaslužil v najboljših časih Californie.

Malo čudno vse skupaj a ne :hmm:

ogromno piše za druge, ki so samo izvajalci.

Ajaaaaa, al pa sem samo pozabila omenit, da je taisti Matjaž Zupan predsednik Upravnega odbora na SAZAS-u :slap:

Tukej pa potem stvari postanejo kristalno jasne. Pa da ne omenjam tega, da so njihovi komadi (beri Zupanovi in pa komadi avtorjev, ki so na čelu SAZAS-a) kategorizirani višje (tj. na nivoju klasične glasbe, ki je kategorizirana najvišje), kot pa komadi iste zvrsti drugih avtorjev.

tole težko verjamem, ker v višjo klaso paejo samo komadi z pravimi simfoničnimi ali bigbang orkestracijami, kar pa veliko stane pri produkciji.

Pa še neko dejstvo, mimo katerega enostavno ne morem. :grrr

Če ste kdaj spremljali razne slovenske popevke in podobne festivale in se vam je zdelo čudno, kako lahko nek komad, ki tudi, če ga poslušaš še šestnajstič, nikakor ne gre v uho, zmaga, vam povem v katerem grmu tiči zajec.

Poglejte malo kateri avtorji so podpisani pod zmagovalnimi komadi pa bo vse jasno. Vedno eni in isti - P.Greblo, M.Vlašič, U.Vlašič, J.Hvale..... Najbolj smešno pri vsem tem pa je, da na teh festivalih v komisiji skoraj zagotovo sedijo prav ti ljudje (vsaj P.Greblo je povsod) :wacko:

ja to je pa res bl žalostno vse skupaj ... ampak koliko se pa dolgoročno takšni komadi vrtijo. Bolja malo, ker od začetka se na račun festivala potem pa gre v pozabo, ker jih publika noče.

Če so posli na SAZAS-u res tako čisti kot zagotavlja njegovo vodstvo, potem za študenti v njihovem prostem času (študentovem seveda) vsekakor nebi pošiljali detektivov (kar je mimogrede kaznivo dejanje) in se na vprašanje, če se mogoče bojijo, da bi jim dve študentki zrušili SAZAS, cinično nasmejejo in dodajo: "Ha, a se vam ne zdi to malo smešno vprašanje?".

Trdim, da nikakor niso.

Smilijo se mi samo mladi avtorji, ki si res prizadevajo da bi uspeli, da nad njimi stoji taka svinjarija imenovana SAZAS! :cry:

vsak človek je v principu nagnjen k korupciji, vendar zaradi posaznikov in posameznih primerov ni smiselno ukinjati sistema, ki v principu deluje. Le izboljšati da je treba in izpoplniti, da izkoriščanje ni več mogoče.

Popravljeno Oktober 18, 2006. Popravil hotschko

[Pervy]

Iz prve roke lahko povem, da kar se dogaja na SAZAS-u je za :SS

.

.

.

.

.

.

jap sem slišal to in še hujše

ampak nekaj mi ni jasno, recimo da sazasu ne prijaviš nekega lokalnega koncerta bolj domačih bandov, še manj daš seznam skupin in komadov. kako pri kurcu ti pošljejo račun za te skupine, od katerih večina niti nima nobene plate zunaj in zraven tega še seznam komadov ki so se špilali. a imajo svoje plačane vohune okoli????? to lahko samo vejo če je nekdo bil na koncertu??????

sazas ima jajca, zaračunajo ti nek na pamet privlečen znesek za igranje bandov, ki pridejo igrat za gajbo, zraven pa še za avtorje, če kak tak band recimo udari kak komad od metallice :SS :SS :SS :SS

za sebastijana vem da se je ravno za ta komad hvalil po TV da je VSE sam naredil. CD-ja nimam da bi pogledal, ne poznam nobenega ki bi ga imel da bi pogledal in me po domače boli K....

ker pa vem da ga maš ti, lahko pogledaš ti :devil:

[hotschko]

Smilijo se mi samo mladi avtorji, ki si res prizadevajo da bi uspeli, da nad njimi stoji taka svinjarija imenovana SAZAS! :cry:

V bistvu jih bo na prvem nivoju lahko zaščitil le SAZAS ... naj prijavijo svoja dela, kar ni ne stane in ko/če bodo predvajani bodo tudi dobili plačilo.

[First]

@hotschko

ogromno piše za druge, ki so samo izvajalci.

haha, ja pa vseeno ne tolk, da bi presegal oba brata Avsenik, in zaslužil cca. 3 mio več :BUA:

tole težko verjamem, ker v višjo klaso paejo samo komadi z pravimi simfoničnimi ali bigbang orkestracijami, kar pa veliko stane pri produkciji.

ej, vrjemi, da majo tko skategorizirane komade da ti nč ni jasn. Sm delala tm pa vem kako je :devil:

ja to je pa res bl žalostno vse skupaj ... ampak koliko se pa dolgoročno takšni komadi vrtijo. Bolja malo, ker od začetka se na račun festivala potem pa gre v pozabo, ker jih publika noče.

ja ampak pokasirajo pa nagrade od festivala in to niso neki mejhni dnarji :xx:

vsak človek je v principu nagnjen k korupciji, vendar zaradi posaznikov in posameznih primerov ni smiselno ukinjati sistema, ki v principu deluje. Le izboljšati da je treba in izpoplniti, da izkoriščanje ni več mogoče.

Tisto vprašanje je bil bolj posmeh temu, da so za mano in kolegico poslali detektiva, pa so pač tko odreagirali. Če bi blo vse čisto, do tega sploh nebi prišlo :grrr

V bistvu jih bo na prvem nivoju lahko zaščitil le SAZAS ... naj prijavijo svoja dela, kar ni ne stane in ko/če bodo predvajani bodo tudi dobili plačilo.

ja ja sej se strinjam s tem in sm tut v prvem postu že napisala, da SAZAS izplačuje honorarje. Sam ko je pa tako gnilo vodstvo :SS

[hotschko]

ja ja sej se strinjam s tem in sm tut v prvem postu že napisala, da SAZAS izplačuje honorarje. Sam ko je pa tako gnilo vodstvo :SS

... saj se izboljšuje ... ampak bolje vsaj takšna zaščita, kot pa nikakršna ...

h.