Skoči na vsebino

Nacionaliziranje cerkvenega premoženja


Ali ste za to da se cerkveno premoženje razdeli med državljane  

114 članov je glasovalo

  1. 1.

    • Da
      103
    • Ne
      11


Priporočene objave

Objavljeno

ejej :wacko: to bo gužva v peklu :whistle:

Ja .. sm slišow, da zaradi prezasedenosti ne sprejemajo več ..

:yea1: :yea1: :yea1:

Objavljeno (popravljeno)

Smešna anketa v slogu prepričevanja na srečanjih raznih piramidnih potegavščin, kjer igrajo na karto človeške lakomnosti... A bi vi tud vozil takelega Mercedesa? A bi vi tud mel zlato uro?... JAsno je, da bo vsak glasoval za...

Zakaj se anketa ne glasi takole:

Ali ste za zaplembo vseh motociklov, njih prodajo na dražbi in razdelirtev izkupička po sistemu certifikatov?

1. Da

2. Ne

ME zanima če bi tuki v tem primeru vsi, ki so glasovali "Za" še vedno glasoval enako...

A nebi kar vsega premoženja zaplenil, pa ga razdelil po tem sistemu? :slap:

Popravljeno . Popravil SF
Objavljeno

...

Ali ste za zaplembo vseh motociklov, njih prodajo na dražbi in razdelirtev izkupička po sistemu certifikatov?

1. Da

2. Ne

ME zanima če bi tuki v tem primeru vsi, ki so glasovali "Za" še vedno glasoval enako...

A nebi kar vsega premoženja zaplenil, pa ga razdelil po tem sistemu? :slap:

Wrong, wrong. Poanta zgrešena. Pravilna primerjava bi bila:

...

Ali ste za zaplembo vseh ukradenih motociklov, njih prodajo na dražbi in razdelirtev izkupička okradenim?

1. Da

2. Ne

:grim

Objavljeno

A nebi kar vsega premoženja zaplenil, pa ga razdelil po tem sistemu? :slap:

In ..

ti predlagaš .. kaj ..

ponovno nazionalizacijo

in potem

takojšnjo denazionalizacijo

:kva1:

Objavljeno

Vojni zločini , "kao" ne zastarajo?

Torej, začnimo lepo pri križarskih vojnah...

.

.

vmes pa dolgo nič

.

.

Premoženje pridobljeno z kaznivimi dejanji se zaseže (v korist države)....

ker smo država mi vsi, se vse lepo razdeli "kao" pošteno....

Objavljeno

ejej :wacko: to bo gužva v peklu :whistle:

Še sreča, da obstaja internet, da mi ne bo dolgčas samemu v nebesih.

Objavljeno

Vojni zločini , "kao" ne zastarajo?

Torej, začnimo lepo pri križarskih vojnah...

:OK: :worship:

Mislim, da bi to morali z velikimi črkami z najdebelejšimi penzlni na steno v dvorani parlamentarnega kurnika napisati! :grim

Objavljeno

:OK: :worship:

Mislim, ..

Brezveze stran metat barvo .. sy ne bi nič pomagalo.

:grrr

Objavljeno

Brezveze stran metat barvo .. sy ne bi nič pomagalo.

:grrr

Bi, bi, sam farba bi morala bit ta prava. Bi hitr čvekajne skrajšal! :evilgrin:

Objavljeno

Bi, bi, sam farba bi morala bit ta prava. Bi hitr čvekajne skrajšal! :evilgrin:

ja z vsebnostjo PCB -jev pa Po, U pa še raznih cianidov.... :OK: :OK:

  • 1 mesec pozneje...
Objavljeno

:OK:

ja z vsebnostjo PCB -jev pa Po, U pa še raznih cianidov.... :OK: :OK:

  • 4 tedne pozneje...
  • 3 tedne pozneje...
Objavljeno

Zakaj potrebujejo zemljo, saj imajo cela nebesa!? :hmm:

:worship:

  • 2 tedne pozneje...
Objavljeno

Ta članek iz Dnevnika nekako najbolj spada sem.

Kako si je cerkev v zgodovini nagrabila posestva?

petek, 18.05.2007 09:01

Tekst: Borislav Kosi, Križevci pri Ljutomeru

Poleg inkvizicijskega zasega premoženja pogosto še neobsojenih "čarovnic" in drugovercev je Rimskokatoliška cerkev uporabljala še marsikateri kanal za gašenje svoje neizmerne žeje po materialnem bogastvu. Večina je s stališča današnjega razumetja človekovih pravic in po kazenskem pravu demokratičnih držav naravnost zločinska.

Tak je primer poleg morjenja žensk, češ, da so čarovnice, tudi s cerkvenim posedovanjem sužnjev še globoko v srednji vek, ali pa z osvajalskimi pohodi skupno z evropskimi imperialnimi državami po celem planetu – in to od bizantinskih imperialnih osvajanj, zahodnih križarskih vojn, genocidnega špansko-portugalskega ropanja Amerike, do današnjega "sodelovanja" pri globalizacijskem multinacionalnem gospodarstvu.

Eden pomembnih virov katoliškega bogatenja je poleg velikih nepovratnih dotacij držav Cerkvi iz davkoplačevalskega denarja tudi lov na dediščine. Številni ljudje namreč v zadnjih urah zapustijo cerkvi velik del svojega premoženja. Znani so primeri, da so bili zakoniti dediči popolnoma zgroženi, ko so izvedeli, da je bil tik pred smrtjo v prisotnosti duhovnika narejen prepis premoženja na cerkev.

Cerkveni lov na dediščine traja od samih začetkov katolicizma. Že v antiki je cerkev pridigala, da je greh svojim otrokom nekaj zapustiti. S tem so ljudem sugerirali: če hočete biti zares dobri kristjani, potem darujte svoje premoženje cerkvi in ga ne dajajte svojim otrokom!

Že v 4. stoletju je s pomočjo takratnega papeža Damaza lov na dediščino dobil tako drastične oblike, da je moral posredovati cesar. Da ne bi bili osumljeni krivoverstva, so pozneje v srednjem veku številni posestniki ali zakupniki pred smrtjo zapustili cerkvi del zemljiške posesti ali premoženja. Kajti tudi umrlega so lahko obtožili krivoverstva, da bi potomce oropali celotne dediščine. Papež Aleksander III. je že leta 1170 odredil, da ni veljaven noben testament, ki ni bil sestavljen v navzočnosti duhovnika. Vsakega svetnega notarja, ki je sestavil oporoko, ne da bi upošteval ta papežev predpis, so kaznovali z izobčenjem.

Cerkev si je lastila izključno pravico, da sodno overi testament. Oporočna dedovanja cerkvi so po njej veljala kot zanesljiv pripomoček, da se skrajša čas trpljenja v vicah. Strah pred večnimi peklenskimi kaznimi ni prinašal samo t.i. psihosomatske bolezni vernikom, ampak je prinašal in še naprej prinaša cerkvi lep kupček denarja. Na žalost je danes siva cona zares velika. Škandal redko pride v javnost, toda kdor malo prisluhne, izve, da je v praksi pogosto še danes tako. Cerkev še vedno izvaja lov na dediščino. (vir: Kdo sedi na Petrovem stolu)

Ali Cerkev ohranja celibat tudi zaradi strahu pred izgubo premoženja?

To je bil domnevno tudi pravi vzrok za celibat, oz. celibat kot še eden od virov bogastva Vatikana. S celibatom so namreč lahko izključili, da bi morebitni nasledniki duhovnikov legalno podedovali kaj od cerkvenega premoženja. Na ilegalne naslednike pa se pri dedovanju tako ali tako ni bilo treba ozirati.

O tem je prepričan tudi znani ekonomist Dražen Kalođera, ki pravi, da je eden od glavnih razlogov za uvedbo celibata strah cerkve, da bi se premoženje izgubilo ali 'razdrobilo', do česar bi lahko prišlo, če bi dedovali legalno priznani potomci duhovnikov. Cerkev je ekonomsko popolno organizirana. Vsaka raven ima svoj neodvisni finančni sistem – od župnije, škofije, do Vatikana. Zamislite si, da se katoliški duhovniki poročijo in da otroci z dedovanjem zmanjšajo imetje župnije in škofije. Zato se cerkveni vrh boji, da bi ukinitev celibata pripeljala do razpada obstoječih ekonomskih odnosov – pravi Kalođera. Vir: http://www.slobodnadalmacija.com/20070318/...na-prilog02.asp

Objavljeno

tule je vse. razdelano u nulo. škoda k je v angleščini.

www.jesusneverexisted.com

poučite prijatelje, rešite vsaj nekoga cerkvenega jarma. :fredy:

Objavljeno (popravljeno)

katoliška cerkev = v zgodovini najboljši lopovi, kriminalci, lažnivci, morilci, ............. skratka vse bi jim blo treba pobrat, da bi okusili vsaj delček tistega kar so sejali v vseh 2000 letih............. :ninja:

Popravljeno . Popravil primozh
Objavljeno

Nabiijanje v prazno in vsake tolko kakšno zrno resnice.

Dejstvo je, da so jemali in prisvajali premoženje. Tudi ubijali za to. In naredili veliko, verjetno nejveč, hudega človeštvu.

Vendar prisvajala, jemala in ubijala je tudi partija po drugi svetovni vojni pa od "pravičnežev" še nisem slišal/prebral nobene obtožbe in poziva k razlastitvi.

Pravica za vse al samo za naše :hmm:

Objavljeno

Nabiijanje v prazno in vsake tolko kakšno zrno resnice.

Dejstvo je, da so jemali in prisvajali premoženje. Tudi ubijali za to. In naredili veliko, verjetno nejveč, hudega človeštvu.

Vendar prisvajala, jemala in ubijala je tudi partija po drugi svetovni vojni pa od "pravičnežev" še nisem slišal/prebral nobene obtožbe in poziva k razlastitvi.

Pravica za vse al samo za naše :hmm:

Se strinjam s tabo, razlika je le: partija je to počela cca. 30 let

cerkev pa vsaj 2000+ let

Objavljeno

Malce pa je razlike ali delaš to 15 let ali pa 2000 let?

In zraven tega trobiš o pravičnosti, o sočutju, odrekanju in podobnih stvareh?

Objavljeno (popravljeno)

volk, govora je o cerkvi. dej, 10 let komunizma in 40 let socializma se ne more primerjat z uničenjem ki so ga uprizorile organizirane religije kot sta krščanska in muslimanska cerkev skozi zgodovino, pahnile so evropo bližnji vzhod in celo afriko v 1000 let bede in razkroja in še danes se ne morejo nekateri deli sveta rešit teh religioznih bedastoč! preberi si kako zgodovinsko delo ne pa takoj branit tačrne samo zato, ker je JJ prijaatelj z RKC :doze:

zrno resnice..zrna resnice so tiso kar včasih dobimo od cerkve, V PLAZOVIH IN POPLAVAH LAŽI, ZAVAJANJ in še česa.

Popravljeno . Popravil GorazdH
Objavljeno

Fajn in zaželeno je prebrano razumet.

NIKOLI nisem zagovarjal cerkve in sem veliko prej kot velika večina vas opozarjal na nemoralnost cerkve in krivice, ki jih je počela v zgodovini. Ker sem to tudi sam občutil. In to takrat ko večina tega ni počela zato ker partija ni dovolila. To pa predvsem in edino zato ker sta funkcionirali v simbiozi.

Potem, priporočam ločit religijo od inštitucije.

In še to, da je za mene morilec tisti ki kolje 10 dni in tudi tisti ki kolje 10 let. In če obsojam enga bom tudi drugega.

Enkrat boste prijateljčki vedli in tudi mogoče verjeli, da umiram in zagovarjam samo svoj prav in ideale in me boli K.. če je kdo kumu kaj vtaknil in je komu prijatelj.

Prašiči razmišljajo svinjsko.

In rabijo alfa samca

Malce pa je razlike ali delaš to 15 let ali pa 2000 let?

In zraven tega trobiš o pravičnosti, o sočutju, odrekanju in podobnih stvareh?

je razlika, kot sem že napisal

Vendar al se ženska kurba 1 al 10 let je za mene še vedno kurba

In če se bom kot (ko bom)moralna emineca spotikal v kurbe se bom kot pošten in objektiven v vse kurbe

Objavljeno

He he volk se kar strinjam s tabo, sej je ista zadeva ne glede na leta. Razlika je pa v tem da cerkev terja to premoženje sedaj nazaj. Dvomim, da bi si "partija" kaj takšnega lahko privoščila. Ne vem če bi si kdorkoli lahko predstavljal, da bi recimo kakšna komunistična stranka se razglasila za naslednjico partije in sedaj zahtevala nazaj vse kar je bilo recimo v zadnjih letih podržavljenega, sprivatiziranega in denacionaliziranega. :alien1:

Objavljeno

...

Vendar prisvajala, jemala in ubijala je tudi partija po drugi svetovni vojni pa od "pravičnežev" še nisem slišal/prebral nobene obtožbe in poziva k razlastitvi.

Pravica za vse al samo za naše :hmm:

Partija je že razlaščena ali pa v postopku za razlastitev. Saj si menda že kje slišal za denacionalizacijo?

Ustvarite račun ali se prijavite za komentiranje

Za objavljanje se morate najprej registrirati

Ustvarite račun

Registrirajte se! To je zelo enostavno!

Registriraj nov račun

Prijava

Že imate račun? Prijavite se tukaj.

Vpišite se
  • Zadnji brskalci   0 članov

    • Noben registriran uporabnik, si ne ogleduje to stran.



×
×
  • Ustvari novo...

Pomembne informacije

Z uporabo te strani se strinjate z uporabo piškotkov in se strinjate s pravili o varovanju zasebnosti!