Nagaya Objavljeno Marec 9, 2007 Opozori Objavljeno Marec 9, 2007 (popravljeno) Še enkrat (in zadnjič) glede tvojih vozniških sposobnostih (pa se opravičujem za off topic). BMK, koliko motorjev si založil in koliko mesecev si počival, preden si ga založil. Da si štorast motorist, je napisala pomočnica urednika revije, v kateri pišeš. Ko folk vzame v roke neko strokovno revijo, pričakuje, da teste pišejo usposobljeni ljudje. Na podlagi tega testa se lahko celo odločijo za nakup. In če tvoja draga ter pomočnica urednika meni, da si štorast, ti pa še vedno nekritično deliš svoje mnenje, za katerega laik misli, da je strokovno, to meni samo še enkrat pove, da si nakladač, ki se močno precenjuje. samo primer kako klobaso si napisal... v primeru, da novinar revije Efotografija med testiranjem fotoaparata tega vrže na tla ker je štorats, ne pomeni da je tudi nesposoben podat strokovno menenje o delovanju aparata. Če delov novinar famozno razbije najnovejšega mercedesa prav tako ne pomeni, da nima pojma o tem kaj piše. v priemru da se nekdo zloži z motorjem (enkrat samkrat) pa to prav tako ni argument za njegovo nestrokovnost....vsakdo ki preizkuša motor, njegove vozne lastnosti in meje se zloži...tako novinarji, kot dirkači, pa začetniki in čisto pravi "mojstri" .... po cestah se prevračajo tako avtomagazinovi, motosijevi, motoristovi, motosvetovi, delovi in siolovi novinarji....pa to pri končnem izdelku nima nobenega vpliva na podano strokovnost. Še najmanj pa v Symrujevem primeru kajti: - njegovi članki so vedno pregledani s strani dveh ali treh urednikov in so pred objavo podani podatki in mnenje vedno (pri vseh testih) preduiskutirani saj enega motorja ne vozi samo en voznik) -"spornemu" članku ki ga je omenil tadej je bilo dodano tudi mnenje drugega novinarja, izkušenega motorista, ki se je z napisanim strinjal, ob enem pa bralcu dal še celo goro dodatnih podatkov -ker se je Symru prekucnil v svojem prosem času z motorjem ki v njegovih rokah ni bil službeno in o njem ni pisal članka v katerem bi zapisal da je motor slabo vozen. tako kot edini argument h "slabi kvaliteti" članka ostane samo dejstvo, da motor v članku ni bil zmerjen z metrom, njegovi performansi s štoparico in masa z doddatnim tehtanjem. ..kar pa je za večino tistih, ki berejo revijo popolnoma nepomembno, saj je po odzivu bralcev najpomembnejši osebni vtis voznika o voznih lastnostih motociikla, o udobju in priročnosti. tisti, ki jim več pomeni štoparica, kupujejo druge revije v katerih so ti podatki podani. in če nekdo nasprotuje zbiranju na ridah ker meni, da celodnevno kolenčkanje močno pripomore h nevarnosti odseka in nezadovoljsvtu okoliških prebivalcev, ki potem izključno iz tega razloga polivajo olje po cesti, ne pomeni da se čez ride ne sme peljat na poti proti primorski...ali pa bi se po tvojem mnenju moral peljat po avtocesti? Popravljeno Marec 9, 2007. Popravil Nagaya
Opazovalec Objavljeno Marec 9, 2007 Opozori Objavljeno Marec 9, 2007 tisti, ki jim več pomeni štoparica, kupujejo druge revije v katerih so ti podatki podani. in če nekdo nasprotuje zbiranju na ridah ker meni, da celodnevno kolenčkanje močno pripomore h nevarnosti odseka in nezadovoljsvtu okoliških prebivalcev, ki potem izključno iz tega razloga polivajo olje po cesti, ne pomeni da se čez ride ne sme peljat na poti proti primorski...ali pa bi se po tvojem mnenju moral peljat po avtocesti? Zbiranje odvisnikov in ostalih na nelegalni lokaciji povzroča veliko nezadovoljstva med okoliškim prebivalstvom in med mnogimi davkoplačevalci. SyRu to zagovarja. Torej je neverodostojen (glej ride). Nihče mu ne oporeka pravice njegovega mnenja, samo ima pa VSAK pravico oceniti vrednost njegovega mnenja. Ne maram se ponavljati, ampak očitno ti res ne znaš brati. SyRujeve vozniške sposobnosti si v debato potegnila ti. Štorast motorist - motoristični novinar pa ni enako štorast fotograf, ampak učitelj plavanja - neplavalec.
Nagaya Objavljeno Marec 9, 2007 Opozori Objavljeno Marec 9, 2007 SyRujeve vozniške sposobnosti si v debato potegnila ti. Štorast motorist - motoristični novinar pa ni enako štorast fotograf, ampak učitelj plavanja - neplavalec. ni res...nisem jih jaz..pogej topic ponovno. in preberi ostale točke...
SiR Objavljeno Marec 9, 2007 Opozori Objavljeno Marec 9, 2007 Ne maram se ponavljati, ampak očitno ti res ne znaš brati. SyRujeve vozniške sposobnosti si v debato potegnila ti. Štorast motorist - motoristični novinar pa ni enako štorast fotograf, ampak učitelj plavanja - neplavalec. Vsi imamo slabe dneve. Eni se ob takih celo spravijo na motor... Zdaj pa mir, ker se mi ne da več brati tvojih podtikanj.
pupa Objavljeno Marec 9, 2007 Opozori Objavljeno Marec 9, 2007 (popravljeno) OK, da jaz z moje strani zaključim to debato. Tebi nihče ne oporeka tvojega mnenja. Živimo v demokraciji in ti svoje mnenje lahko deliš z drugimi. Tvoj problem je, da SVOJE mnenje prodajaš kot nekaj zveličavnega. Si pač nakladač, ki zagovarja stvari, ki so mu všeč in kritizira stvari, ki mu niso, pri čemer ni sposoben navesti niti enega argumenta, citata ali česarkoli drugega, kar bi podpiralo njegovo mnenje. In če Metelkova ni legalna, se poserješ na to. Jaz pač ne. Pod črto ti želim samo povedati, kako butast argument za zagovarjanje Metelkove je recimo teženje, da nekateri divjajo po ridah ali parkirajo na Tromostovju. Tvoje mnenje je lahko, da naj Metelkova ostane, tvoj argument pa je butast. Še enkrat (in zadnjič) glede tvojih vozniških sposobnostih (pa se opravičujem za off topic). BMK, koliko motorjev si založil in koliko mesecev si počival, preden si ga založil. Da si štorast motorist, je napisala pomočnica urednika revije, v kateri pišeš. Ko folk vzame v roke neko strokovno revijo, pričakuje, da teste pišejo usposobljeni ljudje. Na podlagi tega testa se lahko celo odločijo za nakup. In če tvoja draga ter pomočnica urednika meni, da si štorast, ti pa še vedno nekritično deliš svoje mnenje, za katerega laik misli, da je strokovno, to meni samo še enkrat pove, da si nakladač, ki se močno precenjuje. Tako, kot sem Ice-u rekla, tako bom tudi tebi. A lahko prosim nehaš nabijati s tem, kar nima veze s temo, pa če te kaj moti, to reši preko pm-ov, nam pa prihrani tvoje lastno mišljenje o Simonu, ker nas ne zanima! Meni nikoli ni bila nobena politična stranka vedno 100% všečna, ker se z vsem pač ne morem strinjati. Če mene vprašaš - hvala bogu! ker razmišljam s svojo glavo in nimam vedno za vse stvari enakega menja. Če se pa ti ne moreš strinjati z ljudmi, ki imajo različna mnenja za različne stvari, je pa to tvoj problem in prosim ne obremenjuj nas z njimi v temi, ki nima veze s tem, ok? Nelegalna Metelkova je problem MOL-a, ne posameznikov, ki se tam zbirajo. Vsak ima legitimno pravico povedati svoje mnenje, ga zagovarjati na vsakem koraku in se zan celo boriti. Dejstvo je, da Metelkova bo toliko časa, dokler jo bo MOL "gledal". Kaj bo potem z njo naredil nihče od nas ne ve. Eni navijamo, da bi jo legalizirali in bi bili tam zakoni, pravice in dolžnosti pošlihtani, nekateri bi iz tega naredili bogato soseščino, čeprav od nje ne bi nič imeli, razen tega, da bi se mogoče hvalili, kaj imamo..... Če pa bom šla na ulico pred Metelkovo in javno zagovarjala Metelkovo tako, kot je danes, je pa to moj problem. In ne, ne bom zagovarjala ilegalnost in droge in slabe stvari, ki so tam (ker bi bilo bolj fino, če bi bilo legalno in vse pravno urejeno in brez drog, itd... ) ampak koncept Metelkove!! Popravljeno Marec 9, 2007. Popravil pupa
Funakoshi Objavljeno Marec 9, 2007 Opozori Objavljeno Marec 9, 2007 samo primer kako klobaso si napisal... v primeru, da novinar revije Efotografija med testiranjem fotoaparata tega vrže na tla ker je štorats, ne pomeni da je tudi nesposoben podat strokovno menenje o delovanju aparata. Če delov novinar famozno razbije najnovejšega mercedesa prav tako ne pomeni, da nima pojma o tem kaj piše. v priemru da se nekdo zloži z motorjem (enkrat samkrat) pa to prav tako ni argument za njegovo nestrokovnost....vsakdo ki preizkuša motor, njegove vozne lastnosti in meje se zloži...tako novinarji, kot dirkači, pa začetniki in čisto pravi "mojstri" .... po cestah se prevračajo tako avtomagazinovi, motosijevi, motoristovi, motosvetovi, delovi in siolovi novinarji....pa to pri končnem izdelku nima nobenega vpliva na podano strokovnost. Še najmanj pa v Symrujevem primeru kajti: - njegovi članki so vedno pregledani s strani dveh ali treh urednikov in so pred objavo podani podatki in mnenje vedno (pri vseh testih) preduiskutirani saj enega motorja ne vozi samo en voznik) -"spornemu" članku ki ga je omenil tadej je bilo dodano tudi mnenje drugega novinarja, izkušenega motorista, ki se je z napisanim strinjal, ob enem pa bralcu dal še celo goro dodatnih podatkov -ker se je Symru prekucnil v svojem prosem času z motorjem ki v njegovih rokah ni bil službeno in o njem ni pisal članka v katerem bi zapisal da je motor slabo vozen. tako kot edini argument h "slabi kvaliteti" članka ostane samo dejstvo, da motor v članku ni bil zmerjen z metrom, njegovi performansi s štoparico in masa z doddatnim tehtanjem. ..kar pa je za večino tistih, ki berejo revijo popolnoma nepomembno, saj je po odzivu bralcev najpomembnejši osebni vtis voznika o voznih lastnostih motociikla, o udobju in priročnosti. tisti, ki jim več pomeni štoparica, kupujejo druge revije v katerih so ti podatki podani. in če nekdo nasprotuje zbiranju na ridah ker meni, da celodnevno kolenčkanje močno pripomore h nevarnosti odseka in nezadovoljsvtu okoliških prebivalcev, ki potem izključno iz tega razloga polivajo olje po cesti, ne pomeni da se čez ride ne sme peljat na poti proti primorski...ali pa bi se po tvojem mnenju moral peljat po avtocesti? A ti pa res ne znaš nehat? :huh: Dej raj povej, kako bi Metelkovo podrla... s kuglo, klasično rušenje z gospodarskim razstrelivom, buldožer, kramp+šemarca...?? :devil:
Broj Jedan Objavljeno Marec 9, 2007 Opozori Objavljeno Marec 9, 2007 A ti pa res ne znaš nehat? :huh: Dej raj povej, kako bi Metelkovo podrla... s kuglo, klasično rušenje z gospodarskim razstrelivom, buldožer, kramp+šemarca...?? :devil: Če bi to mene wprašow ... Ys bi wzew eno ogroooooooomno macolo macolettino od pedest kila takorekoč namest majzlna pa opazovalca in bi z njim zrušiw polovico Metelkove ... :grim druge polovice bi se pa lotiw s Tadejčico v vlogi majzlna :grim :evilgrin: ........ :lol1:
Lobo Objavljeno Marec 9, 2007 Opozori Objavljeno Marec 9, 2007 Samo, če poderejo Metelkovo, kaj bi s tem rešili? Ljudje z Metelkove bi še vedno obstajali. In ker ne bi bilo Metelkove, bi šli drugam. In tam ponovno zasedli neko stavbo. S tem se ne bi nič spremenilo. Razen lokacije.
Broj Jedan Objavljeno Marec 10, 2007 Opozori Objavljeno Marec 10, 2007 Samo, če poderejo Metelkovo, kaj bi s tem rešili? Oh, ne bodi tako kratkoviden, no! :kva1: Med podiranjem, bi ys gotovo do konca znucow in opazovalca in Tadejčita. O:-) O:-) :evilgrin: ... :naughty: :lol1:
SiR Objavljeno Marec 10, 2007 Opozori Objavljeno Marec 10, 2007 Med podiranjem, bi ys gotovo do konca znucow in opazovalca in Tadejčita. O:-) O:-) :evilgrin: bi jima pač kapce zamenjau, pa gremo dalje štemat :)
Broj Jedan Objavljeno Marec 10, 2007 Opozori Objavljeno Marec 10, 2007 bi jima pač kapce zamenjau, pa gremo dalje štemat :) škoda kapic .. štemamo brez .. :headbang: :headbang:
Funakoshi Objavljeno Marec 10, 2007 Opozori Objavljeno Marec 10, 2007 (popravljeno) Samo, če poderejo Metelkovo, kaj bi s tem rešili? Ljudje z Metelkove bi še vedno obstajali. In ker ne bi bilo Metelkove, bi šli drugam. In tam ponovno zasedli neko stavbo. S tem se ne bi nič spremenilo. Razen lokacije. Sej če je ta lokacija nekje na C. dveh cesarjev, tm k so sprva hotl zgradit đamijo... Sam valda spet pod pogoji, ki veljajo za vse ostale kulturne ustanove (dovoljenja, davki...). Oh, ne bodi tako kratkoviden, no! :kva1: Med podiranjem, bi ys gotovo do konca znucow in opazovalca in Tadejčita. O:-) O:-) :evilgrin: ... :naughty: :lol1: Pazi, da te ne zradirajo moderatorji, ker bi kdo utegnil tole prepoznati za žaljivo. Razen, če ne žališ tistih, ki bi jih radi tudi radirkarji žalili. :hmm: bi jima pač kapce zamenjau, pa gremo dalje štemat :) po pa jokcaš pa se za kiklam skrivaš, k ti kdo kej napiše... :BUA: Popravljeno Marec 10, 2007. Popravil Funakoshi
SiR Objavljeno Marec 10, 2007 Opozori Objavljeno Marec 10, 2007 po pa jokcaš pa se za kiklam skrivaš, k ti kdo kej napiše... :BUA: japajade
Noiser69 Objavljeno Marec 13, 2007 Opozori Objavljeno Marec 13, 2007 V Koebenhavnu so lastniki dali izprazniti hišo, v kateri so se naselili takoimenovani avtonmni umetniki, svobodomisleči mladinci in skvoterji. Kdaj bodo pri nas iz poslopij, ki niso njihove, izselili samoimenovane umetnike in njihove somišljenike in ostale bluziče. Ali pa smo mi bolj evropski od tapravih evropejcev in bomo še naprej gledali, kako se v centru našega prekrasnega glavnega mesta bohotijo brezdelneži, ki ves dan ne počnejo drugega kot iščejo načine, kako bi od države čim več iztržili in si pridobili čim več pravic, ki jim sploh ne pripadajo....... Ma ti si totalno prizadet, sej nimam kaj druzga za rect :angry: Zihr si navadna fency pička, ki ne more brez ateka pa mamice žvet :slap: Zaradi takih kot si ti, propada cel svet, js bi se na tvojem mesto zamislo mavo LP, Hozi
KeC Objavljeno Marec 13, 2007 Opozori Objavljeno Marec 13, 2007 Hi hi, ni glih fency, OK včasih pihne kakšo malce mimo ampak drugače je pa vrei. :P
Lobo Objavljeno Marec 13, 2007 Opozori Objavljeno Marec 13, 2007 Ma ti si totalno prizadet, sej nimam kaj druzga za rect :angry: Zihr si navadna fency pička, ki ne more brez ateka pa mamice žvet :slap: Zaradi takih kot si ti, propada cel svet, js bi se na tvojem mesto zamislo mavo LP, Hozi A to si ti kakšno študijo o njem in propadu sveta prebral ali si sam prišel do ugotovitve zakaj propada svet? Pametno Poldi.
.T. Objavljeno Marec 13, 2007 Opozori Objavljeno Marec 13, 2007 Če bi to mene wprašow ... Ys bi wzew eno ogroooooooomno macolo macolettino od pedest kila takorekoč namest majzlna pa opazovalca in bi z njim zrušiw polovico Metelkove ... :grim druge polovice bi se pa lotiw s Tadejčico v vlogi majzlna :grim :evilgrin: ........ :lol1: Zgleda, da si se ravno vrnil z Metelkove, da take pišeš. Kolk si dal za šus ? Kolk si dal, da pušenje ? Tadej
Opazovalec Objavljeno Marec 13, 2007 Opozori Objavljeno Marec 13, 2007 Vsi imamo slabe dneve. Eni se ob takih celo spravijo na motor... Zdaj pa mir, ker se mi ne da več brati tvojih podtikanj. Kakšna podtikanja? Vse, kar sem napisal, sta napisala ti in Nagaya. Moj namen je bilo pokazati tvojo neverodostojnost, Nagayin tvojo štoravost. Oba sva očitno uspela. Ah, "1". Tvoje izjave so legendarne. Vedno me spravijo v dobro voljo. Zato sem tvojo najbolj legendarno izjavo dal kar za svoj podpis. Da me bo spravila v dobro voljo vsakič, ko napišem kak post. Poleg tega je dober pokazatelj tvoje "vrednosti". Pojdi raje podreti rekord med Ljubljano in Celovcem.
Broj Jedan Objavljeno Marec 13, 2007 Opozori Objavljeno Marec 13, 2007 Zgleda, da ... Tadejčica nesrečna - to je biw vic na tvoj račun in račun opazovalca, a veš? Ampak glede na izredno visoko pozitivno korealcijo med smislom za humor in IQ je popolnoma razumljivo, da ti tega ne moreš dojeti - nkol - ne v prejšnjem, ne v sedanjem in ne v naslednjih bodočih življenjih in reinkarnacijah (Drlepress). :)
Broj Jedan Objavljeno Marec 13, 2007 Opozori Objavljeno Marec 13, 2007 Ah, "1". .. :worship: Qwala .. res prijazno od tebe. Kar se rekorda tiče, nehaj zganjati fowšijo, če nikoli nisi imew, nimaš, in ne boš nikoli imew, avta s katerim je to mogoče prevoziti v tako kratkem času. Res mora biti hudo zate ko se cele noči treseš in tuhraš, zakaj te Bog ne mara, da bi tudi ti lahko vsaj enkrat samkrat sedel v zares zmogljivem in hitrem avtu. Veš fowšija je bič, ki vedno pada na hrbet fowšljivca pa se ti idioti po navadno tega nikoli ne zavedo in se tudi ti ne boš. :)
HHV Objavljeno Marec 13, 2007 Opozori Objavljeno Marec 13, 2007 Ma ti si totalno prizadet, sej nimam kaj druzga za rect :angry: Zihr si navadna fency pička, ki ne more brez ateka pa mamice žvet :slap: Zaradi takih kot si ti, propada cel svet, js bi se na tvojem mesto zamislo mavo LP, Hozi AbNormaln, res si abnormalen. Če ne znaš človeku odgovoriti in se z njim konfrontirati z argumentirano debato, potem preden napišeš žalitve vzemi poleno in se 11x pošteno užgi po prstih roke s katero tipkaš, nakar prosi mamo, da ti ponovi vajo še na drugi roki!
Broj Jedan Objavljeno Marec 13, 2007 Opozori Objavljeno Marec 13, 2007 .. preden napišeš žalitve .. ne pretirvat no .. če je pa tako veselje komu konkretno napisat kaj si misli človek .. :blush:
Zdrawc Objavljeno Marec 13, 2007 Opozori Objavljeno Marec 13, 2007 Dobr, da sem si pripravil [attachmentid=93574] & [attachmentid=93575] B)
.T. Objavljeno Marec 13, 2007 Opozori Objavljeno Marec 13, 2007 Tadejčica nesrečna - to je biw vic na tvoj račun in račun opazovalca, a veš? Ampak glede na izredno visoko pozitivno korealcijo med smislom za humor in IQ je popolnoma razumljivo, da ti tega ne moreš dojeti - nkol - ne v prejšnjem, ne v sedanjem in ne v naslednjih bodočih življenjih in reinkarnacijah (Drlepress). :) Zgleda, da si mel srečo in naletel na zares dobro robo al si si pa še kej za domov nabavil. Tadej
Lobo Objavljeno Marec 13, 2007 Opozori Objavljeno Marec 13, 2007 Zgleda, da si mel srečo in naletel na zares dobro robo al si si pa še kej za domov nabavil. Tadej Kombuha je zakon!
Priporočene objave